Правда о смерти анатолия собчака. Смерть собчака-как это было
Диля Еникеева, врач-психиатр, профессор
Я пишу психосексуальные портреты и для того, чтобы, говоря словами Петра Первого, «дурь каждого каждому была видна», и для того, чтобы у персонажа моего психосексуального анализа была возможность увидеть себя со стороны, глазами психиатра-сексопатолога, и сделать выводы.
Анатолий Собчак умер от виагры
И сегодня бывший начальник охраны Президента России в курсе всех секретов
Александр Коржаков – Феликсу Медведеву
http://www.flb.ru/info/40243.html
Постельный номер демократа
Хочу задать вам, Александр Васильевич, вопрос, который, я уверен, до сих пор интересует многих: от чего и как умер Анатолий Собчак? Вы-то почти наверняка знаете тайну смерти ельцинского оппонента.
Точно на ваш вопрос ответить трудно, но мои коллеги говорили на эту тему сразу же после смерти Собчака, ушедшего из жизни в командировке под Калининградом. Истина будто бы в том, что приезжему политику в номер светлогорской гостиницы привели для развлечения двух местных красавиц. У Собчака, как говорится, взыграло не только ретивое, но и тот орган, который в любом возрасте поддерживает в мужчине мужчину. Собчак же был сердечником и от употребления виагры, считавшейся тогда сильной помощницей в амурных делах, умер. Сердце не справилось с лишней нагрузкой.
Другое дело – так ли это все произошло, как твердит молва, или же на тот свет неугодного кому-то политика отправили спецслужбы? Конечно же, они при надобности умеют это делать. Вот и нынче все следователи сбились с ног в поисках отравителя того же Литвиненко. Но мне кажется, что бедный Собчак и впрямь мог умереть, я бы сказал, так легкомысленно. Если бы это было иначе, я имею в виду любые поползновения на его жизнь со стороны соперников по политической борьбе, то Людмила Нарусова такой бы подняла шум на всю Расею-матушку, что от многих полетели бы клочки по закоулочкам. Я ее знаю как суперскандальную бабу.
Собчака никто не убивал, он просто много выпил
Все свои инфаркты Собчак симулировал. На сердце покойного не было ни одного рубца
«Собеседник», 17.08.2000
Об истинной причине смерти Собчака соврали дважды
Полина Ивмнушкина
Собчак умер в ночь на 20 февраля. А 6 мая было возбуждено уголовное дело «по факту смерти»: одна из калининградских газет заявила, что питерскому политику, мягко говоря, помогли умереть. Поползли слухи. Говорили, в частности, что бывший мэр Питера погиб от лекарства, несовместимого с высокими алкогольными градусами: накануне Собчак выпивал с губернатором Калининградской области в гостинице «Русь». Что последние часы жизни Собчак провел с девушкой вольного поведения, местной красавицей. Наконец, что его тело вскрывали дважды - в Калининграде и петербургской Военно-медицинской академии, и результаты экспертиз оказались разными. На днях уголовное дело «по факту смерти Собчака» было закрыто - «за отсутствием состава преступления».
Собчака испортили женщины и квартирный вопрос
Дама с Собчаком
«Карьера», февраль 1999
Константин Збровский
Людмилу Нарусову, жену бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, в городе на Неве прозвали «нашей Раисой Максимовной». Подобно супруге президента СССР Нарусова приняла в судьбе и карьере своего мужа самое горячее участие. И с похожим результатом.
Последнее время Собчака преследуют разные неприятности: сплетни, слухи, обвинения в коррупции. Нарусова, как и положено верной жене, защищает мужа. Одна беда – чем яростнее она это делает, тем больше у Анатолия Александровича неприятностей.
Не так давно газета «Петербург-Экспресс» сообщила: у Собчака была любовница – участница конкурса красоты Юлия Ветошнова. Наблюдатели не раз замечали, что мэр города очень ласково беседовал с двадцатидвухлетней красавицей. Прямо как Билл Клинтон с Моникой Левински у Белого дома. Закадычные подруги Ветошновой говорили: мол, «эта дура сама хвастала, что у нее любовник – Собчак». Утверждают также, что Собчак устроил Ветошнову директором питерского магазина Trussardi (теперь она там не работает) и помог приобрести двухкомнатную квартиру в центре города, у Владимирского собора, всего за $9 тысяч.
Сексуального скандала из этой истории не получилось. А про супругу экс-мэра Людмилу Нарусову в городе говорили: «Так ей и надо».
На вопрос, что сделал на посту мэра Анатолий Собчак, питерцы чаще всего отвечают: «Ничего особенного». Потом вспоминают: да, помогал Пугачевой регистрировать брак с Киркоровым. Продал Ростроповичу с Вишневской особняк. Устраивал в городе какие-то фестивали и переименовал город Ленинград в Санкт-Петербург. Область, правда, так и осталась Ленинградской. Дороги в северной столице до сих пор такие, что ни пройти, ни проехать.
В общем, история стандартная и печальная: придя во власть в бурном 1991-м, через четыре года Собчак благополучно проиграл сначала выборы мэра, а потом и губернаторские.
А год назад весь честной Питер узнал, что первый демократический экс-мэр города был нечист на руку: ему давали взятки, а он вроде бы не отказывался, жил в роскошной квартире рядом с Эрмитажем – в общем, вовсю пользовался своим служебным положением. Когда правоохранительные органы якобы решили его вывести на чистую, как в Неве, воду и вызвали Собчака на допрос, Нарусова увезла мужа во Францию, а сама развернула в Питере широкую кампанию в его защиту. По версии экс-мэрши, фабрикуя против Собчака некое «ленинградское дело», органы стремятся очернить всю российскую демократию, одним из последних символов которой является Анатолий Александрович. И которую изо всех ему помогала олицетворять Нарусова.
И тут выхожу я в ослепительно белом фраке
На рубеже 80-90-х Собчак в самом деле был лицом демократии, причем лицом очень привлекательным и разговорчивым. Высокий, представительный, с мужественной внешностью. Яростным взглядом и напором похож на бойцового петуха. И в то же время интеллигент, профессор. Собчак хорошо танцевал и прекрасно одевался, что в те времена было большой редкостью среди политиков. Идеально смотрелся в светлых костюмах (этот тест успешно проходит далеко не каждый мужчина.) Прекрасно умел говорить (впрочем, это профессиональное, все-таки адвокат).
Собственно, успешному «хождению во власть» Анатолий Александрович во многом обязан не столько своим демократическим взглядам, сколько внешним данным и ораторскому таланту. В 1989-м Собчак стал депутатом Верховного Совета СССР, буквально переговорив остальных кандидатов. Он часто выступал на стихийных митингах у станции метро «Василеостровская», доказывая, что стране необходимы демократические перемены. Люди слушали, открыв рот, и восхищались тем, как новые питерские политики дают жару старой гвардии коммунистов. Двумя годами позже депутат и демократ Собчак стал мэром, победив на выборах коммуниста Юрия Севенарда. Тоже во многом благодаря своим ораторским способностям. Профессиональный строитель Севенард в теледебатах безнадежно проигрывал профессиональному златоусту Собчаку. Тогда же возникла шуточка: «Затравили собчаками».
Все это время рядом с Собчаком была его жена Людмила Нарусова. Верная помощница в борьбе за демократию, доцент Института культуры имени Крупской. Она печатала на машинке документы, собирала подписи в поддержку Собчака, спорила на митингах с его противниками. Ну прямо-таки как Надежда Константиновна. А когда в 1991-м ее муж стал мэром, попав в большую политику, Нарусова стала первой леди. И тут вышел конфуз. Митинговая демократия и власть совсем не одно и то же.
Говорят, главный грех демократов «первого призыва» не в том, что они воровали, а в том, что своим поведением скомпрометировали саму идею демократии. Собчаку даже не пришлось бы воровать. Было достаточно Нарусовой.
Стоило мэрской чете показаться на каком-нибудь фуршете или презентации (которые, кстати, сделались визитной карточкой новой питерской власти), как на следующий день наряды и манеры супруги мэра обсуждал весь город. Наблюдателей волновал единственный вопрос: почему ей не холодно? Масла в огонь подливал Александр Невзоров, который для своих «600 секунд» любил снимать скрытой камерой жующего и выпивающего мэра и его супругу.
Снимать в самом деле было что, даже если забыть про откровенные наряды мэрши. Оказалось, что Собчак до неприличия быстро уничтожает все, что лежит у него на тарелке. Сам мэр объяснял, что это с голодных военных лет. Есть тогда приходилось из общего котла, а уж кто зазевался – тому не досталось, ходи весь день голодным. А голодным Собчак ходить не хотел.
Впрочем, Анатолий Александрович более-менее спокойно относился к эскападам Невзорова. Видимо, мэр понимал, по каким законам живет публичный политик. В отличие от своей жены, которая все время бросалась в бой. Невзоров же словно нарочно подзадоривал мэршу, распуская слухи, будто у нее в спальне зеркальный потолок. Дескать, сам видел. Однажды Нарусова в припадке ярости попыталась даже разбить объектив телекамеры. В отместку Невзоров начал давать супруге мэра прозвища. Одно из них закрепилось за Нарусовой надолго – «дама в тюрбане». Особенно часто так ее называли участники официальных мероприятий, которым частенько приходилось подолгу ждать прибытия мэра с супругой. Чета Собчак вечно опаздывала. Что поделаешь, вздыхали гости: провинциалка – она провинциалка и есть.
Девушка без адреса
Люда Нарусова в самом деле родилась и выросла в провинции – в Брянске. Окончив школу с одними пятерками, она приехала в Ленинград и сразу поступила в ЛГУ на исторический факультет. Студентка Нарусова училась на «отлично», была милой и общительной. Настолько, что вскоре вышла замуж за студента-медика. Который был старше ее лет на пять и, кстати, имел ленинградскую прописку. Правда, Людмила, по ее словам, очень быстро поняла, что истинная цель ее коварного избранника была жениться на «девушке с окнами на Невский». (Непонятно, правда, почему тогда он выбрал «лимитчицу» Нарусову.) В 1973 году она решила с мужем развестись. А в качестве компенсации за свою погубленную молодость отсудить у него жилплощадь. Однако обобрать даже близкого человека не так-то легко.
Г-жа Нарусова обошла адвокатов и юристов всего города, но безуспешно. Наконец ее научный руководитель (в то время Нарусова уже училась в аспирантуре Академии наук) посоветовал обратиться к доценту Собчаку. Встреча аспирантки Нарусовой и доцента Собчака в стенах юридической консультации стала семейной легендой.
Нарусова к тому моменту в своей праведной борьбе за жилплощадь уже добралась до главного адвоката города и не могла поверить, что ей может помочь какой-то доцент. Собчак решил проблему в два счета.
Людмила решила отблагодарить своего спасителя: купила цветы и приготовила конверт с деньгами. Собчак поблагодарил за цветы, посмотрел на Людмилу оценивающим взглядом и посоветовал девушке…
Дальше существует две версии того, что именно предложил Собчак будущей супруге. Не подумайте чего плохого. Первая: предложил на эти деньги приодеться. Вторая: предложил Людмиле есть побольше фруктов. Самой Нарусовой больше нравится вариант номер два. По крайней мере, именно так эту историю рассказывали сами супруги в ходе кампании по выборам мэра города.
В борьбе за метры Нарусова победила. Но ее муж-медик тоже не проиграл. Утверждают, что после бракоразводного процесса он подался в Москву или в Прибалтику, там женился, а потом обосновался в Австралии.
Через год Нарусова отловила обаятельного Собчака на тусовке у общих знакомых. Людмиле тогда было 24. Собчаку – 38. Она напомнила ему о своем разводе. Анатолий Собчак тоже был человеком свободным. В тот вечер они поняли, что созданы друг для друга.
Кстати, несмотря на весь свой внешний лоск, Собчак тоже прошел жестокую школу выживания и не сразу выбился в люди: родился в Чите, вырос в Ташкенте. Про жизнь в Узбекистане питерский мэр вспоминать почему-то не любит, и в его официальных биографиях этот период отсутствует. Но именно в Ташкенте Собчак поступил на юрфак местного университета, а в Ленинград перевелся уже потом. (Злые языки говорят, что «напрямую» он вряд ли бы поступил.)
В этом окрепшем в борьбе за столичную недвижимость союзе двух жизнестойких провинциалов есть что-то глубоко символическое. Кстати, Собчак с такой легкостью помог Нарусовой в дележе квартиры еще и потому, что у него был собственный богатый опыт. Незадолго до знакомства с Нарусовой он успешно поделил квартиру и имущество со своей первой женой.
Ренессанс на Мойке
Людмилу Нарусову необычайно раздражает, когда знаменитую квартиру на Мойке, в которой после победы демократии в Санкт-Петербурге поселилась семья мэра, называют «апартаментами Собчака». При чем тут Собчак – ведь по документам эта роскошная недвижимость принадлежит Нарусовой и ее родителям, которых она перевезла в Петербург из Брянска! Кстати, многочисленные родственники Собчака из Ташкента тоже поселились в Петербурге и его ближайших пригородах – при помощи некой фирмы «Ренессанс».
Впрочем, роскошной квартиру Собчака (извините – Нарусовой) действительно можно назвать лишь с некоторой натяжкой. После того как супруги присоединили к своим хоромам еще сотню метров чердачного помещения под изостудию (оказалось, Нарусова имеет склонность к изобразительному искусству) и провели евроремонт, старый питерский дом не выдержал. По стенам здания побежали трещины, перекосило дверные проемы, кое-где лопнули трубы. Соседи безрезультатно жаловались на Собчаков в разные государственные инстанции. В ответ Нарусова предлагала соседям разойтись по-хорошему. То есть не путаться под ногами, продать ей свои квартиры и переехать.
Один из соседей мэрши, инженер Моисеенко, даже был избит охранником Нарусовой в ее присутствии, после того как в очередной раз пришел жаловаться на протечку и отказался от встречного предложения освободить жилплощадь…
Вообще в последние годы Собчак как-то уходил в тень. Он все время проигрывал сначала одни, потом другие выборы. А его жена, наоборот, стала депутатом Госдумы, пройдя по списку НДР (рекомендацию дал муж). И почувствовала себя политиком. Теперь Собчаку доставалось дома не только за невыглаженные брюки, но и за то, что он слишком «мягок в некоторых вопросах». Ну уж а готовил-то он давно, да и с ребенком всегда возился.
Медицина здесь бессильна
«Звездным часом» Нарусовой стала операция по тайному вывозу Собчака в Париж. Дело было так.
Когда прокуратуру заинтересовали теплые отношения той самой фирмы «Ренессанс» с городскими властями, группа следователей приехала в питерский центр ЮНЕСКО, где служил экс-мэр, чтобы «пригласить его для дачи показаний». Анатолий Собчак понял эту фразу как «на выход с вещами» и позвонил жене. Людмила Нарусова помчалась спасать супруга. Нельзя не пожалеть работников правоохранительных органов, которым пришлось сдерживать ее бешеный напор. Сначала она заявила следователям, что никуда мужа не отпустит. Потом сказала, что если уж так необходимо ехать, то поедет с ним, так как у него больное сердце.
Тут у Собчака действительно заболело сердце. А когда он доехал до прокуратуры, то стал бледно-зеленого цвета. Нарусова потребовала вызвать «скорую», и та увезла Собчака в 122-ю медсанчасть. Пока экс-мэр лежал под капельницей, его супруга рассказывала всем телеканалам России детективную историю о допросе ее мужа. Газеты еще долго не могли выяснить, был или не был у подъезда особняка ЮНЕСКО наряд ОМОНа, который, как говорила Людмила Нарусова, был прислан за Собчаком. Она заявляла, что дело так не оставит и предъявит следователю по особо важным делам Генпрокуратуры Николаю Михееву обвинение «в сознательном препятствовании своевременному оказанию медицинской помощи».
В клинике Военно-Медицинской академии консилиум врачей установил, что у Собчака острый инфаркт миокарда, ишемическая болезнь сердца, постинфарктная стенокардия и тромбоз левого желудочка сердца. Собчака начали готовить к операции. «Его могут зарезать, зарезать прямо на столе!» – причитала Нарусова. Она заявила, что за ней следят, а ее телефоны прослушиваются. Потом отказалась входить без сопровождения в подъезд собственного дома, несмотря на то, что подъезд круглосуточно охраняется. И наконец решила для спасения мужа вывезти его в Париж. Где, как говорили, у Собчака к тому моменту уже была куплена квартира в 16-м аррондисмане, одном из самых дорогих районов французской столицы.
Нет, не секс и не голод движут миром, как утверждают философы. Дудки! Квартирный вопрос! Только так и могла выглядеть экспансия и самоутверждение в стране беспризорных и нищих людей. Сначала коммуналка, потом своя хата на окраине, потом ближе к центру, потом особняк. В конце концов приближаешься к Парижу.
А если бы ту же бездну энергии и сообразительности на реконструкцию города!
Ранним утром 7 ноября самолет ХС-125 компании «Медэкспресс» вылетел из аэропорта Пулково-2 в Париж с Собчаком на борту. Как объясняла Нарусова, она решила лететь тогда, когда работники правоохранительных органов еще «не опохмелились после встречи праздника на работе». В самолете супруга мэра, по ее словам, вспоминала историю южнокорейского «боинга», сбитого советскими истребителями, но истребители за бортом так и не появились. Собчака благополучно доставили в American Hospital of Paris. Журналисты потом долго ходили кругами, но сотрудники госпиталя утверждали, что пациента по фамилии Sobtchak у них нет. (Нарусова убедила французов принять все меры безопасности.) Через день она снова была в Петербурге – излагала на пресс-конференциях подробности происшедшего и разоблачала заговор петербургских прокуроров против демократии…
Многие бывшие сослуживцы и соратники питерского мэра считают, что никакого «ленинградского дела», о котором шумит Нарусова, равно как и «госзаказа» на Собчака не существует, так что зря он прячется. Впрочем, добавляют женатые друзья Анатолия Александровича, в Париже Собчаку в самом деле спокойнее. Там он (уже по словам Нарусовой) снимает угол у друга и поправляет здоровье. Читает лекции в Сорбонне, пишет книги. (Правда, журналисты лектора по фамилии Sobtchak в Сорбонне не обнаружили.)
Сбегала от телохранителей
Ксюша Собчак – свет в окошке для ее бабушки и дедушки.
После рождения Ксюшеньки, когда Людмила вышла на работу, она отвезла ее к нам в Брянск, – рассказывает Валентина Нарусова. – Они с Анатолием Александровичем работали, а мы воспитывали Ксюшу. Она до четырех лет с нами жила. И сейчас говорит, что своих детей отдаст на воспитание только мне!
Ксюша была очень бойкой девочкой. Около нашего подъезда все время сидели бабульки. Перед каждым приездом к нам в гости Собчака она подходила к этим старушкам и издалека начинала разговор: «Вот папа скоро приезжает…» Те молча кивали. Потом внучка спрашивала: «Будете папе рассказывать, как я себя вела?» А надо сказать, Ксюша постоянно баловалась. Старушки отвечали: «Да, расскажем». Тогда четырехлетняя Ксюша отнимала у какой-нибудь из них костыль и грозилась выбросить его в реку Десну! Чтобы вернуть обратно костыль, старушкам ничего не оставалось, как дать обещание не рассказывать Собчаку о Ксюшиных шалостях.
Когда Ксюша пошла в первый класс, еще не кончилась первая четверть, а Анатолия Александровича уже вызвали в школу, – вспоминает Валентина Владимировна. – А произошло вот что: один мальчик постоянно дрался и бросал бумажки на пол. Ксюша несколько раз сделала ему замечание, а потом не выдержала. Пошла в гардероб, взяла куртку этого мальчика, повесила на самое видное место в классе и написала на ней большими буквами: «Для мусора». Ксюша всегда была девушкой с характером. Когда Собчак стал мэром, к ней приставили охрану. Она ее ненавидела и постоянно убегала от телохранителей.
Чувство справедливости у Ксюши от мамы. Когда Людмила училась в 9-м классе, одного ее одноклассника несправедливо обвинили в том, что он вор. Мальчик перестал ходить в школу. Люда, узнав об этом, стала каждый день за ним заходить, и они вместе шли на занятия. Благодаря ей мальчик и доучился. Теперь он знаменитый художник. Когда в Брянске я встречала его маму, она мне в ноги кланялась.
Конечно, я не могла не спросить об отношении Нарусовых к телепрограмме «Дом-2», которую ведет их внучка. Ведь эту передачу часто критикуют за «аморальность». Оказалось, пенсионеры не пропускают ни одного выпуска «Дома-2» с участием Ксюши.
Передача нам нравится, – признался Борис Моисеевич. – Включаем телевизор и любуемся на внучку. Значит, все с ней нормально. Жаль, редко видимся. Зато она часто звонит.
Нет, Ксюша нас не забывает. На мое и Валентинино 80-летие они с Людмилой подарили нам золотые медали, на них выгравированы сердечные поздравления. Сейчас Людмила работает в Москве в администрации президента советником Путина по культурным и гуманитарным вопросам, а на выходные приезжает в Питер, у нее тут квартира. К нам часто заходит. И на даче летом нас навещала.
Юбилей Валентины Владимировны семейство отмечало в «Невском паласе».
Ксюша заказала самых известных петербургских артистов, и они целый вечер играли специально для меня, – с гордостью рассказывает Нарусова. – А на золотую свадьбу Людмила сделала нам грандиозный подарок – оправила нас в путешествие по Германии. И мы посетили те места, в которых жили. Нашли даже дом того немца, который меня спас от смерти. К сожалению, его уже нет в живых. Зато в этом доме живут его дети, которые нам очень обрадовались.
Почему последняя книга Анатолия Собчака о Сталине была издана только через 15 лет после его смерти? Что сказал Собчак о Владимире Путине за несколько дней до своей кончины? Будут ли раскрыты все тайны его смерти? Виктор Резунков беседует с политиком, вдовой Анатолия Собчака Людмилой Нарусовой.
Радио Азаттык: 19 февраля исполнилось 15 лет со дня смерти известного российского политика, первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Накануне этого дня в «Музее становления демократии в современной России» его имени мы встретились с Людмилой Нарусовой, вдовой политика, основателем этого музея. Людмила Борисовна, к этой дате вы презентуете последнюю книгу Анатолия Собчака — «Сталин. Личное дело». Расскажите об этой книге. Уже среди некоторых бывших депутатов Ленсовета появились сомнения в том, что эта книга была написана Анатолием Собчаком.
Людмила Нарусова: Оправдываться перед депутатами у меня нет никакого желания. Они всегда пытались поставить «лыко в строку» Анатолию Александровичу: бывшие депутаты Ленсовета стали его противниками после путча 1991 года. Тогда в Москве щедро раздавали награды, и они тоже написали список с фамилиями тех, кто должен быть награжден. А так как утверждение этого списка было в компетенции мэра, то Анатолий Александрович, лично остановивший в Петербурге путч, договорившись с командующим Ленинградским военным округом и выступая на Дворцовой площади — вы, конечно это помните, — им сказал: «Вы знаете, это постыдно — получать награды за то, что одни в стране думают так, а другие — иначе. У нас чуть было не разгорелась гражданская война (слава Богу, что она не разгорелась), но награждать за это я никого не буду». В Москве щедро получали «Героя России», и наши депутаты, «посражавшись героически на баррикадах», тоже хотели их получить, но Собчак и сам отказался от наград, и никому не подписал — видимо, они затаили обиду. Но не только за это. Им, наверное, трудно представить, что Собчак писал много книг, особенно находясь в вынужденной эмиграции в Париже. Именно там, работая в белоэмигрантских архивах и в библиотеке Сорбонны (а он преподавал в этом университете), он решил написать книгу о Сталине — во-первых, как о зловещей фигуре, определившей ход нашей истории. Во-вторых, после первого путча он был очень разочарован тем, что страна, уже новая Россия, не дала правильной оценки Сталину. Ведь кроме ХХ съезда партии, разоблачившего культ личности, и чуть-чуть XXII съезда, на государственном уровне осуждения не было и, как говорил Собчак (а он как юрист это понимал), не было «Нюрнбергского процесса» над Сталиным и сталинизмом. И он убеждал тогда Бориса Ельцина провести настоящий суд над КПСС и над Сталиным, а не тот фарс, который был устроен Бурбулисом и Шахраем, — за уничтожение крестьянства под видом раскулачивания, за уничтожение интеллигенции, за геноцид собственного народа.
Анатолий Александрович считал, что преступления по уничтожению миллионов невинных людей в концлагерях ГУЛАГа были сопоставимы с преступлениями Гитлера. Гитлер уничтожал чужие народы, а Сталин уничтожал свой народ. Книга об этом. Собчак понимал, что в самом нашем народе лежат корни тоталитаризма. Эта рабская покорность — идти голосовать за того, за кого скажут, непонятный страх, — все это не изжито, и эта книга — предупреждение.
Почему мы издали эту книгу только через такой большой срок — 15 лет? Первые годы после смерти мужа я вообще не прикасалась к его письменному столу — просто не могла. Я начинала разбирать, знала, что книга лежит в ящике письменного стола, куда он сам ее положил, но я разбирала другой архив, в шкафах, а к письменному столу не притрагивалась. Он собирался работать над этой книгой еще полгода. В видеоинтервью (с Анатолием Собчаком — прим. ред.) , которое было сделано в феврале, он говорит о мае, и я думала, что эта рукопись еще «сырая». А потом, несколько лет назад, я ее посмотрела, и меня буквально взяла оторопь, потому что я поняла, насколько это, как ни странно, актуально сегодня. Казалось бы, после замечательных книг Волкогонова, Радзинского о Сталине что-то добавить трудно. А у Собчака был совершенно другой подход. Он, как это ни покажется жестоко, выносит приговор нам всем: народу, который творит культ личности, восхваляя Сталина. Собчак, по сути, предупреждает. Это — политическое завещание Анатолия Собчака. Он его сделал и своим бывшим единомышленникам, и своим ученикам, а главное — своему народу.
Кроме того, побудительным мотивом и мотором этого издания явилась повзрослевшая дочь Анатолия Собчака — Ксения, которая сама подверглась нападкам нашей правоохранительной системы, и она стала уже иначе относиться к этим вещам. Она написала предисловие к этой книге, увидела в ней очень важное предостережение и настояла на том, чтобы мы издали эту неоконченную рукопись.
— Эстафета поколений...
— В общем, да. И еще — об актуальности книги. Я — профессиональный историк, двадцать лет преподавала историю в университете, и я вижу, что сейчас происходит с учебниками истории. Слова «культ личности» в едином учебнике истории вообще отсутствуют. Сталин у нас теперь будет «эффективным менеджером». Вводится понятие «сталинский социализм». Вы только вдумайтесь! Миллионы людей, работавших на Беломорканале, строивших Турксиб в жутких условиях… Почему они — «сталинские»? И победы социализма — тоже почему-то «сталинские»! Я не удивлюсь, что, как в свое время, при Сталине, писалось в кратком курсе ВКПб про Великую Отечественную войну: «десять сталинских ударов», — говоря о 1944 годе, о снятии блокады Ленинграда, Новороссийской, Ясско-Кишиневской операциях, о выходе на госграницу…
Понимаете, идет какая-то реанимация сталинизма, советский ренессанс. Этот тренд нам кажется очень тревожным, очень опасным. И мы поняли, что эта книга актуальна, как никогда. Я уж не говорю о запретительном тренде, о запретительных законах, которые прямо нарушают Конституцию, об этих сумасшедших выпадах наших депутатов, которые хотят отменить иностранный язык для изучения в школе, бия себя в грудь, пытаясь представить себя патриотами. Не удивлюсь, если они вообще отменят поездки за рубеж, скажут, что нечего, мол, там делать.
Откат назад под видом патриотизма. Хотя на самом деле это — не патриотизм. Это то, что называется «квасной патриотизм». Но под видом патриотизма происходит очередное опрокидывание «железного занавеса». Те, кто в парламенте, те, кто в руководстве страны, похоже, хотят снова отрезать нас от мира, замкнуть в себе. И это — очень тревожная тенденция, потому что остается один шаг до национализма. Мы даже сами не понимаем, как это опасно!
— В этой книге Анатолий Собчак обращает внимание на несколько особенностей диктатора. У него, например, было большое количество дач. И еще он не мог обходиться без того, чтобы регулярно в разных точках Земли не устраивать международные конфликты: то в Греции, то в Китае, то еще где-то… Он пишет: «Но самым удивительным в этом испытании фашизмом и коммунизмом было то, с какой легкостью и с каким энтузиазмом народ подчинился насилию, с какой радостью утратил свободу и совершал чудовищные преступления, поклоняясь ложным богам и лживым идеям». У вас нет ощущения, что то, что мы сейчас наблюдаем на примере Владимира Путина, напоминает Иосифа Сталина?
— Короля делает свита. И та свита, которая, пытаясь угадать дуновения ветра от президента, сегодня изощряется в различных упражнениях, как им кажется, патриотичных, желая подлизать и понравиться, вот это — самое опасное. То Хинштейн заявляет, что «демократов и либералов надо к стенке ставить», то неистовая Яровая высказывает шизофренические идеи… Ведь только их показывают по телевизору. Посмотрите, в наших политических ток-шоу — одни и те же лица. Такое впечатление, что у них там костюмы в студиях висят, и они приходят туда, как на работу, начинают вещать, причем вещать вещи, которые, как им кажется, должны возбуждать в людях патриотизм. Но если люди — думающие, то они могут только испытывать брезгливость к тому, что они предлагают: то идти на Киев, то всех уничтожить, то применить ядерное оружие против американцев и т.д. Причем всё это — призывы к войне. Они караются законом. В Конституции РФ они признаны самым большим преступлением. А ведь одновременно распространяется шпиономания, начинается доносительство. И все это поощряется. Это всё — страшные вещи.
— У вас наболело...
— А как вы думаете? Другой судьбы, кроме как жить в этой стране, в России, я для себя не вижу. И я не хочу жить в стране тоталитаризма. Не хочу возвращаться в те годы, когда жили в страхе мои родители.
— За два или три дня до отъезда Анатолия Собчака в Калининград я брал у него интервью в прихожей вашего дома и спросил его о том, о чем спрашивали в то время многие: кто такой Владимир Путин? Вот что он ответил: «Думаю, что большинство россиян видит в нем человека, который действительно думает о государстве, о стране, не о своих интересах и нуждах, видит в нем государственного человека, который действительно служит государству и будет думать о стране. Может быть, снова, в который раз наш народ поверил, что к власти придет новый, молодой, образованный, решительный, мужественный человек, который будет служить стране, служить народу. И в этом — причина его популярности. Поэтому никакой загадки здесь особо и нет. Я думаю, что в нем — редкое сочетание качеств офицера (потому что он большую часть жизни проработал в качестве офицера на службе государству), а с другой стороны, хорошего университетского образования в одном из лучших университетов не только России, но и Европы, с широкими демократическими традициями. Человек, знающий западную жизнь не понаслышке, а изнутри, поживший на Западе, прекрасно знающий и негативные, и позитивные стороны этой жизни. Это действительно новое явление в нашей политике. Если сравнивать его с Егором Гайдаром и тем кругом молодых людей, которые выдвинулись при Гайдаре, то их отличало чисто теоретическое отношение к Западу, часто восторженное, без критического отношения к тому, что там есть, с попыткой перенести реалии западной жизни на нашу почву и добиться в короткий срок тех же результатов. В этом отношении Путин — совершенно другой, он — прагматичный и очень реалистичный человек. Он очень хорошо понимает и плюсы, и минусы западного образа жизни, понимает, что для России приемлемо, а что — нет. Поэтому я не вижу здесь никакой загадки. Наоборот: я считаю, произошло какое-то счастливое стечение обстоятельств, что человек такого рода встал во главе государства, потому что не дай Бог нам московских чиновников, такой, знаете, старой номенклатурной бюрократии, прогнившей, продажной, которая уже сегодня устроила для себя такую жизнь аристократов, которые могут позволить себе всё, а для окружающих — нищенскую и полуголодную жизнь. Не дай Бог нам подобного рода людей иметь во власти! Слава Богу, что так случилось, что ни Лужков, ни Примаков со своим воспитанием, со своей прошлой деятельностью, связанные с номенклатурой, не стали даже претендовать на место президента и не имеют сегодня шансов». Как вам эта оценка?
— Я к этому не могу ничего добавить. В то время он так искренне думал. Это очень трезвый анализ. Не романтический. Здесь ни прибавить, ни убавить.
— А у вас изменилось отношение к Владимиру Путину, если сравнить с этой оценкой Анатолия Собчака?
— Нет. В плане того, что Владимир Путин человек, который считает, что у него есть особая миссия, что он — государственник, — это действительно так. Он действительно думает, как он понимает государственные интересы и целенаправленно осуществляет… Но, как говорил Вольтер, «власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». Пятнадцать лет — это большой срок.
— Как известно, ходило огромное количество разнообразных слухов о смерти Анатолия Собчака. Я не касаюсь слухов, но один из фактов привлекает пристальное внимание. Два бизнесмена: Шабтай Колманович и Андрей Бурлаков, присутствовали при его смерти. Оба были сотрудниками КГБ. Шабтай Колманович был в свое время резидентом в Израиле, а Андрей Бурлаков — в Японии. Оба были профессионально застрелены: Шабтай Колманович — в 2009 году, Андрей Бурлаков — в 2011-м.
— Да. Шабтай Колманович был застрелен, причем без цели ограбления. Он вез с собой кейс с большим количеством денег, но его не взяли. Я хорошо знала и того, и другого.
— А кто будет вести это расследование?
— Может быть, журналистам попытаться?
— Нет уж. Вы понимаете, что это — не уровень журналистского расследования? Любой журналист, который попытается за это взяться, последует за Шабтаем и Бурлаковым. Поэтому не советую вам этим заниматься и даже поднимать эту тему.
— Вы вскоре после похорон сказали такую фразу: «Еще не время рассказать всю правду о смерти Собчака». Это время еще не наступило?
— Но эта правда есть?
— Вы носите ее в себе?
— Нет, что вы! Я тоже не хочу рисковать. Она — в надежном месте.
— Вам не тяжело носить это в себе постоянно?
— Вы знаете, после всего того, что я пережила с той травлей, которая была устроена в отношении моей семьи и отчасти продолжается сегодня, мне уже ничего не тяжело.
— Как изменилась ваша жизнь после смерти Анатолия Собчака? Вас предавали друзья?
— Нет. Друзья (если это настоящие друзья) — они на то и друзья. Я чувствую их поддержку. Но многие из тех, кто считался друзьями, и сейчас, в основном, находятся в Москве… Метаморфозы власти коснулись и их. Я знаю, что на тех, кто мне тогда помогал вывезти Анатолия Собчака в Париж, поддерживал меня, я могу рассчитывать и сейчас. Это — самое главное. И вообще, вся эта история открыла такие взлеты человеческого духа, и одновременно — такое низкое падение! Это мне дало неоценимый опыт в общении с людьми и в оценке человеческой породы в целом.
— Перед отъездом в Калининград Анатолий Собчак был здоров? У него не было болезней сердца?
— В Париже ему делали операцию, лечили. У него ведь было два инфаркта.
— Аркадий Ваксберг 5 лет назад в интервью радио «Свобода» говорил: «Он (Анатолий Собчак) готовился, возвращаясь в Россию, к реанимации своей оборванной политической и общественной деятельности. Я очень хорошо помню, как он пришел ко мне прощаться. Это было летом 99 года, такой прощальный, очень короткий визит, он занял минут 15, мы посидели на диване и поговорили. Тогда было много слухов, что он вернется в Париж в качестве посла. И поскольку эти слухи были слишком упорными, то я, не скрою, задал ему провоцирующий вопрос, когда прощались: «Ну, вас ведь ждать недолго, вы ведь скоро появитесь здесь?». Он лукаво улыбнулся и спросил: «А почему вы так думаете?». «Ну, вы же знаете, наверное, что все вас ожидают в качестве посла». И я помню реплику, которой он отреагировал на эти мои слова: «Ну, нет, подымай выше». И была ли это шутка, или за этой шуткой что-то скрывалось, я не знаю». Он ожидал, что получит высокий пост?
— У него были для этого основания. Я могу сказать, что, испытав на своей шкуре (простите за выражение) всю нашу правоохранительную систему, именно тогда Анатолий написал статью о том, что наша «правоохранительная» система превращается в «правохоронительную»… И возбуждение вымышленных уголовных дел против политических противников, и использование уголовного преследования в качестве дубинки в политических целях, — всё это было опробовано на нем. И поэтому он знал и в перспективе прекрасно понимал, насколько это опасно, если этим органам развязать руки и дать свободу. Когда он вернулся из Парижа, он написал очень объемный текст относительно того, как надо реформировать следственные органы, проект закона о прокуратуре и о службе безопасности, о необходимости поставить их деятельность и бюджеты под контроль и т.д. Он вообще умел плодить себе врагов, а тут, я думаю, к тому же многие понимали, что его авторитет и влияние на будущего президента очень высоки, причем не из-за денег, не из-за бизнес-интересов, а как человека, который пытался создать в стране правовое государство. А вы помните, как Владимир Путин в первые годы своего президентства все время говорил о «диктатуре Закона», о «правовом государстве», но это было только в первые годы первого срока. И что мы сегодня видим? У нас возбуждаются уголовные дела против политических оппонентов, к моей дочери совершенно незаконно приходят с обыском… Все то, о чем предупреждал Собчак, цинично делается на самом деле. Я думаю, что такое влияние Собчака и его действительное желание реформировать эту систему было последней каплей в той ненависти, которую к нему всегда испытывали силовики, начиная с его расследования тбилисской трагедии, когда он, как председатель комиссии, вынес вердикт о том, что был применен и запрещенный газ «Черемуха», и саперные лопатки. Его тогда обвиняли в том, что он не патриотичен, что он чернит армию, и тогда он сказал великую фразу, которая сегодня актуальна, как никогда: «Истина не имеет национальности».
— Анатолию Собчаку предлагали стать президентом…
— Да, еще в 1991 году, когда Борис Ельцин пошел на выборы, Межрегиональная группа депутатов 1-го съезда предлагала поддержать Анатолия Собчака.
— Почему он отказался?
— В этом проявился его государственный подход. Это 1991 год, еще только-только распался Советский Союз. И Анатолий Александрович понимал: армия его не примет, спецслужбы его не примут… Огромная часть партноменклатуры, которая осела во всех регионах страны и стала «красными губернаторами», — может быть, и примет, но тогда страна потеряет управляемость. Ельцин, с одной стороны, имел имидж демократа, а с другой стороны, он был, конечно, для них свой, как бывший секретарь обкома, член ЦК. Он умел идти на компромисс с этой публикой, и его приняли бы, конечно, гораздо больше, чем Собчака. И Собчак сказал: «Нет! Давайте лучше объединимся и будем поддерживать Бориса Ельцина!». В этом, в выборе между личными и государственными интересами в пользу последних — весь Анатолий Собчак.
Человек без лица, невероятное восхождение Владимира Путина
Французский портал Slate в материале, озаглавленном «Ментор Путина Анатолий Собчак был отравлен» фактически обвинил Путина в убийстве Собчака в чисто путинском стиле - отравлении неугодных ему людей. Портал в частности пишет:
«В своей вышедшей на днях книге «Человек без лица, невероятное восхождение Владимира Путина » русско-американская журналистка Маша Гессен, согласно рецензии Рейтер, указывает, что «политический отец» Анатолий Собчак был отравлен посредством яда на ночнике у его постели.
Собчак, профессор права, был первым избранным мэром Петербурга и автором части русской конституции. Он же был одновременно учителем и ментором Владимира Путина и Дмитрия Медведева .
Путин стал помощником мэра Собчака в 1990 году. Будучи ответственным за международные связи города, он организовал систему экспорта материалов из бывшего СССР в направлении Германии в обмен на продовольственную помощь, которая так и не поступила в город. В результате этой операции, по оценке журналистки, бесследно исчезли 92 миллиона долларов.
С самого начала своей работы в мэрии, Путин заимел привычку работать в «закрытых системах», созданных на базе «тотального контроля, особенно в вопросах, касающихся финансовых потоков и информации», дополняет книгу журналистки газета Guardian.
После того, как росийское правосудие обвинило его в уводе денег, Анатолий Собчак укрывался в Париже с 1997 по 1999. Он выжидал, чтобы Владимир Путин стал достаточно могущественным на русской политической сцене, чтобы он смог возвратиться в страну, что и произошло в июне 1999 года.
Начиная с этого времени, Собчак стал яростно поддерживать Путина, который, заняв пост премьер-министра, взял курс на наследование Бориса Ельцина на посту президента.
Однако 20 февраля 2000 года Собчака нашли мертвым в одной гостинице. Официально он умер от сердечного приступа. На похоронах Путин показал на публики свои эмоции и утверждал:
«Это не просто кончина, это насильственная смерть, вызванная преследованиями».
Собчак якобы умер от волнений из-за «фальшивых обвинений» в его адрес. Именно так интерпретируется заявление Путина.
История на этом бы и закончилась, если бы эту смерть не стал расследовать журналист Аркадий Ваксберг. Он очень быстро собрал материал, свидетельствующий о том, что это было убийство, а не естественная смерть.
Два охранника, дежурившие у тела, лечились потом от симптомов, похожих на те, которые возникают при отравлении. Было проведено два вскрытия. Об их результатах общественности ничего не сообщили. Вскоре после того, как он опубликовал книгу с пояснениями своих подозрения, взорвалась машина Ваксберга.
Возвращаясь к обвинениям Ваксберга, Маша Гессен не приводит новых доказательств, однако она собрала различную информацию, не указывая имени убийцы. В то время, как дочь убитого профессора Ксения Собчак стала открыто выступать против лидера «Единой России показывает отсутствие ясности «, в смерти ее отца, которое характерно с момента начала путинских годов».
В свою очередь проживавший в Париже Ваксберг (умер 10 мая 2011 после тяжелой болезни) сообщил 10 февраля 2010 об убийстве Собчака Путиным в интервью по «Свободе».
Радио «Свобода» сообщила:
В обстоятельствах смерти Собчака много неясного; сообщалось, например, что в гостиничном номере находились еще два человека. Говорили, что в поездке Собчака сопровождал Калманович – известный бизнесмен, связанный со спецслужбами и криминальными кругами (в июне 2009 года Калманович был убит в Москве).
Живущий в Париже писатель Аркадий Ваксберг хорошо знал Анатолия Собчака. В своей вышедшей на французском языке книге «Лаборатория ядов» он пишет о загадке смерти бывшего мэра Петербурга. По мнению Ваксберга, есть много обстоятельств, указывающих на то, что речь идет о политическом убийстве, связанном с предвыборной президентской кампанией 2000 года».
В страхе, что Путин убьет и его, Ваксберг очень осторожно рассказал по «Свободе»:
«В книге я довольно точно обосновал, что это было убийство. Прямых улик нет, но у нас принято считать доказательствами в общественном мнении почему-то только прямые улики, что категорически противоречит теории судебных доказательств и вообще теории криминалистики.
Совокупность косвенных улик так же доказательна, если смыкается одно звено с другим, как и прямые улики. В противном случае преступников нельзя было бы судить, 90% преступников, как говорил Кони, ушли бы тогда от ответа, если бы косвенные доказательства не имели такой же доказательной силы.
Я только остерегаюсь (не из страха какого-то, а просто ради точности и верности криминалистике) высказывать предположение, кто конкретно мог быть заказчиком и исполнителем. Но то, что это не случайная смерть, не смерть от сердечной недостаточности, я в этом ни на минуту не сомневаюсь.
Я вообще не уверен, что у него была тяжкая сердечная болезнь, как это представлялось. Эта тяжкая сердечная болезнь была выдумана для того, чтобы его спасти от преследований, которым он подвергался в Петербурге, это был повод для того, чтобы его эвакуировать, избавить от преследователей. Я не видел никаких признаков того, что он лечился от сердечной болезни в Париже. Мы очень часто виделись, перерывов никаких не было, и я не видел процесса лечения.
Косвенные улики - это целая цепочка доказательств. Достаточно сказать, что был категорический отказ от повторной экспертизы. И невероятная таинственность вокруг его смерти и причин его смерти тоже о многом говорит. Почему такая тайна должна окружать эту смерть?
Раз есть хоть малейшие сомнения, должны быть проведены все мыслимые и немыслимые исследования для того, чтобы опровергнуть любые подозрения. Вот эта поспешность завершения исследования наводит меня на мысль о том, что там что-то не совсем нормально. И моментально это прекратилось, вообще разговоров на эту тему больше нет.
Еще с 1935 года «лаборатория ядов» разрабатывала такую систему отравления, которая не была бы ядом в буквальном смысле этого слова, то есть отравления через воздушную среду. И это совпадает с тем, о чем пресловутый Майрановский, руководитель той старой «лаборатории ядов», докладывал в свое время Берии.
Яд мог быть нанесен на электрическую лампу. Такая система отравления разрабатывалась в «лаборатории ядов». Это последнее новшество, изобретение при жизни Майрановского, главного чудовища этой «лаборатории ядов», на совести которого всевозможные политические убийства.
И он разрабатывал эту систему: опубликовано его письмо Берии, где он говорил о том, что перспективность дальнейших разработок состоит в том, чтобы уйти от ядов, которые принимаются в виде пилюль, или порошков, или впрыскиваний, или инъекций, перейти к этой системе отравления, потому что она более эффективна, оставляет значительно меньше следов, а, может быть, вообще никаких следов не оставляет.
Известно, как почувствовал себя плохо Анатолий Александрович, известно, что он лежал и читал, горела прикроватная настольная лампочка. Все это меня в совокупности навело на такого рода версии.
Меня только поражает, что версии, если они существуют, не проверяются, что предпочтительнее поставить точку на официальной версии и больше к ней никогда не возвращаться. Эту цель я преследовал, когда об этом рассказывал».
Хорошо знают все, кто интересуется современной политикой и историей. Это один их самых известных демократов и реформаторов времен перестройки. Первый мэр Санкт-Петербурга, один из авторов нынешней Конституции Российской Федерации. В последние годы своей жизни он превратился в одну из самых скандальных фигур современной российской политики. Постоянно подозревался в злоупотреблении должностными полномочиями, коррупции и получении взяток. При этом именно под его руководством в мэрии Санкт-Петербурга в 90-е годы работали многие лидеры сегодняшнего государства, в том числе Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
Детство и юность
Рассказывать биографию Анатолия Собчака стоит начать с 1937 года, когда он родился в Чите. Его отец работал на железной дороге инженером, а мать была бухгалтером. Герой нашей статьи рос в многодетной семье, у него были еще три брата.
При этом детство Собчака прошло в городе Коканде на территории современного Узбекистана. Семья туда переехала, когда отца перевели на новое место работы. Среднее образование будущий политик получил в местной школе. Учителя отмечают, что он был очень усердным, старательным и внимательным.
Многих интересует, кто был по национальности Анатолий Собчак. В биографии политика можно найти информацию, что его дедушка по отцовской линии был поляком, а бабушка - чешкой. По материнской линии дедушка и бабушка были русской и украинской национальности соответственно. Так что однозначно определить, кем был сам Собчак, не представляется возможным. Очевидно, что в его роду было намешано много кровей.
Образование
За высшим образованием Анатолий Собчак, биография которого приведена в этой статье, отправился в Ташкентский университет. Он учился на юридическом факультете, но уже после первого курса почувствовал в себе силы и уверенность, чтобы перевестись в Ленинград. Так и поступил. Диплом он уже получал в университете в Северной столице. Это решение, по всей видимости, оказалось судьбоносным в биографии Анатолия Собчака.
В вузе Собчак выделялся на фоне остальных студентов начитанностью, образованностью и стремлением проявить себя. В результате получил Ленинскую стипендию. В 1959 году, после окончания вуза, по распределению был направлен в коллегию адвокатов в Ставрополе. Вернуться в Ленинград Собчаку удалось уже в 1962 году. В Ленинградском государственном университете он поступил в аспирантуру, вскоре защитил кандидатскую диссертацию.
После этого герой нашей статьи три года преподавал в специальной школе при Министерстве внутренних дел СССР, затем был доцентом на юридическом факультете родного вуза. В 1985 году он стал руководить кафедрой хозяйственного права на этом же факультете.
Карьера во время перестройки
Вверх по карьерной лестнице Анатолий Александрович Собчак начал пробираться, когда в стране началась перестройка. В то время он становится членом коммунистической партии Советского Союза, избирается народным депутатом в Верховный Совет. В этом органе власти герой нашей статьи возглавляет подкомитет, который занимается вопросами правопорядка и хозяйственной деятельности. Вскоре он основывает межрегиональную депутатскую группу, начавшую играть важную роль в ВС.
В 1990 году Анатолий Александрович Собчак уже входит в состав Ленинградского городского совета, а через несколько недель становится его руководителем.
Выборы мэра
В 1991 году герой нашей статьи участвует в первых демократических выборах мэра Ленинграда. В избирательных бюллетенях оказывается всего две кандидатуры. Герою нашей статьи противостоит гидростроитель Юрий Севенард.
На голосовании отмечается достаточно высокая явка, на участки приходят почти 65 % жителей Северной столицы. В биографии Анатолия Александровича Собчака этот день становится знаковым, он уверенно побеждает в первом туре, получив более 66 % голосов.
Одним из его первых решений на новом посту становится возвращение городу его исторического названия. Из Ленинграда он превращается в Санкт-Петербург. В то время на работе в питерской мэрии оказывается большое количество молодых специалистов, многие из которых находятся на руководящих должностях в современной России. Так, доверенными лицами Собчака, фото которого есть в этой статье, был премьер-министр Дмитрий Медведев, президент Владимир Путин, руководители компании "Роснефть" (Игорь Сечин) и "Газпром" (Алексей Миллер).
Работа в администрации Санкт-Петербурга
В первый год своей работы на посту мэра Санкт-Петербурга Собчак начал активно завоевывать популярность у населения. Активно участвовал в Движении демократических реформ, в августе 1991 года выступал против действий ГКЧП, призывал население к митингам против действий госкомитета по чрезвычайным приложениям, сам их организовывал. Все это позволило городу успешно противостоять указам, которые выпускало данное ведомство.
При этом стоит отметить, что авторитет Собчака при всей его популярности не был безоговорочным. Его приверженность к демократии удивительным образом сочеталась с авторитарными методами руководства, что приводило к регулярным конфликтам с местными депутатами.
К тому же Собчак постоянно шокировал общественность регулярными шикарными заграничными поездками, банкетами, которые проводил с целью привлечения в город гуманитарной помощи и новых инвестиций. Однако ставка на Запад, которую сделал герой нашей статьи, в результате привела к подавлению промышленности в самом городе. Жители осуждали мэра и за постоянные мероприятия с приглашением международных гостей, которые он проводил на берегах Невы, растрату муниципального бюджета.
При этом популярность его была огромна не только в Санкт-Петербурге, но и далеко за его пределами. В 1995 году соратники даже уговаривали его баллотироваться в президенты, став конкурентом Борису Ельцину, но тот категорически отказался.
Попытка переизбрания
Вместо этого в 1996 году Собчак должен был переизбраться на второй срок. Большинство экспертов были убеждены в уверенной победе героя нашей статьи. По опросам, его безоговорочно поддерживала примерно треть жителей города, еще треть готова была проголосовать за мэра еще раз при определенных условиях.
Однако у Собчака оказались сильные конкуренты. Против него была создана коалиция, в которую вступили Артемьев, Щербаков и Яковлев. На их стороне была часть городской элиты и демократов. Кандидатов в этот раз было в разы больше, в бюллетени внесли фамилии 14 претендентов. При этом явка в первом туре оказалась сравнительно невысокой, особенно по сравнению с 1991 годом, на участки пришли менее половины избирателей.
При этом Собчаку удалось победить, он набрал 29 процентов. Вместе с Владимиром Яковлевым, который получил поддержку 21,6 процента избирателей, они вышли во второй тур.
Второй тур
Перед решающим голосованием Яковлева поддержали Беляков и Беляев, которые на двоих в первом туре получили почти 15 %. К тому же Собчак провалил дебаты против своего оппонента, который регулярно ловил действующего мэра на незнании элементарных практических вопросов городской жизни.
Борьба во втором туре получилась упорной. Собчак получил 45,8 % голосов, Яковлев победил, набрав примерно на 1,5 % больше.
Поражение стало полной неожиданностью для самого Собчака и его окружения. После этого никаких значимых постов в государственной власти он уже не занимал. Для большинства россиян первый мэр Санкт-Петербурга стал символом демократов, которые добивались решительных перемен в стране в начале 90-х годов. При этом многие до сих пор считают его причастным к разрушению привычного мироустройства, распаде Советского Союза.
Уголовное дело
Уже в 1997 году Собчак становится фигурантом уголовного дела о коррупции в мэрии Санкт-Петербурга. Поначалу его вызывают на допросы в качестве свидетеля.
Однако вскоре следствие выдвигает обвинения и на самого героя нашей статьи по статьям "Злоупотребление должностными полномочиями" и "Взятка". В этот период семья мэра Собчака становится самой обсуждаемой в стране, его обвиняют во всех неудачах в тот непростой период.
Жизнь за границей
Здоровье политика сильно ухудшается, его даже госпитализируют с сердечным приступом. Оправившись, он уезжает во Францию на восстановительное лечение. В Париже Собчак остается вплоть до 1999 года.
Там он решает заняться наукой. Даже стал читать лекции в ведущих высших учебных заведениях Франции, в том числе в Сорбонне. Публикует около 30 научных статей и пишет две книги.
В ноябре 1999 года становится известно, что уголовное дело против Собчака прекращено из-за отсутствия состава преступления. Только после этого он возвращается в Россию, объявив, что вновь готов участвовать в большой политике. К тому же в начале 2000 года кандидатом в президенты страны становится его бывший помощник в мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин. Собчак получает должность доверенного лица, а также возглавляет политический совет демократических партий и движений Северной столицы.
Семья
В биографии Анатолия Собчака личная жизнь играла довольно важную роль. В первый раз он женился, когда был студентом. Его избранницей стала Нонна Гандзюк, выпускница филологического факультета педагогического института имени Герцена. У них родилась дочь Мария.
Но чувства между влюбленными в конце концов остыли. Собчак развелся с супругой, прожив 21 год в браке, в 1977 году.
Второй брак
Во второй раз он женился в 1980 году на Людмиле Нарусовой. С ней он познакомился, когда выступал в качестве адвоката в непростом бракоразводном процессе с первым мужем. Нарусова стала его верной и надежной соратницей, которая помогала и поддерживала в любой ситуации.
При этом нужно отметить, что Людмила занималась и реализацией собственных проектов. Например, была представителем российского правительства в попечительском фонде "Память, ответственность и будущее" в Германии. Сейчас Людмила Нарусова - член Совета Федерации.
В 1981 году произошло важное событие в биографии Анатолия Собчака. Личная жизнь супругов укрепилась после рождения дочери Ксении. Сегодня дочь Собчака - одна из самых известных женщин страны. Начав карьеру в качестве телеведущей, затем она ушла в журналистику и политику.
Причем в 2010-х годах оказалась в рядах либеральной оппозиции. В 2018 году партия "Гражданская инициатива" выдвинула ее на пост президента России. Ей удалось занять четвертое место из восьми кандидатов. Она оставила за спиной знаменитого Григория Явлинского, для которого эта президентская кампания была далеко не первой.
Смерть политика
Из этой статьи вы узнаете все подробности биографии, причины смерти Анатолия Собчака. Фото с похорон политика моментально были напечатаны во всех газетах.
Герой нашей статьи скончался незадолго до президентских выборов 2000 года. Он умер 20 февраля в отеле "Русь", в курортном городе Светлогорске в Калининградской области. По официальным данным, причина смерти Анатолий Александровича Собчака - сердечный приступ.
Для многих эта трагедия стала настолько неожиданной, что тут же стали появляться различные конспирологические версии. Одни заявляли, что причиной смерти Анатолия Собчака стала "Виагра", которую он принял вместе с алкоголем в обществе женщин легкого поведения, другие подозревали, что его убили политические конкуренты.
Прокуратурой Калининградской области была даже возбуждено уголовное дело из-за отравления политика. Однако экспертиза показала, что в его крови не было ни алкоголя, ни опасных лекарственных препаратов.
Политика похоронили в Санкт-Петербурге 24 февраля. Его могила находится на Никольском кладбище.
