Kamera mirrorless Canon dengan lensa yang dapat diganti. Mengapa Canon akan mendominasi pasar mirrorless

Perbandingan ukuran. Dari kiri ke kanan: DSLR Nikon D3300, kamera mirrorless Sony A6000, dan kamera saku digital Sony RX100M3

Saat ini kamera mirrorless diproduksi oleh semua produsen peralatan fotografi terkemuka.

Jika kita berbicara tentang ceruk pasar kamera kelas ini, maka mereka tertarik, pertama-tama, bagi pengguna tingkat lanjut yang tidak puas dengan kualitas gambar kamera point-and-shoot konvensional dan yang ingin mendapatkan alat yang lebih canggih untuk fotografi. Selain itu, kamera mirrorless sering dibeli fotografer profesional sebagai kamera kedua (karena ukurannya lebih kecil dan kenyamanan lebih dibandingkan kamera DSLR).

Pesaing langsung kamera digital mirrorless, di satu sisi, adalah “kamera point-and-shoot canggih”, yang juga telah meningkatkan karakteristiknya seiring waktu. Perbedaan utama mereka adalah adanya lensa internal, ukuran lebih kecil dan kontrol lebih sederhana dengan kualitas gambar sedikit lebih buruk. Perlu diingat bahwa kamera saku kelas atas memiliki biaya yang sebanding dengan kamera digital mirrorless.

Di sisi lain, pesaing kamera “mirrorless” adalah kamera DSLR, yang memiliki sejumlah keunggulan: hadirnya armada optik yang besar, aksesori profesional yang banyak, ergonomis yang lebih nyaman (karena ukuran bodi yang lebih besar) , masa pakai baterai lebih lama.

Memilih sistem mirrorless

Kamera dan lensa dapat dibeli secara terpisah, atau sebagai satu set (yang disebut “kit”). Biasanya, harga kit ini jauh lebih murah dibandingkan kamera itu sendiri dan lensa secara terpisah.

Sistem dari pabrikan berbeda memiliki “mount” yang berbeda - memasang lensa ke kamera (Sony E , Canon EF-M , Fujifilm X Mount , Micro Four Thirds  dan seterusnya). Biasanya, dudukan dari pabrikan berbeda tidak kompatibel satu sama lain (hanya kompatibilitas terbatas yang dapat dilakukan melalui adaptor ). Oleh karena itu, dalam sebagian besar kasus, tidak mungkin berbagi lensa dari satu sistem dan kamera dari sistem lain. Oleh karena itu, penting untuk mempertimbangkan terlebih dahulu ketersediaan lensa dengan karakteristik yang diperlukan dalam sistem.

Juga karakteristik penting matriks adalah resolusinya, yaitu jumlah titik individu (piksel) pada gambar yang dihasilkan. Resolusi diukur dalam jutaan piksel atau megapiksel. Biasanya, semakin tinggi resolusi matriks, semakin detail gambarnya. Dan semakin banyak ruang yang dibutuhkan untuk menyimpan foto.

Matriks dengan resolusi lebih tinggi lebih mahal. Oleh karena itu, kamera berdasarkan pada mereka juga lebih mahal.

Secara terpisah, perlu disebutkan fotosensitifitas matriks. Ini diukur dalam satuan ISO dan mencerminkan tingkat amplifikasi sinyal listrik matriks kamera. Sederhananya, semakin besar fotosensitifitasnya, semakin sedikit cahaya yang dibutuhkan untuk mengambil foto.

Jika pada siang hari sensitivitas foto sebesar 200 unit ISO cukup untuk mengambil foto, maka pada senja hari (dengan lainnya kondisi yang setara) Anda memerlukan 800 - 1600 unit, jika tidak, foto akan menjadi terlalu gelap atau Anda harus menambah waktu pemaparan foto, yang akan menyebabkan keburaman.

Memotret dengan nilai sensitivitas berbeda (semua hal lain dianggap sama)

Kisaran fotosensitifitas menentukan kemungkinan fotografi kondisi yang berbeda Petir. Biasanya, semakin luas, semakin banyak peluang yang dimiliki fotografer. Jika model kamera murah memiliki rentang sensitivitas 200 - 6400 unit ISO, maka kamera full-frame mahal dengan matriks besar dapat memiliki rentang 50 - 102400 unit ISO dan lebih tinggi.

Perlu diperhatikan bahwa nilai fotosensitivitas yang sama akan memberikan hasil yang berbeda pada matriks yang berbeda. Jika foto yang diambil pada ISO 6400 pada sensor format APS-C akan memiliki noise digital yang terlihat jelas, maka foto dengan parameter yang sama, tetapi diambil dengan kamera dengan sensor full-frame, akan terasa lebih sedikit noise.

Oleh karena itu rentang fotosensitifitas tidak dapat menjadi parameter pemilihan utama. Ini dapat digunakan saat memilih di antara beberapa model serupa, tapi tidak lebih.

Stabilisasi gambar

Mungkin setiap orang yang pernah mengambil foto dengan tangan saat senja atau di ruangan gelap pernah menghadapi situasi di mana gambar menjadi kabur dan buram. Hal ini terjadi karena guncangan halus pada kamera saat kita memegangnya di tangan. Jika kecepatan rana pendek (1/60 detik atau kurang), hal ini biasanya tidak terlihat. Namun, bila, karena pencahayaan yang buruk, kamera meningkatkan kecepatan rana (waktu pemaparan matriks), guncangan menjadi sangat terlihat dan foto menjadi buram.

Untuk mengimbangi efek ini, kamera modern menggunakan penstabil gambar. Mereka dapat terdiri dari dua jenis: terpasang di dalam kamera (dalam hal ini, matriks bergerak, mengkompensasi guncangan kamera) dan terpasang langsung ke dalam lensa (stabilisasi optik, dalam hal ini blok lensa bergerak). Penstabil gambar pada matriks membuat kamera lebih mahal, tetapi memungkinkan Anda menggunakan stabilisasi dengan lensa apa pun (termasuk lensa pihak ketiga). Pada gilirannya, menempatkan stabilizer pada lensa menyederhanakan desain kamera itu sendiri dan membuatnya lebih murah (dan lensanya sendiri - lebih mahal).

Beberapa model kamera menggunakan kedua jenis stabilisasi gambar.

Lampu kilat foto

Flash biasanya digunakan untuk memotret dalam kondisi minim cahaya. Meskipun hal ini membuat warnanya sedikit tidak alami dan menimbulkan silau, hal ini sangat meningkatkan kualitas foto secara keseluruhan.

Kilatan foto dapat berupa: terpasang di badan kamera, eksternal (disambungkan bila perlu). Unit lampu kilat eksternal dapat dihubungkan melalui konektor milik pabrikan (dalam hal ini unit tersebut tidak kompatibel dengan peralatan pihak ketiga) atau melalui konektor hot shoe standar.

Biasanya, model murah tingkat masuk dilengkapi dengan lampu kilat internal, sedangkan model kamera mahal memiliki konektor hot shoe untuk menyambungkan lampu kilat tingkat profesional.

Jendela bidik elektronik

Pada kamera mirrorless modern, jendela bidik elektronik adalah lensa okuler dengan layar LCD kecil yang terletak di belakangnya. Jendela bidik digunakan untuk menyusun bingkai dan fokus. Layar jendela bidik juga menampilkan informasi tentang kecepatan rana, nilai apertur, kompensasi pencahayaan, sensitivitas foto, dan parameter pemotretan lainnya.


Lensa mata jendela bidik elektronik Sony NEX-7

Sejujurnya, penggunaan jendela bidik lebih merupakan masalah preferensi dan kenyamanan pribadi. Ini tidak memberikan keuntungan yang signifikan, kecuali mungkin memotret dalam cahaya terang (saat gambar di layar LCD sulit dilihat). Biasanya, kamera di segmen harga menengah ke atas dilengkapi dengan viewfinder. Model murah hanya dilengkapi dengan layar LCD.

Merekam video

Selain fotografi langsung, kamera mirrorless modern mampu merekam video dengan kualitas yang cukup baik. Hampir semua model kamera mampu merekam video dalam format FullHD (1920x1080 piksel).

Pada saat yang sama, model entry-level mampu merekam video dengan kecepatan 25-30 frame per detik. Model harga menengah dengan prosesor yang lebih bertenaga mampu merekam video dengan kecepatan 60 frame per detik, dan beberapa kamera memungkinkan Anda merekam video dalam resolusi 4K (3840x2160 piksel).

Ketersediaan antarmuka tambahan

Selain karakteristik teknis yang secara langsung mempengaruhi proses fotografi, perlu diperhatikan keberadaan antarmuka pada kamera untuk mentransfer file foto dan video. Kebanyakan kamera modern tidak hanya mampu menyimpan file foto dan video ke kartu memori, tetapi juga menampilkan gambar secara mandiri di TV atau monitor. Untuk melakukan ini, kamera dilengkapi dengan konektor HDMI (atau variasinya - miniHDMI, microHDMI), output audio dan video.



Konektor miniUSB atau microUSB juga digunakan untuk mentransfer foto yang diambil ke komputer, dan beberapa model mendukung protokol nirkabel WIFI, yang memungkinkan Anda mentransfer foto ke komputer atau ponsel cerdas tanpa menggunakan kabel sama sekali.

Bagi yang suka merekam video sebaiknya memperhatikan keberadaan konektor untuk menghubungkan mikrofon eksternal. Biasanya, mikrofon internal tidak memberikan kualitas rekaman yang baik, terutama di luar ruangan atau di lingkungan yang bising.

Perlindungan debu dan kelembapan

Jika Anda seorang yang rajin bepergian atau menyukai olahraga aktif, antara lain, Anda harus memperhatikan apakah kamera terlindung dari air dan debu. Tentu saja, ini tidak memungkinkan Anda memotret di bawah air atau di tengah badai pasir, namun akan meminimalkan risiko kegagalan kamera karena tetesan air hujan atau cipratan yang mengenainya, atau risiko debu mencemari sensor pada saat yang paling tidak tepat.

Kesimpulan

Kemampuan kamera mirrorless sangat bervariasi tergantung pada pabrikan dan model spesifiknya. Secara kasar mereka dapat dibagi menjadi beberapa kategori:

kamera mirrorless tingkat pemula. Kisaran harga perangkat ini adalah 20 hingga 40 ribu rubel. Mereka memiliki matriks yang relatif kecil (crop factor 2 atau kurang), resolusi 12 hingga 18 megapiksel, dan rentang sensitivitas cahaya sederhana (ISO 200 - 6400). Kamera ini tidak memiliki jendela bidik, namun memiliki lampu kilat internal. Biasanya, kamera dilengkapi dengan lensa kit yang murah.

"kamera canggih" berharga 40 hingga 60 ribu rubel. Biasanya dilengkapi dengan matriks format APS-C (crop factor 1.5) dengan resolusi 16 - 24 megapiksel. Kisaran fotosensitivitas adalah antara 100 - 25600 unit ISO. Kamera ini memiliki flash internal atau eksternal (biasanya disertakan) dan dapat mengirimkan data melalui WIFI. Model paling mahal memiliki jendela bidik elektronik. Lensa kit yang murah sering kali disertakan, tetapi kamera juga dapat dibeli secara terpisah.

kamera profesional seharga 60 ribu rubel ke atas. Dilengkapi dengan matriks full-frame atau matriks format APS-C (crop factor 1.5). Mereka memiliki resolusi tinggi 16 - 36 megapiksel dan rentang fotosensitifitas yang luas (50 - 102400 unit ISO ke atas). Mereka memiliki jendela bidik elektronik dan konektor flash hot shoe untuk menghubungkan peralatan tambahan. Biasanya, kit tidak menyertakan lensa atau flash.

Tentu saja, semakin tinggi harga sebuah kamera, semakin banyak pula kemampuan yang dimilikinya. Namun, saat memilih, disarankan untuk memperhatikan tidak hanya kekeringannya spesifikasi, tetapi juga berdasarkan review dari pemilik dan informasi dari berbagai forum foto. Sebaiknya Anda juga membiasakan diri dengan contoh foto yang diambil dengan kamera pilihan Anda.

Hal utama adalah memahami apa sebenarnya yang ingin Anda dapatkan dari kamera.

Canon EOS M - kenapa sekarang?

Saya rasa banyak dari Anda bertanya-tanya mengapa kanon menunggu begitu lama sebelum dirilis EOS M? – Saya sendiri telah menanyakan hal ini pada diri saya lebih dari sekali. Tampaknya Canon menunda peluncuran model tersebut selama mungkin, lebih memilih berinvestasi dalam kampanye periklanan untuk menjual kamera DSLR. Namun, angka-angka tersebut sudah membuktikannya, dan Canon memahami dengan jelas bahwa MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Cameras) menguasai pangsa pasar yang lebih besar dibandingkan dengan MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Cameras). DSLR(digital kamera refleks). Dengan demikian, Olympus yang beberapa bulan lalu siap menyatakan diri bangkrut, kini menguasai 29,1% kamera mirrorless yang ada di pasaran.

Olympus harus mengubah strategi produksi dan manajemennya secara signifikan untuk menghindari kebangkrutan. Menurut The Telegraph, Olympus harus memberhentikan 2.700 pekerjaan, setelah itu, pada 14 Oktober 2011, sebuah skandal serius terjadi di sekitar perusahaan. Namun terlepas dari semua masalah dan kekurangan manajemen, Olympus memiliki solusi yang sangat baik posisi yang kuat di pasar MILC.
Pada tahun 2011, pasar MILC di Jepang dipimpin oleh Panasonic dengan 38,7%, diikuti oleh Sony dengan 32,2% dan Olympus dengan pangsa pasar 29,1%. Popularitas MILC terus berkembang. Di Jepang, kamera mirrorless dapat dibeli hanya dengan $40.

Canon mencoba peruntungannya dengan Canon PowerShot G1 X, kamera bersensor besar. Mungkin ini merupakan upaya perusahaan untuk mengetahui apakah model seperti itu diperlukan atau tidak. Tentu saja, kamera dengan sensor besar mempunyai tempat tersendiri di pasaran, namun tidak dapat bersaing dengan kamera yang memungkinkan lensa diganti.
Jangan lupa bahwa Nikon, pesaing langsung Canon di pasar DSLR, telah merilis kamera MILC pertamanya pada tahun 2011 - Nikon J1 dan V1.
Jadi bagaimana Canon bisa tidak menjadi bagian dari sektor pasar kamera digital yang berkembang pesat ini? - Namun, itu tidak bisa.

Mengenal Canon EOS M

Mari kita lihat lebih dekat yang baru Canon EOS M, kamera mirrorless pertama dari Canon. Mari kita cari tahu apa yang Canon sediakan untuk kita dan apa yang bisa kita harapkan.

Sensor APS-C dan dudukan EF-M

Banyak yang diharapkan dari Canon. Saya banyak mendengar feedback dari orang-orang yang kecewa karena Nikon 1 menggunakan sensor berukuran 1 inci, yang jauh lebih kecil dari sensor APS-C, bahkan lebih kecil dari Micro Four Thirds. Canon telah memilih jalur yang sama seperti Sony dan Fujifilm, memilih matriks format APS-C untuk kamera MILC-nya. Diketahui bahwa ukuran sensor memiliki pengaruh besar pada kualitas gambar, terutama munculnya noise, pada ISO tinggi.

Besar kecilnya sensor secara langsung bergantung pada lensa mana yang akan digunakan di kemudian hari. Dengan sensor yang relatif kecil, lebih baik menggunakan lensa yang lebih kompak. Misalnya saja Sony NEX-5N yang merupakan kamera mirrorless berukuran sangat kecil, namun menggunakan sensor APS-C sehingga menghasilkan tampilan yang tidak seimbang. Anda mungkin mengira Canon EOS-M memiliki lensa yang sedikit lebih kecil dibandingkan DSLR, karena kaca spionnya telah dihilangkan.

Secara pribadi, saya senang Canon memilih Matriks APS-C. Namun, saat saya melihat kemampuan Micro Four Thirds yang baru dikembangkan, saya mulai berpikir bahwa sensor yang lebih kecil mungkin merupakan pilihan yang lebih baik, sehingga memungkinkan kamera dan lensa lebih ringan.

Salah satu keuntungan signifikan dari sensor yang lebih besar adalah Anda dapat mencapai kedalaman bidang yang lebih dangkal. Tentu saja, hal ini juga bergantung pada spesifikasi lensanya, namun mereka yang bekerja berdasarkan “lihat dan memotret” akan merasakan kebebasan berkreasi yang lebih besar. Memburamkan latar belakang akan membantu memisahkan subjek Anda dari latar belakang yang mengganggu.
Dengan model kamera baru, Canon memperkenalkan lensa baru dari keluarga EF-M. Ini adalah "pancake" Canon EF-M 22mm F/2 STM dan lensa Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6. Lensa EF juga dapat digunakan dengan dudukan EF-M yang baru, namun hanya dengan Adaptor Dudukan EF-M EOS.

Ini berarti Anda dapat menggunakan lensa EF Anda saat ini dengan kamera baru Anda.
Ini adalah pilihan bagus bagi mereka yang ingin beralih ke kamera mirrorless dan bagi mereka yang sudah menggunakan lensa Canon. Keuntungan lainnya adalah jika ada orang yang Anda kenal memiliki lensa Canon EF, lensa tersebut dapat digunakan dengan kamera Anda setelah membeli adaptor.

Sensor EOS M juga disebut sensor CMOS hybrid karena menggunakan kombinasi AF Kontras dan AF Deteksi Fase untuk meningkatkan kecepatan dan akurasi fokus otomatis.
Kamera memiliki sensitivitas ISO 100 – ISO 6400, yang dapat diperluas hingga ISO 12800 dan ISO 25600.

desain EOS-M

Desain bodi Canon EOS-M bukanlah sesuatu yang luar biasa. Faktanya, jika Anda membandingkannya dengan Panasonic GF3, G5 atau Olympus E-M5, tampilannya cukup mendasar. Sepertinya kombinasi desain GF3 dengan E-PL3. Secara umum desainnya terlihat cukup sederhana, tanpa banyak kecanggihan.
Canon EOS-M kira-kira berukuran sama dengan Panasonic GF3 (EOS-M: 108,6 x 66,5 x 32,3 mm, GF3: 107,7 x 67,1 x 32,5 mm). Ini adalah kamera MILC yang relatif ringkas, karena jangan lupa bahwa GF3 adalah kamera Sistem Micro Four Thirds, sedangkan EOS-M memiliki sensor ASP-C. Dibandingkan dengan Sony NEX-C3, EOS-M memiliki ukuran yang sama namun lebih tinggi 6,5 mm.

Bodi EOS-M terbuat dari campuran magnesium dan hadir dalam beragam warna termasuk hitam, putih, perak, dan merah. Saya senang dewan direksi Canon memilih paduan magnesium dibandingkan plastik. Anda merasa lebih percaya diri memegang kamera seperti itu di tangan Anda, dan tentu saja kamera tersebut menghasilkan lebih banyak keuntungan.

Seperti yang terlihat pada foto di atas, desain kamera dan panel kontrolnya terlihat cukup sederhana, jauh lebih sederhana dibandingkan desain kamera DSLR. Hanya ada beberapa tombol dan navigasi yang mudah. Kameranya dilengkapi layar LCD ClearView II berukuran 3 inci dengan dukungan sentuh. Anggun penampilan menyembunyikan fleksibilitas dan fungsionalitas canggih kamera ini.

Salah satu kelemahannya adalah kurangnya artikulasi tampilan. Banyak orang ingin memiliki sudut layar yang dapat disesuaikan pada kameranya. Ini adalah model pertama, dan saya berharap di masa depan dunia akan melihat model EOS-M yang lebih canggih. Berbeda dengan Nikon yang merilis dua model (J1 dan V1), Canon hanya merilis satu model kamera mirrorless. Saya percaya bahwa Canon akan segera merilis model kedua, tetapi sayangnya, perusahaan bergerak terlalu lambat ke arah ini.

Pada bodi bagian atas terdapat konektor flash tipe sepatu (kompatibel dengan flash seri Canon Speedlite EX), mikrofon stereo, dan tombol shutter dengan mode on/off. Di sisi kiri kamera terdapat konektor untuk menghubungkan mikrofon stereo eksternal dan konektor digital HDMI-mini dan A/V OUT.

Di bagian bawah terdapat soket tripod. Pada sisi depan Kamera dilengkapi lampu bantuan AF, yang diperlukan untuk pemfokusan dalam cahaya redup. Kameranya menggunakan prosesor – prosesor Digic 5 generasi terbaru dari Kanon.

Apa, tidak ada jendela bidik?

Jika Anda seorang fotografer amatir, Anda mungkin memperhatikan bahwa Canon EOS M tidak memiliki EVF. Faktanya, sebagian besar kamera mirrorless tidak memiliki fitur ini (misalnya Olympus PEN). Jika diperlukan jendela bidik, maka Anda perlu mengupgrade ke model yang lebih mahal/canggih seperti Olympus OM-D E-M5, Sony NEX-7, dll.

Jika Anda membeli model MILC entry level, Anda memiliki lebih banyak pilihan untuk melakukan upgrade. Misalnya, jika Anda membeli PEN Olympus E-PM1 (Mini), Anda dapat mengupgrade ke Olympus OM-D E-M5. Jika Anda membeli Sony NEX-C3, Anda dapat mengupgrade ke NEX-7. Beberapa produsen menyertakan jendela bidik elektronik dengan kamera sebagai aksesori opsional yang dapat dihubungkan. Banyak orang menganggapnya besar dan mahal, saat dihubungkan ke kamera, aksesori tersebut terlihat agak aneh dan janggal.

Keunggulan EVF yang akan Anda dapatkan adalah Anda dapat dengan mudah melepasnya saat memotret di bawah terik sinar matahari. Saya lebih suka memotret dengan OVF atau EVF, namun hal ini diketahui membuat kamera menjadi lebih besar dan mahal. EOS M adalah model pertama Canon, yang dirancang untuk pasar entry-level dan mereka yang baru mulai memotret dengan kamera mirrorless dengan lensa yang dapat diganti.

Jangan salah paham terhadap saya. Dengan teknologi masa kini, Anda dapat memotret dengan LCD meski dalam kondisi terang sinar matahari. Ini adalah preferensi pribadi. Bagi sebagian fotografer, ini adalah suatu keharusan, bagi sebagian lainnya ini adalah fitur tambahan. Banyak orang menginginkan kamera yang tidak terlalu mahal dan dapat menambahkan fitur tambahan di kemudian hari. Tidak diragukan lagi Canon akan merilis lensa baru yang dapat diganti dengan dudukan EF-M, kita hanya perlu memberinya waktu.

Ini hanyalah tebakan, tapi itulah intinya. Kabar baiknya adalah Canon menjaga desain kameranya tetap sederhana. Ini adalah kamera saku dengan sensor besar yang juga dapat menangani lensa EF saat ini.

Selain itu, perkembangan model kamera mirrorless Canon juga berdampak pada Nikon. Semoga Nikon mempertimbangkan untuk melengkapi MILC dengan sensor yang lebih besar. Sulit membayangkan bagaimana sensor 1 inci bisa bersaing dengan APS-C atau Micro Four Thirds. Orang memilih MILC karena mereka menginginkan gambar berkualitas tinggi, ukuran kamera kecil, dan kontrol kedalaman bidang.

Mengingat perbedaan ukuran sensor, Canon EOS M sedikit lebih besar dibandingkan Nikon 1 V1 dan J1, banyak orang lebih memilih menggunakan kamera yang sedikit lebih besar namun tetap menikmati keunggulan sensor yang lebih besar.

Pertanyaan dan jawaban

Apakah Canon EOS M menawarkan kontrol manual penuh?
Canon EOS M memiliki mode P, Av, Tv dan M, sama seperti kamera DSLR lainnya. Ini memungkinkan Anda mengontrol sebagian atau seluruh aperture, kecepatan rana, dan ISO. Pada saat yang sama, Anda selalu dapat memotret dalam mode otomatis.

Apakah saya akan mendapatkan kualitas foto yang sama dengan Canon EOS M seperti pada DSLR?
Kualitas gambar bergantung pada banyak parameter, termasuk kualitas lensa, prosesor gambar, pencahayaan, pengalaman fotografer, dll. Secara keseluruhan, Anda dapat mengharapkan kualitas gambar yang tinggi. Hasilnya akan sama seperti memotret dengan DSLR jika Anda menggunakan lensa dengan spesifikasi aperture, panjang fokus, dan lain-lain yang sama. dan saat memotret dengan kamera mirrorless.

Apakah lensa EF-S dan EF kompatibel dengan dudukan EF-M yang baru?
Ya, tapi tidak secara langsung. Anda perlu menggunakan adaptor EOS EF-M. Ini akan memberi Anda kesempatan untuk menggunakan keseluruhan rentang Lensa Canon EF dan EF-S. Jadi jika Anda sudah membeli lensa Canon, Anda dapat menggunakannya dari kamera Anda saat ini. Tentu saja, lensa EF-M baru akan lebih dioptimalkan untuk kamera, lebih ringan dan lebih kecil, dan bahkan lebih murah.

Kapan saya bisa membeli kamera Canon EOS M?
Kamera EOS-M akan tersedia mulai pertengahan September.

Berapa pangsa pasar kamera mirrorless yang ingin ditangkap Canon pada tahun 2012?
Canon menargetkan pangsa pasar 30 persen pada kamera mirrorless pada akhir tahun ini (2012).

Singkatnya, apa keunggulan utama EOS-M?
Ukuran kompak, sensor APS-C, desain sederhana, pengaturan kontrol manual penuh, video HD, layar sentuh dengan resolusi tinggi, koneksi untuk mikrofon eksternal, prosesor Digic 5 dan, tentu saja, kemampuan untuk mengganti lensa.

Kartu memori manakah yang kompatibel dengan Canon EOS M?
Canon EOS M kompatibel dengan kartu memori SD, SDHC dan SDXC, serta kartu memori Kecepatan Ultra Tinggi (UHS-I).

Contoh film video dan foto yang diambil dengan Canon EOS M
Anda dapat melihat contoh foto dan video di situs canon.ru Informasi tambahan akan tersedia setelah Canon EOS M mulai dijual.

Ulasan video Canon EOS M

kesimpulan

Tentu saja masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan. Namun untuk saat ini, satu hal yang pasti, Canon telah merilis kamera kompetitif. Canon EOS M memiliki ukuran sensor yang sama dengan Sony NEX. Desain kameranya simpel dan elegan. Ini memiliki layar sentuh, dapat memotret pada 4,3 fps dalam mode pemotretan bersambungan, dan kompatibel dengan semua lensa Canon EF dan EF-S melalui adaptor.

Saat ini hanya ada dua lensa EF-M, yaitu lensa Prime 18-55mm dan 22mm. Lensa 22mm sangat cocok untuk fotografi jalanan, setidaknya bagi mereka yang menginginkan lensa prima yang ringkas dan cepat.

Canon akan mempromosikan model baru dalam menghadapi persaingan ketat dari Sony, Fuji, Olympus dan Panasonic. Semuanya memiliki kamera luar biasa dengan fitur unik yang tidak dimiliki Canon EOS M. Canon EOS M tentunya bisa menggantikan Canon entry-level, yang jelas hal ini akan terjadi cepat atau lambat. Kualitas gambar yang diambil dengan Canon EOS M akan sama dengan DSLR Canon level pemula. Ini baru permulaan. Dengan diperkenalkannya lebih banyak lensa dan kamera, Canon mempunyai peluang untuk bertahan di pasar kamera digital mirrorless. Reputasi Canon yang baik akan berhasil, ini hanya masalah waktu saja. Sementara itu, EOS M akan mengambil tempatnya di pasar MILC bersama perusahaan terkemuka seperti Sony, Panasonic, dan Olympus.

Mungkin Anda mengharapkan lebih banyak dari Canon EOS M. Bagaimanapun, era kamera mirrorless dari Canon telah dimulai. Dan kini kita hanya bisa menunggu dan menyiksa diri dengan menebak-nebak hal baru apa saja yang akan tercipta di pasar MILC. Dan Canon akan menyenangkan kita dengan apa.

1. Sony A6000 dengan kit PZ 16-50mm (selain itu kami merekomendasikan lensa dengan panjang fokus tetap - 50mm f/1.8)

Kamera mirrorless Sony Alpha 6000 hadir dengan pembaruan dan peningkatan yang diharapkan sebagai penerus NEX-6 (dan bahkan NEX-7 yang lebih mahal). Inovasi utamanya adalah sensor 24 megapiksel dan sistem autofokus hybrid yang ditingkatkan secara signifikan. A6000 tetap memiliki kemiripan dengan NEX-6 dan NEX-7, meskipun tidak dibuat dengan standar premium NEX-7, namun tetap memiliki kesan pembuatan dan finishing berkualitas tinggi. Ini bukan kamera sistem digital terkecil dengan lensa yang dapat diganti, namun A6000 penuh gaya, ringkas, dan portabel. Dengan lensa kit kecil yang disertakan dalam kit, Anda dapat membawanya di saku jaket tanpa repot. Seperti kamera pendahulunya, A6000 dilengkapi layar LCD yang dapat dimiringkan dan jendela bidik elektronik (EVF) untuk memudahkan pembingkaian.

Untungnya, Sony telah melakukan peningkatan signifikan dalam kegunaan Alpha A6000 dibandingkan kamera NEX sebelumnya. Sistem menu baru yang jauh lebih efisien telah muncul dan - akhirnya! – kemampuan untuk mengingat dan mengingat pengaturan pengguna. Beberapa fungsi pemotretan penting kini lebih mudah diakses, termasuk kompensasi eksposur dan peralihan antara fokus otomatis dan manual. Secara keseluruhan, para penggemar dan fotografer tingkat lanjut akan merasakan bahwa kenyamanan dan kemudahan penggunaan A6000 kini setara dengan kamera mutakhir lainnya.

Mungkin pencapaian paling menonjol pada Sony A6000 adalah peningkatan sistem Fast Hybrid AF. Ini memiliki 179 titik deteksi fase dan 25 titik deteksi kontras, yang bersama-sama mencakup lebih dari 90% tinggi dan lebar bingkai penuh. Kamera memfokuskan pada subjek yang tidak bergerak hampir secara instan dan berfungsi dengan baik dalam melacak subjek bergerak dan acara olahraga. Meskipun sistem ini mampu menghasilkan 11 frame per detik, selama pengujian kami dapat memperoleh sekitar 4-6 frame tajam per detik saat merekam bersepeda, sepak bola, dll.

Seperti yang Anda harapkan dari Sony, Alpha 6000 menawarkan kemampuan perekaman video luar biasa dengan kontrol besar terhadap parameter eksposur dan disertai dengan fokus otomatis yang baik. Yang kurang mengesankan adalah koneksi Wi-Fi kamera dan aplikasi PlayMemories-nya, yang tidak seintuitif atau sesederhana yang kita inginkan.

Sony A6000 – universal modern tanpa Kamera untuk penggemar dan fotografer tingkat lanjut. Ini dapat digunakan untuk unggul dalam fotografi lanskap resolusi tinggi, olahraga cepat, atau liburan keluarga. Kamera ini mudah dibawa bersama Anda. Ringkas dan tahan lama, mudah ditangani, dan dihargai sekitar $800 untuk satu kit lensa, ini adalah pilihan yang tepat.

Kelebihan Sony Alpha A6000 :

• Kualitas gambar sangat tinggi untuk kamera di kisaran harga ini
• Gambar JPEG tajam pada ISO rendah
• Kebisingan rendah pada ISO tinggi, kamera memberikan kinerja luar biasa saat Anda perlu mengambil gambar dalam kondisi cahaya redup
• Sensor APS-C resolusi tinggi - 24 megapiksel
• Rentang ISO lebar dari 100 hingga 25600
• AF Hibrida Cepat
• 179 titik fokus otomatis deteksi fase mencakup 91% tinggi bingkai dan lebar 92%.
• Jeda rana minimum
• 11 fps dalam resolusi penuh dalam mode pemotretan bersambungan dengan fokus otomatis berkelanjutan
• Volume penyangga yang besar
• Lensa kit ringkas 16-50mm disertakan
• Mode pemotretan yang berguna dan menyenangkan
• Fungsi DRO (Dynamic Range Optimization) membuat pengambilan gambar pemandangan kontras tinggi menjadi lebih mudah
• Daya tahan baterai yang baik dengan LCD (dengan jendela bidik di bawah)
• Antarmuka hot shoe multifungsi (dapat digunakan untuk menyambungkan mikrofon eksternal milik Sony)
• Penutup tirai depan elektronik
• Fokus memuncak dan zebra cross
• Jendela bidik internal yang tajam
• Layar LCD miring beresolusi tinggi
• Modul Wi-Fi dan NFC bawaan
• Perekaman video Full HD hingga 60p dengan suara stereo
• Mendukung kendali jarak jauh melalui sensor inframerah, kabel atau Wi-Fi
• Antarmuka pengguna yang ditingkatkan
• Menyelesaikan sebagian besar masalah yang ditemukan pada kamera pendahulu NEX-6
• Kontrol yang baik atas pengaturan dalam mode video
• Slot kartu SD/MS Duo
• Mengisi baterai melalui USB

Kekurangan Sony Alpha A6000 :

• Startup yang cukup lambat
• Sudut lembut saat memotret dengan lensa yang disertakan pada sudut lebar
• Lensa kit menghasilkan distorsi barel yang signifikan pada sudut lebar
• Jarak pemfokusan minimum dalam mode makro berada di atas rata-rata
• Pengurangan noise warna (kromatik) secara perangkat lunak secara keras secara default
• Setelah pengurangan noise ISO tinggi dalam JPEG, bagian gambar mungkin tampak "diproses berlebihan"
• Flash internal yang cukup lemah
• Kecepatan sinkronisasi X lambat (1/160 detik)
• Layar LCD bukan layar sentuh
• Pelacakan AF tidak dapat menangani subjek yang bergerak cepat pada pemotretan beruntun 11fps, namun sistem pelacakan AF masih lebih baik daripada kebanyakan kamera dalam kisaran harga ini.
• Koneksi Wi-Fi mengecewakan dan cukup sulit digunakan (setidaknya dengan iPhone 5)
• Waktu perekaman video terbatas karena kamera terlalu panas, terutama dalam mode 60p
• Tidak ada jack mikrofon standar (tetapi Anda dapat menggunakan mikrofon eksternal milik Sony melalui hot shoe multi-antarmuka.)

Ulasan:

2. Olympus OM-D E-M10 dengan lensa 14-42mm

Olympus E-M10 merupakan kamera solid dengan harga terjangkau. Ini lebih dari layak untuk menempati posisi teratas dalam daftar ini, tetapi masih kalah dengan Sony A6000 dalam kemampuan merekam video. Kami memahami bahwa fungsi ini bukanlah ciri utama perangkat yang ditujukan terutama untuk memperoleh foto berkualitas tinggi, namun Anda harus setuju bahwa bagi banyak orang, perekaman video yang bagus adalah prioritas, termasuk bagi kami. E-M10 juga akan menjadi cara terbaik untuk bergabung dengan fotografer yang menggunakan beragam optik Micro Four Thirds.

Dari segi performa, E-M10 merupakan kamera unik yang menggabungkan elemen E-M1 andalan Olympus dan kamera pertama dalam seri ini, OM-D E-M5. Kamera baru ini memiliki prosesor gambar yang lebih cepat, peningkatan jumlah zona pemfokusan kontras, dan sensor serupa tanpa filter AA (seperti pada E-M1). Selain itu, E-M10 bahkan lebih ringkas dibandingkan E-M5, menjadikannya teman yang baik untuk fotografi sehari-hari.

Meskipun E-M10 menggunakan sistem autofokus pendeteksi kontras lambat, kamera ini mampu melakukan pemfokusan dengan baik di sebagian besar situasi pengambilan gambar kecuali subjek yang bergerak sangat cepat. Misalnya untuk memotret olahraga atau margasatwa Sebaiknya menggunakan DSLR dengan sistem autofokus deteksi fase. Jika Anda menyukai jalanan dan fotografi lanskap atau mencari kamera untuk dibawa bepergian, E-M10 menghadirkan performa dan kualitas gambar yang fantastis, menghasilkan foto yang tajam dan detail dengan rentang dinamis yang sangat baik untuk kelasnya.

Tentu saja ada beberapa kompromi. Beberapa di antaranya diperlukan untuk menjaga harga tetap rendah atau untuk membedakan E-M10 dari kamera seri OM-D lainnya, namun ada juga keunikan khas Olympus, seperti sistem menu yang membingungkan dan fitur seperti memilih JPEG kualitas tertinggi dan Kontrol Super. Panel.

E-M10 meminjam 81 titik AF dari E-M1 namun tidak mewarisi sistem AF hybridnya, sehingga E-M10 mungkin kesulitan untuk fokus pada subjek dengan kontras rendah, bergerak cepat, atau sangat kecil seperti burung. Selain itu, kamera baru ini tidak memiliki segel cuaca dan spesifikasi berorientasi video yang lebih canggih: jack mikrofon eksternal dan jack headphone. Meski E-M5 juga tidak menyediakan koneksi mikrofon. E-M10 menawarkan pilihan format video H.264 atau Motion JPEG; kualitas MJPEG buruk dan tidak tersedia dalam Full HD.

E-M10 sangat meningkatkan kualitas video HD dibandingkan kamera lensa entry-level Olympus lainnya, menambahkan Wi-Fi internal dan sejumlah fitur, tombol, dan tombol yang dapat disesuaikan. Secara keseluruhan, kelebihannya jauh lebih besar daripada kekurangan kamera sistem kompak ini. Olympus E-M10 adalah pilihan tepat tidak hanya bagi fotografer yang baru pertama kali membeli kamera dengan lensa yang dapat diganti, namun juga bagi penggemar tingkat lanjut yang menginginkan kontrol lebih besar atas pengaturannya. Dengan dirilisnya E-M10, Olympus mengatakan bahwa “OM-D adalah kamera untuk semua orang,” dan memang demikian adanya.

Keunggulan Olympus OM-D E-M10:

• Kualitas gambar luar biasa, terutama dari file RAW
• Rentang dinamis lebar seperti pada sensor Four Thirds
• Performa sangat bagus pada ISO tinggi
• Warna realistis dan akurasi warna tinggi
• Meskipun tidak ada filter AA (filter low-pass anti-aliasing, tidak adanya filter ini memberikan ketajaman yang lebih tinggi, detail yang meningkat), praktis tidak ada moire, meskipun dapat muncul dalam video HD
• Kecepatan fokus otomatis tinggi dan jeda rana minimal
• Kemampuan untuk fokus dalam kondisi cahaya sangat rendah
• Kecepatan pemotretan bersambungan tinggi 8 fps dalam resolusi penuh (dengan fokus otomatis hanya pada frame pertama)
• Ukuran buffer yang layak untuk kelasnya
• Video Full HD berkualitas tinggi dalam format H.264; detail dan warna bagus
• Jendela bidik elektronik resolusi tinggi
• Layar sentuh LCD miring beresolusi tinggi
• Kecepatan refresh EVF sangat cepat (tidak secepat jendela bidik optik, namun sangat baik untuk jendela bidik elektronik)
• Flash internal mendukung sistem flash nirkabel Olympus RC
• Hot shoe untuk menghubungkan flash eksternal
• Stabilisasi gambar mekanis (karena pergeseran matriks sepanjang tiga sumbu)
• Wi-Fi internal dengan remote control, Live View dan tap-to-focus, ditambah kontrol eksposur melalui aplikasi
• Ringkas dan ringan (119 x 82 x 46 mm; 515 g)
• Banyak pilihan untuk mengelola pengaturan
• Rasio harga/kualitas yang sangat bagus. Pada saat penulisan, harga rata-rata untuk kit dengan lensa kit 14-42 adalah $900.

Kekurangan Olympus OM-D E-M10:

• Keseimbangan putih otomatis terlalu hangat di dalam ruangan
• Mode HDR tidak sebaik yang diharapkan
• Pengurangan noise perangkat lunak yang ketat pada nilai ISO tinggi
• Tanpa mode Sweep Panorama (membutuhkan perangkat lunak penyambungan di komputer)
• Kecepatan pemotretan beruntun rendah disertai AF berkelanjutan (3,5 fps)
• Sistem AF kontras mengalami kesulitan memfokuskan pada objek kecil dan kontras rendah
• Daya tahan baterai rata-rata
• Blitz internal yang lemah
• Tidak ada jack untuk menghubungkan mikrofon eksternal
• Tidak ada jack headphone untuk memantau audio saat merekam video
• Tidak ada output HDMI untuk video tidak terkompresi
• Kualitas video Motion JPEG (AVI) masih jauh dari yang diinginkan (mempertahankan banyak artefak kompresi)
• Segel cuaca hilang
• Sistem menu Olympus membingungkan dan tidak praktis

Ulasan Olympus OM-D E-M10:

3. Fujifilm X-E1 dengan lensa 18-55mm

Kamera sistem ini diumumkan pada bulan November 2012; model ini bukan lagi barang baru, namun masih patut mendapat perhatian, juga karena kini dapat dibeli dengan harga kurang dari $1.000. Pada saat diumumkan, kamera, lengkap dengan lensanya, berharga $1.400. Fuji X-E1 sebanding dengan andalan Fuji X-Pro1 dalam banyak hal. Kedua kamera dilengkapi sensor CMOS APS-C X-Trans 16,3 megapiksel, menghasilkan gambar yang lebih unggul daripada DSLR APS-C. X-E1 secara signifikan lebih murah dibandingkan model lama, namun memiliki banyak fitur yang sama. Kamera sistem ini dengan apik memadukan desain pengintai klasik dengan spesifikasi kamera sistem yang cerdas dan canggih. Beberapa fotografer menginginkan pegangan yang lebih besar dan nyaman, karena pegangan Fuji X-E1 tidak ideal untuk penggunaan jangka panjang. Namun jika Anda membawanya ke luar ruangan sepanjang hari, Anda akan menghargai kehalusannya. Bodinya berbahan polikarbonat dan magnesium alloy membuat Fuji X-E1 cukup ringan dan portabel, apalagi dibandingkan X-Pro1. Tombol rana terlihat nostalgia, bergaya retro, namun karena penekanan dua tingkat, rasa responsifnya hilang.

Foto yang diambil dari X-E1 tampak bagus, dengan resolusi dan detail tinggi (sebagian karena kurangnya filter low-pass optik). Dan berkat teknologi sensor X-Trans, moire menjadi minim. Lensa XF 18-55mm F/2.8-4 yang disertakan adalah zoom pertama untuk kamera lensa yang dapat ditukar seri X Fuji. Ini menghasilkan gambar dengan kejernihan menakjubkan dan keburaman latar belakang (bokeh) yang tampak profesional, yang sangat bagus untuk potret. X-E1 menonjol dibandingkan pesaingnya dalam pengaturan ISO rendah dan tinggi (terutama pada kisaran 1600 hingga 3200).

Performa tercampur karena kelambatan fokus otomatis dan fakta bahwa X-E1 lambat untuk bangun dari mode tidur, yang dapat mengakibatkan gambar hilang.

Meskipun tidak banyak yang bisa dikeluhkan tentang X-E1, mengingat banderol harganya yang terjangkau. Fuji X-E1 adalah tambahan yang bagus untuk jajaran kamera bergaya retro, salah satu kamera digital terbaik dari pabrikan dan salah satu kamera sistem saku dengan tampilan terbaik di pasaran.

Keunggulan Fujifilm X-E1:

• Jauh lebih murah dibandingkan kamera sistem andalan Fuji X-Pro1, namun memiliki banyak fitur yang sama
• Kualitas gambar secara keseluruhan luar biasa, dengan JPEG yang sangat bersih dan tajam
• Detail dan resolusi maksimal dari sensor CMOS APS-C X-Trans 16,3 MP karena tidak adanya low-pass filter
• Kecepatan moire sangat rendah, meskipun tidak ada filter anti-aliasing
• Performa luar biasa saat memotret dalam kondisi kurang cahaya pada ISO tinggi; Hapus foto hingga ISO 6400
• Rentang dinamis yang sangat bagus
• Akurasi warna
• Pisahkan penyesuaian nada terang dan gelap
• Bracketing untuk banyak fungsi, bukan hanya eksposur dan white balance
• Desain bodi ramping yang memadukan tampilan kamera film pengintai dengan fitur canggih kamera mirrorless modern
• Ringan dan portabel
• Kualitas gambar terbaik yang melampaui sebagian besar DSLR sensor APS-C level pemula
• Heran hasil yang baik memotret dengan lensa kit XF18-55 mm (setara 27-84 mm) F/2.8-4 OIS; kejernihan luar biasa dan bokeh bagus pada aperture F/2.8
• Kecepatan rana sangat cepat jika Anda fokus terlebih dahulu
• Dalam mode pemotretan bersambungan, kecepatan bingkai adalah 6 fps
• Sistem menu yang jelas dan mudah
• Tata letak kontrol logis dan desain elegan
• Jendela bidik elektronik (EVF) yang layak dengan resolusi bagus
• Tingkat elektronik
• Mode simulasi film yang menyenangkan dan berguna yang dapat digunakan untuk perekaman video
• Konektor untuk menghubungkan mikrofon stereo eksternal.

Kekurangan Fujifilm X-E1:

• Pilihan lensa X-mount terbatas
• Pegangannya tidak terlalu grippy
• Perasaan tidak yakin saat menekan tombol rana setengah
• Kecepatan fokus otomatis rata-rata
• Perlahan bangun dari mode tidur
• ISO, Simulasi Film, dan Bracketing Rentang Dinamis Menonaktifkan RAW
• Keseimbangan putih otomatis terlalu merah di dalam ruangan dan terlalu kuning dalam mode pijar
• Penyesuaian saturasi tidak terlalu efektif
• Tidak ada dukungan RAW pada ISO yang diperluas (100, 12800, 25600)
• Lampu kilat internal yang lemah, beberapa pemandangan dengan warna kemerahan
• Tidak ada tombol khusus untuk ISO atau video
• Kisaran kompensasinya hanya +/- 2 EV
• Pembersihan buffer lambat dengan gambar RAW
• Lensa yang disertakan tidak fokus terlalu dekat
• Ukuran dan resolusi layar LCD lebih kecil dibandingkan kompetitor
• Layar LCD melotot dalam cahaya terang
• Perekaman video masih sebatas 24p
• Kualitas video dengan rana elektronik (efek rana bergulir) tidak mengesankan
• Lebih besar dibandingkan kamera sistem APS-C lainnya.

Ulasan Fujifilm X-E1:

Apa yang diharapkan dari kamera sistem dalam kisaran harga ini?

Kamera sistem yang harganya hingga $1.000 atau kurang cenderung merupakan versi model kelas atas yang disederhanakan. Mereka memiliki sensor dan kualitas gambar yang sama dengan saudara mereka yang lebih mahal, namun mereka kekurangan beberapa fitur yang ditujukan untuk para profesional. Misalnya, tidak ada tuas kontrol khusus, pegangan besar, segel cuaca, atau jack mikrofon.

Apa yang diharapkan dari kamera mirrorless dalam kisaran harga ini: kualitas baik gambar dan video; jendela bidik digital jernih; tombol dan tombol yang dapat diprogram untuk mengontrol pengaturan kamera. Serta beragam lensa kompatibel yang mencakup semua panjang fokus utama (dari mata ikan hingga superzoom).

Fitur lain yang bagus untuk ditemukan di kamera termasuk stabilisasi gambar yang terpasang di bodinya (jadi Anda tidak perlu khawatir apakah lensa memiliki stabilisasi); tombol dan dial tambahan (jumlahnya tidak pernah terlalu banyak); modul Wi-Fi bawaan untuk komunikasi nirkabel; layar sentuh untuk navigasi menu yang mudah; layar yang dapat diputar dan bodi yang cukup ringkas untuk dibawa ke mana pun.

Untuk siapa kamera mirrorless?

Jika Anda bersedia menghabiskan sekitar $1.000 untuk kamera mirrorless, kualitas gambar mungkin penting bagi Anda. Anda juga mungkin akrab dengan mode pemotretan manual atau semi-otomatis dan mencari sesuatu yang tidak akan membatasi kreativitas Anda dan memungkinkan Anda meningkatkan keterampilan fotografi Anda. Mungkin Anda sedang mengupgrade kamera lama. Mungkin Anda menyukai DSLR Anda, tetapi ukurannya terlalu besar untuk Anda. Atau Anda sudah terlalu mahir dalam memotret dan ingin beralih ke dunia lensa yang dapat diganti-ganti.

Jika Anda seorang fotografer baru dan Anda yakin bahwa ini akan menjadi hobi Anda selama bertahun-tahun yang akan datang, maka $1.000 bukanlah jumlah yang banyak untuk dibelanjakan pada kamera yang akan bertahan beberapa tahun (dan lensa yang akan bertahan lebih lama dari masa pakainya). badan kamera).

Anda akan menghargai kemampuan jendela bidik tingkat lanjut, kontrol eksternal khusus, dan pengaturan eksposur manual. Namun jika Anda tidak yakin membutuhkannya, jika Anda hanya ingin mengambil foto yang menarik tanpa terlalu banyak kesulitan, pertimbangkan untuk membeli sesuatu yang lebih murah. Misalnya kamera mirrorless dari murah atau kamera kompak dengan harga hingga $500, jika ketersediaan lensa yang dapat diganti tidak penting.

Jika Anda ingin mendapatkan kamera DSLR yang terjangkau, pasar entry-level saat ini tidak memiliki banyak hal untuk ditawarkan. Jika Anda masih bersikeras, maka kami akan merekomendasikan Nikon D5200. Namun kenyataannya, semua DSLR murah memiliki kualitas gambar yang buruk atau kurangnya rangkaian fitur.

Jika Anda ingin memiliki kamera saku (dengan lensa internal), Anda mungkin ingin mencoba Sony RX100 III, yang harganya sekitar $750. Meskipun kualitas gambarnya tidak sebanding dengan Sony A6000, ini adalah pilihan yang lebih baik daripada perangkat compact lainnya. Ini memiliki lensa internal yang bagus dan bodi yang cukup kecil untuk dimasukkan ke dalam saku Anda. Namun jangan lupa bahwa tidak ada cara untuk mengganti optik, kualitas gambarnya lebih rendah, tidak ada jendela bidik, dan harga $750 agak mahal untuk ukuran kompak.

Lebih banyak harga terjangkau Ada kamera Panasonic LX7 yang biasanya dapat dibeli dengan harga kurang dari $400. Kualitas gambarnya tidak bisa menandingi Sony A6000, namun kamera ini masih jauh lebih baik daripada kamera point-and-shoot rata-rata seharga $200. LX7 dilengkapi lensa f/1.4 yang cepat dan tajam. Ini adalah kamera yang bagus untuk harganya, tetapi kualitas gambarnya pasti lebih rendah.

Jika Anda seorang profesional berpengalaman yang memiliki kamera DSLR dan mencari kamera yang lebih kecil sebagai alternatif DSLR, Anda akan sering mendapati bahwa kamera tersebut tidak memiliki beberapa fitur yang biasa Anda miliki. Kontrolnya akan sangat dirindukan.

Pilihan kita

Sony A6000 memiliki kualitas gambar terdepan di kelasnya dan OLED EVF yang tajam (meskipun kamera lain saat ini sudah cukup setara). Ia juga memiliki kontrol manual eksternal dan Wi-Fi internal.

(modul Yandex langsung (7))

Di sisi yang lebih mahal, kini terdapat sejumlah besar kamera unggulan, seperti Sony NEX-7, model A7 full-frame Sony, Olympus OM-D E-M5, OM-D E-M1 dan, ditujukan untuk penggemar video, Panasonic GH3 seharga 1300 USD (Baca juga: Review Kamera Mirrorless Panasonic GH3 dan Perbandingan Panasonic Lumix GH3 vs Sony NEX-6)

Namun A6000, dalam bodi yang lebih kecil seharga $800, akan memberi Anda kualitas gambar paling banyak dari banyak kamera yang lebih mahal. Anda akan kehilangan beberapa fitur seperti penyegelan cuaca, beragam pilihan lensa yang kompatibel, lebih banyak kontrol, dan jack mikrofon. Namun keduanya tidak berpengaruh langsung terhadap kualitas gambar, kecuali lensa tentunya. Namun lebih lanjut tentang itu di bawah.

Sony A6000 unggul dalam hal kualitas gambar. Berkat sensor ukuran APS-C yang besar, Anda dapat mengharapkan rentang dinamis yang luas mulai dari sorotan hingga bayangan dan noise rendah di foto Anda. Misalnya saja, apabila memotret di pegunungan, Anda dapat menangkap perspektif menakjubkan dengan cahaya keemasan dan puncak yang menyapu. Kamera dengan rentang dinamis rendah hanya dapat menghasilkan lapisan salju yang terlalu terang dan bayangan hitam pekat sehingga tidak ada yang terlihat. Rentang dinamis yang luas dapat menyampaikan lebih banyak informasi. Kamera ini akan mengambil gambar sebaik sebagian besar DSLR yang dapat membedakan antara terang dan gelap.

Titik harga $1.000 adalah saat Anda mulai merasakan perbedaan antara kamera DSLR dan kamera mirrorless. Saat Anda mempertimbangkan segala sesuatu yang lebih murah, mungkin ada baiknya menggunakan kamera mirrorless. Dengan $1.000, Anda akan mulai mendapatkan beberapa kamera yang sangat bagus di kedua sisi perdebatan.

Misalnya, Nikon D5300 akan berharga $800 termasuk lensanya, yang hampir sama dengan A6000. Ini adalah pilihan bagus dengan gambar berkualitas, jendela bidik optik yang andal, dan bobot dua kali lipat.

Nikon D5300 mendapat skor tinggi di antara kamera APS-C pada DxOMark dan mengalahkan A6000 dengan satu poin dalam hal tingkat kebisingan. Ini juga memiliki keunggulan dan sistem cepat pengukuran dan fokus otomatis, kontrol manual penuh selama perekaman video dan akses ke banyak pilihan lensa Nikon. Selain itu, jendela bidik optik umumnya lebih baik daripada jendela bidik elektronik, khususnya dalam kondisi cahaya redup. Dan karena Nikon memiliki bodi yang lebih besar, opsi kontrolnya lebih banyak.

A6000 jauh lebih ringkas dibandingkan DSLR mana pun. Dan memiliki kecepatan pemotretan beruntun yang lebih tinggi (11 frame per detik versus 5 frame per detik dengan Nikon).

Jika Anda menghargai kecepatan pengambilan gambar dan bodi yang ringkas, maka Sony A6000 cocok untuk Anda, namun fitur D5300 lebih unggul jika Anda tidak keberatan dengan bobotnya.

Kompetisi

Tidak sulit untuk mengalahkan peserta lain di pasar kamera mirrorless di kisaran harga hingga $1000. Seri Pentax Q berukuran kecil dan memiliki kualitas gambar yang relatif buruk. Model Nikon seri 1 fokus dengan cepat dan oleh karena itu sangat populer, namun model tersebut memiliki masalah dengan noise gambar dan cenderung menghasilkan gambar redup. Sejak awal, Canon EOS M menjadi terkenal karena autofokusnya yang sangat lambat, firmware memperbaiki situasinya, namun kekurangan lensa tetap ada. Seri NX Samsung mengambil foto yang cukup bagus, tetapi sekali lagi mereka kekurangan pilihan lensa, dan lensa yang mereka miliki cenderung sangat mahal.

Kamera terbaru dari Fujifilm merupakan kamera mirrorless yang lebih terjangkau, terutama Fuji X-A1 yang dijual dengan harga sangat murah, namun tidak memiliki viewfinder. Fujifilm X-E1 akhirnya turun di bawah $1.000. Kualitas gambar dengan kamera ini luar biasa, namun X-E1 memiliki resolusi layar lebih rendah, kecepatan burst lebih lambat dan inilah yang kita hadapi situasi sulit dengan lensa Fujifilm. Lensa tersedia, semuanya berkualitas bagus, namun jumlahnya sedikit dan jarang. Dan harganya cenderung mahal. Anda pasti mendapatkan apa yang Anda bayar.

GM1 Panasonic adalah kamera Micro Four Thirds terkecil yang pernah dibuat. Jika Anda memasang lensa prima, Anda bahkan dapat memasukkannya ke dalam saku. Namun, dibanderol dengan harga $750, tidak memiliki jendela bidik, set tombol yang minim, dan tidak dapat dipasang ke flash karena kurangnya hot shoe.

Jika Anda mencari kamera mirrorless yang lebih terjangkau dan sekecil mungkin, lihat GM1. Ini adalah yang terkecil di pasar.

Mundur?

Jika Anda ingin menghabiskan kurang dari $800 untuk sebuah kamera, pilihlah Olympus E-PL5. Ini adalah kamera luar biasa dengan harga sekitar 600 unit konvensional.
Anda dapat menemukan ulasan rinci tentang E-PL5 di situs web kami. Kamera ini menghasilkan kualitas gambar yang sangat baik, memiliki akses ke berbagai lensa, stabilisasi gambar dalam tubuh, dan memiliki kecepatan fokus otomatis terbaik. Ini adalah pilihan bagus untuk opsi yang lebih terjangkau.

Jika Anda tertarik dengan kamera yang lebih ditujukan untuk pemula, kami merekomendasikan Sony A5000. Ini tersedia dengan harga sekitar $500 dan kualitas gambarnya lumayan, tetapi pemrosesannya lebih lambat, tidak ada jendela bidik, skema kontrol yang disederhanakan, dan tidak ada opsi untuk menambahkan flash melalui hot shoe.

Mari kita rangkum

Semakin banyak produsen kamera sistem yang bekerja keras untuk memadukan kualitas gambar luar biasa dan berbagai fitur dalam satu paket yang sangat ringkas. Jika saat ini kami harus memilih kamera mirrorless di bawah $1.000, kami akan memilih Sony A6000. Tidak ada pesaing yang menawarkan kualitas dan fitur serupa dengan harga ini. Anda mendapatkan gambar yang jernih dan berkualitas tinggi, perekaman video dan reproduksi warna yang luar biasa, noise rendah pada ISO tinggi, modul nirkabel, dan jendela bidik berkualitas tinggi dalam bodi kecil.

Dalam kontak dengan

16:58 - Peringkat saya untuk kamera yang diuji dengan lensa yang dapat diganti

Pertama-tama, saya ingin mengatakan bahwa ini bersifat pribadi kesimpulan saya, berdasarkan pengalaman saya memotret dengan kamera ini. Mengapa saya terlibat dalam hal ini dan bagaimana saya mengevaluasi kamera yang berbeda untuk diri saya sendiri dapat dibaca di sini :. Berdasarkan kriteria ini, saya menyusun peringkat kamera kecil, di mana saya mengurutkan kamera yang diuji berdasarkan daya tariknya untuk saya. Saya disertai setiap poin dengan komentar singkat sehingga orang dapat memahami mengapa saya menempatkan setiap sistem pada posisi tertentu. Nah, agar setiap orang bisa membuat ratingnya masing-masing, sesuai dengan kesukaannya.

Karena semuanya tidak bisa lagi dimasukkan ke dalam satu posting (batas jumlah karakter mengganggu), dan aneh untuk membandingkan kamera dari kategori yang berbeda satu sama lain (ya, argumennya dalam urutan itu), saya memutuskan untuk membuat beberapa yang berbeda posting peringkat. Ini Pertama. Dan ini didedikasikan untuk kelas peralatan dengan lensa yang dapat diganti (saya tidak akan membagi peralatan di sini berdasarkan ukuran matriks atau berdasarkan cermin/tanpa cermin).

Jadi.

1. FUJIFILM X-E2

+ operasi otomatis yang baik


+ modul WiFi bawaan

Harga kamera dan lensa yang relatif mahal
- pengoperasian yang tidak nyaman dengan modul WiFi internal

Berikut adalah pengulangan dari semua yang ditulis dalam ulasan FUJIFILM X-E1. Ditambah lagi, punya X-E2 sensor dengan sensor pendeteksi fase terpasang di dalamnya, prosesor cepat baru yang meningkatkan kinerja sistem ke tingkat baru dan memungkinkan untuk meningkatkan kedalaman bit file RAW menjadi 14-bit, layar yang lebih detail dan memperbaiki kelemahan ergonomis yang melekat pada model kamera seri X sebelumnya. Secara umum, ini menjadi perangkat yang luar biasa untuk setiap hari!

2. Olympus OM-D E-M5

Secara umum, sangat sulit untuk memutuskan kepemimpinan, dan ini bukan masalah bias, seperti yang mungkin dipikirkan banyak orang. Namun, saya tidak peduli apa yang dipikirkan orang lain. =:) Dalam banyak hal, kamera ini berbagi tempatnya X-E2 berkat kualitas berikut:

+ pengembangan sistem micro4/3 dan kehadiran sejumlah besar lensa
+ kecepatan tinggi sistem secara keseluruhan
+ Layar sentuh berputar yang nyaman dan jendela bidik elektronik
+ Performa stabilizer yang sangat baik
+ perlindungan debu dan kelembapan
+ desain lucu

Menu yang tidak nyaman dan pengelolaan fungsi tambahan
- tombol kontrol kecil dan tidak terlalu nyaman
- Cat silver yang mudah terkelupas pada body kamera

Mungkin, Olympus OM-D E-M5- ini jelas merupakan kesuksesan bagi Olympus! Kameranya ternyata sangat bagus, menurut saya, sehingga kompetitor jelas harus mengejarnya dalam waktu yang lama. Apalagi mengingat sudah banyak lensa yang bagus dan relatif murah untuk kamera ini.

3. FUJIFILM X-M1

Keuntungan dan kerugian:

+ kualitas gambar tinggi
+ warna-warna indah dan simulasi film berkualitas tinggi, hitam-putih yang indah
+ kualitas pemotretan luar biasa pada nilai ISO tinggi
+ operasi otomatis yang baik
+ kontrol tambahan mode operasi otomatis
+ lensa luar biasa, garisnya semakin meluas
+ kemampuan untuk membeli adaptor untuk lensa standar 35mm apa pun
+ layar berputar
+ modul WiFi bawaan
+ Penampilan menarik dan pengerjaan berkualitas tinggi

- kontrol konyol dari modul WiFi

Kesimpulan mengenai kamera ini cukup kontradiktif. Sangat disayangkan, tentu saja, layar hanya berputar pada satu sumbu, namun fakta perputarannya merupakan berkah yang luar biasa. Sangat disayangkan, tentu saja, mereka memotong jendela bidik elektronik, tetapi pada saat yang sama harga kameranya ternyata relatif rendah (dibandingkan model seri X lainnya yang dilengkapi sensor yang sama). Sangat disayangkan, tentu saja, lensa kitnya ternyata biasa saja, tetapi selalu ada peluang untuk menggunakan lensa FUJINON hebat lainnya dengan kamera ini, dan melalui adaptor Anda dapat memasang hampir semua optik format 135. Sangat disayangkan, tentu saja, dalam hal kecepatan, sistem tetap berada pada tingkat kepuasan yang sama, tetapi sekarang kipas memiliki sensor yang sangat baik dan banyak mode otomatis yang dapat mereka gunakan. Dan seterusnya dan seterusnya.

Secara umum, saya percaya itu secara langsung X-M1 FUJIFILM berhasil membuat kamera entry-level yang luar biasa di lini seri X. Dengan desain luar biasa, kualitas bangunan tinggi, dan yang terpenting, kinerja luar biasa. Meskipun, tentu saja, sangat disayangkan X-M1 tidak muncul satu atau dua tahun yang lalu. =:)

4. FUJIFILM X-E1

Tempat pertama yang layak diterima karena:

+ warna-warna indah dan simulasi film berkualitas tinggi, hitam-putih yang indah
+ kualitas pemotretan luar biasa pada nilai ISO tinggi
+ Pengoperasian otomatis yang baik, memungkinkan Anda memotret dalam format JPEG dengan mudah
+ lensa luar biasa, garisnya semakin meluas
+ kemampuan untuk membeli adaptor untuk lensa standar 35mm apa pun
+ Penampilan menarik dan pengerjaan berkualitas tinggi

Jendela bidik elektronik hanya bagus untuk pemandangan senyap
- kecepatan sistem secara keseluruhan yang relatif rendah
- sistem kontrol area fokus yang tidak nyaman dan sedikit kelemahan dalam ergonomi

Pada prinsipnya, di sini seseorang dapat mengulangi dan mengatakan hal yang sama yang tertulis dalam ulasan FUJIFILM X-Pro1, tentang kualitas tinggi dalam ukuran terjangkau dan harga terjangkau. Dengan satu-satunya perbedaan itu X-E1 bahkan lebih kompak dan lebih murah. Oleh karena itu, saya tidak akan mengulanginya sendiri, saya hanya akan mengatakan bahwa untuk saat ini ini adalah kamera utama saya - kamera ini dapat memotret semua yang saya potret sebelumnya dengan kamera full-frame dengan kualitas yang sebanding (atau bahkan lebih baik lagi, jika kita berbicara tentang warna, misalnya ), namun ruang di ransel saya terbatas dan memakan waktu lebih sedikit.

5. FUJIFILM X-Pro1

Tempat ini bersyarat karena X-Pro1 secara teknis sepenuhnya bertepatan dengan X-E1, satu-satunya keunggulan di sini adalah gabungan jendela bidik optik-elektronik dan layar yang lebih baik. Ya, senioritas di barisan. Dan ini menyebabkan kenaikan harga yang nyata... Pro dan kontra:

+ kualitas gambar tinggi sebanding dengan DSLR 35mm terbaik
+ warna-warna indah dan simulasi film berkualitas tinggi, hitam-putih yang indah
+ kualitas pemotretan luar biasa pada nilai ISO tinggi
+ Pengoperasian otomatis yang baik, memungkinkan Anda mendapatkan kualitas luar biasa bahkan dalam JPEG
+ lensa luar biasa, jangkauannya terus bertambah
+ kemampuan untuk membeli adaptor untuk lensa standar 35mm apa pun
+ jendela bidik optik/elektronik hybrid
+ Penampilan menarik dan pengerjaan berkualitas tinggi

Kecepatan rendah sistem secara keseluruhan
- sistem kontrol area fokus yang tidak nyaman
- harga tinggi

Dari segi gambar, detail, penampakan warna dan bekerja pada ISO tinggi X-Pro1 semuanya setidaknya lumayan, jadi persoalan kekompakan sudah mulai menjadi signifikan. Misalnya di tas foto saya yang muat DSLR plus tiga lensa dan Pengisi daya, Anda tidak dapat memasukkan barang berukuran besar lagi. Tapi Anda bisa dengan mudah memasukkannya ke dalam ransel yang sama X-Pro1 dengan tiga lensa serupa ditambah pengisi daya dan masih memiliki separuh ruang kosong tersisa! Artinya, dalam perjalanan jarak dekat Anda tidak bisa lagi bepergian dengan dua tas, melainkan dengan satu tas ransel foto. Bagi saya ini adalah nilai tambah yang besar dari sistem ini. X-Pro1. Dan sama sekali tidak seperti yang sering diungkapkan di berbagai forum foto dengan erangan berlarut-larut “Omong-omong, kameranya besar, kamu tidak bisa memasukkannya ke dalam sakumu!..”

Artinya, kita dapat mengatakan bahwa saat ini FUJIFILM telah berhasil membuat sistem yang sangat serius, yang kemampuannya tidak kalah dengan “DSLR” yang besar, dan dalam beberapa hal bahkan lebih unggul dari mereka. Itu sebabnya, X-Pro1 Saya yakin dapat merekomendasikannya sebagai satu-satunya kamera bagi para amatir yang antusias, dan sebagai kamera lain bagi para profesional yang berpengalaman dalam fotografi.

6. Sony Alpha NEX-7

Sony Alpha NEX-7, yang kini menjadi andalan lini NEX, yang mewujudkan inovasi teknis perusahaan:

+ perlengkapan kamera yang luar biasa
+ penampilan menarik
+ jendela bidik elektronik internal yang sangat bagus
+ layar berputar berkualitas tinggi
+ kontrol yang nyaman


+ Hot shoe dan aksesorisnya hampir lengkap

Tombol buta, sulit dioperasikan dengan sentuhan
- kesalahan perhitungan ergonomis

- kesalahan fokus otomatis saat menggunakan adaptor pemfokusan fase
- menjual terlalu mahal

Secara umum, untuk meringkasnya Sony Alpha NEX-7 semuanya sangat kontradiktif: "itu bagus, tapi..." atau "Ini tidak terlalu bagus, meskipun..." Hampir setiap nilai plus diimbangi dengan nilai minus dan sebaliknya. Kamera adalah suatu kontradiksi. Namun seringkali justru karakter inilah yang memunculkan “sikap kutub”, ketika sekelompok orang hampir secara kategoris menyatakan: “Ini adalah sistem yang luar biasa dan tidak ada yang lebih baik lagi!”, dan negara bagian lainnya dengan cara yang persis sama: “Tidak, sistemnya, sayangnya, gagal!”. Semua cinta atau benci Sony Alpha NEX-7, semuanya hanya akan bergantung pada preferensi Anda.

7. Sony Alpha NEX-5

Pada dasarnya saya menulis review pada model sebelumnya, Sony Alpha NEX-5, hidung versi baru Tidak banyak yang berubah, kecuali fokus otomatis telah diperbaiki, matriks telah diperbarui secara signifikan dan layar sentuh telah ditambahkan. Jika Anda menggabungkan semua pro dan kontra, inilah yang Anda dapatkan:

+ salah satu model paling ringkas di antara semua kamera mirrorless dengan sensor APS-C


+ kemampuan untuk bekerja dengan adaptor pemfokusan fase yang mendukung lensa A-mount
+ kemampuan untuk menggunakan optik pihak ketiga dengan menginstalnya melalui adaptor
+ Layar berputar berkualitas tinggi dengan layar sentuh
+ penampilan menarik
+ harga wajar

- menu membingungkan dan tidak terlalu ramah pengguna
- keseimbangan kamera yang khas, tidak semua orang bisa memegangnya dengan nyaman

Saya dapat dengan aman merekomendasikan kamera ini kepada semua orang, kecuali mereka yang juga ingin memotretnya di studio. Sony ternyata merupakan sistem yang sangat sukses, perlu sedikit pemolesan lagi... Namun di sini kita membutuhkan para pemasar dari perusahaan ini untuk berhenti merasa takut bahwa sistem NEX akan melahap jajaran kamera “DSLR” yang lebih muda. . Biarkan dia makan, ke sanalah mereka pergi.

8. Sony Alpha NEX-C3

Secara umum, semua pro dan kontra yang sama dengan paragraf sebelumnya:

+ salah satu model paling ringkas di antara semua kamera mirrorless
+ kualitas gambar tinggi, bahkan dengan lensa “paus”.
+ kualitas pemotretan bagus pada nilai ISO tinggi
+ kemampuan untuk bekerja dengan adaptor pemfokusan fase yang mendukung lensa A-mount
+ kemampuan untuk menggunakan optik pihak ketiga dengan menginstalnya melalui adaptor
+ layar berputar berkualitas tinggi
+ penampilan menarik
+ harga wajar

Tidak ada hot shoe atau flash normal dengan kepala berputar
- menu membingungkan dan tidak terlalu ramah pengguna
- keseimbangan kamera yang khas, tidak semua orang bisa memegangnya dengan nyaman

Rekomendasinya sama dengan paragraf sebelumnya.

9. Nikon 1 J1

Saya berbicara secara rinci tentang kamera sistem ini di ulasan. Menurut pendapat saya, kamera-kamera ini sekarang dipermalukan secara tidak adil di Internet. Anda hanya perlu memahami bahwa tidak semua orang membutuhkan lingkaran dalam bokeh; bagi banyak orang, kecepatan tinggi dan akurasi otomatisasi lebih penting. Kelebihan dan kekurangan kamera ini:

+ kecepatan operasi tertinggi

+ kerja bagus otomatisasi


+ salah satu kamera mirrorless paling ringkas

Gambar yang membosankan dan longgar

- kurangnya hot shoe dan kemampuan menggunakan flash dengan kepala berputar

Nikon 1 J1 Saya yakin dapat merekomendasikannya kepada mereka yang menjalani gaya hidup aktif, yang memotret sesuatu dengan cepat, dan pada saat yang sama tidak mempunyai kesempatan/keinginan untuk repot dengan pengaturan dan pemilihan mode pemotretan. Kamera point-n-shoot yang sangat bagus! Ya, ditambah lagi J1 Saya dapat merekomendasikannya kepada "Nikonist" - menurut saya dengan optik dari kamera Nikon "dewasa", gambarnya dapat berkembang. Mesin yang bagus.

10. Pentax K-01

Pentax K-01- kamera mirrorless yang sangat unik. Marc Newson sedang mengerjakan desainnya, yang mengingatkan kita tidak hanya melalui tampilan kameranya yang tidak biasa, tetapi juga melalui tanda tangan sang desainer. Saya belum pernah mendengar apa pun tentang Marc Newson sendiri sebelum atau sesudahnya. Saya tidak dapat menambahkan ungkapan tradisional “yang membuat saya malu” dalam situasi seperti itu, karena saya sama sekali tidak malu dalam kasus khusus ini. Desain kamera ini sama sekali tidak menarik bagi saya. Mungkin dalam sesuatu, tapi hanya dalam kemewahan Pentax K-01 dan kamu tidak akan menolak. Nah, segala kelebihan dan kekurangannya bisa dilihat di sini:

+ kualitas gambar tinggi
+ bekerja dengan baik pada ISO tinggi
+ kemampuan untuk menggunakan berbagai optik Pentax K-mount
+ kontrol yang dapat disesuaikan dan menu yang jelas
+ lampu kilat internal yang kuat
+ penampilan yang tidak biasa

Penampilan yang tidak biasa
- kesalahan dalam ergonomi
- ukuran besar dan berat badan
- Pemotretan beruntun dalam RAW dibatasi hingga 1 fps

Kesimpulan - Ini mungkin bagian tersulit dalam mengulas kamera ini. aku percaya itu Pentax K-01- Sejauh ini satu-satunya kamera yang dapat dibeli bukan berdasarkan serangkaian karakteristik, tetapi semata-mata karena Anda menyukainya dan ingin membelinya.

Secara umum, sulit bagi saya untuk memberikan penilaian yang bermakna dan logis terhadap kamera ini. Saya hanya bisa mengakui bahwa tujuan dari peluncuran kamera semacam ini adalah untuk membingungkan kita dan memberikan kesempatan kepada semua orang untuk memikirkan kembali apa yang kita hargai dari kamera? Apa yang kita suka? Apa yang kita sukai dan apa yang kita benci? Dan benarkah hanya ada satu langkah antara kedua negara ini?

11. Olympus E-PM1

Mungkin terkesan mengejutkan bahwa menurut saya kamera ini tidak sebagus kamera sebelumnya di peringkat ini. Tapi ada alasan untuk ini. Semua pro dan kontra dapat dilihat di sini:

+ Dimensi kamera saku, salah satu yang terkecil dalam ulasan
+ ketersediaan “perbaikan” apertur tinggi yang bagus di jajaran lensa
+ kemampuan untuk menggunakan optik lain dari sistem mikro 4/3
+ operasi hampir senyap

Kesalahan fokus otomatis

Biasanya saya tidak mengatakan apa pun tentang kebisingan dan menganggapnya hanya fitur kamera. Namun kasusnya sedikit berbeda: kebisingannya masih cukup kentara. Namun, hal ini tidak begitu penting. Olympus E-PM1 Saya akan merekomendasikannya untuk dibeli bagi mereka yang membutuhkan kamera mikro 4/3 yang ringkas dan senyap. Terlebih lagi, saya akan merekomendasikannya untuk dibeli dalam satu set dengan lensa prima apertur tinggi dari Olympus dan Panasonic.

12. Nikon 1 V1

Tentang kamera kedua keluarga Nikon 1 Anda bisa mengatakan hal yang sama tentang compact J1, tetapi ada juga perbedaan. Saya telah mengumpulkan pro dan kontra:

+ kecepatan operasi tertinggi
+ fokus otomatis gabungan yang luar biasa
+ operasi otomatis yang sangat baik
+ kecepatan pemotretan tertinggi – hingga 60 frame ukuran penuh per detik
+ kemampuan untuk menggunakan optik Nikon melalui adaptor
+ Kehadiran jendela bidik elektronik akan memungkinkan Anda memotret dengan nyaman di bawah terik matahari
+ sepatu tambahan untuk aksesoris, termasuk flash Anda sendiri dengan kepala berputar

Gambar yang membosankan
- rentang dinamis sederhana dari matriks
- ukuran dan berat yang tidak sopan
- harga tinggi di Rusia

Harganya yang mahal dan dimensi/beratnya yang besarlah yang membawa kamera yang umumnya bagus ini ke posisi ke-8 dalam klasemen individu. Saya dapat merekomendasikannya kepada mereka yang cocok J1, tapi siapa yang menginginkan keuntungan tambahan.

13. Samsung NX200

Sayangnya, seperti yang sering terjadi di film-film, sekuelnya ternyata tidak lebih baik dari bagian pertamanya. NX200, sepertinya, juga cocok dengan aturan ini... Kita hanya bisa berharap agar penyakit anak bisa cepat sembuh. Sementara itu:

+ kontrol yang nyaman
+ dimensi kompak
+ bekerja dengan baik pada ISO tinggi

Kecepatan rendah
- ukuran file RAW yang terlalu besar
- warna pudar, kesalahan otomatisasi

Kamera ini dapat direkomendasikan bagi mereka yang memiliki/memiliki sistem sebelumnya dari Samsung. Dan bagi mereka yang siap bertahan dengan kecepatan rendah dan tidak khawatir dengan kurangnya ruang disk di komputernya. Dan juga bagi mereka yang ingin bekerja dengan jajaran lensa yang bagus dan siap menunggu kemungkinan koreksi penyakit masa kanak-kanak di firmware sistem baru...

14. Samsung NX100

Mungkin salah satu sistem paling seimbang saat ini. Pro dan kontranya cukup moderat, tetapi selaras dengan baik, menurut saya:

+ kinerja fokus otomatis yang bagus
+ kontrol yang nyaman
+ gambar yang bagus

Secara formal, tidak ada... yah, kecuali sistemnya agak ketinggalan jaman dalam parameter dan kemampuannya

Kami dapat dengan aman merekomendasikan kamera ini kepada mereka yang menginginkan kamera bagus dan bebas repot dengan perlengkapan tambahan, namun tidak ingin membayar lebih.

15. Panasonic Lumix GF2

Perbedaannya dengan poin sebelumnya kecil. Menurut saya, mereka berada pada level yang sama. Pro dan kontranya adalah:

+ kinerja fokus otomatis yang bagus

Kualitas gambar buruk pada ISO tinggi
- tampilan berawan yang tidak nyaman dengan layar sentuh

Anda dapat mengambil kamera ini demi optiknya, tetapi ada beberapa poin di atas Olympus E-PM1, mana yang lebih baik dalam segala hal Panasonic Lumix GF, Menurut pendapat saya. Oleh karena itu, ini adalah satu-satunya posisi dalam peringkat kamera pribadi saya.

16. Olympus E-P3

Kameranya ternyata cukup bagus, namun ada beberapa perbedaan karena hanya ada di tempat ini. Pro dan kontra yang paling penting adalah:

+ kemampuan untuk menggunakan set yang bagus optik dari Panasonic dan Olympus

Kesalahan fokus otomatis yang sering terjadi
- ukuran cukup besar
- tidak jelas kenapa ada layar sentuh, kontrol tidak logis
- noise yang mengganggu bahkan pada ISO yang cukup rendah

Menurut pendapat saya, ada beberapa keuntungan... Semua hal lain dianggap sama, saya akan merekomendasikan untuk mengambil Olympus E-PM1.

17. Panasonic Lumix GF1

Anehnya, meskipun usiaku sudah lanjut, Lumix GF1 terlihat cukup bagus. Kelebihan dan kekurangannya menurut saya adalah:

+ salah satu kontrol paling nyaman dan intuitif di antara kamera serupa
+ kinerja fokus otomatis yang bagus
+ kemampuan untuk menggunakan serangkaian optik bagus dari Panasonic dan Olympus

Kualitas gambar rendah pada ISO tinggi (dari 800 ke atas)
- kamera sudah cukup ketinggalan jaman dalam kemampuan dan karakteristiknya

Eh, sayang sekali kamera dengan kontrol yang nyaman seperti itu hampir tidak lagi dibuat...

18. Olympus E-PL1

Kameranya sudah lama bukan barang baru, saya sudah mengujinya sejak lama. Inilah pro dan kontra saya saat itu:

+ kinerja fokus otomatis yang bagus
+ ergonomi yang baik dan bahan berkualitas
+ operasi otomatis yang baik
+ kemampuan untuk menggunakan serangkaian optik bagus dari Panasonic dan Olympus

Warna kusam dalam RAW, beracun dalam JPEG
- tingkat kebisingan yang tinggi
- rentang dinamis matriks tidak mencukupi

Artinya, semuanya dimanjakan oleh matriks lama. Inilah yang saya tulis saat itu Olympus E-PL1: "Secara teori, jika Olympus memasang matriks generasi baru pada perangkat ini, perangkat ini akan menjadi produk yang sukses, dan dapat direkomendasikan sebagai pengganti DSLR entry-level! Untuk saat ini, hal tersebut tidak terjadi dan Olympus Menurut pendapat saya, E-PL1 masih merupakan mesin amatir. Dengan matriks seperti itu, ia tidak dapat mengalahkan NEX." Secara umum, tidak banyak yang berubah dalam hal ini, seperti yang Anda lihat.

Segala sesuatu berubah, segala sesuatu tidak kekal dan segala sesuatu diketahui melalui perbandingan. Oleh karena itu, kamera dapat berpindah tempat.

Kamera mirrorless full-frame Sony sangat populer. Banyak penggemar sistem ini berbicara tentang kemenangan tanpa syarat format ini atas kamera SLR, tetapi tidak semuanya begitu cerah. Sony memasarkan kameranya berdasarkan beberapa klaim. Mari kita lihat secara berurutan.

Pernyataan #1: Kekompakan

Pertama-tama, kami mendengar bahwa kamera mirrorless full-frame lebih ringkas dibandingkan DSLR dengan format sensor yang sama.

Mari kita lihat pernyataan ini. Anda dapat menggunakan camerasize.com untuk membandingkan ukuran kamera dan lensa.

Pertimbangkan Sony a7RII, Canon 5DS dan Sony A99. Setiap kamera memiliki lensa 24-70 F/2.8 yang diproduksi khusus untuk kamera jenis ini. Seperti yang Anda lihat, panjang keseluruhannya sama. Sony gagal mengatasi hukum fisika. Jika Anda memperkecil kamera, Anda harus menambah panjang lensa.

Jadi, Anda punya pilihan untuk membeli satu bodi besar dan banyak lensa kecil, atau satu kamera kecil dan banyak lensa besar. Banyak fotografer membawa banyak optik. Dengan demikian, total volume perlengkapan kamera mirrorless lebih besar dibandingkan saat menggunakan kamera DSLR. Juga dengan lensa yang lebih besar, ini bukan keseimbangan terbaik saat menggunakan kamera mirrorless.

Terkadang Sony full-frame dengan lensa bahkan lebih besar dari DSLR dengan optik yang sama.

Yang ditampilkan di sini adalah Sony a7RII dengan 85mm F/1.4 GM baru dibandingkan dengan Sony A99 dengan Sony-Zeiss 85mm F/1.4.

Kita juga bisa membandingkan kamera ini dengan DSLR Canon:

Di sini a7RII dengan 85mm F/1.4 lebih besar dari Canon 5DsR dengan 85mm F/1.2, meskipun faktanya optik Canon lebih cepat.

Kemudian, jika Anda membandingkan kamera mirrorless full-frame Leica SL dengan DSLR, keunggulan ukuran yang kurang menjadi lebih mencolok:

Dari kiri ke kanan: Leica SL dengan 50mm F/1.4 Summicron, Sigma 50mm F/1.4 ART dengan Canon 5DsR, Canon 50mm F/1.4 dengan 5DsR, dan A99 dengan 50mm F/1.4.

Satu-satunya keunggulan kamera mirrorless adalah jika dibandingkan dengan lensa pancake:

Di sini a7RII dan A99 ditampilkan dengan lensa 20mm F/2.0.

Menariknya, lensa Zeiss Batis 85mm F/1.8 menghasilkan depth of field yang sama dengan APS-C Fuji XF 56mm F/1.2. Pada saat yang sama, Anda tidak dapat menemukan optik serupa dengan aperture F/1.2 untuk kamera Sony. Mengapa Anda memerlukan full frame jika Anda tidak bisa mendapatkan depth of field yang lebih kecil daripada kamera APS-C.

Satu-satunya alasan untuk membatasi aperture ke F/1.8 adalah untuk membuat lensa yang lebih kecil. Jika mereka membuat F/1.2, maka optik untuk Sony full-frame akan lebih besar. Tapi lihat ini:

Yang ditampilkan di sini adalah Sony a7RII dengan Zeiss 85mm F/1.8 Batis, Nikon D810 dengan 85mm F/1.8 dan Fuji X-Pro2 dengan 56mm F/1.2. Semua set memiliki sudut pandang yang sama berkat faktor krop Fuji. Pada aperture maksimum, semua sistem ini menghasilkan kedalaman bidang yang sama dan panjang fokus yang sama.

Jika kekompakan benar-benar penting, maka pilihannya jatuh pada Fuji 56mm F/1.2.

Untuk benar-benar menjadi kompak, Anda harus turun ke format yang lebih kecil. Kamera mirrorless APS-C sebenarnya lebih ringkas dibandingkan DSLR APS-C:

Di sini Fuji X-Pro2 ditampilkan dengan lensa 56mm F/1.2 dan Pentax K-3 dengan lensa 55mm F/1.4. Meskipun lensa Fujifilm lebih cepat, sistem keseluruhannya lebih ringkas.

Di sinilah letak masalahnya: keunggulan ukuran mirrorless APS-C tidak dapat ditingkatkan bingkai penuh, mengingat ukuran optiknya. Bodi kamera mungkin lebih kecil, namun Anda tidak dapat memotret tanpa lensa. Inilah sebabnya mengapa dengan lensa 50mm F/1.8, tidak ada keuntungan dalam hal ukuran:

Di sini a7RII ditampilkan dengan 50mm F/1.8 baru dan 5DsR dengan 50mm F/1.8. Jika Anda membawa banyak lensa, maka dalam kasus kamera mirrorless Anda akan merasakan kerugian pada ukuran optiknya.

Pernyataan #2: Berat

Keunggulan kamera mirrorless full-frame berikutnya adalah bobot kameranya yang lebih ringan dibandingkan DSLR. Ada juga pembicaraan tentang tinggi dan lebar kamera yang lebih kecil. Namun, hal ini hanya sebagian benar karena Sony memasang baterai yang sangat kecil di kameranya sehingga Anda harus membawa beberapa baterai cadangan. Hal ini akan meminimalkan perbedaan ukuran total muatan yang perlu Anda bawa.

Di sini kita melihat tampilan belakang Canon 5DS R, Sony a7RII dan Leica SL.

Pernyataan #3: Stabilisasi gambar dalam tubuh

DSLR full-frame Sony memiliki stabilisasi pergeseran sensor (IBIS) bawaan.

Sony telah memiliki IBIS (Steady Shot) 2 sumbu di DSLR sejak tahun 2003. Kini sistem tersebut telah berkembang menjadi lima sumbu dan telah bermigrasi ke kamera mirrorless. Pentax juga memiliki IBIS 5 sumbu di K-1. Ternyata stabilisasi bawaan bukanlah fitur kamera mirrorless. Ini dapat digunakan dalam desain apa pun. Itu semua tergantung pada sistem yang dikembangkan pabrikan.

Produsen optik seperti Sigma dan Tamron enggan mengeluarkan uang untuk mengembangkan lensa yang mendukung IBIS. Faktanya adalah sensor bergerak ke atas dan ke bawah, serta ke samping saat stabil. Oleh karena itu, lensa harus memberikan jangkauan gambar yang lebih besar agar matriks tidak melampaui batasnya. Hal ini dapat mempengaruhi kualitas dan biaya optik. Sistem seperti itu pada awalnya harus dikembangkan dengan tujuan tertentu. Selain itu, pendekatan ini akan mempengaruhi ukuran lensa. Inilah salah satu alasan mengapa optik kamera Sony begitu besar.

Selain itu, Zeiss berpendapat bahwa jarak pendek antara bayonet dan matriks tidak memungkinkan gambar berkualitas tinggi dalam optik sudut lebar. Pada jarak pendek, sinar cahaya mengenai matriks pada sudut yang sangat besar, menyebabkan artefak dan distorsi.

Pernyataan #4: Adaptasi lensa non-asli

Keuntungan penting lainnya dari kamera mirrorless Sony adalah memungkinkan Anda menggunakan optik dari produsen lain menggunakan adaptor. Kimio Maki dari Sony mengatakan hal berikut dalam sebuah wawancara:

Apakah Anda berharap seseorang yang memiliki koleksi lensa telefoto Canon berpotensi menggunakannya untuk memotret olahraga dengan a7R II?

Saya harap lensa asli kami lebih baik! Tapi itu akan terjadi. Saya melihat orang-orang menggunakan kamera Sony seri a7 dengan lensa pihak ketiga sepanjang waktu... Ini karena orang-orang sudah memiliki lensa tersebut. Berhasil, tetapi lensa asli kami jauh lebih baik...

Tentu saja mereka membuat adaptor Kerja bagus, tetapi tidak nyaman untuk digunakan dan sering kali tidak menyediakan fungsionalitas penuh.

Beberapa adaptor mengurangi transmisi cahaya sekitar 1/2 stop. Keuntungan dari fungsi fokus otomatis asli hilang. Selalu lebih baik menggunakan lensa asli Anda.

Pernyataan #5: Pratinjau pameran sebenarnya

Pernyataan selanjutnya adalah di jendela bidik elektronik Anda selalu dapat melihat kecerahan foto yang sebenarnya. Tentu saja, ini adalah fitur yang bagus, tetapi paten baru Canon menyarankan penggabungan jendela bidik elektronik dan optik. Fitur yang sama akan segera muncul di DSLR.

kesimpulan

Kamera mirrorless tidak memiliki keunggulan signifikan dibandingkan DSLR. Setiap sistem memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Jika Anda menggunakan satu kamera dan hanya beberapa lensa, tidak diragukan lagi Anda akan mendapatkan keuntungan dari ukuran dan berat dengan Sony, namun ketika bekerja dengan jumlah besar optik, plus ini lancar mengalir ke minus.

Sebagian besar klaim Sony tentang keunggulan kamera mereka dilebih-lebihkan. Ini adalah taktik pemasaran. Kami dipaksa untuk melihat detail kecil, seperti kamera saku dan stabilisasi serta bobot bawaan, namun tidak diperlihatkan gambaran besarnya, bahwa dengan optik, kamera mereka tidak lebih kompak dibandingkan perangkat dari pabrikan lain.

Ada banyak pembicaraan tentang kecepatan fokus otomatis. Tidak diragukan lagi, Sony telah mengembangkan sistem fokus otomatis unik dan berkualitas tinggi yang bahkan dapat bekerja dengan optik dari produsen lain melalui adaptor. Ini bagus untuk memikat pengguna sistem lain agar membeli kamera kompak full-frame. Namun setiap produsen DSLR memiliki kamera yang fungsi fokus otomatisnya tidak lebih buruk daripada kamera Sony dengan lensa asli. Jadi satu-satunya keuntungannya adalah Anda bisa menggunakan lensa yang berbeda.