Ruskolan. Sejarah kuno Rus'

09/01/2013 05:23

Materi ini dimaksudkan sebagai upaya menjawab pertanyaan mengapa sejarah kita yang sebenarnya disembunyikan dari kita. Sebuah perjalanan sejarah singkat ke dalam wilayah kebenaran sejarah seharusnya memungkinkan pembaca untuk memahami betapa jauhnya dari kebenaran apa yang disajikan kepada kita sebagai sejarah rakyat Rusia. Sebenarnya kebenarannya mungkin akan mengejutkan pembaca pada awalnya, karena sangat mengejutkan saya, sangat berbeda dengan versi resminya, yakni bohong. Saya sampai pada banyak kesimpulan sendiri, tetapi ternyata, untungnya, sudah ada karya beberapa sejarawan modern dekade terakhir yang mempelajari masalah ini dengan serius. Hanya saja, sayangnya, karya-karya mereka tidak diketahui oleh pembaca umum - akademisi dan pihak berwenang di Rusia, yah, mereka sangat tidak menyukai kebenaran. Untungnya, ada pembaca ARI yang tertarik dan membutuhkan kebenaran ini. Dan hari ini telah tiba saatnya kita membutuhkannya untuk menjawab - Siapakah kita? Siapa nenek moyang kita? Di manakah Iriy Surgawi, yang darinya kita harus memperoleh kekuatan? V. Karabanov, ARI

SEJARAH DILARANG DARI Rus'

Vladislav Karabanov

Untuk memahami mengapa kita membutuhkan kebenaran sejarah,

perlu memahami alasannya rezim yang berkuasa di Rusia-Rusia

diperlukan kebohongan sejarah.

Sejarah dan psikologi

Rusia sedang memburuk di depan mata kita. Rakyat Rusia yang besar adalah tulang punggung negara, yang menentukan nasib dunia dan Eropa, di bawah kendali para penjahat dan bajingan yang membenci rakyat Rusia. Apalagi rakyat Rusia yang memberi nama pada negara yang terletak di wilayahnya, bukanlah pemilik negara, bukan pengelola negara tersebut, dan tidak menerima keuntungan apapun darinya, bahkan keuntungan moral. Kami adalah orang-orang yang kehilangan hak-hak kami atas tanah kami sendiri.

Identitas nasional Rusia sedang hilang, realitas dunia ini menimpa rakyat Rusia, bahkan mereka tidak bisa berdiri, mengelompokkan diri demi menjaga keseimbangan. Negara-negara lain sedang memukul mundur Rusia, dan mereka terengah-engah mencari udara dan mundur, mundur. Bahkan ketika tidak ada tempat untuk mundur. Kami terjepit di tanah kami sendiri, dan tidak ada lagi sudut di negara Rusia, negara yang diciptakan oleh upaya rakyat Rusia, di mana kami dapat bernapas lega. Orang-orang Rusia begitu cepat kehilangan rasa hak batin mereka atas tanah mereka sehingga muncul pertanyaan tentang adanya semacam distorsi dalam kesadaran diri, adanya semacam kode yang rusak dalam pengetahuan diri historis yang tidak memungkinkan untuk diandalkan. di atasnya.

Oleh karena itu, mungkin, untuk mencari solusi, kita perlu beralih ke psikologi dan sejarah.

Kesadaran diri nasional, di satu sisi, merupakan keterlibatan bawah sadar dalam suatu kelompok etnis, yang dalam kehebatannya dipenuhi energi ratusan generasi, di sisi lain, merupakan penguatan perasaan bawah sadar dengan informasi, pengetahuan tentang sejarah seseorang. , asal usul asal usul seseorang. Untuk mendapatkan stabilitas kesadarannya, orang memerlukan informasi tentang asal usulnya, tentang masa lalunya. Siapakah kita dan dari mana asal kita? Setiap kelompok etnis harus memilikinya. Di kalangan masyarakat zaman dahulu, informasi dicatat melalui epos dan legenda rakyat; di kalangan masyarakat modern, yang biasa disebut beradab, informasi epik dilengkapi dengan data modern dan ditawarkan dalam bentuk karya ilmiah dan penelitian. Lapisan informasi ini, yang memperkuat sensasi bawah sadar, merupakan bagian penting dan bahkan wajib dari kesadaran diri bagi orang modern, memastikan stabilitas dan keseimbangan mentalnya.

Namun apa yang akan terjadi jika masyarakat tidak diberi tahu siapa mereka dan dari mana asal mereka, atau jika mereka berbohong dan mengarang cerita yang dibuat-buat untuk mereka? Orang-orang seperti itu mengalami stres karena kesadaran mereka, berdasarkan informasi yang diterima dunia nyata, tidak menemukan konfirmasi dan dukungan dalam ingatan leluhur, dalam kode-kode alam bawah sadar dan gambaran alam bawah sadar. Orang-orang, seperti halnya manusia, mencari dukungan untuk diri mereka sendiri tradisi budaya apa itu sejarah. Dan jika dia tidak menemukannya, ini menyebabkan disorganisasi kesadaran. Kesadaran tidak lagi utuh dan terpecah menjadi beberapa bagian.

Inilah situasi yang dihadapi rakyat Rusia saat ini. Kisahnya, kisah asal usulnya, adalah fiktif atau terdistorsi sedemikian rupa sehingga kesadarannya tidak dapat fokus, karena dalam alam bawah sadar dan alam bawah sadarnya, tidak ditemukan konfirmasi atas kisah tersebut. Seolah-olah seorang anak laki-laki berkulit putih diperlihatkan foto nenek moyangnya, yang hanya menggambarkan orang Afrika berkulit gelap. Atau sebaliknya, seorang India yang dibesarkan dalam keluarga kulit putih terbukti menjadi kakek seorang koboi. Dia diperlihatkan kerabat, tidak ada satupun yang mirip dengannya, yang cara berpikirnya asing baginya - dia tidak memahami tindakan, pandangan, pikiran, musik mereka. Orang lain. Jiwa manusia tidak tahan dengan hal-hal seperti itu. Kisah yang sama terjadi pada orang-orang Rusia. Di satu sisi cerita tersebut sama sekali tidak diperdebatkan oleh siapapun, di sisi lain orang tersebut merasa tidak sesuai dengan kode etiknya. Teka-tekinya tidak cocok. Oleh karena itu runtuhnya kesadaran.

Manusia adalah makhluk yang membawa kode-kode kompleks yang diwarisi dari nenek moyangnya dan jika ia mengetahui asal usulnya, maka ia memperoleh akses ke alam bawah sadarnya dan dengan demikian tetap harmonis. Di kedalaman alam bawah sadar, setiap orang memiliki lapisan yang terkait dengan alam bawah sadar, jiwa, yang dapat diaktifkan ketika kesadaran yang memiliki informasi yang benar membantu seseorang mendapatkan integritas, atau diblokir oleh informasi palsu, dan kemudian seseorang tidak dapat menggunakan potensi batinnya. , yang membuatnya tertekan. Oleh karena itu fenomena pembangunan kebudayaan menjadi begitu penting, atau jika didasari kebohongan maka itu adalah bentuk penindasan.

Oleh karena itu, masuk akal untuk melihat lebih dekat sejarah kita. Yang menceritakan tentang asal usul kita.

Entah kenapa anehnya, menurut ilmu sejarah, kita kurang lebih mengetahui sejarah bangsa kita mulai dari abad ke 15. Sejak abad ke 9 yaitu dari Rurik kita memilikinya dalam versi semi legendaris, didukung oleh beberapa bukti dan dokumen sejarah. Tapi untuk Rurik sendiri, sang legendaris Rusia, yang menyertainya, ilmu sejarah memberi kita lebih banyak dugaan dan interpretasi daripada bukti sejarah yang nyata. Fakta bahwa ini hanyalah spekulasi dibuktikan dengan perdebatan sengit seputar masalah ini. Apa ini Rusia, yang datang dan memberi namanya kepada suatu bangsa dan negara besar, yang kemudian dikenal sebagai Rusia? Dari mana asal tanah Rusia? Ilmu sejarah seolah-olah memimpin diskusi. Ketika mereka mulai berkomunikasi pada awal abad ke-18, mereka terus melakukannya. Namun akibatnya, mereka sampai pada kesimpulan yang aneh bahwa hal tersebut tidak menjadi masalah, karena mereka yang dipanggil Rusia“tidak berdampak signifikan” terhadap pembentukan rakyat Rusia. Inilah tepatnya cara ilmu sejarah di Rusia menjawab pertanyaan tersebut. Itu saja - mereka memberi nama kepada orang-orang, tetapi siapa, apa dan mengapa tidak menjadi masalah.

Apakah peneliti benar-benar mustahil menemukan jawabannya? Apakah benar-benar tidak ada jejak rakyat, tidak ada informasi di ekumene, di mana akar misterius Rus' yang meletakkan dasar bagi rakyat kita? Jadi Rus' muncul entah dari mana, memberikan namanya kepada orang-orang kita dan menghilang entah ke mana? Atau apakah penampilan Anda buruk?

Sebelum kita memberikan jawaban dan mulai berbicara tentang sejarah, kita perlu menyampaikan beberapa kata tentang sejarawan. Faktanya, masyarakat mempunyai kesalahpahaman yang mendalam terhadap hakikat ilmu sejarah dan hasil penelitiannya. Sejarah biasanya merupakan sebuah perintah. Sejarah di Rusia tidak terkecuali dan juga ditulis sesuai pesanan, meskipun faktanya demikian rezim politik selalu sangat tersentralisasi di sini, dan dia mengatur konstruksi ideologis seperti sejarah. Dan demi pertimbangan ideologis, perintah itu dibuat untuk cerita yang sangat monolitik, tidak memungkinkan adanya penyimpangan. Dan orang-orang - Rusia merusak gambaran yang harmonis dan perlu bagi seseorang. Hanya dalam waktu singkat di akhir abad ke-19, awal abad ke-20, ketika masuk Rusia Tsar Beberapa kebebasan muncul, ada upaya nyata untuk memahami masalah ini. Dan kami hampir menemukan jawabannya. Namun, pertama, tidak ada seorang pun yang benar-benar membutuhkan kebenaran saat itu, dan kedua, kudeta Bolshevik pun terjadi. Pada masa Soviet, tidak ada yang bisa dikatakan tentang liputan sejarah yang objektif; pada prinsipnya hal itu tidak mungkin ada. Dari apa yang kita inginkan pekerja sewaan menulis sesuai pesanan di bawah pengawasan ketat partai? Terlebih lagi, kita berbicara tentang bentuk-bentuk penindasan budaya, seperti rezim Bolshevik. Dan sebagian besar juga merupakan rezim Tsar.

Oleh karena itu, tidak mengherankan jika banyak kebohongan yang kita temui ketika menelaah cerita yang dihadirkan kepada kita, dan baik fakta maupun kesimpulannya tidak benar. Karena terlalu banyak puing-puing dan kebohongan, dan kebohongan-kebohongan lain serta cabang-cabangnya dibangun di atas kebohongan dan rekayasa tersebut, agar tidak melelahkan pembaca, penulis akan lebih fokus pada fakta-fakta yang benar-benar penting.

Melewati entah dari mana

Jika kita membaca sejarah Rus', yang ditulis pada masa Romanov, di era Soviet dan diterima dalam historiografi modern, kita akan menemukan versi asal usul Rus', orang-orang yang memberi nama ini pada negara dan rakyat yang besar. , tidak jelas dan tidak meyakinkan. Selama hampir 300 tahun, ketika upaya untuk memahami sejarah dapat dihitung, hanya ada beberapa versi yang sudah ada. 1) Rurik, seorang raja Norman, yang datang ke suku-suku lokal dengan rombongan kecil, 2) Berasal dari Slavia Baltik, baik Obodrite, atau Vagr 3) Seorang pangeran Slavia lokal 3) Kisah Rurik diciptakan oleh penulis sejarah

Versi yang umum di kalangan intelektual nasional Rusia juga berasal dari gagasan yang sama. Tapi di Akhir-akhir ini Yang sangat populer adalah gagasan bahwa Rurik adalah seorang pangeran dari suku Wagr Slavia Barat, yang berasal dari Pomerania.

Sumber utama untuk membangun semua versi adalah “The Tale of Bygone Years” (selanjutnya disebut PVL). Beberapa baris saja telah memunculkan interpretasi yang tak terhitung jumlahnya yang berkisar pada beberapa versi di atas. Dan semua data historis yang diketahui diabaikan sepenuhnya.

Menariknya, ternyata seluruh sejarah Rus dimulai pada tahun 862. Dari tahun yang tertera di “PVL” dan dimulai dengan pemanggilan Rurik. Namun apa yang terjadi sebelumnya praktis tidak dianggap sama sekali, dan seolah-olah tidak ada yang tertarik. Dalam bentuk ini, sejarah hanya tampak seperti munculnya suatu entitas negara tertentu, dan kita tidak tertarik pada sejarah struktur pemerintahan, tetapi pada sejarah rakyat.

Tapi apa yang terjadi sebelum itu? Tahun 862 hampir terlihat seperti awal sejarah. Dan sebelumnya ada kegagalan, hampir kekosongan, dengan pengecualian beberapa legenda pendek yang terdiri dari dua atau tiga frasa.

Secara umum, sejarah rakyat Rusia yang ditawarkan kepada kita adalah sejarah yang tidak memiliki awal. Dari apa yang kami ketahui, kami merasa bahwa narasi semi-mitos dimulai di pertengahan dan setengah jalan.

Tanyakan kepada siapa pun, bahkan sejarawan-spesialis bersertifikat di Rus Kuno, atau bahkan orang biasa, mengenai asal usul orang Rusia dan sejarah mereka sebelum tahun 862, semua ini hanyalah asumsi. Satu-satunya hal yang ditawarkan sebagai aksioma adalah bahwa orang Rusia adalah keturunan Slavia. Beberapa orang, yang tampaknya merupakan perwakilan masyarakat Rusia yang berpikiran nasional, umumnya mengidentifikasi diri mereka secara etnis sebagai orang Slavia, meskipun orang Slavia masih lebih merupakan komunitas linguistik daripada komunitas etnis. Ini benar-benar tidak masuk akal. Akan terlihat konyol juga, misalnya, jika orang yang berbicara salah satu bahasa Romawi - Italia, Spanyol, Prancis, Rumania (dan dialeknya, Moldavia) membuang nama etniknya dan mulai menyebut diri mereka "Romawi". Identifikasikan diri Anda sebagai satu orang. Ngomong-ngomong, para gipsi menyebut diri mereka seperti itu - Roma, tetapi mereka hampir tidak menganggap diri mereka dan orang Prancis sebagai sesama suku. Bagaimanapun juga, masyarakat kelompok bahasa Romawi adalah kelompok etnis yang berbeda, dengan nasib dan harta benda yang berbeda asal usul yang berbeda. Secara historis, mereka berbicara dalam bahasa yang telah menyerap dasar-dasar bahasa Latin Romawi, tetapi secara etnis, genetik, historis, dan spiritual, ini orang yang berbeda.

Hal yang sama berlaku untuk komunitas masyarakat Slavia. Ini adalah orang-orang yang berbicara dalam bahasa yang sama, tetapi nasib orang-orang ini dan asal usulnya berbeda. Kami tidak akan membahas secara rinci di sini, cukup dengan menunjukkan sejarah orang Bulgaria yang etnogenesisnya peran utamanya dimainkan tidak hanya dan mungkin tidak begitu banyak oleh orang Slavia, tetapi juga oleh orang Bulgaria nomaden dan orang Thracia lokal. Atau orang Serbia, seperti orang Kroasia, mengambil nama mereka dari keturunan orang Sarmati yang berbahasa Arya. (Di sini dan selanjutnya, saya akan menggunakan istilah berbahasa Arya, bukan istilah berbahasa Iran yang digunakan oleh para sejarawan modern, yang saya anggap salah. Faktanya adalah bahwa penggunaan kata berbahasa Iran segera menciptakan asosiasi yang salah dengan istilah modern. Iran pada umumnya , saat ini, merupakan masyarakat yang cukup timur. Namun, secara historis kata Iran sendiri, Iran, merupakan distorsi dari sebutan asli negara Arian, Arya. Artinya, jika kita berbicara tentang jaman dahulu, kita harus menggunakan konsep tersebut. bukan Iran, tapi Arya). Etnonim itu sendiri mungkin merupakan inti dari nama suku Sarmatian "Sorboy" dan "Khoruv", dari mana para pemimpin dan pasukan suku Slavia berasal. Orang Sarmati, yang berasal dari Kaukasus dan wilayah Volga, bercampur dengan orang Slavia di daerah Sungai Elbe lalu turun ke Balkan dan di sana mereka berasimilasi dengan orang Iliria setempat.

Adapun sejarah Rusia itu sendiri. Kisah ini, seperti yang telah saya tunjukkan, seolah-olah dimulai dari tengah. Faktanya, dari abad ke 9-10 Masehi. Dan sebelum itu, dalam tradisi yang sudah mapan, ada masa kelam. Apa yang dilakukan nenek moyang kita dan di mana mereka berada, dan apa sebutan mereka pada zaman Yunani Kuno dan Roma, pada zaman kuno dan pada zaman bangsa Hun dan migrasi besar-besaran manusia? Artinya, apa yang mereka lakukan, apa sebutan mereka, dan di mana mereka tinggal secara langsung pada milenium sebelumnya entah bagaimana dibungkam secara tidak elegan.

Dari mana asalnya? Mengapa rakyat kita menempati wilayah yang luas di Eropa Timur, dengan hak apa? Kapan kamu muncul di sini? Jawabannya adalah diam.

Banyak rekan kita yang entah bagaimana menjadi terbiasa dengan kenyataan bahwa tidak ada yang dikatakan tentang periode ini. Dalam benak kaum intelektual nasional Rusia periode sebelumnya, hal itu sepertinya tidak ada. Rus' segera menyusul dari Zaman Es. Gagasan tentang sejarah bangsanya sendiri tidak jelas dan bersifat mitologis. Dalam penalaran banyak orang, yang ada hanyalah “rumah leluhur Arktik”, Hyperborea, dan hal-hal serupa pada periode prasejarah atau kuno. Kemudian, kurang lebih, berkembanglah teori tentang zaman Weda, yang dapat dikaitkan dengan periode beberapa ribu tahun SM. Namun sebenarnya dalam sejarah kita, transisi ke peristiwa nyata, kita tidak melihat dalam teori-teori ini. Dan kemudian, entah bagaimana, setelah beberapa milenium, entah dari mana, Rus' muncul pada tahun 862, pada masa pemerintahan Rurik. Penulis sama sekali tidak ingin terlibat kontroversi mengenai masalah ini dan bahkan dalam beberapa hal membagi teori-teori menurut masa prasejarah. Namun bagaimanapun juga, Hyperborea dapat dikaitkan dengan era 7-8 ribu tahun yang lalu, era Weda dapat dikaitkan dengan zaman milenium ke-2 SM, dan mungkin bahkan lebih awal.

Namun adapun 3 milenium berikutnya, masa-masa yang berbatasan langsung dengan era berdirinya negara Rusia yang bersejarah, masa dimulainya era baru, dan masa-masa sebelumnya. era baru, praktis tidak ada yang dilaporkan tentang bagian sejarah masyarakat kita ini, atau informasi palsu diberikan. Sementara itu, pengetahuan ini memberikan kunci untuk memahami sejarah kita dan sejarah asal usul kita masing-masing, kesadaran diri kita.

Slavia atau Rusia?

Hal yang umum dan tak terbantahkan dalam tradisi sejarah Rusia adalah pendekatan yang dilakukan orang Rusia secara primordial orang Slavia. Dan, secara umum, hampir 100% ada persamaan antara bahasa Rusia dan Slavia. Yang dimaksud bukanlah komunitas linguistik modern, melainkan semacam sejarah asal usul masyarakat Rusia dari suku-suku kuno yang diidentifikasi sebagai Slavia. Benarkah?

Yang menarik adalah bahkan kronik kuno pun tidak memberi kita alasan untuk menarik kesimpulan seperti itu - untuk menyimpulkan asal usul orang Rusia dari suku Slavia.

Mari kita kutip kata-kata terkenal dari kronik awal Rusia untuk tahun 862:

“Kami memutuskan untuk diri kami sendiri: mari kita mencari seorang pangeran yang akan memerintah kami dan menghakimi dengan benar.” Saya pergi menyeberangi laut ke Varangian ke Rus'; yang saya tahu, saya menyebut Varangian Rus, sebagaimana semua teman saya disebut Milik kami, teman-teman saya adalah Urman, Anglyan, teman Gerbang , tako dan si Diputuskan oleh Rus' Chud, Slovenia dan Krivichi: “seluruh tanah kami besar dan berlimpah, “tetapi tidak ada pakaian di dalamnya: biarkan kamu pergi dan memerintahlah kami.” Dan ketiga bersaudara itu dipilih dari generasi mereka, mengikat seluruh Rus, dan mereka datang; sede Rurik tertua di Novegrad; dan yang lainnya adalah Sineus di Beleozero, dan yang ketiga adalah Izborst Truvor. Dari sanalah tanah Rusia dijuluki Novugorodtsy: mereka adalah orang-orang Novugorodtsi dari keluarga Varangian, sebelum Slovenia."

Sulit untuk mempelajari sesuatu yang baru, tetapi dalam kronik ini, dalam versi yang berbeda, satu fakta penting dapat ditelusuri - Rusia disebut sebagai suku tertentu, orang. Tapi tidak ada yang mempertimbangkan lebih jauh. Kemana perginya Rus' ini? Dan dari mana asalmu?

Tradisi sejarah yang mapan, baik pra-revolusioner maupun Soviet, secara default berasumsi bahwa suku Slavia tinggal di wilayah Dnieper dan mereka adalah awal mula bangsa Rusia. Namun, apa yang kita temukan di sini? Dari informasi sejarah dan dari PVL yang sama kita mengetahui bahwa bangsa Slavia datang ke tempat-tempat ini hampir pada abad 8-9, bukan lebih awal.

Legenda pertama yang benar-benar tidak dapat dipahami tentang pendirian Kyiv yang sebenarnya. Menurut legenda ini, didirikan oleh mitos Kiy, Shchek dan Khoriv, ​​​​bersama saudara perempuan mereka Lybid. Menurut versi yang diberikan oleh penulis The Tale of Bygone Years, Kiy, yang tinggal di pegunungan Dnieper bersama adik laki-lakinya Shchek, Khoriv dan saudara perempuannya Lybid, membangun sebuah kota di tepi kanan atas Dnieper, bernama Kiev di kehormatan kakak laki-lakinya.

Penulis sejarah segera melaporkan, meskipun ia menganggapnya tidak masuk akal, legenda kedua bahwa Kiy adalah seorang pembawa di Dnieper. Jadi apa selanjutnya!!! Isyarat dinamai pendiri kota Kievets di Danube!? Inilah saatnya.

“Beberapa orang, tanpa mengetahui, mengatakan bahwa Kiy adalah seorang pembawa penyakit; Pada saat itu, Kyiv mempunyai transportasi dari sisi lain Dnieper, itulah sebabnya mereka berkata: “Untuk transportasi ke Kyiv.” Jika Kiy adalah seorang penambang, dia tidak akan pergi ke Konstantinopel; dan Kiy ini memerintah di keluarganya, dan ketika dia pergi menemui raja, mereka mengatakan bahwa dia menerima kehormatan besar dari raja yang dia datangi. Ketika dia kembali, dia datang ke sungai Donau, dan menyukai tempat itu, dan menebang sebuah kota kecil, dan ingin duduk di sana bersama keluarganya, tetapi orang-orang yang tinggal di sekitarnya tidak mengizinkannya; Begitulah penduduk Danube masih menyebut pemukiman itu - Kievets. Kiy, kembali ke kotanya di Kyiv, meninggal di sini; dan saudara laki-lakinya Shchek dan Horiv serta saudara perempuan mereka Lybid langsung meninggal.” PVL.

Di manakah tempat ini, Kievets di sungai Donau?

Misalnya, dalam Kamus Ensiklopedis F.A. Brockhaus dan I.A. Efron tertulis tentang Kievets - “sebuah kota yang menurut cerita Nestor dibangun oleh Kiy di sungai Donau dan masih ada pada masanya. I. Liprandi, dalam “Discourse on the Ancient City of Keve and Kievets” (“Son of the Fatherland”, 1831, vol. XXI), membawa K. lebih dekat ke kota berbenteng Kevee (Kevee), yang digambarkan oleh Notaris Anonim penulis sejarah Hongaria dan yang terletak di dekat Orsov, tampaknya di tempat kota Kladova di Serbia sekarang (di antara Gladova di Bulgaria, di antara Fetislam di Turki). Penulis yang sama menarik perhatian pada fakta bahwa, menurut Nestor, Kiy membangun K. dalam perjalanan ke Danube, oleh karena itu, mungkin bukan di Danube itu sendiri, dan menunjuk ke desa Kiovo dan Kovilovo, yang terletak sekitar 30 ayat dari sungai. mulut Timok. »

Jika melihat letak Kyiv saat ini dan letak Kladov tersebut di atas dengan Kiovo di dekatnya di muara Timok, maka jarak antara keduanya adalah 1.000 300 kilometer dalam garis lurus, yang cukup jauh. bahkan pada zaman kita, khususnya pada zaman itu. Dan tampaknya, kesamaan di antara tempat-tempat ini. Kami jelas berbicara tentang semacam sindiran, substitusi.

Apalagi yang paling menarik adalah Kievets benar-benar berada di sungai Donau. Kemungkinan besar, kita berhadapan dengan sejarah tradisional, ketika para pemukim, yang pindah ke tempat baru, memindahkan legenda mereka ke sana. Dalam hal ini, pemukim Slavia membawa legenda ini dari sungai Donau. Seperti diketahui, mereka datang ke wilayah Dnieper dari Pannonia, yang didesak pada abad ke-8-9 oleh suku Avar dan nenek moyang bangsa Magyar.

Itulah sebabnya penulis sejarah menulis: “Ketika orang-orang Slavia, seperti yang kami katakan, tinggal di sungai Donau, yang disebut orang Bulgaria berasal dari bangsa Skit, yaitu dari Khazar, dan menetap di sepanjang sungai Donau dan merupakan pemukim di tanah Slavia.” PVL.

Pada kenyataannya, kisah Kiy dan padang rumput ini mencerminkan upaya kuno, bukan untuk menceritakannya melainkan untuk memutarbalikkan fakta dan peristiwa nyata.

“Setelah kehancuran pilar dan perpecahan bangsa-bangsa, bani Sem merebut negeri-negeri timur, dan bani Ham merebut negeri-negeri selatan, dan orang Yafet merebut negeri-negeri barat dan negara-negara Nordik. Dari 70 dan 2 bahasa yang sama ini muncullah orang-orang Slavia, dari suku Yapheth - yang disebut Noriks, yang merupakan orang Slavia.

Setelah sekian lama, orang-orang Slavia menetap di sepanjang sungai Donau, di mana tanahnya sekarang menjadi milik Hongaria dan Bulgaria. Dari orang-orang Slavia itu orang-orang Slavia menyebar ke seluruh negeri dan dipanggil dengan nama mereka dari tempat mereka duduk." PVL

Penulis sejarah dengan jelas dan jelas mengatakan bahwa orang Slavia tinggal di wilayah selain daratan Kievan Rus, dan merupakan pendatang baru di sini. Dan jika kita melihat retrospeksi sejarah tanah Rus, jelas bahwa mereka sama sekali bukan gurun, dan kehidupan telah berjalan lancar di sini sejak zaman kuno.

Dan di sana, dalam Tale of Bygone Years, kronik tersebut menyampaikan kepada pembaca informasi tentang pemukiman Slavia dengan lebih jelas. Kita berbicara tentang pergerakan dari barat ke timur.

Setelah sekian lama, orang-orang Slavia menetap di sepanjang sungai Donau, di mana tanahnya sekarang menjadi milik Hongaria dan Bulgaria (lebih sering mereka menunjuk ke provinsi Rezia dan Norik). Dari orang-orang Slavia itu orang-orang Slavia menyebar ke seluruh negeri dan dipanggil dengan nama mereka dari tempat mereka duduk. Jadi beberapa orang, setelah datang, duduk di sungai atas nama Morava dan disebut Moravia, sementara yang lain menyebut diri mereka orang Ceko. Dan inilah orang Slavia yang sama: orang Kroasia kulit putih, orang Serbia, dan orang Horutan. Ketika Voloch menyerang Slavia Danube, dan menetap di antara mereka, dan menindas mereka, orang-orang Slavia ini datang dan duduk di Vistula dan disebut Polandia, dan dari Polandia itu muncullah Polandia, Polandia lainnya - Lutich, yang lain - Mazovshan, yang lain - Pomeranian

Demikian pula, orang-orang Slavia ini datang dan menetap di sepanjang Dnieper dan disebut Polian, dan yang lainnya - Drevlyan, karena mereka duduk di hutan, dan yang lain duduk di antara Pripyat dan Dvina dan disebut Dregovich, yang lain duduk di sepanjang Dvina dan disebut Polochan, setelahnya sungai yang mengalir ke Dvina, disebut Polota, dari mana orang Polotsk mengambil nama mereka. Orang Slavia yang sama yang menetap di dekat Danau Ilmen dipanggil dengan nama mereka sendiri - Slavia, dan membangun sebuah kota dan menyebutnya Novgorod. Dan yang lainnya duduk di sepanjang Desna, Seim, dan Sula, dan menyebut diri mereka orang utara. Maka orang-orang Slavia berpencar, dan menurut namanya huruf itu disebut Slavia.” (PVLDaftar Ipatiev)

Penulis sejarah kuno, apakah itu Nestor atau orang lain, perlu menggambarkan sejarah, tetapi dari sejarah ini kita hanya mengetahui bahwa belum lama ini klan Slavia pindah ke timur dan timur laut.

Namun, untuk beberapa alasan kami tidak menemukan sepatah kata pun tentang orang-orang Rusia dari penulis sejarah PVL.

Dan kami tertarik dengan hal ini Rusia- orang yang hurufnya kecil, dan Rus' yang hurufnya kapital. Dari mana asalnya? Sejujurnya, PVL sangat tidak cocok untuk tujuan mengetahui keadaan sebenarnya. Kami hanya menemukan referensi tersendiri di sana, yang hanya satu hal yang jelas: Rusia ada dan itu adalah orang-orangnya, dan bukan beberapa pasukan Skandinavia.

Di sini harus dikatakan bahwa versi Norman juga tidak asal usulnya Rusia tidak ada satu pun bahasa Slavia Barat yang memuaskan. Oleh karena itu banyak sekali perselisihan di antara para pendukung versi ini, karena ketika memilih di antara keduanya, tidak ada yang bisa dipilih. Baik versi kedua maupun yang kedua tidak memungkinkan kita untuk memahami sejarah asal usul bangsa kita. Namun agak membingungkan. Timbul pertanyaan, apakah memang tidak ada jawabannya? Tidak bisakah kita mengetahuinya? Saya segera meyakinkan pembaca. Ada jawabannya. Sebenarnya hal ini sudah diketahui secara umum dan sangat mungkin untuk dijadikan gambaran, namun sejarah adalah alat politik dan ideologi, terutama di negara seperti Rusia. Ideologi di sini selalu memegang peranan yang menentukan dalam kehidupan bernegara, dan sejarah adalah landasan ideologi. Dan jika kebenaran sejarah bertentangan dengan muatan ideologis, maka mereka tidak mengubah ideologi, mereka menyesuaikan sejarah. Itulah sebabnya sejarah tradisional Rusia-Rusia sebagian besar disajikan sebagai serangkaian pernyataan dan kelalaian yang salah. Keheningan dan kebohongan ini sudah menjadi tradisi dalam kajian sejarah. Dan tradisi buruk ini dimulai dengan PVL yang sama.

Tampaknya bagi penulis, tidak perlu perlahan-lahan mengarahkan pembaca pada kesimpulan yang benar mengenai masa lalu Rusia-Rusia-Rusia, secara konsisten mengungkap kebohongan berbagai versi sejarah. Tentu saja, saya ingin membangun narasi, menciptakan intrik, secara bertahap mengarahkan pembaca ke kesimpulan yang benar, tetapi dalam hal ini tidak akan berhasil. Faktanya adalah menghindari kebenaran sejarah telah menjadi tujuan utama sebagian besar sejarawan, dan tumpukan ketidakbenaran sedemikian rupa sehingga ratusan jilid harus ditulis, menyangkal omong kosong satu demi satu. Oleh karena itu, di sini saya akan mengambil jalan yang berbeda, menguraikan sejarah kita yang sebenarnya, sekaligus menjelaskan alasan diam dan kebohongan yang menentukan berbagai “versi tradisional”. Harus dipahami bahwa, kecuali pada periode singkat di akhir era Kekaisaran Romanov dan masa kini, para sejarawan tidak bisa lepas dari tekanan ideologis. Di satu sisi, banyak hal yang dijelaskan oleh tatanan politik, dan di sisi lain, oleh kesiapan untuk memenuhi tatanan tersebut. Pada beberapa periode, ketakutan akan penindasan, pada periode lain, karena keinginan untuk tidak memperhatikan kebenaran nyata atas nama beberapa hobi politik. Sambil kita menyelami masa lalu lebih dalam dan mengungkap kebenaran sejarah, saya akan mencoba memberikan penjelasan saya

Tingkat kebohongan dan tradisi menyimpang dari kebenaran sedemikian rupa sehingga bagi banyak pembaca kebenaran tentang asal usul nenek moyang mereka akan menjadi kejutan. Namun bukti yang ada begitu tak terbantahkan dan tidak ambigu sehingga hanya orang idiot yang keras kepala atau pembohong patologis yang akan membantah kebenaran yang sudah jelas.

Bahkan pada akhir abad ke-19, dapat dikatakan dengan jelas bahwa asal usul dan sejarah orang Rus, negara Rus, yaitu masa lalu nenek moyang orang Rusia, bukanlah sebuah misteri, tetapi secara umum. diketahui. Dan tidak sulit membangun rantai waktu bersejarah untuk memahami siapa kita dan dari mana kita berasal. Pertanyaan lainnya adalah bahwa hal ini bertentangan dengan pedoman politik. Mengapa, saya akan menyentuhnya di bawah. Oleh karena itu, sejarah kita tidak pernah menemukan cerminannya yang sebenarnya. Namun cepat atau lambat kebenaran harus terungkap.

Gotik

Memang sejarah Rusia tidak dimulai pada tahun 862, tetapi merupakan kelanjutan dari sejarah bangsa yang kuat dan berkuasa, karena sebuah negara yang kuat tidak dapat muncul di negeri yang luas ini begitu saja atau oleh kekuatan pasukan kecil Norman dari Skandinavia, dan terutama dari Oudrit Baltik yang sepenuhnya mistis. Ada dasar nyata di sini, di tanah bersejarah kami, dan suku Gotik Jermanlah yang tinggal di wilayah yang kemudian disebut Rusia. Nama mereka telah dilestarikan dalam sejarah sebagai nama yang umum Goth, dan dengan nama suku - Ostrogoth, Visigoth, Vandal, Gepid, Burgundi, dan lainnya. Kemudian suku-suku ini mulai dikenal di Eropa, tetapi mereka berasal dari sini.

Ketika para sejarawan mengangkat bahu mereka tentang fakta bahwa tidak diketahui apa yang ada di dalamnya Eropa Timur di wilayah yang kemudian menjadi Kievan Rus, seolah-olah menunjukkan bahwa wilayah tersebut adalah wilayah yang liar dan berpenduduk jarang, setidaknya mereka licik atau sekadar berbohong. Seluruh wilayah dari Baltik hingga Laut Hitam sudah menjadi bagian integral dari pemukiman suku Gotik sejak akhir abad ke-2 M, dan sejak abad ke-4 ada negara kuat yang dikenal sebagai negara bagian Germanaric. Suku Gotik dan negara Gotik yang terletak di sini begitu kuat sehingga mampu menantang Kekaisaran Romawi. Ada lebih dari cukup bukti mengenai hal ini. Pada abad ke-3 Masehi Selama 30 tahun, kekaisaran diguncang oleh perang yang tercatat dalam sejarah sebagai Perang Skit, meskipun sejarawan Romawi menyebutnya Perang Gotik. Perang tersebut terjadi dari wilayah wilayah Laut Hitam Utara, yang oleh orang Yunani disebut Scythia, dan dihuni oleh suku-suku asal Gotik. Artinya, bangsa Goth maju dari wilayah yang sekarang kita anggap Rusia Selatan. Skala perang ini dapat dinilai dari berbagai kesaksian para penulis sejarah.

Perang dimulai dengan penghancuran kota-kota Yunani yang tunduk pada Roma di wilayah Laut Hitam Utara oleh bangsa Goth. Para arkeolog dengan jelas menelusuri jejak awal Perang Skit, yaitu koloni Yunani Olbia di muara Bug Selatan dan koloni Yunani Tirus di muara Dniester, yang merupakan benteng pertahanan Romawi di masa lalu. wilayah tersebut, hancur.

Kemudian operasi militer skala besar terjadi di wilayah provinsi Laut Hitam Romawi - Moesia dan Thrace, serta Makedonia dan Yunani.

Penulis sejarah Romawi Jordan, yang berasal dari Goth, dalam sejarahnya “On the Origin and Deeds of the Goths,” yang ditulis pada abad ke-6 Masehi. melaporkan jumlah orang Goth yang berpartisipasi dalam kampanye melawan provinsi Romawi pada tahun 248. Penghasutnya adalah legiuner Romawi yang dipecat dari dinas dan karena itu membelot ke Goth: “Para prajurit, melihat bahwa setelah kerja keras seperti itu mereka dikeluarkan dari dinas militer, menjadi marah dan meminta bantuan Ostrogoth, raja Goth. Dia menerima mereka dan, bersemangat dengan pidato mereka, segera membawa - untuk memulai perang - tiga ratus ribu orang bersenjatanya, dengan bantuan banyak tajfal dan astring; ada juga tiga ribu ikan mas; Mereka adalah orang-orang yang sangat berpengalaman dalam perang, yang sering kali memusuhi Romawi.”

Beginilah cara penulis sejarah Romawi Dexippus, yang diceritakan kembali oleh George Sincellus, menggambarkan kampanye Goth pada tahun 251, ketika mereka merebut Philippopolis: “Orang Skit, yang disebut Goth, setelah menyeberangi Sungai Ister di bawah Decius (Decius Trajan atau Decius - Kaisar Romawi pada 249-251, penulis), menghancurkan Kekaisaran Romawi dalam jumlah besar. Decius, setelah menyerang mereka, seperti yang dikatakan Dexippus, dan memusnahkan hingga tiga puluh ribu dari mereka, namun tetap saja mereka diserang sedemikian rupa sehingga dia kehilangan Philippopolis, yang direbut oleh mereka, dan banyak orang Thracia terbunuh. Ketika orang Skit kembali ke rumah, Decius, pejuang Tuhan yang sama, menyerang mereka bersama putranya pada malam hari di dekat Avrit, yang disebut Forum Femvronius. Bangsa Skit kembali dengan membawa banyak tawanan perang dan rampasan besar,..."

Kota Philippopolis, sekarang Plovdiv Bulgaria, adalah pusat komersial dan administrasi yang sangat besar. Bangsa Goth menghancurkan di sana, seperti yang dilaporkan oleh penulis sejarah Romawi lainnya Ammianus Marcellinus, mengutip orang-orang sezamannya, sekitar 100 ribu orang.

Kemudian bangsa Goth, dalam kampanye yang sama pada tahun 251, mengalahkan pasukan yang dipimpin oleh Kaisar Decius di dekat Abritto (sekarang kota Razgrad di Bulgaria) . Kaisar Decius tenggelam di rawa saat melarikan diri.

Akibatnya, kaisar Romawi berikutnya, Trebonian Gall, membuat perjanjian dengan orang-orang Goth dengan syarat-syarat yang memalukan bagi Roma, mengizinkan mereka untuk mengambil tahanan yang ditangkap dan menjanjikan pembayaran tahunan kepada orang-orang Goth.

Kali lain bangsa Goth menyerbu provinsi-provinsi Romawi adalah pada tahun 255 M, menyerbu Thrace dan mencapai serta mengepung Tesalonika di Yunani. Seperti terakhir kali, menurut sejarawan Romawi, orang Goth pergi dengan membawa banyak barang rampasan.

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa mereka melakukan penggerebekan dari tanah mereka di wilayah Laut Hitam Utara dan mundur ke sana dengan membawa barang rampasan.

Pada tahun 258, bangsa Goth, setelah membangun armada, melakukan ekspedisi angkatan laut di sepanjang pantai barat Laut Hitam, sementara sebagian lainnya bergerak di sepanjang pantai. Mereka mencapai Bosphorus dan menyeberang ke Asia Kecil. Mereka merebut dan menghancurkan sejumlah kota Romawi yang besar dan kaya di Asia Kecil - Kalsedon, Nicea, Cius, Apamea dan Prus.

Invasi berikutnya, yang juga berhasil, dilakukan oleh bangsa Goth pada tahun 262 dan 264, melintasi Laut Hitam dan menembus provinsi-provinsi pedalaman Asia Kecil. Kampanye angkatan laut besar-besaran bangsa Goth terjadi pada tahun 267. Bangsa Goth, di sepanjang Laut Hitam, mencapai Byzantium (masa depan Konstantinopel) dengan 500 kapal. Kapal-kapal tersebut merupakan kapal kecil berkapasitas 50-60 orang. Pertempuran terjadi di Bosphorus, di mana Romawi berhasil memukul mundur mereka. Setelah pertempuran, orang-orang Goth mundur sedikit ke pintu keluar Bosphorus ke laut, dan kemudian, dengan angin sepoi-sepoi, menuju lebih jauh ke Laut Marmara dan kemudian membawa kapal ke Laut Aegea. Di sana mereka menyerang pulau Lemnos dan Skyros, dan kemudian menyebar ke seluruh Yunani. Mereka merebut Athena, Korintus, Sparta, Argos.

Dalam bagian lain yang masih ada dari penulis sejarah Dexippus, ia menggambarkan metode pengepungan yang digunakan oleh bangsa Goth dalam salah satu kampanye mereka di provinsi Romawi di Asia Kecil: “Orang Skit mengepung Sida - ini adalah salah satu kota di Lycia. Karena terdapat banyak sekali jenis peluru di dalam tembok kota dan banyak orang dengan senang hati mulai bekerja, para pengepung menyiapkan kendaraan mereka dan membawanya ke tembok. Namun warga sudah muak dengan hal ini: mereka melemparkan segala sesuatu yang dapat menghalangi pengepungan dari atas. Kemudian orang Skit membangun menara kayu, setinggi tembok kota, dan menggulingkannya dengan roda sampai ke tembok. Mereka melapisi bagian depan menaranya dengan lembaran besi tipis, yang dipaku erat pada balok, atau dengan kulit dan bahan tidak mudah terbakar lainnya.”

Dan pada tahun 268, terinspirasi oleh kemenangan, bangsa Goth, dengan 6 ribu kapal (!), yang berkumpul di mulut Dniester, melancarkan kampanye melawan provinsi Romawi. Sejarawan Bizantium Zosimus menulis tentang ini: “Sementara itu, sebagian dari orang Skit, yang sangat senang dengan penggerebekan kerabat mereka sebelumnya, bersama dengan Heruli, Peevians, dan Goth, berkumpul di Sungai Tirus, yang mengalir ke Pontus Euxine. Di sana mereka membangun enam ribu kapal, yang memuat 312 ribu orang. Setelah ini, mereka berlayar menyusuri Pontus dan menyerang kota berbenteng Toma, tetapi berhasil dipukul mundur. Kampanye berlanjut melalui jalur darat ke Marcianople di Moesia, tetapi serangan barbar di sana pun gagal. Oleh karena itu, mereka berlayar lebih jauh melalui laut di bawah angin kencang.” Namun kali ini bangsa Goth gagal karena kekalahan dan wabah penyakit.

Mengapa semua ini disajikan di sini, pembaca mungkin bertanya? Dan kemudian, agar Anda dapat melihat lebih dekat peristiwa-peristiwa pada masa itu dan memahami ruang lingkup operasi militer melawan kekuatan terkemuka dunia, yaitu Roma. Tahun demi tahun, bangsa Goth mengirimkan ratusan ribu prajurit dan ribuan kapal dalam ekspedisi mereka ke provinsi Romawi. Bangsa Goth melakukan penggerebekan besar-besaran dan menyerbu jauh ke dalam kekaisaran. Hal ini tidak mungkin terjadi jika orang Goth tidak memiliki asal usul yang serius - dari wilayah Laut Hitam dan daerah pedalaman di sepanjang Dnieper dan Don. Untuk memastikan skala seperti itu, kekuatan Gotik harus memiliki populasi internal yang besar di wilayahnya, yang memasok ratusan ribu tentara, mempersenjatai mereka, memperlengkapi mereka dengan segala sesuatu yang diperlukan untuk kampanye jangka panjang, dan juga membangun ribuan kapal dan kendaraan militer. Dan tidak peduli kapalnya kecil, untuk 50 orang, untuk membuat 6 ribu kapal seperti itu saat itu membutuhkan usaha ratusan ribu orang selama beberapa bulan. Seseorang harus memberi makan orang-orang ini saat ini, memberi makan keluarga mereka dan memberikan kompensasi atas upaya mereka. Koordinasi seperti itu hanya mungkin dilakukan oleh negara.

Dan juga jelas bahwa populasi seperti itu seharusnya berada di pedalaman di sebelah utara pantai Laut Hitam. Naik Dnieper dan Don. Ini berarti bahwa kita mempunyai keterlibatan wilayah luas yang berbatasan dengan wilayah Laut Hitam Utara dan wilayah-wilayah ini pada waktu itu telah dihuni oleh sejumlah besar kelompok yang terkonsolidasi di bawah satu permulaan orang, yaitu negara bagian atau proto-negara.

Tanah negara bagian ini, menurut Jordan, terletak di Scythia dan disebut Oium. Jordanes menggambarkan eksodus bangsa Goth dari Skandinavia dan kedatangan mereka di Scythia: “Dari Pulau Scandza inilah, seolah-olah dari bengkel [membuat] suku-suku, atau lebih tepatnya, seolah-olah dari rahim [melahirkan] suku-suku, menurut legenda, suatu ketika bangsa Goth keluar dengan rajanya yang bernama Berig. Begitu mereka turun dari kapal dan menginjakkan kaki di darat, mereka langsung memberi julukan pada tempat itu. Konon sampai saat ini masih disebut Gotiskanza.

Segera mereka maju dari sana ke tempat para Ulmerug, yang saat itu duduk di sepanjang tepi laut; Di sana mereka berkemah, dan, setelah bertempur [dengan Ulmerug], mengusir mereka dari pemukiman mereka sendiri. Kemudian mereka menaklukkan tetangga mereka, Vandal 65, menambah kemenangan mereka. Ketika banyak orang tumbuh di sana, dan hanya raja kelima setelah Berig yang memerintah, Philimer, putra Gadarig, dia memutuskan bahwa pasukan Goth, bersama keluarga mereka, harus pindah dari sana. Untuk mencari daerah yang paling nyaman dan tempat yang cocok [untuk pemukiman], dia datang ke negeri Scythia, yang dalam bahasa mereka disebut Oium."

Kita dapat mengetahui dengan pasti ukuran wilayah yang berada di bawah kendali negara Gotik dan perkiraan konturnya tidak hanya dari kronik, tetapi juga dari banyaknya bahan arkeologi yang telah dikumpulkan oleh para peneliti modern. Selain itu juga terdapat toponimi dan analisis perbandingan data.

Pertama, mari kita lihat kronik dan bukti sejarah. Sejarawan Gotik abad ke-6, Jordanes, yang mengabdi pada Romawi, melaporkan informasi tentang periode raja Gotik paling terkemuka, Germanaric. Kita berbicara tentang pertengahan dan paruh kedua abad ke-4 M: “Setelah raja Goth, Geberich, pensiun dari urusan manusia, setelah beberapa waktu kerajaan itu diwarisi oleh Germanaric, Amal yang paling mulia, yang menaklukkan banyak suku utara yang suka berperang dan memaksa mereka untuk mematuhi hukumnya. Banyak penulis kuno membandingkan martabatnya dengan Alexander Agung. Dia menaklukkan suku-suku: Goltescythians, Tiuds, Inaunxes, Vasinabronks, Merens, Mordens, Imniskars, Horns, Tadzans, Atauls, Navegos, Bubegens, sorcerers.”

Ada perbedaan pendapat mengenai orang-orang yang ditaklukkan oleh Yordania dan ditaklukkan oleh Germanaric. Namun pada dasarnya, ketika menganalisis nama-nama bangsa tersebut, para sejarawan memberikan penafsiran sebagai berikut atas nama-nama bangsa yang terdaftar, di bawah Goltescythia mengacu pada masyarakat Ural, dengan nama tanduk Dan tadzans harus dipahami Panggang, yang artinya mereka yang tinggal di tepian Sungai Volga, di bawah imniskars peternak lebah harus dipahami sebagai Meshchera, yang disebut demikian dalam bahasa Rus, dan oleh meren Dan morden – Meryu dan Mordovia modern.

Di bagian lain, Jordanes menyebutkan penaklukan suku Veneti oleh Germanarich, mengatakan bahwa mereka dikenal dengan nama Veneti, Antes atau Sklavini. Kemungkinan besar kita berbicara tentang tanah di wilayah Pannonia, tempat tinggal orang Slavia.

Di bagian selanjutnya dari karyanya, Jordan, melanjutkan daftar penaklukan Germanaric, menulis: “Dengan kecerdasan dan keberaniannya, ia juga menaklukkan suku Estonia yang mendiami pantai paling terpencil di Samudera Jerman. Dia kemudian memerintah semua suku Scythia dan Jerman sebagai properti.”

Mengenai orang Estonia, saya rasa tidak diperlukan penjelasan khusus untuk memahami bahwa kita berbicara tentang pantai Baltik, yang dihuni oleh nenek moyang orang Estonia.

Dan jika sekarang Anda lihat peta geografis, kemudian muncul gambaran negara Gotik Germanarich yang besar, membentang dari selatan dari pantai Laut Hitam, ke pantai Baltik di utara, dan dari wilayah Ural dan Volga di timur, hingga Elbe di barat. Anda tidak perlu menjadi seorang ilmuwan roket untuk memahami bahwa negara ini adalah salah satu negara yang paling luas dan kuat pada masa itu. Dan sekali lagi, Anda tidak perlu menjadi ahli roket untuk menyadari bahwa wilayah ini sangat mirip dengan wilayah Rus yang sudah bersejarah, yang kini masuk ke wilayah Rusia.

Negara bagian ini ada 500 tahun sebelum kedatangan Rurik. Kembali ke gambaran yang diberikan oleh para sejarawan yang tidak berguna, yang menggambarkan tanah Rus sebagai tanah liar, dimulai, secara umum, dengan Nestor yang terkenal kejam, kita dengan jelas melihat bahwa ini adalah kebohongan total, ini jauh dari gurun liar.

Bukti sejarah para penulis sejarah tentang ruang di mana negara Gotik tersebar dikonfirmasi oleh bahan arkeologi yang luas dan bukti material yang terpelihara.

Budaya material pada masa itu, yang oleh para arkeolog disebut Chernyakhovsky, dan mendominasi wilayah yang sama dari Baltik hingga Laut Hitam dan dari wilayah Volga hingga Elbe, didefinisikan sebagai budaya milik suku Goth dan suku terkait, yang sudah ada. telah disebutkan - Vandal, Gepid, Burgundia dan lain-lain.

Seberapa berkembangnya negara bagian yang ada di wilayah ini dapat dinilai dari benteng Serpentine (Trajan) yang monumental - benteng tanah sepanjang ratusan kilometer dengan tinggi 10-15 meter dan lebar hingga 20. Total panjang benteng pertahanan yang terletak dari Vistula ke Don, di selatan Kyiv di hutan-stepa berjarak sekitar 2 ribu kilometer. Dalam hal volume pekerjaan, Poros Serpentine cukup sebanding dengan Tembok Besar Tiongkok.

Topiknya, tentu saja, berada di bawah tabu yang paling ketat, dan sampai titik tertentu, sejarawan resmi mengabaikan waktu penciptaan dan pencipta Poros Ular. Yang menarik dalam hal ini adalah pengungkapan direktur Institut Arkeologi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, Akademisi Boris Aleksandrovich Rybakov, yang institutnya seharusnya menjawab pertanyaan ini - “Benteng Ular adalah salah satu misteri terbesar dan paling menarik dalam sejarah kuno Tanah Air kita. Sayangnya, mereka benar-benar dilupakan oleh para arkeolog, dan baru-baru ini tidak ada penelitian yang dilakukan terhadap mereka.”(Koran “Trud”, 14/08/1969) Jadi, ini adalah sebuah misteri, tetapi belum ada upaya yang dilakukan untuk memecahkan teka-teki tersebut.

Tampaknya dilarang keras menjawab pertanyaan penting, sehingga ahli matematika terkenal Ukraina A.S. melakukan studi terperinci tentang poros tersebut. Banteng.

Saat memeriksa poros tersebut, A.S. Bugai menemukan di dalamnya batu bara dari kayu gelondongan yang terbakar, yang umurnya ditentukan berdasarkan penanggalan radiokarbon. Berdasarkan data yang diperoleh, A. S. Bugai memperkirakan benteng tersebut berasal dari abad ke-2. SM. – abad ke-7 Masehi . Peta poros yang diterbitkannya menunjukkan tanggal analisis radiokarbon di tempat pengambilan sampel batubara. Sebanyak 14 tanggal dicatat untuk sembilan garis poros dalam tahun 150 SM. – 550 M, termasuk dua tanggal – abad II-I. SM, masing-masing satu - abad II dan III, abad enam - IV, abad dua - V. dan dua - abad VI. Jika kita mengevaluasi definisi yang diperoleh secara objektif, maka poros tersebut berasal dari abad ke-2. SM e. – abad VI Masehi(Buku oleh M.P. Kucher. Poros Serpentine Dnieper Tengah. Kyiv, Rumah Penerbitan Naukova Dumka, 1987)

Entah bagaimana, ilmu pengetahuan resmi melewatkan penelitian ahli matematika tersebut. Namun, mereka bingung dan memilih untuk tidak mengiklankan hasilnya secara khusus, karena pertanyaan-pertanyaan terkait dan kesimpulan-kesimpulan terkait segera muncul, yang jelas-jelas tidak cocok untuk para ilmuwan melainkan para master mereka dari kepemimpinan politik negara tersebut.

Jika kita rangkum dari hasil penanggalan yang diperoleh, maka waktu utama pembangunan Poros Serpentine adalah abad ke 2-6 Masehi. Artinya, masa ketika negara Gotik ada di sini. Volume pekerjaan penggalian, menurut perkiraan para ahli, sekitar 160-200 juta meter kubik tanah. Semua poros pada dasarnya memiliki rangka kayu yang berfungsi sebagai alas poros. Memang, pekerjaan seperti itu hanya bisa dilakukan jika ada pusat pemerintahan yang serius dan rencana yang terpusat.

Sekarang beberapa kata mengenai data arkeologi. Jelas bahwa manajer ilmiah Soviet, seperti Akademisi Rybakov, memiliki instruksi yang jelas untuk tidak mengingat orang-orang seperti itu secara kategoris, yang biasanya mereka lakukan dengan keberhasilan yang nyata. “Sukses” dibuktikan oleh fakta bahwa tidak ada seorang pun di negara itu yang pernah mendengar tentang orang Goth atau Jerman di Rus Kuno. Semua temuan, semua sistematisasinya didasarkan pada fakta bahwa data kronik dan arkeologi dikaitkan dengan siapa pun, tetapi bukan milik orang Goth atau Jerman. Namun, data objektif terus terakumulasi. Dan di zaman kita, sebuah buku telah diterbitkan oleh arkeolog St. Petersburg M.B. Shchukin, yang berjudul “The Gothic Way”, di mana penulis merangkum data arkeologi mengenai keberadaan budaya material Gotik di wilayah dari Baltik hingga Laut Hitam (lihat Shchukin M.B. The Gothic Way (budaya Goth, Roma, dan Chernyakhov) - St.Petersburg.: Fakultas Filologi Universitas Negeri St.Petersburg, 2005.)

Menarik kesimpulan dari hasil data arkeologi abad 4-5 M, Shchukin menulis: “Pada saat inilah wilayah yang luas, dari Transylvania Timur hingga hulu sungai Pela dan Seima di wilayah Kursk Rusia, di wilayah yang tidak lebih kecil dari seluruh Eropa Barat dan Tengah, ternyata ditutupi dengan jaringan pemukiman dan pekuburan yang padat, yang secara mengejutkan seragam dalam penampilan budayanya.”(Shchukin M.B. Cara Gotik hal. 164 ) . Kita berbicara tentang monumen yang disebut budaya Chernyakhov, yang diketahui oleh para arkeolog, yang mendominasi wilayah dari Baltik hingga Laut Hitam. Budaya ini, seperti yang dibuktikan dengan meyakinkan oleh Shchukin, jelas sekali berhubungan dengan pemukiman orang Goth (walaupun mereka mencoba menghubungkannya dengan siapa pun, bahkan orang Slavia, yang datang 500 tahun kemudian, hanya untuk mencoret orang Goth). Sejumlah besar data telah dikumpulkan tentang budaya ini, yang memungkinkan kita untuk membangun gambaran yang jelas tentang pemukiman orang Goth, perdagangan dan kontak budaya mereka.

Mengenai kepadatan monumen budaya Chernyakhov, Shchukin melaporkan: “Jejak pemukiman Chernyakhov terkadang membentang hingga beberapa kilometer. Tampaknya kita berhadapan dengan populasi tertentu yang sangat besar, dan kepadatan penduduk pada abad ke-4. sedikit lebih rendah daripada yang modern.” ( di sana)

Mengenai kualitas benda-benda budaya Chernyakhov, Shchukin merangkum pendapat para arkeolog memberikan penilaian sebagai berikut: “Ini tentu saja merupakan produk dari pengrajin yang berkualifikasi tinggi, terkadang mencapai kesempurnaan; kreasi karya seni terapan mereka, tentu saja, merupakan perwujudan dari “teknologi tinggi” pada masa itu. Kita tidak akan menemukan serangkaian bentuk seperti itu pada periode ini, baik di kalangan perajin tembikar zaman dahulu maupun di Barbaricums di Eropa.”(ibid.)

Meringkas data arkeologi, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa di wilayah dari Baltik hingga Laut Hitam, di wilayah yang sekarang kita anggap sebagai wilayah sejarah Rus, terdapat pusat peradaban serius yang memiliki tanda-tanda politik, budaya. dan kesatuan ekonomi.

Orang-orang Skandinavia telah melestarikan karya-karya epik pada masa ini. Di sini perlu diingat bahwa orang Goth adalah orang Jerman Timur, dekat dengan cabang Jerman Skandinavia - Swedia, Denmark, dan Islandia. Orang Swedia sendiri juga berasal dari suku Jermanik dan Gotik. Saga Hervör, yang tercatat pada abad ke-13, berbicara tentang negara Gardarik dan Reidgotland, dan ibu kota Arheimar di tepi sungai Dnieper. Ini juga berbicara tentang pertempuran dengan bangsa Hun. Semua ini sesuai dengan data sejarah, karena di sanalah, di wilayah kekuasaan Gotik, masa depan Rus, bangsa Goth bertemu dengan bangsa Hun yang nomaden, yang menjadi sasaran mereka membangun Benteng Serpentine.

Yang menarik adalah bahwa dalam tradisi rakyat Rusia, kenangan akan kekuatan Germanarich masih terpelihara, yang memberi kita alasan lebih lanjut untuk menghubungkan sejarah ini dengan sejarah Rusia.

Semua hal di atas tentang negara Goth, yang terletak di antara Baltik dan Laut Hitam, hanyalah sebagian kecil dari materi dan data yang ada tentang topik ini, dan saya akan membahasnya lebih detail di bab-bab berikutnya.

Dari siap hingga bahasa Rusia

Sekarang, mungkin, kita harus beralih ke pertanyaan utama, apa hubungan kekuatan Goth dengan rakyatnya? Rusia, ke Rus yang bersejarah, ke Rusia, dan ke rakyat Rusia saat ini. Yang paling langsung. Dan di sini sebenarnya sudah lama tidak ada misteri. Benar, dari sisi yang disebut ilmu sejarah, resmi, diyakini ada ambiguitas, namun sebenarnya ini bukanlah misteri, melainkan hanya keheningan atau kebohongan belaka. Mungkin, seperti yang terjadi pada banyak hal, dalam kasus ini kita mengalami pemalsuan terbesar dalam sejarah.

Memang benar, tidak ada keraguan mengenai informasi yang dilaporkan oleh para penulis sejarah, pedagang, dan pengelana Timur dan Barat pada masa itu tentang orang-orang “Rus”, dengan penanggalan resmi yang mereka sebut Rusia dengan Rurik hanya pada tahun 862 ke Novgorod, baik dari Denmark, atau dari tanah Wagrian Baltik. Mari kita mulai dengan fakta bahwa Novgorod sendiri, sebagaimana telah dibuktikan, didirikan setidaknya 50 tahun kemudian. Perjalanan skala besar dilakukan Rusia, wilayah itu Rusia menempati, operasi perdagangan dan kedutaan, yang Rusia terorganisir, tidak mungkin segelintir alien bisa melakukannya. Apalagi banyak hal, sekali lagi menurut pejabat, yang seharusnya mereka lakukan lebih awal dari kedatangannya menurut tanggal resmi. Dan pada saat yang sama jelas bahwa Rusia Ini bukan orang Slavia, seperti yang coba digambarkan oleh sejarawan resmi.

Kaisar Constantine Porphyrogenitus, yang memerintah dari tahun 945 hingga 959, dalam esainya “Tentang Administrasi Kekaisaran” dalam bab “Tentang embun yang berangkat dengan monoksil dari Rusia ke Konstantinopel” melaporkan nama-nama jeram Dnieper dalam bahasa Rusia dan Slavia, menyebut perjanjian Slavia di Rus “Orang-orang Slavia, paktiot mereka, yaitu Krivitein, Lenzanin, dan orang Slavia lainnya…”. Apa yang tidak jelas di sini, apa kesulitannya? Paktiots berarti sekutu bawahan, dan dilihat dari nama sukunya, kita berbicara tentang suku Krivichi dan Lusatian, yang kemudian tinggal di hulu Dnieper. Bizantium dapat dengan sempurna membedakan Rus dari Slavia. Nah, nama-nama jeram itu sendiri dalam bahasa Rusia - “Ess(o)upi”, (O)ulvorsi, “Gelandri” “Aifor” “Varouforos” “Leandi” “Strukun”, seperti yang diakui semua peneliti, memiliki akar bahasa Jerman yang jelas.

Faktanya, versi yang paling mungkin, dan kemungkinan besar satu-satunya yang benar tentang asal usul etnonim tersebut Rusia dikemukakan kembali pada abad ke-19 oleh dekan Fakultas Sejarah Universitas Warsawa, Profesor A. S. Budilovich. Pada Kongres Arkeolog ke-8 pada tahun 1890, ia membaca sebuah laporan yang menguraikan penjelasan tentang asal usul etnonim tersebut. Julukan epik orang Goth, Hreidhgotar, diketahui, yang mana bentuk Hrôthigutans ("Goth yang mulia") yang lebih kuno telah dipulihkan. Dia secara historis dan etnologis menghubungkan Rus dengan Goth, dan namanya dengan dasar Gotik hrôth, “kemuliaan.” Jika kita menerjemahkan transkripsinya, bunyinya seperti hrös dengan umlaut Jerman, di mana bunyi ö adalah sesuatu antara bahasa Rusia е dan о, dan dalam bahasa Rusia bunyinya seperti ryus dengan huruf “s” lembut di akhir dan bunyi aspirasi pertama х, yang dalam bahasa Slavia hilang dan karenanya hilang. Sebenarnya kami memiliki kecocokan yang tepat Rusia atau tumbuh, yang dalam bunyi Slavia direproduksi dengan huruf “s” lembut seperti Rus' atau tumbuh dewasa. Rusia, tumbuh, ini adalah nama diri yang berasal langsung dari bahasa Gotik. Dan ini sangat logis - Rusia melanjutkan sejarah negara Gotik kuno, masyarakat asal Gotik, tetapi dalam periode sejarah berikutnya.

Sejarawan modern Egorov dalam karyanya “Rus and Rus' Again” menulis: “Jadi, bukan keadaan Reidgotaland yang legendaris, tetapi sejarah yang diciptakan pada abad ke-3 Masehi. Goth Laut Hitam, yang menyebut diri mereka dan kita kenal dalam transmisi bahasa asing sebagai: hros / hrus, ros / rus, rodi, ‛ρω̃ς. Di tanah Slavia Timur, aspirasi [h] yang tidak ada dalam bahasa Rusia Kuno mau tidak mau harus dihilangkan, dan [θ] seharusnya berpindah serupa dengan bahasa Yunani menjadi [s]: → → ros/rus. Oleh karena itu, pernyataan tersebut dapat dibenarkan transformasi linguistik dalam bahasa Rusia Kuno etnonim Greuthungi di Rusia hal itu wajar.”(V. Egorov “Rus dan Rus' lagi”)

Beginilah misterinya terungkap. Dan semuanya berjalan lancar, karena sejarah Kievan Rus secara alami mengikuti sejarah Goth sebelumnya, yang pada gilirannya mengikuti sejarah kuno Scythia. Segera jelas dari mana asal orang Ros, Rus, Eros dalam kronik awal abad pertengahan penulis Bizantium dan Arab abad ke-6 dan ke-7. Dan pertanyaan lain terpecahkan, yang bahkan membingungkan kaum Normanis, pertanyaan dari mana begitu banyak orang Varangian berasal di Rus sehingga mereka memberinya nama, nama untuk rakyat, merupakan lapisan penguasa negara Rusia kuno dan mengisi banyak negara. tentara yang melakukan kampanye yang hebat. Mustahil bagi begitu banyak orang untuk bermigrasi dari Skandinavia dalam semalam. Memang tidak bisa. Semuanya sangat sederhana, Varangian-Rus telah tinggal di sini sejak dahulu kala, dan negara telah ada di sini sejak dahulu kala. Dan kemudian, rakyat Rus menjadi basis Kievan Rus, rakyat pembentuk negaranya, dan Kievan Rus sendiri adalah pewaris negara Goth kuno.

Sama seperti orang Goth, yang kemudian mengambil nama lain dan mencatat sejarah di bawah mereka - Burgundi, Ostrogoth, Vandal, Gepid, dan seterusnya, maka di sini, di Eropa Timur, mereka mengadopsi etnonim baru, yang kemudian kita kenal sebagai Rusia.

Nestor berbicara tentang fakta bahwa Slavia dan Rus adalah bangsa yang berbeda, dan tentang peran sekunder Slavia dalam PVL ketika menggambarkan kampanye Nabi Oleg ke Konstantinopel pada tahun 907, ketika Oleg memerintahkan pembagian layar: “Dan Oleg berkata: “carilah (layar) pavolochiti (sutra bersulam tebal) dari Rus', dan kata kropiinnyya (sutra murah)...".

Memang benar, semuanya Rusia sudah ada dalam kronik dari abad ke-6 hingga ke-7. Penulis sejarah Siria yang dikenal sebagai Zakharia dari Mytilene memuat sebuah bagian tentang orang-orang Eros. Suku Rus disebutkan oleh sejarawan Arab abad ke-10, At-Tabari, dalam Sejarah Nabi dan Raja, ketika menggambarkan peristiwa tahun 644. Penguasa Derbent, Shahriyar, menulis kepada penguasa Arab: “Saya berada di antara dua musuh: yang satu adalah Khazar, dan yang lainnya adalah Rus, yang merupakan musuh seluruh dunia, terutama Arab, dan tidak ada yang tahu. bagaimana cara melawan mereka kecuali masyarakat setempat. Daripada membayar upeti, kami akan melawan Rusia sendiri dan dengan senjata kami sendiri dan kami akan menahan mereka agar mereka tidak meninggalkan negaranya.”

Pada abad ke-9-10, penulis sejarah timur melaporkan bahwa Rus mengorganisir serangkaian kampanye di Laut Kaspia. Pada tahun 884, menurut keterangan sejarawan abad ke-13 Ibnu Isfandiyar dalam “Sejarah Tabaristan”, dikatakan bahwa pada masa pemerintahan Emir Tabaristan Alid al-Hasan, bangsa Rus menyerang kota Abaskun di Teluk Astrabad (bagian selatan Laut Kaspia, sekarang Iran modern). Pada tahun 909 dan 910, armada Rusia yang terdiri dari 16 kapal kembali menyerbu Abaskun. Pada tahun 913, 500 kapal memasuki Selat Kerch dan, setelah mendaki Don, dengan izin dari Khazar, mereka kemudian menyeberang ke Volga dan, menyusurinya, memasuki Laut Kaspia. Di sana mereka menyerang kota-kota Iran di Kaspia Selatan - Gilan, Deylem, Abaskun. Bangsa Rus kemudian pindah ke pantai barat dan melancarkan serangan di wilayah Shirvan (Azerbaijan modern). Kemudian kami naik Volga ke Itil untuk kembali. Bangsa Khazar, setelah menerima sebagian dari rampasan, memutuskan untuk menghancurkan pasukan Rus yang melemah. Dalihnya adalah balas dendam atas pembunuhan rekan seagama Muslim tersebut. Kavaleri Khazar menyerang portage dari Volga ke Don. Menurut informasi, sekitar 30 ribu orang Rus terbunuh. Lima ribu orang berhasil melarikan diri. Kampanye berikutnya terjadi pada 943/944. Kota Berdaa direbut oleh pasukan detasemen berkekuatan 3.000 orang yang dipimpin oleh Helgu.

Dan sekali lagi kita melihat kapal yang sama dan taktik yang sama seperti pada perang Skit melawan Kekaisaran Romawi.

Secara umum, para sejarawan selalu memperhatikan hal itu di antara para penulis kuno Rusia dianggap asli, meskipun diketahui bahwa Slavia datang ke wilayah Dnieper pada abad 7-9. Pada abad ke-19 Ilovaisky menulis “ sudah pada paruh kedua abad ke-9 dan ke-10 orang-orang Arab mengenal Rus'Bagaimanabanyak orang kuat, yang tetangganya adalah orang Bulgar, Khazar, dan Pecheneg, yang berdagang di Volga dan Byzantium. Tidak ada sedikit pun petunjuk bahwa mereka menganggap Rus bukan penduduk asli, melainkan orang asing. Berita ini sepenuhnya konsisten dengan kampanye Russovke Laut Kaspia pada paruh pertama abad ke-10, dengan kampanye yang dilakukan oleh puluhan ribu prajurit." (Ilovaisky D.I. The Beginning of Rus' (“Penelitian tentang permulaan Rus'. Alih-alih pengenalan sejarah Rusia.”) Secara umum, jelas bahwa tidak mungkin ada orang Slavia asli di Krimea dan Laut Hitam wilayah.

Ilovaisky menulis di sana: “Uskup Liutprand dari Cremona dua kali menjadi duta besar untuk Konstantinopel pada paruh kedua abad ke-10 dan menyebut Russes dua kali. Dalam satu kasus ia mengatakan: “Di utara Konstantinopel hiduplah orang-orang Ugria, Pecheneg, Khazar, Rusia, yang biasa kita sebut orang Nordman, dan orang Bulgar, tetangga terdekat mereka.” Di tempat lain, ia mengenang kisah ayah tirinya tentang penyerangan Rus di Konstantinopel oleh Igor dan menambahkan: “Ini adalah bangsa utara, yang oleh orang Yunani disebut Rus karena kualitas luarnya, dan kami menyebut orang Nordman berdasarkan posisi negaranya.”

Kita dapat dengan aman berasumsi bahwa Uskup Cremona mengetahui dengan baik pokok bahasan yang dibicarakannya.

Untuk lebih jelasnya, kami dapat mengutip beberapa kutipan dari berbagai kronik, catatan, dan kronik yang membingungkan para pengikut versi resmi.

“Di masa lalu ada banyak suku Gotik, dan bahkan sekarang masih banyak, tetapi yang terbesar dan paling signifikan di antara mereka adalah Goth, Vandal, Visigoth, dan Gepid, yang sebelumnya disebut Sarmatians, dan Melanchlenian. Beberapa penulis menyebutnya getae. Semua bangsa ini, sebagaimana telah dikatakan, berbeda satu sama lain hanya dalam nama, tetapi dalam semua hal mereka serupa. Semuanya berkulit putih, berambut coklat, tinggi dan tampan…..” Procopius, “War with the Vandals”, buku 1, 2.2

Sejarawan modern V. Egorov, yang telah disebutkan di sini, memberikan penilaian akurat terhadap PVL (“Tale of Bygone Years”) sebagai sumber kesalahpahaman dan sindiran: “Berabad-abad telah berlalu, tetapi statusnya sebagai kronik tidak tergoyahkan. baik karena ketidakkonsistenan yang nyata dalam kronologinya atau perbedaan yang nyata dengan sumber-sumber “asing”, baik kontradiksi dengan data obyektif arkeologi, maupun fantasi belaka, yang dengan malu-malu dihilangkan dan dibungkam bahkan oleh sejarawan utama yang mengkanonisasinya. Status PVL ini masih dipertahankan, meskipun kadang-kadang tampaknya mayoritas orang sezaman kita yang terlibat dalam sejarah memperlakukannya, secara halus, dengan ketidakpercayaan. Namun karena kelambanan tradisi dan kesatuan kepentingan bersama, para sejarawan tidak pernah berani mengatakan secara langsung bahwa ratu kita telanjang. Hanya yang paling berani di antara mereka yang membiarkan diri mereka mengisyaratkan penampilan tidak senonoh dari orang berpangkat tinggi ini, kadang-kadang bahkan dengan sangat ekspresif, seperti yang dilakukan, misalnya, sejarawan D. Shcheglov pada abad sebelumnya: “ Kronik kami, atau lebih tepatnya, kisah kami tentang awal mula negara Rusia, yang termasuk dalam kronik berikutnya, mengetahui apa yang tidak terjadi, dan tidak mengetahui apa yang terjadi. ».

Dari Odin hingga Kievan Rus

Dengan cara ini kita dapat mencoba membangun rangkaian peristiwa sejarah.

Pada awal abad ke-2 M, suku Gotik, atau lebih tepatnya sebagian besar dari mereka, dan kerabat mereka - Vandal, Gepid, Burgundia, dll., mengambil tindakan untuk kembali ke tanah air bersejarah mereka - stepa Laut Hitam, dari yang dibawa pergi 200 tahun yang lalu oleh pemimpin Odin (eksodus Odin ke utara, mungkin pada abad ke-1 SM, adalah episode lain dari sejarah Gotik, yang didukung oleh Thor Heyerdahl . - « Sumber yang menjadi dasar Thor Heyerdahl adalah "Saga of the Ynglings", yang dibuat oleh penulis sejarah Islandia Snorri Strulson - berikut adalah kesaksian dari ilmuwan itu sendiri: ""Saga of the Ynglings" menceritakan secara rinci tentang tanah tersebut Aesir, terletak di hilir Tanais, demikian sebutan pada zaman dahulu Sungai Don Pemimpin Aesir pada zaman dahulu adalah seorang Odin, seorang pemimpin besar dan bijaksana yang menguasai ilmu sihir. Peperangan dengan suku tetangga orang Vanir pada masanya berlangsung dengan tingkat keberhasilan yang berbeda-beda: Aesir menang atau kalah.Bagi saya, ini membuktikan bahwa Odin bukanlah dewa, melainkan manusia, karena dewa tidak bisa kalah. Pada akhirnya, perang dengan Vanir berakhir dengan damai, tetapi Romawi mencapai hilir Tanais, dan Aesir, yang dilemahkan oleh perang yang berkepanjangan, terpaksa mundur ke utara.

Saya membaca kisah-kisah tersebut dengan cermat dan menghitung bahwa tiga puluh satu generasi telah berlalu dari Odin hingga tokoh sejarah - Harald Fairhair (abad ke-10). Semuanya setuju: Romawi menaklukkan wilayah utara Laut Hitam pada abad ke-1 SM. Selain itu, saya sangat takjub ketika mengetahui bahwa suku Aesir dan Vanir adalah masyarakat nyata yang mendiami tempat-tempat ini sebelum masehi! Dan ketika saya melihat peta daerah hilir Don dan melihat kata "Azov", saya tidak dapat membacanya selain "As Hov", karena kata Norse kuno "hov" berarti kuil atau tempat suci. !” (Dikutip oleh A. Gaisinsky Sejarah Rus yang tidak diketahui. Tiga komponen).

Oleh karena itu, kembali ke tanah air kuno mereka, setelah mendarat di Pomerania Baltik pada awal abad ke-2, bangsa Goth, pada akhir abad ke-2 Masehi. mencapai wilayah Laut Hitam Utara dan menetap di sana. Dalam perjalanannya, bangsa Goth menetap dan menegaskan kendali mereka atas wilayah dari Baltik hingga Laut Hitam. Kemungkinan besar, sesama anggota suku mereka masih tetap tinggal di wilayah Laut Hitam, yang belum pernah pergi ke utara bersama Odin.

Pada awal abad ke-3, bangsa Goth sudah memiliki kemiripan dengan sebuah pusat dan melakukan kontak dengan pos-pos terdepan Kekaisaran Romawi. Pada pertengahan abad ke-3, perang Skit (Gotik) dengan Roma pecah, yang berlangsung selama 30 tahun dan mengakibatkan kedua belah pihak menderita kerugian besar. Pada abad ke-4, kekuatan Gotik telah mendapatkan kembali potensinya. Wilayah kendalinya meliputi suku Sarmatia, Ugric, dan Slavia. Pada masa Germanarich, menjelang akhir abad ke-4, kekuatan Gotik Reidgotland telah mencapai puncak kekuasaannya. Populasi negara, yang secara kondisional dapat disebut Gothic Rus, sangat banyak dan jumlahnya mencapai jutaan. Sejumlah kecil orang Goth menerima Arianisme.

Dan selama periode ini, pada akhir abad ke-4, musuh baru yang mengerikan muncul dari padang rumput, dari Timur - bangsa Hun. Germanarich yang berusia 110 tahun saat ini sedang berkonflik dengan suku Roxalan karena adanya istri muda dari suku tersebut. ( Berdasarkan nama suku Roksalan, ada yang membangun versi utuh tentang suku Rus Slavia, dll. Sayangnya, tidak mungkin ada Slavia di sana, Roks-Alans, bisa berarti suku Alan, dan jika dalam versi lain yang masih ada - Rosso-mons, maka dengan akar Mona atau mana - yaitu, orang-orang dalam bahasa Gotik, maka ini lebih kemungkinan besar suku Gotik. Plotnya tercermin dalam hikayat, nama gadis itu adalah Sunilda, dan saudara laki-lakinya, yang melukai Germanarich, dipanggil Sar dan Ammius, yang jelas tidak mirip dengan nama Slavia). Mungkin kekuatan Gotik runtuh karena permusuhan yang muncul. Sementara itu, bangsa Hun menimbulkan serangkaian kekalahan terhadap bangsa Goth, terpecah menjadi kubu-kubu yang bermusuhan. Negara ini hancur dan tidak berdaya. Setelah kematian Germanarich, sebagian orang Goth pergi ke Barat. Kemudian mereka melakukan kekalahan telak terhadap Kekaisaran Romawi Barat dan mendirikan sejumlah negara di Eropa, sehingga memunculkan era baru di Barat. Bagian lain dari bangsa Goth tunduk kepada pemimpin bangsa Hun, Attila.

Kemudian, selama 2 abad, bangsa Goth yang tetap tinggal di wilayah Reidgotland memulihkan potensi mereka. Selama ini, beberapa dari mereka mengadopsi etnonim lain ros/rus, mungkin dengan nama beberapa suku. Kemungkinan besar, keturunan Sarmatians dan Alans yang tinggal di daerah ini terintegrasi dengan Goth. Pada saat ini, integrasi masyarakat Finno-Ugric ke wilayah Gotik terus berlanjut. Pada abad ke-8-9, integrasi Slavia dimulai, yang berpindah dari Danube ke Dnieper, dari penindasan pengembara agresif - Avar, Magyar. Orang Slavia, imigran dari Barat, tampaknya merupakan 20-25% dari populasi wilayah yang berada di bawah pengaruh Gotik. Bangsa Khazar mulai menguasai sebagian wilayah Rus Gotik. Pada abad ke 8-9 Rusia telah mengumpulkan potensi untuk berkumpul. Slavia Terpadu yang pindah ke daerah tersebut Rusia, di bawah perlindungan mereka, terlibat dalam kegiatan ekonomi dan militer para pangeran Rusia, dan kemudian, pada akhir abad ke-10, mengadopsi nama etnik Rusia. Pada abad ke-10, bahasa Slavia mulai banyak digunakan untuk komunikasi karena meningkatnya perdagangan.

Namun, elit militer-politik adalah yang terbaik Rusia. Perlu diingat daftar nama dalam teks perjanjian 911 dengan kaisar Bizantium yang diberikan dalam PVL: “Kami dari keluarga Rusia - Karls, Inegeld, Farlaf, Veremud, Rulav, Gudy, Ruald, Karn, Frelav, Ruar, Aktevu, Truan, Lidul, Fost, Stemid - dikirim dari Oleg, Adipati Agung Rusia.. .”. Seperti yang Anda lihat, ini semua adalah nama Jerman.

Pada akhir abad ke-10, tahun 988, sebagai akibat dari perjanjian tersebut Pangeran Kiev dengan Byzantium, Kievan Rus secara resmi mengadopsi agama Kristen Bizantium. Pendeta dari Bulgaria berdatangan ke Rusia yang kaya, membawa buku, budaya tertulis dan linguistik berdasarkan bahasa Slavonik Gereja, yaitu bahasa Bulgaria. Aktivitas intelektual yang terkonsentrasi di biara, korespondensi, semuanya dilakukan dalam bahasa Bulgaria. Akibatnya, bahasa Slavonik Gereja, yang sebenarnya bahasa Bulgaria, menjadi bahasa administratif. Tanpa partisipasi dalam upacara gereja, yaitu, tanpa pengetahuan bahasa Bulgaria, akses terhadap posisi tidak termasuk. Bahasa Slavia sudah digunakan oleh sepertiga penduduk Kievan Rus - asal Slavia, dan sebagian sudah menjadi bahasa komunikasi. Dalam kondisi administratif seperti itu, terjadi penurunan pesat dalam penggunaan bahasa Gotik Rusia(terutama karena ketakutan akan beralih ke Arianisme, alfabet dan bahasa Gotik dilarang oleh gereja Bizantium). Pada akhir abad ke-11, penduduk sepenuhnya beralih ke bahasa yang berbasis Slavia. Kemudian, pada abad ke-13, selama invasi Mongol-Tatar, sebagian besar kaum elit, yang menyimpan kenangan masa lalu mereka, dihancurkan. Pusat-pusat kuno tempat tinggal paling padat dihancurkan Rusia- Azov-Laut Hitam Rus' - Korsun, Kerajaan Tmutarakan, dll. Sisanya melarikan diri ke utara. Di bawah kendali Gereja ortodok, yang telah menerima keistimewaan, terdapat penghapusan total memori sejarah dan menginjak-injak sisa-sisa masa lalu Gotik Rus, karena menurut para ideolog Ortodoks, hal ini dapat berkontribusi pada tren transisi ke Katolik. Gereja menganggap perjuangan melawan Katolik sebagai hal yang paling penting. Pada abad 15-16, buku dan catatan keluarga yang disimpan di rumah pangeran, yang dapat melestarikan kenangan masa lalu Rus yang non-Slavia, berturut-turut dihancurkan. Pada abad ke-16, proses penghapusan ingatan tampaknya telah selesai. Namun akarnya masih tetap ada. Baik dalam jiwa maupun dalam kehidupan sehari-hari.

Untuk memahami mengapa kita membutuhkan kebenaran sejarah, kita perlu memahami mengapa rezim yang berkuasa di Rusia-Rusia membutuhkan kebohongan sejarah. Memang, jelas, pada akhir abad ke-19 sudah ada kejelasan tertentu.

Faktanya, meski faktanya kebenaran telah terhapus selama satu milenium, masa lalu ini, meski mengesampingkan arkeologi, tetap hadir bersama kita. Dan dalam apa yang kita gunakan setiap hari dan dalam apa yang masuk ke dalam diri kita dari kedalaman alam bawah sadar.

Anda dapat mengutip banyak kata yang telah disimpan dalam bahasa Rusia dari dasar Gotik.

pikir - gotik. domjan "menghakimi"

hutang - gotik. menuruti "tugas"

pedang - Gotik mēkeis

roti - Gotik hlaif

gudang - Gotik halo

spanduk - hrungo

ketel - katil

hidangan/hidangan, - Gotik. biuÞs "hidangan"

membeli - kaurōn “untuk berdagang

kusiti (karena itu bahasa Rusia: menggoda) - Gotik. kausjan "mencoba";

bunga (minat, pertumbuhan) - Gotik. leiƕa “pinjaman, pinjaman”, leiƕаn “meminjamkan”

sanjungan "licik, penipuan" - Gotik. daftar "trik"

ternak - Gotik skatt "negara"

garam - gotik garam "garam"!}

kaca - gotik tongkat "cangkir"

kebun anggur - Gotik weinagards "selentingan"

Juga, kata-kata terpenting yang berkaitan dengan urusan militer datang kepada kami dari bahasa Gotik helm, baju zirah,ksatria, resimen, dengan hubungan sosial pangeran, hetman, kepala suku, tamu, dengan sebuah rumah pondok,gerbang, pondok, dengan urusan gereja gereja, cepat, dengan pengolahan tanah bajak dan masih banyak lagi kata-kata yang termasuk dalam perangkat konseptual dasar yang terkait dengan rumah, makanan, dan perang. Hanya kata - kata roti, garam Artinya, konsep-konsep utama dalam kehidupan manusia sehari-hari ini datang kepada kita dari masa lalu. Terlepas dari kenyataan bahwa bahasa Bulgaria diberlakukan dengan keras, kata-kata terpenting dari bahasa Rusia modern tetap diserahkan kepada kita dari Rusia. Meskipun beberapa kata tersebut masuk ke dalam bahasa Slavia lainnya, tampaknya pada masa pemerintahan Hermanaric. Sekarang ratusan kata seperti itu telah diketahui, asal usulnya mudah ditentukan, namun masih banyak kata yang etimologinya membingungkan, dan di antaranya mungkin ada lapisan besar yang kita warisi dari bahasa Rus.

Hilangnya suatu bahasa, peralihan ke basis bahasa lain karena pengaruh administratif atau peristiwa sejarah, bukanlah sesuatu yang luar biasa. Kaum Frank yang berbahasa Jerman mulai berbicara dalam bahasa Galia yang ditaklukkan, yang sebelumnya beralih ke bahasa Latin yang rusak, sekarang bahasa Prancis. Bangsa Celtic di Irlandia beralih ke bahasa Inggris, dan bangsa Slavia di Pannonia, 95% di antaranya sepenuhnya beralih ke bahasa 5% Magyar, Hongaria. Ini terjadi dalam sejarah.

Namun, mari kita lanjutkan ke akarnya. Ada poin menarik lainnya yang mencerminkan unsur memori sejarah yang terpelihara.

Jika Anda memperhatikan sejarah Cossack, mereka sangat memahami hubungan mereka dengan sejarah Goth dan Sarmatians. Bahkan di abad ke-16, di kalangan Cossack, kenangan masa lalu Gotik, yang tercermin dalam nama mereka, tetap dipertahankan. Inilah yang ditulis oleh sejarawan Cossack terkenal di awal abad ke-20, Evgraf Savelyev: “Pada abad ke-5, Priscus menyebut Aspar di antara para pemimpin Alania, salah satu putranya bernama Erminarik, yang namanya diidentikkan dengan nama pemimpin Gotik pada waktu yang sama Ermanarik. Oleh karena itu, nama Ermi, Christian Ermiy 46), Erminarik, atau Ermanarik, tidak asing lagi bagi Kerajaan Skit kuno, yaitu. Orang Bulgaria Hitam, atau Alano-Goth. Bentuk asli kuno dari nama ini adalah Herman, atau Geriman (Jerman), yaitu. seorang pria dari Gerros suci kuno (Ger-ros); maka versi kecil dari nama ini: Germanik, Germinarik, atau Erminarik, Ermanarik, Ermik, dan versi pembesar dalam pengucapan populer adalah Alano-Gotov, yaitu. Azov Cossack, Ermak…”

Seperti yang Anda ketahui, Ermak berasal dari apa yang disebut Azov Cossack. Inilah “teka-teki” lain yang telah dibicarakan oleh berbagai akademisi, yang ternyata sudah lama terjawab. Evgraf Savelyev selanjutnya secara langsung menyebut Ermak seorang goth.

Kita juga harus mengingat para ushkuinik Novgorod yang mengingat asal usul mereka Rusia Mereka juga melestarikan nama-nama Jerman kuno, seperti Aifal Nikitin, seorang boyar Novgorod terkenal abad ke-15, ataman orang bebas Ushkuy.

Nah, tidak berlebihan jika mengingat sejarah kampanye Cossack melawan Istanbul dan pantai Asia Kecil. Mereka mengulangi taktik dan rute kampanye laut Gotik dalam perang Skit. Prefek Cafa, Emiddio Dortelli d'Ascoli, pada tahun 1634, mencirikan bajak Cossack (camar, pohon ek) dalam pertempuran: “Jika Laut Hitam selalu marah sejak zaman dahulu, sekarang pasti lebih hitam dan mengerikan karena banyaknya burung camar yang membinasakan laut dan daratan sepanjang musim panas. Burung camar ini panjang, seperti fregat, dapat menampung 50 orang, mendayung dan berlayar.”

Burung camar adalah monoksil yang sama yang digunakan orang Goth untuk menyerang kota-kota Bizantium - monoksil juga dapat menampung 50 tentara. Berikut adalah beberapa episode kampanye Cossack - Pada tahun 1651, 900 Donets dengan 12 bajak besar memasuki Laut Hitam dan menyerang kota Stone Bazaar di Turki dekat Sinop. Mereka menangkap 600 tawanan dan banyak budak. Dalam perjalanan pulang, tiga kapal dagang besar yang membawa gandum ke Istanbul ditangkap dan ditenggelamkan.

Tahun berikutnya, seribu Donets dengan 15 bajak, dipimpin oleh Ataman Ivan the Rich, kembali menerobos ke Laut Hitam, menghancurkan pantai Rumelia dan mengunjungi Istanbul, mengambil banyak barang rampasan. Dalam perjalanan pulang, Cossack ditangkap oleh skuadron Turki yang terdiri dari 10 galai, tetapi Cossack mengalahkannya.

Pada bulan Mei 1656, ataman Ivan Bogaty dan Budan Voloshanin, dengan 19 bajak dengan 1.300 Cossack, menjarah pantai Krimea dari Sudak ke Balykleya (Balaklava), kemudian menyeberangi Laut Hitam dan mencoba menguasai Trabzon di Turki. Serangan itu berhasil dihalau, dan kemudian para ataman menjarah kota kecil Tripoli. Pada tanggal 18 Agustus, Cossack, setelah kampanye 3 bulan, kembali ke Don dengan membawa banyak barang rampasan, dari mana tiga hari kemudian sekelompok baru dari mereka yang ingin mengganggu Tatar dan Turki muncul dengan bajak yang sama. Salah satu bagian dari mereka menyerang Azov, dan bagian lainnya segera menuju ke pantai Krimea, tempat Temryuk, Taman, Kafa, dan Balakleya hancur.

Jadi bukan hanya nama yang mencerminkan masa lalu.

Tidak hanya di kalangan Cossack, tetapi juga dalam ingatan masyarakat, gambaran Rus Kuno telah dilestarikan. Penyair dan penulis besar Rusia Alexander Sergeevich Pushkin mengambil kisah-kisah menakjubkan dari pengasuhnya, Arina Rodionovna. Hal ini selalu membangkitkan minat terhadap asal-usulnya. Sayangnya, para sarjana sastra bingung dari mana perempuan petani Rusia itu mendapatkan gambar-gambar seperti itu, dan mereka berpendapat bahwa dia diduga adalah seorang “Chukhonka”, yakni seorang Karelian atau Izhorian. Studi terbaru terhadap buku metrik membuktikan bahwa nenek moyangnya adalah orang Rusia. Artinya, Arina Rodionovna adalah pembawa tradisi lisan rakyat Rusia, yang mencerminkan Gotik Rus, cerita dan gambarannya. Oleh karena itu, kita bertemu di sana sesuatu yang tidak mungkin dimiliki oleh orang Slavia. Inilah kisah-kisahnya Rusia, yang tinggal di tepi Laut Rusia, yang sekarang disebut Laut Hitam. “Seorang lelaki tua tinggal bersama wanita tuanya. Pada saat itu juga biru laut" - Maka dimulailah Kisah Orang Tua dan Ikan Mas. Siapa pun yang pernah ke Baltik memahami bahwa tidak peduli seberapa besar seseorang ingin menyebut laut ini biru, pada saat yang sama, seperti yang dikatakan lagu itu, ada “yang paling biru di dunia – Laut Hitamku.” Dan jika Anda hati-hati melihat plotnya, nama-nama pahlawan - Chernomor dan 33 pahlawan yang muncul dari laut, Tsar Saltan, Guidon, Ruslan, Rogdai, Farlaf, maka gambar Varangian, prajurit laut muncul, yang mencerminkan dunia khusus . Dunia ini tidak seperti pemandangan hutan di dekat Moskow, bahkan tidak ada sedikit pun tanda Slavia di dalamnya. Dan secara mengejutkan dunia ini sangat cocok dengan kesadaran kita sebagai sebuah epik nasional. Pushkin, - artis hebat, bisa membaca gambar kuno Gothic Rus' dan mewujudkannya dalam karya-karyanya.

Kisah terkenal lainnya tentang Kashchei the Immortal disimpan dalam dongeng Rusia, dan tidak dimiliki oleh negara lain. Menurut para peneliti, plotnya didasarkan pada kisah Germanarich. Bagi masyarakat pada masa itu, ketika harapan hidup tidak lama lagi, seorang raja yang berusia 110 tahun dianggap abadi. Memang, apa yang bisa dikatakan seorang pria berusia 70 tahun kepada cucu-cucunya ketika dia, sebagai seorang pemuda, mengingat Germanarich tua? Di masa lalu, Germanarich juga menikahi seorang gadis muda. Beginilah, dalam tradisi rakyat, kita menemukan hubungan dengan masa lalu kita.

Sekarang pembaca mungkin memiliki pertanyaan tentang siapa yang harus kita anggap sebagai diri kita sendiri - orang Goth Jerman, Slavia, Sarmati, atau Finno-Ugric. Faktanya, pertanyaan tersebut tidak diajukan dengan benar, sehingga tidak ada jawaban yang dapat diterima. Kami adalah orang Rusia, keturunan dari semua bangsa yang saling terkait dalam takdir sejarah. Tetapi jika kita mengajukan pertanyaan secara berbeda, ahli waris siapa rakyat Rusia, tanah siapa, sejarah siapa, kemuliaan siapa yang kita warisi - jawabannya jelas, kita adalah pewaris Rus, dan melalui mereka, pewaris GLORIOUS GOTHS . Dan kita tidak punya pilihan lain, ketika kita sadar, maka kita akan terbangun.

Pertanyaan lain pun muncul: apa kepentingan kelas penguasa Rusia dalam menyembunyikan sejarah sebenarnya rakyat Rusia? Lebih dari satu monograf dapat dan mungkin harus ditulis mengenai masalah ini, namun saya akan mencoba menjawabnya secara singkat. Faktanya adalah sebutan orang Goth dan Jerman sebagai nenek moyang sejarah, kehadiran Rus Gotik membuat rakyat kita dan elit mereka setara dengan masyarakat bebas di Eropa, yang sebagian besar berasal dari suku Goth. Dalam situasi seperti itu, tidak mungkin membangun despotisme timur. Ini adalah poin penting dan bahkan penting. Tidak mungkin memaksa seseorang untuk menerima kedudukan budaknya jika dia mengetahui bahwa dia adalah keturunan orang merdeka. Oleh karena itu, dalam historiografi Tsar, Cossack terus-menerus dinyatakan sebagai keturunan budak yang melarikan diri.

Sebelum bab yang belum selesai

Karya ini tentu saja hanya sekedar review kecil-kecilan, dan menurut saya perlu dilanjutkan. Banyak hal yang tertinggal di belakang layar untuk membangun cerita kita secara lebih utuh. Dan nama ibu Pangeran Vladimir, yang Nestor panggil Malferd – yaitu Malfrida. Dan tentang gadis Gotik cantik dari “The Tale of the Resiment.” Dan sejarah Azov-Laut Hitam Rus'. Hubungan dengan klan Gotik lainnya. Dan epik Nibelung. Dan sejarah pangeran Rusia. Dan partisipasi orang Sarmati. Dan pertimbangkan silsilah DNA.

Namun hal utama yang diperlukan adalah memilah persoalan yang berkaitan dengan kepercayaan nenek moyang kita, hingga jajaran Dewata. Perun, Veles, Semargl, kekuatan Surgawi apa yang kita warisi……

Namun karena pentingnya topik tersebut, saya memutuskan untuk tidak menunggu pekerjaan selesai dan memberikan informasi umum dalam materi ini.

Pekerjaan akan terus berlanjut. Mungkin saya akan mencoba membuat film.

Dalam situasi ini, Anda, pembaca, dapat mengambil bagian dan sekaligus mengutarakan pendapat sesuai kebijaksanaan Anda sendiri. Tulis tentang donasi Anda kepada [dilindungi email], dan kami akan memasukkan Anda ke dalam milis kami. Jika dana cukup, buku akan diterbitkan dan dikirimkan kepada Anda.

P.S. Pada Rabu malam tanggal 9 Januari, materi ini akan dibahas di Radio ARI dan memungkinkan untuk mendiskusikan topik serta menjawab pertanyaan Anda.

Dalam kontak dengan

Teman sekelas

- 13554

Sumber utama yang dapat digunakan untuk menilai sejarah Rus Kuno adalah manuskrip Radzivilov: “The Tale of Bygone Years”. Kisah tentang panggilan kaum Varangian untuk memerintah di Rus diambil darinya. Tapi bisakah dia dipercaya? Salinannya dibawa pada awal abad ke-18 oleh Peter 1 dari Konigsberg, kemudian aslinya sampai ke Rusia. Kini telah terbukti bahwa naskah tersebut palsu. Dengan demikian, tidak diketahui secara pasti apa yang terjadi di Rus sebelum awal abad ke-17, yakni sebelum naik takhta dinasti Romanov.

Tapi mengapa Keluarga Romanov perlu menulis ulang sejarah kita? Bukankah itu untuk membuktikan kepada Rusia bahwa mereka memang demikian untuk waktu yang lama Apakah mereka berada di bawah Horde dan tidak mampu merdeka, sehingga nasib mereka adalah mabuk dan patuh?

Sumber utama yang dapat digunakan untuk menilai sejarah Rus Kuno adalah manuskrip Radzivilov: “The Tale of Bygone Years”. Kisah tentang panggilan kaum Varangian untuk memerintah di Rus diambil darinya. Tapi bisakah dia dipercaya? Salinannya dibawa pada awal abad ke-18 oleh Peter 1 dari Konigsberg, kemudian aslinya sampai ke Rusia. Kini telah terbukti bahwa naskah tersebut palsu. Dengan demikian, tidak diketahui secara pasti apa yang terjadi di Rus sebelum awal abad ke-17, yakni sebelum naik takhta dinasti Romanov. Tapi mengapa Keluarga Romanov perlu menulis ulang sejarah kita? Bukankah ini untuk membuktikan kepada Rusia bahwa mereka telah lama berada di bawah Horde dan tidak mampu merdeka, bahwa nasib mereka adalah mabuk dan patuh?

Perilaku aneh para pangeran

Versi klasik dari “invasi Mongol-Tatar ke Rus'” telah diketahui banyak orang sejak sekolah. Dia terlihat seperti ini. DI DALAM awal XIII Berabad-abad di stepa Mongolia, Jenghis Khan mengumpulkan pasukan pengembara dalam jumlah besar, tunduk pada disiplin besi, dan berencana untuk menaklukkan seluruh dunia. Setelah mengalahkan Tiongkok, pasukan Jenghis Khan bergegas ke barat, dan pada tahun 1223 mencapai selatan Rus, di mana ia mengalahkan pasukan pangeran Rusia di Sungai Kalka. Pada musim dingin tahun 1237, Tatar-Mongol menyerbu Rus, membakar banyak kota, kemudian menginvasi Polandia, Republik Ceko dan mencapai tepi Laut Adriatik, namun tiba-tiba berbalik karena takut meninggalkan Rus yang hancur namun tetap berbahaya. ' di belakang mereka. Revolusi Tatar dimulai di Rus' kuk Mongol. Golden Horde yang besar berbatasan dari Beijing hingga Volga dan mengumpulkan upeti dari para pangeran Rusia. Para khan memberi label kepada pangeran Rusia untuk memerintah dan meneror penduduk dengan kekejaman dan perampokan.Bahkan versi resmi mengatakan bahwa ada banyak orang Kristen di antara bangsa Mongol dan beberapa pangeran Rusia menjalin hubungan yang sangat hangat dengan para khan Horde. Keanehan lainnya: dengan bantuan pasukan Horde, beberapa pangeran tetap menduduki takhta. Para pangeran adalah orang-orang yang sangat dekat dengan para khan. Dan dalam beberapa kasus, Rusia bertempur di pihak Horde. Bukankah banyak hal yang aneh? Apakah ini cara Rusia seharusnya memperlakukan penjajah? Setelah semakin kuat, Rus mulai melawan, dan pada tahun 1380 Dmitry Donskoy mengalahkan Horde Khan Mamai di Lapangan Kulikovo, dan seabad kemudian pasukan Grand Duke Ivan III dan Horde Khan Akhmat bertemu. Lawan berkemah untuk waktu yang lama di seberang Sungai Ugra, setelah itu khan menyadari bahwa dia tidak punya peluang, memberi perintah untuk mundur dan pergi ke Volga. Peristiwa ini dianggap sebagai akhir dari “kuk Tatar-Mongol .”

Rahasia kronik yang hilang

Saat mempelajari kronik zaman Horde, para ilmuwan mempunyai banyak pertanyaan. Mengapa lusinan kronik hilang tanpa jejak pada masa pemerintahan dinasti Romanov? Misalnya, “Kisah Penghancuran Tanah Rusia”, menurut para sejarawan, menyerupai sebuah dokumen yang darinya segala sesuatu yang menunjukkan kuk telah disingkirkan dengan hati-hati. Mereka hanya menyisakan potongan-potongan yang menceritakan tentang “masalah” tertentu yang menimpa Rus. Tapi tidak ada sepatah kata pun tentang “invasi bangsa Mongol.” Masih banyak lagi keanehan lainnya. Dalam cerita “tentang Tatar yang jahat”, khan dari Golden Horde memerintahkan eksekusi seorang pangeran Kristen Rusia... karena menolak menyembah “dewa pagan Slavia!” Dan beberapa kronik berisi ungkapan-ungkapan yang luar biasa, misalnya: "Baiklah, demi Tuhan!" - kata khan dan, sambil menyeberang, berlari menuju musuh Mengapa ada banyak orang Kristen yang mencurigakan di antara Tatar-Mongol? Dan deskripsi para pangeran dan pejuang terlihat tidak biasa: kronik menyatakan bahwa kebanyakan dari mereka adalah tipe Kaukasia, tidak sempit, tetapi besar berwarna abu-abu atau Mata biru dan rambut coklat Paradoks lainnya: mengapa tiba-tiba para pangeran Rusia di Pertempuran Kalka menyerah “dengan pembebasan bersyarat” kepada perwakilan orang asing bernama Ploskinia, dan dia... mencium salib dadanya?! Ini berarti bahwa Ploskinya adalah salah satu keluarganya, Ortodoks dan Rusia, dan juga dari keluarga bangsawan! Belum lagi fakta bahwa jumlah “kuda perang”, dan karenanya para prajurit pasukan Horde, pada awalnya diperkirakan, dengan tangan ringan sejarawan Wangsa Romanov, berjumlah tiga ratus empat ratus ribu. Kuda sebanyak itu tidak dapat bersembunyi di balik pepohonan atau mencari makan di musim dingin yang panjang! Selama abad terakhir, para sejarawan terus-menerus mengurangi jumlah tentara Mongol hingga mencapai tiga puluh ribu. Tetapi pasukan seperti itu tidak dapat menahan semua orang mulai dari Atlantik hingga Atlantik Samudera Pasifik! Namun lembaga ini dapat dengan mudah menjalankan fungsi memungut pajak dan menegakkan ketertiban, yaitu berfungsi seperti kepolisian.

Tidak ada invasi!

Sejumlah ilmuwan, termasuk akademisi Anatoly Fomenko, membuat kesimpulan sensasional berdasarkan analisis matematis terhadap manuskrip tersebut: tidak ada invasi dari wilayah Mongolia modern! Dan terjadilah perang saudara di Rus, para pangeran saling berperang. Tidak ada jejak perwakilan ras Mongoloid yang datang ke Rus. Ya, memang ada beberapa orang Tatar dalam pasukan tersebut, namun bukan orang asing, melainkan penduduk wilayah Volga, yang tinggal bersebelahan dengan Rusia jauh sebelum “invasi” yang terkenal itu. Apa yang biasa disebut dengan “invasi Tatar-Mongol” sebenarnya adalah sebuah perjuangan keturunan Pangeran Vsevolod “ Sarang Besar" dengan saingan mereka untuk mendapatkan kekuasaan tunggal atas Rusia. Fakta perang antar pangeran diterima secara umum; sayangnya, Rusia tidak segera bersatu, dan para penguasa yang cukup kuat bertempur di antara mereka sendiri. Namun dengan siapa Dmitry Donskoy bertarung? Dengan kata lain, siapakah Mamai?

Horde - nama tentara Rusia

Era Golden Horde dibedakan oleh fakta bahwa, bersama dengan kekuatan sekuler, terdapat kekuatan militer yang kuat. Ada dua penguasa: penguasa sekuler, yang disebut pangeran, dan penguasa militer, yang disebut khan, yaitu. "pemimpin militer" Dalam kronik Anda dapat menemukan entri berikut: “Ada pengembara bersama Tatar, dan gubernur mereka adalah si anu,” yaitu, pasukan Horde dipimpin oleh gubernur! Dan Brodnik adalah pejuang bebas Rusia, pendahulu dari Cossack.Para ilmuwan yang berwenang telah menyimpulkan bahwa Horde adalah nama tentara reguler Rusia (seperti “Tentara Merah”). Dan Tatar-Mongolia adalah Rus Besar itu sendiri. Ternyata bukan bangsa “Mongol”, melainkan bangsa Rusia yang menaklukkan wilayah yang luas mulai dari Pasifik hingga Samudera Atlantik dan dari Arktik hingga Hindia. Pasukan kitalah yang membuat Eropa gemetar. Kemungkinan besar, ketakutan terhadap penguasa Rusialah yang menjadi alasan Jerman menulis ulang sejarah Rusia dan mengubah penghinaan nasional mereka menjadi penghinaan kita. Ngomong-ngomong, kata Jerman “Ordnung” (“perintah”) kemungkinan besar berasal dari kata “ gerombolan." Kata "Mongol" mungkin berasal dari bahasa Latin "megalion", yaitu "hebat". Tataria dari kata "tartar" ("neraka, horor"). Dan Mongol-Tataria (atau “Megalion-Tartaria”) dapat diterjemahkan sebagai “Horor Hebat.” Beberapa kata lagi tentang nama-nama tersebut. Kebanyakan orang pada masa itu memiliki dua nama: satu di dunia, dan yang lainnya diterima saat pembaptisan atau nama panggilan militer. Menurut para ilmuwan yang mengusulkan versi ini, Pangeran Yaroslav dan putranya Alexander Nevsky bertindak dengan nama Jenghis Khan dan Batu. Sumber-sumber kuno menggambarkan Jenghis Khan bertubuh tinggi, dengan janggut panjang yang mewah, dan mata hijau-kuning “seperti lynx”. Perhatikan bahwa ras Mongoloid tidak memiliki janggut sama sekali. Sejarawan Horde Persia, Rashid adDin, menulis bahwa dalam keluarga Jenghis Khan, anak-anak “kebanyakan dilahirkan dengan mata abu-abu dan berambut pirang.” Jenghis Khan, menurut para ilmuwan, adalah Pangeran Yaroslav. Dia hanya memiliki nama tengah - Jenghis dengan awalan "khan", yang berarti "panglima perang". Batu adalah putranya Alexander (Nevsky). Dalam manuskrip Anda dapat menemukan frasa berikut: “Alexander Yaroslavich Nevsky, dijuluki Batu.” Ngomong-ngomong, menurut gambaran orang-orang sezamannya, Batu memiliki rambut pirang, janggut tipis, dan mata cerah! Ternyata Horde khan-lah yang mengalahkan tentara salib di Danau Peipsi! Setelah mempelajari kronik-kronik tersebut, para ilmuwan menemukan bahwa Mamai dan Akhmat juga merupakan bangsawan bangsawan, yang menurut ikatan dinasti keluarga Rusia-Tatar, memiliki hak menuju pemerintahan yang besar. Oleh karena itu, “Pembantaian Mamaevo” dan “Berdiri di Ugra” adalah episode perang saudara di Rus, perebutan kekuasaan oleh keluarga pangeran.

Ke Rusia mana Horde pergi?

Catatan memang mengatakan; "Gerombolan pergi ke Rus'." Namun pada abad 12-13, Rusia adalah nama yang diberikan untuk wilayah yang relatif kecil di sekitar Kyiv, Chernigov, Kursk, daerah dekat Sungai Ros, dan daratan Seversk. Namun orang Moskow atau, katakanlah, penduduk Novgorod sudah menjadi penduduk utara yang, menurut kronik kuno yang sama, sering “bepergian ke Rus'” dari Novgorod atau Vladimir! Misalnya saja ke Kiev, oleh karena itu, ketika pangeran Moskow hendak melakukan kampanye melawan tetangganya di selatan, hal ini bisa disebut sebagai “invasi ke Rus” oleh “gerombolan” (pasukan)-nya. Bukan tanpa alasan bahwa di peta Eropa Barat, untuk waktu yang sangat lama, tanah Rusia terbagi menjadi “Muscovy” (utara) dan “Rusia” (selatan).

Pemalsuan besar-besaran

Pada awal abad ke-18, Peter 1 didirikan Akademi Rusia Sains. Selama 120 tahun keberadaannya, terdapat 33 sejarawan akademis di departemen sejarah Akademi Ilmu Pengetahuan. Dari jumlah tersebut, hanya tiga orang Rusia, termasuk M.V. Lomonosov, sisanya orang Jerman. Sejarah Rus Kuno hingga awal abad ke-17 ditulis oleh orang Jerman, dan beberapa dari mereka bahkan tidak bisa berbahasa Rusia! Fakta ini diketahui oleh para sejarawan profesional, namun mereka tidak melakukan upaya apapun untuk meninjau secara cermat sejarah seperti apa yang ditulis orang Jerman. Diketahui bahwa M.V. Lomonosov menulis sejarah Rus dan dia terus-menerus berselisih dengan akademisi Jerman. Setelah kematian Lomonosov, arsipnya hilang tanpa jejak. Namun, karyanya tentang sejarah Rus diterbitkan, tetapi di bawah editor Miller. Sementara itu, Miller-lah yang menganiaya M.V. Lomonosov selama hidupnya! Karya-karya Lomonosov tentang sejarah Rus yang diterbitkan oleh Miller adalah pemalsuan, hal ini ditunjukkan oleh analisis komputer. Hanya sedikit yang tersisa dari Lomonosov di dalamnya, akibatnya kita tidak mengetahui sejarah kita. Orang-orang Jerman dari Keluarga Romanov menekankan kepada kami bahwa petani Rusia tidak ada gunanya. Bahwa “dia tidak tahu cara bekerja, bahwa dia adalah seorang pemabuk dan budak abadi.

Alexander Prozorov

Perang melawan Rusia telah berlangsung sangat lama dan sangat-sangat sukses. Tentu saja, bukan di medan perang, di mana kita selalu mengalahkan semua orang dengan sangat menyakitkan, tetapi di mana Barat selalu menang dan terus menang - dalam perang informasi. Tujuan utamanya adalah untuk membuktikan kepada penduduk negara kita bahwa mereka adalah ternak yang bodoh dan tidak punya otak, bahkan bukan kelas dua, tetapi termasuk dalam kategori 6-7, tanpa masa lalu dan masa depan. Dan secara praktis telah terbukti bahwa bahkan para penulis banyak artikel patriotik sepenuhnya setuju dengan pendekatan ini.

Contohnya? Silakan!

Contoh 1. Kami baru-baru ini merayakan peringatan 1000 tahun Rus'. Kapan dia sebenarnya muncul? Ibu kota pertama (hanya ibu kota negara besar!), kota Slovensk, didirikan pada 2409 SM (3099 sejak penciptaan dunia); sumber informasinya adalah kronik Biara Budak di Sungai Mologa, kronograf Akademisi M. N. Tikhomirov, “Notes on Muscovy” oleh S. Herberstein, “The Tale of Sloven and Rus,” yang beredar luas dan direkam oleh banyak orang ahli etnografi. Karena diyakini bahwa Novgorod dibangun di situs Slovensk, saya mengganggu para arkeolog yang memimpin penggalian tentang betapa masuk akalnya hal ini. Mereka menjawab saya kata demi kata seperti ini: “Siapa yang tahu. Kami telah menemukan situs Paleolitikum di sana.”

Contoh 2. Secara umum diterima bahwa di suatu tempat di abad ke-8, orang-orang Slavia yang liar, tidak punya otak, dan tidak berguna, berkeliaran dalam kawanan melalui hutan, memanggil Viking Rurik kepada diri mereka sendiri dan berkata: “Miliki kami, oh manusia super Eropa yang hebat, jika tidak, kami, idiot, diri kita sendiri bukanlah apa-apa." tidak bisa". (Presentasi gratis dari buku teks sejarah). Faktanya, Rurik adalah cucu pangeran Novgorod Gostomysl, putra dari putrinya Umila dan salah satu pangeran tetangga yang berpangkat lebih rendah. Dia direkrut bersama saudara-saudaranya, karena keempat putra Gostomysl tewas atau terbunuh dalam perang. Dia diterima berdasarkan kesepakatan dengan para tetua, dan bekerja keras untuk mendapatkan rasa hormat di Rus'. Sumber: Joachim Chronicle, sejarah Rusia menurut Tatishchev, “Brockhaus dan Efron”, dll.

Contoh 3. Pendapat tersebar dimana-mana bahwa hampir satu-satunya peradaban di masa lalu adalah Kekaisaran Romawi, sebuah contoh legalitas dan moralitas. Secara umum, pertarungan gladiator di Roma dan penjarahan modern di Irak adalah hal yang sama. Moralitas dunia Barat tidak banyak berubah, dan terus dibenci oleh “orang-orang biadab” seperti orang Rusia, Tiongkok, dan Dagestan.

Sejarah resmi: peradaban Romawi yang besar, indah dan kuat jatuh di bawah pukulan orang-orang biadab yang bau dan berbulu lebat. Faktanya, kelompok masyarakat yang merosot, yang sudah muak dengan semua orang (seperti masyarakat Amerika sekarang), menjadi sasaran sanitasi oleh tetangga mereka yang lebih baik. Infanteri Romawi yang telanjang dan bertelanjang kaki, tidak bersenjata lengkap (buka buku teks sejarah dunia kuno, dan mengagumi para legiuner) sudah lelah, dibelenggu dengan baja dari atas kepala hingga kuku kuda katafrak. Sumber informasi utama adalah “Cataphractars dan perannya dalam sejarah seni militer” oleh A.M. Khazanov. (Saya tidak ingat sisanya, tetapi mereka yang ingin dapat mencari sendiri melalui pencarian otomatis. Ada banyak materi - mereka tidak membiarkannya masuk ke sekolah. “Berbahaya”).

Yang paling menarik adalah dari mana datangnya bangsa Hun untuk “membersihkan” Roma? Ob, Ugra, wilayah Volga, Ural, wilayah Azov... Kuburan dengan sebagian senjata katafrak juga ditemukan di Dagestan. Apakah Anda, rekan-rekan patriot, sudah lama melihat peta? Jadi dari mana bangsa Hun menyerang Roma? Mengapa “Rus liar” di Eropa disebut Gardarik - Negara Kota? Sekarang tidak jadi soal, karena kita merayakan 1000 tahun Rus' dengan wajah gembira, kita menganggap Rurik sebagai empu yang datang dari Norwegia dan mendirikan Rusia, bahkan kita seolah bangga dengan sejarah tersebut.

4 milenium dibuang ke saluran pembuangan, dengan kurang ajar dibuang karena tidak menarik - dan tidak ada seekor anjing pun yang ngobrol.

1:0 mendukung Barat.

Gol kedua melawan orang-orang bodoh Rusia. Pada abad ke-8, salah satu pangeran Rusia memakukan perisai di gerbang Konstantinopel, dan sulit untuk menyatakan bahwa Rusia bahkan belum ada pada saat itu. Oleh karena itu, perbudakan jangka panjang direncanakan untuk Rus pada abad-abad mendatang. Invasi Mongol-Tatar dan 3 abad ketaatan dan kerendahan hati. Apa sebenarnya yang menandai era ini? Kami tidak akan menyangkal kuk Mongol karena kemalasan, tapi... Begitu keberadaan Golden Horde diketahui di Rus', para pemuda segera pergi ke sana untuk... merampok bangsa Mongol yang datang dari Cina kaya ke Rus' . Penggerebekan Rusia pada abad ke-14 paling tepat digambarkan (jika ada yang lupa, periode dari abad ke-14 hingga ke-15 dianggap sebagai kuk).

Pada tahun 1360, para pemuda Novgorod bertempur di sepanjang Volga hingga mulut Kama, dan kemudian menyerbu kota besar Tatar, Zhukotin (Dzhuketau dekat kota modern Chistopol). Setelah mendapatkan kekayaan yang tak terhitung, para ushkuiniki kembali dan mulai “meminum zipun mereka” di kota Kostroma. Dari tahun 1360 hingga 1375, Rusia melakukan delapan kampanye besar melawan volga tengah, belum termasuk penggerebekan kecil-kecilan. Pada tahun 1374, penduduk Novgorod merebut kota Bolgar (dekat Kazan) untuk ketiga kalinya, kemudian turun dan merebut Sarai sendiri - ibu kota Khan Agung.

Pada tahun 1375, orang-orang Smolensk dengan tujuh puluh perahu di bawah komando gubernur Prokop dan Smolyanin bergerak menyusuri Volga. Secara tradisi, mereka melakukan “kunjungan” ke kota Bolgar dan Saray. Selain itu, para penguasa Bolgar, yang diajari oleh pengalaman pahit, membayar dengan upeti yang besar, tetapi ibu kota khan, Sarai, diserbu dan dijarah. Pada tahun 1392, Ushkuiniki kembali merebut Zhukotin dan Kazan. Pada tahun 1409, Voivode Anfal memimpin 250 Ushkui ke Volga dan Kama. Dan secara umum, mengalahkan Tatar di Rus dianggap bukan suatu prestasi, tetapi suatu perdagangan.

Selama “kuk” Tatar, Rusia menyerang Tatar setiap 2-3 tahun, Sarai dibakar puluhan kali, ratusan wanita Tatar dijual ke Eropa. Apa tanggapan orang Tatar? Mereka menulis keluhan! Ke Moskow, ke Novgorod. Keluhan terus berlanjut. Para “perbudak” tidak bisa berbuat apa-apa lagi. Sumber informasi tentang kampanye yang disebutkan - Anda akan tertawa, tetapi ini adalah monografi oleh sejarawan Tatar Alfred Khasanovich Khalikov.

Mereka masih tidak bisa memaafkan kami atas kunjungan ini! Dan di sekolah mereka masih berbicara tentang bagaimana laki-laki Rusia berkaki abu-abu menangis dan menyerahkan gadis-gadis mereka sebagai budak - karena mereka adalah ternak yang patuh. Dan Anda, keturunan mereka, juga menanamkan pemikiran ini. Apakah ada orang di sini yang meragukan realitas kuk tersebut?

2:0 mendukung Barat.

Pada abad ke-16, Ivan the Terrible berkuasa. Pada masa pemerintahannya di Rus':

Uji coba oleh juri diperkenalkan;

Pendidikan dasar gratis (sekolah gereja);

Karantina medis di perbatasan;

Pemerintahan mandiri yang dipilih secara lokal, bukan gubernur;

Penampilan pertama tentara reguler(dan seragam militer pertama di dunia - Streltsy);

Penggerebekan Tatar dihentikan;

Kesetaraan dibangun di antara semua lapisan masyarakat (tahukah Anda bahwa perbudakan di Rus pada waktu itu tidak ada? Petani wajib duduk di tanah itu sampai dia membayar sewa, dan tidak lebih. Dan anak-anaknya dianggap bebas sejak lahir, dalam hal apa pun!).

Kerja paksa dilarang (sumber - kode hukum Ivan the Terrible);

Monopoli negara atas perdagangan bulu, yang diperkenalkan oleh Grozny, hanya dihapuskan pada tahun 10 ( sepuluh!) bertahun-tahun lalu.

Wilayah negara telah ditingkatkan 30 kali lipat!

Emigrasi penduduk dari Eropa melebihi 30.000 keluarga (mereka yang menetap di sepanjang Jalur Zasechnaya diberi tunjangan sebesar 5 rubel per keluarga. Buku pengeluaran telah disimpan).

Pertumbuhan kesejahteraan penduduk (dan pajak yang dibayarkan) pada masa pemerintahan mencapai beberapa ribu (!) persen.

Selama masa pemerintahan, tidak ada tidak seorang pun dieksekusi tanpa pengadilan, jumlah mereka yang “tertindas” berkisar antara tiga hingga empat ribu. (Dan masa-masa sedang bergejolak - ingat Malam St.Bartholomew).

Sekarang ingat apa yang mereka ceritakan padamu tentang Grozny di sekolah? Bahwa dia adalah seorang tiran berdarah dan kalah dalam Perang Livonia, dan Rus gemetar ketakutan?

3:0 mendukung Barat.

Ngomong-ngomong, tentang orang Amerika yang bodoh akibat propaganda. Sudah di abad ke-16, banyak brosur diterbitkan di Eropa untuk setiap orang awam yang tidak punya otak. Di sana tertulis bahwa Tsar Rusia adalah seorang pemabuk dan libertine, dan semua rakyatnya adalah monster liar yang sama. Dan masuk instruksi kepada duta besar diindikasikan bahwa raja adalah seorang peminum alkohol, pintar yang tidak menyenangkan, sama sekali tidak tahan dengan pemabuk, dan bahkan dilarang minum alkohol di Moskow, akibatnya Anda hanya bisa "mabuk" di luar kota, di tempat yang disebut "nalivka" (tempat mereka menuangkan makanan). Sumber - pelajari “Ivan the Terrible” oleh Kazimir Waliszewski, Prancis. Sekarang tebak dengan tiga kali- Manakah dari dua versi yang disajikan dalam buku teks?

Secara umum, buku teks kami didasarkan pada prinsip bahwa segala sesuatu yang dikatakan keji tentang Rusia adalah benar. Segala sesuatu yang dikatakan baik atau dapat dipahami adalah kebohongan.

Salah satu contoh. Pada tahun 1569 Grozny datang ke Novgorod, yang kira-kira berjumlah sekitar 40 000 populasi. Ada wabah penyakit yang berkecamuk di sana, dan juga tercium bau kerusuhan. Berdasarkan hasil masa tinggal sultan, daftar peringatan disimpan sepenuhnya dalam tanda sinode 2800 tewas. Tapi Jerome Horsey dalam “Notes on Russia” menunjukkan bahwa para penjaga dibantai di Novgorod 700 000 (tujuh ratus ribu (?)) orang.

Coba tebak, manakah di antara kedua tokoh tersebut yang dianggap akurat secara historis?

4:0 mendukung Barat.

Orang Rusia yang liar menangis dan mengerang. Dan mereka terus-menerus dicuri dan dijadikan budak oleh orang-orang kafir Krimea yang gagah. Dan orang-orang Rusia menangis dan memberi penghormatan. Hampir semua sejarawan menuding kebodohan, kelemahan, dan kepengecutan para penguasa Rusia, yang bahkan tidak mampu mengatasi Krimea yang lemah. Dan entah kenapa mereka “melupakan” hal itu tidak ada Kekhanan Krimea- adalah salah satu provinsi Kesultanan Utsmaniyah, yang di dalamnya terdapat garnisun Turki dan gubernur Utsmaniyah. Tidak ada yang mau mencela Castro karena tidak mampu merebut pangkalan kecil Amerika di pulaunya?

Kesultanan Utsmaniyah saat ini aktif melakukan ekspansi ke segala penjuru, menaklukkan seluruh daratan Mediterania, menyebar dari Iran (Persia) dan maju ke Eropa, mendekati Venesia dan mengepung Wina. Pada tahun 1572, Sultan memutuskan untuk pada saat yang sama menaklukkan alam liar, seperti yang dijamin dalam brosur Eropa, Muscovy. pindah dari Krimea ke utara 120 ribu tentara, dengan dukungan 20 ribu Janissari dan 200 meriam.

Dekat desa Remaja Ottoman menghadapi detasemen gubernur berkekuatan 50.000 orang Mikhaily Vorotynsky. Dan tentara Turki... Tidak, tidak dihentikan - benar-benar terputus!!!

Sejak saat itu, serangan Ottoman terhadap tetangga mereka berhenti - tetapi cobalah untuk melakukan penaklukan jika pasukan Anda hampir berkurang setengahnya! Tuhan melarang Anda bisa melawan tetangga Anda sendiri. Apa yang kamu ketahui tentang pertempuran ini? Tidak ada apa-apa? Itu dia! Tunggu, dalam 20 tahun mereka juga akan mulai “melupakan” partisipasi Rusia dalam Perang Dunia II di buku pelajaran. Bagaimanapun, semua “kemanusiaan progresif” telah lama dan tegas mengetahui - Amerika mengalahkan Hitler. Dan inilah waktunya untuk mengoreksi buku teks bahasa Rusia yang “salah” dalam bidang ini.

Informasi tentang Pertempuran Molodi secara umum dapat tergolong tertutup. Tuhan melarang ternak Rusia mengetahui bahwa mereka juga bisa bangga dengan perbuatan nenek moyang mereka di Abad Pertengahan! Dia akan mengembangkan kesadaran diri yang salah, cinta Tanah Air, atas perbuatannya. Dan ini salah. Jadi, sulit untuk menemukan informasi tentang Pertempuran Moldody, tetapi mungkin - di buku referensi khusus. Misalnya, tiga baris ditulis dalam “Encyclopedia of Arms” Kosmet.

Jadi, 5:0 mendukung Barat.

Pemalas Rusia yang bodoh. Mengingat invasi Mongol, saya selalu terkejut - bagaimana mereka bisa mengumpulkan begitu banyak pedang? Lagipula pedang ditempa baru dimulai pada abad ke-14, dan hanya di Moskow dan Dagestan, di Kubachi. Garpu yang aneh - orang Dagestan dan saya selalu berakhir sama secara tak terduga. Meskipun, di semua buku teks, selalu ada beberapa keadaan bermusuhan di antara kami. Tidak ada tempat lain di dunia ini yang pernah belajar cara menempa pedang- ini adalah seni yang jauh lebih kompleks daripada yang terlihat.

Namun kemajuan datang, abad ke-17. Pedang itu digantikan oleh senjata lain. Hanya ada sedikit waktu tersisa sebelum kelahiran Peter 1. Seperti apa Rusia? Jika Anda memercayai buku teks, ini kira-kira sama dengan novel Tolstoy "Peter the Great" - patriarki, bodoh, liar, mabuk, lembam...

Apakah Anda tahu bahwa Rusia-lah yang mempersenjatai seluruh Eropa senjata canggih? Setiap tahun, biara dan pabrik pengecoran Rusia menjual ratusan meriam, ribuan senapan, dan senjata tajam di sana. Sumber - berikut kutipan dari "Encyclopedia of Arms":

“Menariknya, produsen artileri pada abad 16-17 bukan hanya istana penguasa Pushkar, tapi juga biara. Misalnya, produksi meriam dalam skala besar dilakukan di Biara Solovetsky dan di Biara Kirillovo-Belozersky. Don dan Zaporozhye Cossack memiliki meriam dan menggunakannya dengan sangat sukses. Penyebutan pertama tentang penggunaan senjata Zaporozhye Cossack tanggal kembali ke tahun 1516. Pada abad ke-19 hingga ke-20, di Rusia dan luar negeri, terdapat anggapan bahwa artileri pra-Petrine secara teknis terbelakang. Namun inilah faktanya: pada tahun 1646, pabrik Tula-Kamensk memasok lebih dari 600 senjata ke Belanda, dan pada tahun 1647, 360 senjata kaliber 4,6 dan 8 pon. Pada tahun 1675, pabrik Tula-Kamensk mengirimkan 116 meriam besi cor, 43.892 peluru meriam, 2.934 granat, 2.356 barel senapan, 2.700 pedang, dan 9.687 pon besi ke luar negeri.”.

Begitu banyak tentang Rus yang liar dan terbelakang yang mereka bicarakan di sekolah.

6:0 mendukung Barat.

Ngomong-ngomong, dari waktu ke waktu saya menjumpai para Russophobes yang berpendapat bahwa semua hal di atas tidak mungkin terjadi, karena Inggris dan Prancis yang sangat progresif dan maju pun baru belajar cara membuat besi pada abad ke-19. Dalam kasus seperti itu, saya bertaruh pada sebotol cognac dan membawa orang tersebut ke Museum Artileri di St. Petersburg. Salah satu meriam besi cor dilemparkan pada tahun 1600, di sana berbaring dengan nakal di atas mimbar agar semua orang dapat melihatnya. Saya sudah punya 3 botol cognac di bar saya, tapi mereka masih tidak percaya. Orang-orang tidak percaya bahwa Rus, sepanjang sejarahnya dan dalam segala hal, berada di depan Eropa sekitar dua abad. Tetapi...

Kesimpulan Pecundang. Mulai dari tahun sekolah, kita diberitahu bahwa seluruh sejarah kita seperti tangki septik yang sangat besar, di mana tidak ada satu pun titik terang, tidak ada satu pun penguasa yang baik. Tidak ada kemenangan militer sama sekali, atau mengarah pada sesuatu yang buruk (kemenangan atas Ottoman disembunyikan seperti kode peluncuran nuklir, dan kemenangan atas Napoleon diduplikasi dengan slogan Alexander - polisi Eropa). Segala sesuatu yang ditemukan oleh nenek moyang kita dibawa dari Eropa atau hanya mitos yang tidak berdasar. Orang-orang Rusia tidak membuat penemuan apa pun, tidak membebaskan siapa pun, dan jika seseorang meminta bantuan kepada kami, itu adalah perbudakan.

Dan sekarang setiap orang di Rusia mempunyai hak historis untuk membunuh, merampok, dan memperkosa. Jika Anda membunuh orang Rusia, ini bukan bandit, tetapi keinginan untuk kebebasan. Dan takdir seluruh rakyat Rusia adalah bertobat, bertobat, dan bertobat.

Perang informasi selama lebih dari seratus tahun - dan perasaan rendah diri telah tertanam dalam diri kita semua. Kita tidak lagi, seperti nenek moyang kita, yakin akan kebenaran kita sendiri. Lihat apa yang terjadi dengan politisi kita: mereka terus-menerus membuat alasan. Tidak ada yang menuntut agar Lord Jad diadili karena mempromosikan terorisme dan berkolaborasi dengan bandit - dia diyakinkan bahwa dia tidak sepenuhnya benar.

Kami mengancam Georgia - dan kami tidak melaksanakan ancaman tersebut. Denmark meludahi wajah kami - dan mereka bahkan tidak menjatuhkan sanksi terhadapnya. Negara-negara Baltik telah membentuk rezim apartheid - para politisi berpaling karena malu. Orang-orang menuntut agar penjualan senjata untuk pertahanan diri diizinkan - mereka secara terbuka disebut orang bodoh yang tidak berharga yang, karena kebodohannya, akan segera membunuh satu sama lain.

Mengapa Rusia harus membuat alasan? Bagaimanapun, dia selalu benar! Tidak ada orang lain yang berani mengatakan ini.

Anda berpikir bahwa politisi saat ini sangat ragu-ragu, namun yang lain akan segera mengambil keputusan. Tapi ini tidak akan terjadi TIDAK PERNAH. Sebab, rasa rendah diri bukan berasal dari jabatan Menlu. Hal ini mulai dididik secara sistematis sejak masa kanak-kanak, ketika anak diberi tahu: kakek kita adalah orang yang sangat bodoh, bodoh, tidak mampu mengambil keputusan yang paling mendasar. Tetapi Paman Rurik yang baik hati dan pintar datang kepada mereka dari Eropa, mulai memiliki dan mengajar mereka. Dia menciptakan bagi mereka negara Rusia, tempat kita tinggal.

Racunnya, setetes demi setetes, mengalir ke dalam jiwa, dan ketika seseorang meninggalkan sekolah, dia sudah terbiasa memandang Barat sebagai tuan yang baik hati, lebih pintar dan lebih berkembang. Dan ketika mendengar kata “demokrasi”, mereka secara refleks mulai berdiri di atas kaki belakangnya.

Apa yang paling diketahui oleh dunia Barat adalah mengobarkan perang informasi. Pukulan itu terjadi di tempat yang tidak terpikirkan oleh siapa pun untuk dilindungi - program pendidikan. Dan Barat menang. Yang harus kita lakukan hanyalah menunjukkan sedikit kesabaran - dan anak-anak kita sendiri akan merangkak ke arah itu dan dengan rendah hati meminta izin untuk menjilat sepatu pemiliknya. Mereka sudah merangkak - beberapa hari yang lalu saya berhasil melihat bagian dari program “Mengapa Rusia membutuhkan mata uangnya sendiri?” Benar. Maka pertanyaannya adalah: “Mengapa kita membutuhkan tentara?” Lalu: “Mengapa diperlukan status kenegaraan?”

Barat menang. Pengiriman.

Apa yang harus dilakukan?

Jika Anda tidak ingin anak-anak dijadikan budak, Anda tidak boleh berteriak bahwa kami akan berperang ketika saatnya tiba, tetapi selamatkan mereka. sekarang. Saatnya telah tiba, perang hampir berakhir karena keunggulan musuh yang luar biasa. Ada kebutuhan mendesak untuk menghentikan pengajaran sejarah, mengubah penekanan pengajaran ke arah yang positif. Anak perempuan saya masih berusia 4 dan 5 tahun, tetapi ketika mereka bersekolah, saya memperkirakan hari-hari yang sulit. Tuntutan hukum untuk pengajaran berkualitas buruk dijamin. Jika seorang sejarawan tidak mengajari anak-anak siapa orang penting dalam sejarah seperti Rurik yang pernah atau tidak mengetahui tentang Pertempuran Molodin, maka ia harus membayar denda dari kantongnya sendiri.

Dan bahkan lebih baik lagi - mengajukan tuntutan kepada Kementerian Pendidikan mengenai penyebaran informasi palsu yang disengaja. Sewalah pengacara yang baik dan tendang mereka dengan menyakitkan, menyakitkan - biarkan mereka gatal. Tapi saya tidak punya uang untuk membeli yang “bagus”. Untuk ikut campur secara lemah demi menyelamatkan nama terhormat nenek moyang kita?

Cara kedua untuk setidaknya sedikit memperkuat posisi di garis depan perang informasi adalah dengan menuntut jaksa penuntut memulai kasus pidana karena menghasut kebencian etnis dengan mengajarkan informasi sejarah yang salah. Ada banyak contoh. Mari kita mengingat kuk Tatar. Mereka memberi tahu kita bahwa Tatar menindas Rusia, tetapi mereka tidak memberi tahu kita bahwa Rusia juga merampok Tatar dengan cara yang sama terkenalnya. Akibatnya, orang-orang Rusia mengembangkan kebencian terhadap sesama warganya berdasarkan ras. Apalagi pelanggarannya salah. Kita semua baik dan berperilaku persis sama.

Atau, misalnya, tahun lalu di Kazan mereka merayakan (atau mencoba merayakan) hari peringatan Tatar yang mempertahankan kota dari pasukan Rusia. Terdapat konfrontasi yang jelas berdasarkan garis etnis. Meskipun sebenarnya bukan Rusia yang merebut kota itu, tapi Pasukan Rusia-Tatar (!). Perlindungan untuk detasemen senapan disediakan oleh kavaleri Shig-Aley - dan jika dia orang Jerman, maka saya siap mengakui diri saya sebagai Paus. Pasukan Rusia-Tatar merebut Kazan, menghilangkan pengaruh Istanbul di Volga, dan melindungi warga sipil dari serangan predator, membebaskan puluhan ribu budak. Cukuplah untuk mengakui partisipasi Tatar dalam tujuan mulia ini - dan pertanyaan nasional kehilangan keunggulannya.

Tapi saya bukan pengacara, dan saya tidak tahu cara menulis lamaran sedemikian rupa sehingga tidak akan diabaikan dan dikirim ke neraka.

Omong-omong, rencana Dallas untuk menghasut kebencian nasional telah disebutkan lebih dari satu kali. Dan tidak ada yang memperhatikan bagaimana hal itu dilaksanakan. Juga di sekolah. Guru yang baik rajin menabur perselisihan antara kelompok nasional terbesar - Rusia dan Tatar. Seluruh perjalanan sejarah penuh dengan mutiara tentang bagaimana Tatar menyerang, bagaimana Rusia menyerang Tatar, dll. Tapi tidak ada indikasi bahwa Tatar adalah simbiot kami, mitra kami. Unit Tatar Selalu adalah bagian dari pasukan Rusia, berpartisipasi dalam semua perang Rusia - baik internal maupun pertempuran dengan musuh eksternal. bisa dibilang Tatar hanyalah kavaleri ringan Rusia. Atau Rusia adalah tentara palsu Tatar. Tatar berperang melawan Mamai di ladang Kulikovo bersama dengan tentara Moskow, Tatar adalah yang pertama menyerang musuh dalam perang Swedia dan Livonia; pada tahun 1410, di dekat Grunwald, pasukan gabungan Polandia-Rusia-Tatar mengalahkan tentara salib sepenuhnya, mematahkan punggung Ordo Teutonik - dan Tatarlah yang menerima pukulan pertama.

Terkadang orang bertanya kepada saya mengapa saya tidak menyebut orang Lituania. Jadi saya sebutkan - Rusia. Kadipaten Agung Lituania adalah negara Rusia, dengan penduduk Rusia yang berbicara bahasa Rusia, dan bahkan pekerjaan kantor dilakukan dalam bahasa Rusia. Apakah menurut Anda negara kecil yang rasis di pesisir Baltik pernah menjadi negara besar?

7:0 mendukung Barat.

Kami hidup berdampingan dengan Tatar selama empat ribu tahun. Mereka bertengkar, mereka menjadi teman, mereka menjadi saudara. Mereka menghancurkan bangsa Romawi, Tentara Salib, Ottoman, Polandia, Perancis, Jerman... Dan sekarang, anak-anak kita membuka buku teks, dan itu menetes dari setiap halaman: musuh, musuh, musuh... Secara hukum ini disebut memicu kebencian nasional. Dan faktanya - perang informasi biasa.

Perang berlanjut...

Saya memahami bahwa artikel seperti itu dapat merusak kipas angin, jadi saya akan mencoba menghindari sudut tajam. Saya menulis lebih banyak untuk kesenangan saya sendiri, sebagian besar faktanya akan dari kategori yang diajarkan di sekolah, namun demikian saya dengan senang hati akan menerima kritik dan koreksi, jika ada fakta. Jadi:

Rus Kuno'.

Diasumsikan bahwa Rus' muncul sebagai hasil penggabungan sejumlah suku Slavia Timur, Finno-Ugric, dan Baltik. Penyebutan pertama tentang kami ditemukan pada tahun 830-an. Pertama, di kawasan 813. (tanggal yang sangat kontroversial) beberapa Rosa berhasil menyerbu kota Amastris (Amasra modern, Turki) di Palphagonia Bizantium. Kedua, duta besar "Kagan Rosov" sebagai bagian dari kedutaan Bizantium datang kepada kaisar terakhir keadaan kaum Frank hingga Louis I yang Saleh (namun, pertanyaan yang bagus adalah siapa mereka sebenarnya). Ketiga, Dews yang sama berlari pada tahun 860, sudah sampai ke Konstantinopel, tanpa banyak keberhasilan (ada asumsi bahwa Askold dan Dir yang terkenal memimpin parade tersebut).

Sejarah kenegaraan Rusia yang serius dimulai, menurut versi paling resmi, pada tahun 862, ketika seorang Rurik muncul di tempat kejadian.

Rurik.

Faktanya, kami memiliki gagasan yang sangat buruk tentang siapa orang itu atau apakah memang ada. Versi resminya didasarkan pada “Tale of Bygone Years” oleh Nestor, yang, pada gilirannya, menggunakan sumber-sumber yang tersedia baginya. Ada teori (sangat mirip dengan kebenaran) bahwa Rurik dikenal sebagai Rurik dari Jutlandia, dari dinasti Skjoldung (keturunan Skjold, raja Denmark, yang sudah disebutkan di Beowulf). Saya ulangi bahwa teori ini bukan satu-satunya.

Dari mana asal karakter ini di Rus (khususnya di Novgorod), juga minat Tanya, teori yang paling dekat dengan saya pribadi adalah bahwa dia pada awalnya adalah seorang administrator militer sewaan, terlebih lagi di Ladoga, dan membawa gagasan transfer kekuasaan secara turun-temurun dari Skandinavia, yang baru saja menjadi mode. Dan dia berkuasa sepenuhnya dengan merebutnya selama konflik dengan pemimpin militer serupa lainnya.

Namun, dalam PVL tertulis bahwa Varangian tetap dipanggil oleh tiga suku Slavia, karena tidak mampu menyelesaikan sendiri masalah kontroversial. Dari mana asalnya?

Opsi satu- dari sumber yang dibaca Nestor (yah, maklum, pasti banyak orang dari kalangan Rurikovich yang ingin melakukan editing seru di waktu senggang. Putri Olga juga bisa melakukan ini, di tengah konflik dengan Drevlyans , yang karena alasan tertentu belum menyadari bahwa mereka akan membelah sang pangeran menjadi dua dan menawarkan penggantinya, seperti yang selalu mereka lakukan dalam ingatan mereka dalam kasus seperti itu - ide yang buruk).

Opsi dua- Nestor bisa saja diminta untuk menulis ini oleh Vladimir Monomakh, yang sebenarnya dipanggil oleh orang-orang Kiev, dan yang sebenarnya tidak ingin membuktikan dengan jarinya keabsahan pemerintahannya kepada semua orang yang lebih tua darinya dalam keluarga. Bagaimanapun, di suatu tempat di Rurik, gagasan yang diketahui secara pasti tentang negara Slavia muncul. “Di suatu tempat” karena langkah nyata dalam membangun negara seperti itu tidak diambil oleh Rurik, melainkan oleh penggantinya, Oleg.

oleg.

Disebut "profetik", Oleg mengambil kendali Novgorod Rus pada tahun 879. Mungkin (menurut PVL), dia adalah kerabat Rurik (mungkin saudara ipar). Beberapa orang mengidentifikasi Oleg dengan Odd Orvar (Panah), pahlawan dari beberapa kisah Skandinavia.

PVL yang sama mengklaim bahwa Oleg adalah wali dari ahli waris sebenarnya, putra Rurik, Igor, seperti seorang bupati. Secara umum, dengan cara yang bersahabat, kekuasaan di antara keluarga Rurikovich untuk waktu yang sangat lama dialihkan kepada "yang tertua dalam keluarga", sehingga Oleg bisa menjadi penguasa penuh tidak hanya dalam praktik, tetapi juga secara formal.

Sebenarnya apa yang dilakukan Oleg pada masa pemerintahannya - dia menjadikan Rus'. Pada tahun 882 dia mengumpulkan pasukan dan pada gilirannya menaklukkanSmolensk, Lyubech dan Kyiv. Berdasarkan sejarah penaklukan Kyiv, kita biasanya mengingat Askold dan Dir (saya tidak akan menyebutkan Dir, tetapi nama "Askold" menurut saya sangat Skandinavia. Saya tidak akan berbohong). PVL percaya bahwa mereka adalah Varangian, tetapi tidak ada hubungannya dengan Rurik (saya percaya, karena saya mendengar di suatu tempat bahwa mereka tidak hanya memilikinya - Rurik pada suatu waktu mengirim mereka menyusuri Dnieper dengan tugas “menangkap segala sesuatu yang bernilai kecil "). Kronik tersebut juga menggambarkan bagaimana Oleg mengalahkan rekan senegaranya - dia menyembunyikan perlengkapan militer dari perahu sehingga terlihat seperti kapal dagang, dan entah bagaimana memikat kedua gubernur ke sana (menurut versi resmi dari Nikon Chronicle - dia memberi tahu mereka bahwa dia adalah di sana ... tapi katanya dia sakit, dan di kapal dia menunjukkan Igor muda kepada mereka dan membunuh mereka. Tapi mungkin mereka hanya memeriksa pedagang yang masuk, tidak curiga bahwa penyergapan menunggu mereka di kapal).

Setelah merebut kekuasaan di Kyiv, Oleg menghargai kenyamanan lokasinya dalam kaitannya dengan wilayah timur dan selatan (sejauh yang saya mengerti) dibandingkan dengan Novgorod dan Ladoga, dan mengatakan bahwa ibu kotanya akan berada di sini. Dia menghabiskan 25 tahun berikutnya “menyumpahi” suku-suku Slavia di sekitarnya, memenangkan beberapa dari mereka (orang utara dan Radimichi) dari Khazar.

Pada tahun 907 Oleg melakukan kampanye militer melawan Byzantium. Ketika 200 perahu (menurut PVL) dengan masing-masing 40 tentara muncul di hadapan Konstantinopel, Kaisar Leo IV sang Filsuf memerintahkan pelabuhan kota untuk diblokir dengan rantai yang dikencangkan - mungkin dengan harapan orang-orang biadab akan puas dengan menjarah pinggiran kota. dan pulang. Oleg "Savage" menunjukkan kecerdikan dan meletakkan kapal di atas roda. Infanteri, di bawah perlindungan tank layar, menyebabkan kebingungan di dalam tembok kota, dan Leo IV buru-buru menebusnya. Menurut legenda, pada saat yang sama, upaya dilakukan untuk memberikan anggur dengan hemlock kepada sang pangeran selama negosiasi, tetapi Oleg entah bagaimana merasakan momen itu dan berpura-pura menjadi orang yang tidak minum alkohol (yang sebenarnya, ia disebut "Prophetic" sekembalinya). Tebusannya berupa uang yang banyak, upeti dan perjanjian yang menyatakan bahwa para pedagang kita dibebaskan dari pajak dan mempunyai hak untuk tinggal di Konstantinopel hingga satu tahun dengan mengorbankan mahkota. Namun pada tahun 911, perjanjian tersebut ditandatangani kembali tanpa membebaskan para pedagang dari bea masuk.

Beberapa sejarawan, karena tidak menemukan deskripsi kampanye tersebut dalam sumber-sumber Bizantium, menganggapnya sebagai legenda, tetapi mengakui keberadaan perjanjian 911 (mungkin ada kampanye, jika tidak, mengapa Romawi Timur begitu membungkuk, tetapi tanpa episode tersebut? dengan "tank" dan Konstantinopel).

Oleg meninggalkan panggung karena kematiannya pada tahun 912. Mengapa dan di mana tepatnya adalah pertanyaan yang sangat bagus, legenda menceritakan tentang tengkorak kuda dan ular berbisa (menariknya, hal yang sama terjadi pada Odd Orvar yang legendaris). Sendok bundar mendesis, berbusa, Oleg pergi, tetapi Rus tetap tinggal.

Secara umum, artikel ini harus singkat, jadi saya akan mencoba merangkum pemikiran saya secara singkat di bawah ini.

Igor (memerintah 912-945). Putra Rurik, mengambil alih kekuasaan Kiev setelah Oleg (Igor adalah gubernur Kyiv selama perang dengan Byzantium pada tahun 907). Dia menaklukkan Drevlyans, mencoba berperang dengan Byzantium (namun, ingatan tentang Oleg sudah cukup, perang tidak berhasil), menyimpulkan dengannya pada tahun 943 atau 944 sebuah perjanjian yang serupa dengan yang dibuat oleh Oleg (tetapi kurang menguntungkan), dan pada tahun 945 dia gagal untuk kedua kalinya mengambil upeti dari Drevlyans yang sama (ada pendapat bahwa Igor sangat memahami bagaimana semua ini bisa berakhir, tetapi tidak dapat mengatasi pasukannya sendiri, yang pada saat itu tidak terlalu mengejutkan). Suami Putri Olga, ayah dari calon Pangeran Svyatoslav.

Olga (memerintah 945-964)- Janda Igor. Dia membakar Drevlyan Iskorosten, dengan demikian menunjukkan sakralisasi sosok pangeran (Drevlyans menawarinya untuk menikahi pangeran mereka sendiri Mal, dan 50 tahun sebelumnya hal itu bisa berhasil). Dia melakukan reformasi perpajakan positif pertama dalam sejarah Rus, menetapkan tenggat waktu khusus untuk mengumpulkan upeti (pelajaran) dan menciptakan halaman berbenteng untuk penerimaannya dan perumahan bagi para kolektor (pemakaman). Dia meletakkan dasar untuk konstruksi batu di Rus'.

Menariknya, dari sudut pandang sejarah kita, Olga tidak pernah secara resmi memerintah; sejak kematian Igor, putranya, Svyatoslav, yang memerintah.

Bangsa Bizantium tidak terpengaruh oleh kehalusan seperti itu, dan dalam sumber mereka Olga disebutkan sebagai archontissa (penguasa) Rus.

Svyatoslav (964 - 972) Igorevich. Secara umum, tahun 964 lebih merupakan tahun dimulainya pemerintahan independennya, karena secara resmi ia dianggap sebagai Pangeran Kyiv sejak tahun 945. Namun dalam praktiknya, hingga tahun 969, ibunya, Putri Olga, memerintah untuknya, hingga sang pangeran keluar. dari pelana. Dari PVL "Ketika Svyatoslav tumbuh dan dewasa, dia mulai mengumpulkan banyak pejuang pemberani, dan dia cepat, seperti pardus, dan banyak bertarung. Dalam kampanye, dia tidak membawa gerobak atau ketel bersamanya, tidak memasak daging, tetapi, mengiris tipis daging kuda, atau binatang, atau daging sapi, dan menggorengnya di atas bara api, dan memakannya seperti itu; dia tidak memiliki tenda, tetapi tidur, membentangkan kain keringat dengan pelana di kepalanya - semuanya sama saja prajurit-prajuritnya yang lain. Dan dia mengirim (utusan) ke negeri-negeri lain dengan kata-kata: .. Aku mendatangimu!” Faktanya, dia menghancurkan Khazar Khaganate (untuk kesenangan Byzantium), memberikan penghormatan kepada Vyatichi (untuk kesenangannya sendiri), menaklukkan Kerajaan Bulgaria Pertama di Danube, membangun Pereyaslavets di Danube (di mana dia ingin memindahkan ibu kota ), menakuti Pecheneg dan, atas dasar Bulgaria, bertengkar dengan Byzantium; Bulgaria berperang di pihak Rus - perubahan perang). Pada musim semi tahun 970, ia mengerahkan pasukan bebas yang terdiri dari 30.000 orang dari pasukannya sendiri, Bulgaria, Pecheneg, dan Hongaria melawan Bizantium, tetapi kalah (mungkin) dalam pertempuran Arcadiopolis, dan, mundur, meninggalkan wilayah Bizantium. Pada tahun 971, Bizantium telah mengepung Dorostol, tempat Svyatoslav mendirikan markas besarnya, dan setelah pengepungan selama tiga bulan dan pertempuran lainnya, mereka meyakinkan Svyatoslav untuk mengambil kompensasi lagi dan pulang. Svyatoslav tidak berhasil pulang - pertama terjebak di musim dingin di mulut Dnieper, dan kemudian bertemu dengan pangeran Pecheneg Kurya, dalam pertempuran dengan siapa dia meninggal. Pada akhirnya, Byzantium menerima Bulgaria sebagai sebuah provinsi dan tidak memiliki satu saingan yang berbahaya, jadi menurut saya Kurya berkeliaran di depan pintu rumah sepanjang musim dingin karena suatu alasan. Namun, tidak ada bukti mengenai hal ini.

Omong-omong. Svyatoslav tidak pernah dibaptis, meskipun ada usulan berulang kali dan kemungkinan putusnya pertunangan dengan putri Bizantium - dia sendiri menjelaskan hal ini dengan mengatakan bahwa pasukan tersebut tidak akan secara khusus memahami manuver seperti itu, yang tidak dapat dia izinkan.

Pangeran pertama yang membagikan kekuasaannya kepada lebih dari satu putra. Mungkin hal ini menyebabkan perselisihan pertama di Rus, ketika, setelah kematian ayah mereka, putra-putranya memperebutkan takhta Kiev.

Yaropolk (972-978) dan Oleg (pangeran Drevlyans 970-977) Svyatoslavichs- dua dari tiga putra Svyatoslav. Putra yang sah, tidak seperti Vladimir, putra Svyatoslav dan pengurus rumah tangga Malusha (namun, masih menjadi pertanyaan bagus bagaimana hal sekecil itu berperan di Rus' pada pertengahan abad ke-10. Ada juga yang berpendapat bahwa Malusha adalah putri pangeran Drevlyan Mal yang sama yang mengeksekusi Igor) .

Yaropolk memiliki hubungan diplomatik dengan Kekaisaran Romawi Suci Bangsa Jerman. Pada tahun 977, selama perselisihan, berbicara melawan saudara-saudaranya, ia menyerang harta milik Oleg di tanah Drevlyans. Oleg meninggal selama retret (menurut kronik itu, keluh Yaropolk). Faktanya, setelah kematian Oleg dan Vladimir yang melarikan diri ke suatu tempat “luar negeri”, ia menjadi satu-satunya penguasa Rus. Pada tahun 980 Vladimir kembali dengan pasukan Varangia, mulai merebut kota, Yaropolk meninggalkan Kiev dengan Roden yang memiliki benteng lebih baik, Vladimir mengepungnya, kelaparan dimulai di kota dan Yaropolk terpaksa bernegosiasi. Alih-alih atau di samping Vladimir, dua orang Varangian muncul di tempat dan melakukan tugasnya.

Oleg adalah pangeran Drevlyans, penerus pertama Mal. Mungkin dia secara tidak sengaja memulai perselisihan dengan membunuh putra gubernur Yaropolk, Sveneld, yang sedang melakukan perburuan liar di tanahnya. Versi dari kronik. Secara pribadi, menurut saya (bersama dengan Wikipedia) saudara-saudara itu akan memiliki motif yang cukup bahkan tanpa ayah-voivode mereka yang haus akan balas dendam. Juga, mungkin, dia meletakkan dasar bagi salah satu keluarga bangsawan Maravia - hanya orang Ceko dan hanya abad 16-17 yang memiliki bukti tentang hal ini, jadi percaya atau tidak terserah hati nurani pembaca.

Sejarah singkat Rus'. Bagaimana Rus' diciptakan

14 peringkat, Peringkat rata-rata: 4,4 dari 5

Terbentuknya negara pertama di wilayah Eropa Timur, yang diberi nama Kievan Rus pada abad kesembilan belas, mempunyai pengaruh yang kuat terhadap perjalanan lebih lanjut dari sejarah wilayah tersebut. Telah ada selama beberapa abad, melalui masa-masa makmur dan kemunduran, ia menghilang, meletakkan dasar bagi munculnya beberapa negara di masa depan yang memainkan peran penting di zaman modern.

Munculnya Slavia Timur

Sejarah terbentuknya negara Kyiv bisa jadi secara kondisional dibagi menjadi tiga tahap:

• munculnya serikat suku;
• munculnya elite penguasa;
• awal mula kenegaraan, Kyiv.

Asal usul istilah Kievan Rus berasal dari abad kesembilan belas. Inilah yang oleh para sejarawan disebut Rus', yang berarti sebuah negara besar di Eropa Timur, yang digantikan oleh beberapa negara modern.

Tidak ada dan tanggal pasti penciptaan Rus'. Pembentukan negara Kyiv didahului oleh beberapa abad pembentukan serikat suku Slavia di wilayahnya berdasarkan kelompok etnis Slavia yang secara bertahap hancur. Suku individu Pada awal abad kedelapan, Slavia menciptakan tujuh serikat suku di sini. Di tanah rawa, salah satu serikat pekerja yang terletak di sepanjang bagian tengah Dnieper, lahirnya negara bagian Kievan Rus terjadi.

Pembentukan aliansi militer-suku disertai dengan runtuhnya demokrasi primitif di dalam suku-suku tersebut, ketika elit militer yang berkuasa muncul, para pangeran dan prajurit mereka, yang merampas sebagian besar rampasan militer. Pembentukan strata penguasa berkontribusi pada munculnya dasar-dasar negara. Permukiman besar mulai bermunculan di lokasi kota-kota penting masa depan Rus kuno. Jumlah mereka termasuk Kyiv Rusia kuno, yang muncul pada abad keenam, penguasa pertama yang dianggap sebagai pangeran Polian, Kiy. Proses ini semakin intensif pada pergantian abad kedelapan dan kesembilan.

Pembentukan kenegaraan Kyiv

Sejarah Kievan Rus sebagai entitas negara dimulai pada abad ke-9, ketika serikat suku mulai saling bertarung untuk mendapatkan kepemimpinan di wilayah tersebut. Akibatnya, selama abad ke-9 dan ke-10, asosiasi perdagangan militer dari aliansi suku pertama kali dibentuk, yang secara bertahap tumbuh menjadi negara bagian Kiev.

Pemerintahan Rurik di Novgorod

Peralihan bertahap hubungan kesukuan dalam suku ke hubungan feodal juga membutuhkan metode pengelolaan yang baru. Hubungan sosial yang baru memerlukan bentuk kekuasaan lain yang lebih terpusat yang mampu menjaga keseimbangan kepentingan yang terus berubah. Hasil paling terkenal dari pencarian semacam itu adalah, menurut Tale of Bygone Years, pemanggilan Novgorod pada tahun 862 ke tahta pangeran, pada waktu itu yang paling kota maju masa depan Rus', raja Norman Rurik, yang merupakan pendiri dinasti masa depan pangeran Kyiv.

Setelah mendapatkan pijakan di meja Novgorod, Rurik, dengan bantuan prajurit Askold dan Dir, merebut kekuasaan di Kyiv, yang merupakan titik perdagangan penting dalam rute “dari Varangia ke Yunani.” Setelah kematian Rurik, gubernurnya Oleg, setelah membunuh Askold dan Dir, mendeklarasikan dirinya sebagai Adipati Agung Kyiv, menjadikan Kyiv sebagai pusat persatuan tanah Slavia utara dan selatan. Dia melakukan banyak kampanye militer, termasuk dua kampanye melawan Bizantium, yang menghasilkan kesimpulan dari perjanjian perdagangan dan politik pada tahun 907 dan 911 yang bermanfaat bagi Rus. Dan juga akibat dari peperangan yang dilakukan oleh Oleg yang berjuluk Nabi itu, luas wilayah negaranya hampir dua kali lipat.

Pemerintahan Igor, Olga dan Svyatoslav

Putra Rurik, Igor, yang dijuluki Yang Tua, karena terlambat menerima kekuasaan, naik takhta adipati agung setelah kematian Oleg pada tahun 912. Pemerintahannya kurang berhasil dibandingkan pendahulunya. Upaya bersekutu dengan Byzantium untuk mengalahkan Khazar Khaganate berakhir dengan kekalahan, yang berubah menjadi konflik militer yang gagal dengan mantan sekutunya. Hasil kampanye berikutnya pada tahun 944 melawan Bizantium adalah penandatanganan perjanjian baru, yang kurang menguntungkan bagi Rus, memberlakukan kembali tarif perdagangan.

Igor yang Tua dibunuh oleh Drevlyans saat mengumpulkan upeti dari mereka pada tahun 945, meninggalkan putranya yang masih kecil, Svyatoslav. Akibatnya, jandanya, Putri Olga, menerima kekuasaan nyata di kerajaan tersebut.

Olga menyederhanakan banyak undang-undang di tanah Rusia Kuno, termasuk melakukan reformasi pajak, yang didorong oleh pemberontakan Drevlyans. Polyudye dihapuskan dan jumlah upeti dan “pelajaran” yang jelas ditetapkan. Upeti harus dikirim ke benteng khusus yang disebut “kuburan” dan diterima oleh administrator yang ditunjuk oleh pangeran. Upeti tersebut dan tata cara penerimaannya disebut “pengangkutan”. Setelah membayar upeti, pembayar menerima segel tanah liat dengan tanda pangeran, yang menjamin tidak membayar pajak lagi.

Reformasi Putri Olga berkontribusi pada penguatan kekuasaan para pangeran Kiev, sentralisasinya, dan penurunan independensi suku-suku tersebut.

Pada tahun 962, Olga mengalihkan kekuasaan kepada putranya Svyatoslav. Pemerintahan Svyatoslav tidak ditandai dengan reformasi yang nyata, sang pangeran sendiri, yang terlahir sebagai pejuang, lebih memilihnya kegiatan pemerintah kampanye militer. Pertama, dia menaklukkan suku Vyatichi, memasukkannya ke dalam tanah Rusia, dan pada tahun 965 dia memimpin kampanye yang sukses melawan negara Khazar.

Kekalahan Khazar Kaganate membuka jalan bagi Rus' jalur perdagangan ke timur, dan dua kampanye Bulgaria berikutnya memberi negara Rusia Kuno dominasi atas seluruh pantai utara Laut Hitam. Rus' memperluas perbatasannya ke selatan, memantapkan dirinya di Tmutarakan. Svyatoslav sendiri akan mendirikan negaranya sendiri di Danube, tetapi dibunuh oleh Pecheneg, kembali dari kampanye yang gagal melawan Byzantium pada tahun 872.

Pemerintahan Vladimir Svyatoslavovich

Kematian mendadak Svyatoslav menyebabkan pertikaian internal di Rus antara putra-putranya untuk meja Kiev. Yaropolk, yang berdasarkan senioritas memiliki hak asli atas takhta adipati agung, pertama kali mempertahankannya dalam perang melawan Oleg, yang memerintah di antara keluarga Drevlyan, yang meninggal pada tahun 977. Vladimir, yang memerintah di Novgorod, melarikan diri ke luar perbatasan Rus, tetapi kemudian kembali dengan pasukan Varangian pada tahun 980 dan, setelah membunuh Yaropolk, menggantikan pangeran Kyiv.

Pemerintahan Vladimir Svyatoslavovich, yang kemudian disebut Agung atau Pembaptis, menandai terbentuknya Rus sebagai sebuah negara. Di bawahnya, batas-batas wilayah negara Rusia Kuno akhirnya ditentukan, Cherven dan Carpathian Rus' dianeksasi. Meningkatnya ancaman serangan Pecheneg memaksanya untuk membuat garis pertahanan perbatasan berupa benteng, yang garnisunnya terdiri dari prajurit terpilih. Namun peristiwa utama pada masa pemerintahan Vladimir Pembaptis adalah adopsi agama Kristen Ortodoks oleh Rusia sebagai agama resmi negara.

Alasan menganut agama yang mengaku beriman kepada Tuhan Yang Maha Esa adalah semata-mata karena alasan praktis. Akhirnya terbentuk menjelang akhir abad kesepuluh masyarakat feodal dengan bentuk pemerintahannya yang monarki, agama yang berlandaskan politeisme tidak lagi puas. Keyakinan agama pada Abad Pertengahan menjadi dasar pandangan dunia seseorang dan merupakan ideologi negara di negara mana pun. Oleh karena itu, paganisme, yang mencerminkan kesukuan primitif, sudah ketinggalan zaman. Ada kebutuhan untuk mengganti agama lama dengan agama monoteistik yang lebih sesuai negara feodal monarki.

Pangeran Vladimir Agung tidak segera memutuskan keyakinan agama dominan mana yang akan diterima sebagai dasar ideologi negara. Menurut kronik, Islam, Yudaisme, Katolik bisa saja didirikan di Rus'... Namun pilihan jatuh pada Ortodoksi gaya Bizantium. Preferensi pribadi dan kebijaksanaan politik sang pangeran berperan di sini.

Kekristenan menjadi agama resmi di Kievan Rus pada tahun 988.

Masa kejayaan Kievan Rus

Para sejarawan secara kondisional membagi masa sebelum pemerintahan Pangeran Vladimir Monomakh menjadi beberapa tahap.

• Svyatopolk dan Yaroslav.
• Abad kesebelas. Tiga serangkai Yaroslavichs.
• Kievan Rus abad ke-12. Vladimir Monomakh.

Setiap tahapan dibedakan berdasarkan peristiwa-peristiwa penting bagi perkembangan dan pembentukan kenegaraan.

Persaingan antara Svyatopolk dan Yaroslav

Vladimir Pembaptis meninggal pada tahun 1015, dan perebutan kekuasaan baru antara putra-putranya segera dimulai di negara itu. Svyatopolk yang Terkutuk membunuh saudara-saudaranya Boris dan Gleb, kemudian dikanonisasi, dan merebut meja Kiev. Setelah itu dia berkelahi dengan Yaroslav, yang memerintah di Novgorod.

Perjuangan berlangsung dengan berbagai keberhasilan selama beberapa tahun dan hampir berakhir dengan kemenangan penuh Svyatopolk-Yaroslav, yang, sekali lagi diusir dari Kyiv, menolak perjuangan lebih lanjut dan akan melarikan diri “ke luar negeri.” Namun atas desakan warga Novgorod, atas uang yang mereka kumpulkan, dia kembali merekrut tentara bayaran dan akhirnya mengusir Svyatopolk, yang kemudian hilang “antara Ceko dan Polandia,” dari Kyiv

Setelah tersingkirnya Svyatopolk pada tahun 1019, perebutan kekuasaan Yaroslav belum berakhir. Pertama, setelah satu setengah tahun, terjadi pertempuran dengan keponakannya, pangeran Polotsk Bryachislav, yang menjarah Novgorod. Kemudian dia berperang dengan pangeran Tmutarakan Mstislav. Sementara Yaroslav di utara menekan pemberontakan suku-suku pagan, Mstislav gagal mencoba merebut Kyiv, setelah itu ia berhenti di Chernigov. Pertempuran yang terjadi kemudian di tepi sungai Dnieper dengan kedatangan Yaroslav tepat waktu berakhir dengan kekalahan telak dan pelarian.

Meskipun menang, Mstislav tidak memiliki kekuatan untuk berperang lebih jauh, sehingga ia memprakarsai penandatanganan perjanjian damai yang membagi Rus di sepanjang Dnieper antara dua ibu kota, Kiev dan Chernigov, pada tahun 1026. Perjanjian tersebut ternyata kuat, “dwitunggal” saudara-saudara tersebut bertahan dengan sukses hingga tahun 1036, ketika, setelah kematian tidak meninggalkan ahli waris Mstislav, tanahnya menjadi milik pangeran Kyiv. Dengan demikian, Yaroslav menyelesaikan “pengumpulan tanah” baru dari bekas milik Vladimir Agung.

Pada masa pemerintahan Yaroslav the Wise, Rus mencapai puncak kejayaannya. Pecheneg dikalahkan. Rus' diakui sebagai negara berpengaruh di Eropa, terbukti dengan banyaknya pernikahan dinasti. Kumpulan undang-undang “Kebenaran Rusia” ditulis, monumen arsitektur batu pertama dibangun, dan tingkat melek huruf meningkat tajam. Geografi perdagangan meluas, yang dilakukan dengan banyak negara dari Asia Tengah hingga Eropa Barat.

Setelah kematian Yaroslav pada tahun 1054, kekuasaan dibagi oleh ketiga putra tertuanya, yang memerintah di Kyiv, Chernigov, dan Pereyaslav. Pada saat ini terjadi sejumlah perang Rusia-Polovtsian, yang tidak berhasil dilakukan oleh para pangeran Rusia. Kongres yang diadakan di Lyubech pada tahun 1097, yang membagi Dinasti Rurik menjadi dinasti-dinasti yang terpisah, mendorong lebih lanjut fragmentasi feodal, sekaligus menghentikan perselisihan untuk melawan Polovtsia.

Vladimir Monomakh dan Mstislav Vladimirovich

Pada tahun 1113, periode Kiev pada masa pemerintahan Vladimir Monomakh dimulai. Menjadi seorang politisi yang halus, dengan bantuan kompromi, ia berhasil menghentikan disintegrasi negara yang tak terelakkan menjadi kerajaan-kerajaan yang terpisah pada masa pemerintahannya. Memiliki kendali penuh atas kekuatan militer negara, ia berhasil mencapai kepatuhan pengikutnya yang disengaja dan, untuk beberapa waktu, menghilangkan bahaya invasi Polovtsian.

Setelah kematian Monomakh pada tahun 1125, putranya Mstislav melanjutkan kebijakan ayahnya. Tahun-tahun pemerintahan Mstislav Agung adalah tahun terakhir ketika Rus masih bersatu.

Hilangnya Negara

Kematian Mstislav pada tahun 1132 menandai berakhirnya era negara Rusia kuno. Setelah terpecah menjadi satu setengah lusin kerajaan yang hampir independen, kerajaan itu akhirnya tidak lagi ada sebagai satu kesatuan edukasi publik. Pada saat yang sama, Kyiv untuk beberapa waktu masih terus mewakili simbol prestise kekuasaan pangeran, secara bertahap kehilangan pengaruh nyata. Meski begitu, Rus Kuno hanya punya waktu satu abad lagi untuk eksis. Invasi bangsa Mongol pada pertengahan abad ketiga belas menyebabkan hilangnya kemerdekaan tanah Rusia kuno selama beberapa abad.