Tisu basah lebih berbahaya daripada baik. Dapat terurai secara hayati - mitos atau kenyataan? Bisakah tisu basah disiram ke toilet?

Saya akan mulai dengan tisu basah. Hanya sedikit orang yang tahu itu tisu basah di alam praktis tidak membusuk dan terbang di atas pegunungan. Pengganti mereka, tentu saja, adalah kertas toilet. Tapi tidak ada, tapi putih paling umum. Bagi mereka yang akan bertanya mengapa itu putih - argumen bahwa warna adalah kehadiran pewarna bukanlah satu-satunya.

Ada beberapa lagi.

Bagi mereka yang pergi ke pegunungan, terkadang penting untuk mendiagnosis dengan benar apa yang terjadi pada mereka tepat waktu. Pada kertas berwarna, jejak darah di tinja, atau apa warnanya, tidak selalu terlihat.. Kedua faktor tersebut tidak diambil dari langit-langit, tetapi dari praktik pribadi. Insiden darah dikaitkan dengan penyakit manusia yang serius, dan yang kedua adalah karena peserta diracuni oleh salmonella.

Penting juga bahwa kertasnya belum dibumbui. Bagi mereka yang tidak mengerti ini, ada juga beberapa contoh dari latihan pribadi. Berikut adalah salah satunya. Beruang tinggal di daerah Danau Sofia (Arkhyz). Saya pernah menemukan sarang mereka di rute. Ditemukan dengan cara tertentu. Saya mencium bau apel di udara dan tidak tahu dari mana asalnya. Aku pergi kepadanya dan tersandung pada sarang di batu. Ada gulungan kertas toilet hijau yang tercabik-cabik yang berbau. Jadi hewan itu tidak meremehkan untuk mencoba apa yang seseorang usap. Ada juga kasus ketika salah satu peserta menyimpan roti gulung di saku samping ransel dan tikus kecil tidak segan-segan menggerogoti sela-sela saku di malam hari dan mencicipi kertas beraroma stroberi miliknya!

Tetapi pengalaman juga menunjukkan bahwa terkadang tisu basah adalah suatu keharusan. Contoh pertama adalah kasus keracunan. Pria itu begitu sering berlari ke semak-semak sehingga dia menggosok tempat kausalnya dengan kertas. Dengan demikian, serbet menjadi penyelamatnya. Yang kedua adalah alternatif untuk mencuci. Terkadang dalam perjalanan tidak mungkin untuk mencuci atau mencuci selama beberapa hari. Dan satu-satunya cara untuk tidak mendapatkan sesuatu yang tidak menyenangkan adalah dengan menyeka tempat yang tepat dengan tisu basah.

Dalam kasus pertama, saya diajari bahwa serbet dikubur bila memungkinkan, dan jika tidak ada kemungkinan seperti itu, maka mereka diletakkan dengan batu. Jadi mereka terurai lebih cepat dan tidak terbang melintasi ruang terbuka.

Di kedua - disimpan dalam tas dan kemudian dibakar sesegera mungkin.

Untuk membakar sampah, saya menggunakan cara universal yang tidak tergantung di mana saya berada.

Ini adalah bahan bakar gas atau kering. Jika gas, maka ini adalah pembakar dengan selang tempat silinder dililit (latihan saya menunjukkan bahwa satu silinder kecil 250 gram sudah cukup untuk kenaikan dua minggu). "Panci jala" yang dibuat khusus dengan kaki ditempatkan di atas kompor, di mana semuanya dibakar. Jika bahan bakar kering, maka itu masih "panci" yang sama, hanya di bawahnya adalah bahan bakar kering, yang dibuat dalam bentuk semacam "kenyamanan" pada kaki dengan empat tablet. Berikut adalah contoh produk tersebut.

Bagi mereka yang suka menghitung berat badan, sebagai ahli ekologi yang sering berkelompok, saya akan langsung mengatakannya sampah lebih berat dari tablet bahan bakar atau tangki ekstra, yang, omong-omong, terkadang tidak diperlukan, karena Anda dapat menggunakan silinder utama dan cadangan dari silinder utama. Sebuah "pot" beratnya sekitar 90 gram.

Mungkin harus dikatakan di sini mengapa saya datang untuk membuang insinerasi.

Suatu ketika, ketika pendakian berakhir, dan kami dibawa dari Arkhyz ke stasiun kereta api, kami harus mengikuti truk sampah sepanjang jalan. Dan kemudian saya melihat bahwa dia kemudian membawa semua sampah yang terkumpul ke tempat pembuangan sampah, yang terletak di pinggiran salah satu desa yang relatif dekat dengan pegunungan. Dengan ukuran TPA, saya menyadari bahwa jika sampah dibuang, itu sangat enggan dan lambat, setelah itu saya memutuskan bahwa Aku lebih suka mengurusnya sendiri.

Secara terpisah, saya ingin mengatakan tentang puntung rokok. Di sini, sebagai non-perokok, saya hanya dapat memberi tahu Anda bahwa mereka yang merokok bersama saya dalam kampanye bertindak terutama dalam dua cara. Yang pertama dan paling umum adalah membuang puntung rokok ke samping atau, sebagai variasi, menginjak-injaknya dengan keras, untuk tidak membakar apa pun. Kedua - letakkan puntung rokok di saku samping ransel, di bungkus atau di tempat lain. Tidak ada satu atau metode lain yang membuat saya sangat bahagia, karena sampah, seolah-olah, tetap ada (puntung rokok terurai di alam selama sekitar 10 tahun, dan jika mereka masuk ke reservoir, mereka menginfeksinya dengan kadmium, arsenik, nikotin, dan karsinogenik. benzena). Jadi Saya lebih suka membakar benda ini.

Juga, jika Anda kembali ke kebersihan, maka perlu diingat apa yang dibawa turis untuknya.

saya, misalnya, Saya hanya menggunakan sabun. Tetapi ada juga yang tidak hanya membawanya, tetapi juga sampo, gel, dan aksesori mandi lainnya. Sampo dan gel dicuci dengan air dingin untuk waktu yang lama, dan suhu dari 3 hingga 7 derajat tidak baik untuk semua orang jika dituangkan di kepala untuk waktu yang lama. Dengan sendirinya itu mencemari danau dan sungai. Oleh karena itu, saya hanya menggunakan sabun buatan sendiri untuk menghilangkan sebanyak mungkin kelebihan chymose, yang ada di sabun pabrik. Mengingat, omong-omong, berapa banyak penderita alergi di zaman kita, ini bahkan lebih relevan bagi mereka.

Selama dekade terakhir, industri tisu basah telah berkembang pesat dengan produsen yang menawarkan berbagai jenis tisu: tisu bayi, tisu medis, tisu antibakteri, tisu kulit sensitif, penghapus riasan, peralatan rumah tangga, furnitur, dan banyak lagi. Bahaya produk sekali pakai sekarang menjadi semakin nyata.

Semuanya dirancang untuk digunakan hanya sekali dan, sebagai akibatnya, mengarah pada pembentukan sejumlah besar limbah di lingkungan. Mari kita lihat alasan mengapa Anda harus berhenti menggunakan tisu basah.

1. Kerusakan besar terhadap lingkungan

Setiap tahun kami memproduksi plastik sebanyak berat semua orang di planet ini! Sekitar setengah dari produk plastik ini untuk sekali pakai, seperti tisu.

Tisu basah yang digunakan untuk membersihkan kulit dan menghilangkan riasan terbuat dari bahan sintetis seperti plastik atau poliester dan membutuhkan waktu puluhan tahun untuk terurai.

Jadi, di bidang pariwisata, ini adalah masalah yang sangat mendesak, karena. banyak turis, khususnya wanita, menghilangkan kebutuhan mereka di alam, menggunakan pembalut dan pembalut sekali pakai, sering melemparkannya begitu saja ke tanah, meninggalkan jejak yang panjang dan tidak sedap dipandang mata. Tolong, gadis dan wanita terkasih, perhatikan ini dan cobalah untuk tidak berada di antara orang-orang seperti itu!

Jadi produsen harus mengembangkan tisu bebas plastik atau konsumen harus melakukannya tanpa tisu.

2. penyumbatan saluran pembuangan

Menurut Water UK, sebuah badan perdagangan yang mewakili semua perusahaan air dan saluran pembuangan utama di Inggris, 11 miliar tisu basah yang digunakan di negara itu setiap tahun bertanggung jawab atas 93% penyumbatan saluran pembuangan di Inggris dan bahkan mengubah bentuk sungai saat menumpuk di bawah dan di tepi pantai. Pada Juli 2019 saja, 23.000 tisu basah ditemukan di tepi Sungai Thames di Barnes, London barat daya. Ini terjadi dalam waktu dua jam setelah pembersihan sukarela yang diselenggarakan oleh Thames21. Ini terutama tisu bayi, tetapi juga yang digunakan untuk menghapus riasan dan berbagai permukaan. Sisanya 7% berasal dari berbagai bahan lain, termasuk produk kebersihan kewanitaan, pembalut kapas, dan pembungkus plastik.

Hal ini telah mendorong pemerintah dan industri untuk fokus meyakinkan konsumen untuk tidak membuangnya ke sistem air limbah, dan berhenti menggunakannya serta memperlakukannya sama seperti plastik sekali pakai lainnya.

3. Banyak bahan kimia beracun

Tisu basah adalah kain non-anyaman yang diikat dengan resin, bahan kimia, atau tekanan tinggi. Ini mencegahnya agar tidak mudah pecah saat menyeka dengan paksa, seperti saat menyeka noda membandel dari meja. Selain itu, perlu dicatat bahwa semua tisu sekali pakai memerlukan sejumlah besar bahan pengawet seperti paraben dan formaldehida untuk mencegah pertumbuhan bakteri, virus, jamur, dan lumut. Bahan-bahan ini beracun dan karsinogenik bagi satwa liar, kehidupan laut, dan manusia.

Tisu bayi menyebabkan ruam merah yang menyakitkan pada beberapa anak, menurut penelitian baru.

Para peneliti telah menemukan bahwa pengawet kimia yang disebut methylisothiazolinone (MI) dalam tisu menyebabkan reaksi alergi pada beberapa anak. MI adalah pengawet yang dirancang untuk memperpanjang umur simpan dan tidak memiliki manfaat bagi pengguna produk. Bahan kimia telah disalahkan untuk peningkatan besar dalam reaksi alergi yang berbahaya. Jadi, lima anak dibawa ke pusat medis dengan ruam. Dalam setiap kasus, ruam menghilang segera setelah anak-anak tidak lagi dibersihkan dengan tisu bayi.

4. Bahaya besar bagi kehidupan laut

Sebagian besar tisu sekali pakai mengandung serat plastik yang berubah menjadi mikroplastik seiring waktu, berbahaya bagi kehidupan laut dan rantai makanan Bumi.

8 juta ton plastik dibuang ke laut setiap tahun. Serbet merupakan segmen yang besar dan terus berkembang dari jumlah ini. Ketika tisu itu berakhir di laut, mereka dimakan oleh banyak makhluk laut, seperti kura-kura, yang mengira mereka ubur-ubur dan akhirnya mati. (Hal yang sama terjadi dengan kantong plastik.)

Kesimpulan:

Tisu basah berbahaya bagi lingkungan, limbah perkotaan dan kesehatan manusia. Kelihatannya, sabun dan air tua yang baik adalah alternatif yang jauh lebih baik!

Bagaimana menurut anda?

Di bawah ini Anda dapat melihat cara membuat deterjen ramah lingkungan dengan tangan Anda sendiri.

Bukan rahasia lagi bahwa beberapa perusahaan menyalahgunakan istilah "berkelanjutan", "hijau", "dapat terurai secara hayati" untuk mengecilkan dampak material dan efek negatif yang menyertai pembuangan ke tempat pembuangan sampah. Pada kenyataannya, dekomposisi bisa memakan waktu beberapa dekade. Kami menawarkan untuk mempelajari mitos populer tentang apa yang disebut hal-hal yang dapat terurai secara hayati dan mencari tahu apa yang harus dipilih jika Anda benar-benar ingin menjaga alam.

Kompos VS Biodegradable

Pertama, mari kita cari tahu apa perbedaan antara kata-kata itu"dapat dikomposkan" dan "dapat terurai secara hayati". Yang pertama berarti bahwa produk tersebut kemungkinan besar sepenuhnya aman untuk alam dan setelah beberapa waktu akan terus ada dalam siklus zat, berubah menjadi karbon dioksida dan air.Komposbarang sering dibuat dari bahan alami seperti selulosa, tepung jagung dan kentang, dan bahan nabati lainnya.

Ini adalah masalah yang sama sekali berbeda dengan hal "biodegradable" yang dihancurkan di alam dengan bantuan bakteri dan jamur - di sini pabrikan memiliki banyak cara untuk menghindari pertanyaan: "Kapan terurai?". Jangka waktu penguraian beberapa barang bisa mencapai 300 tahun, karena TPA tidak memiliki kondisi yang menjamin proses ini.

Tampaknya, mengapa lebih buruk dari tas biasa atau barang plastik sekali pakai? Fakta bahwa produksi barang-barang dari pati dan bahan "biodegradable" lainnya tidak rasional di negara-negara di mana tidak mungkin untuk membuat kompos dan memprosesnya dengan benar. Juga, biaya produksilebih banyak sumber daya - untuk memastikan dekomposisi cepat dari plastik tersebut, aditif khusus digunakan (misalnya, d2w), yang mempercepat dekomposisi material di bawah pengaruh sinar matahari, panas dan oksigen. Produk plastik tersebut terurai menjadi pecahan plastik, yang akhirnya berubah menjadi mikroplastik yang menembus tanah dan air dan mulai melakukan perjalanan melalui rantai makanan, masuk ke organisme hidup, termasuk tubuh manusia.

Mitos apa adanya

Mitos #1: Kantong kertas lebih ramah lingkungan daripada kantong plastik.

Jika, setelah pembelian dan pengangkutan barang pertama atau kedua, itu tidak akan robek, dan Anda dapat menggunakannya selama bertahun-tahun lagi - mungkin! Seringkali kesempatan ini hilang dengan basah pertama, tas mudah robek, bocor dan pergi ke tempat sampah. Itu tidak akan membawa manfaat apa pun bagi alam.

Mengapa? Ini bukan plastik dan akan terurai lebih cepat.

Ya, memang, itu akan terurai lebih cepat daripada plastik dan setelah menjadi sampah, itu akan mengurangi kerusakan alam. Tapi mari kita lihat lebih luas. Untuk membuat satu kantong kertas daun-daun tentang jumlah energi yang sama seperti yang dibutuhkan tiga plastik. Produksi kertas adalah salah satu hal yang paling berpolusi di dunia. Selain sejumlah besar energi, juga membutuhkan sejumlah besar air, yang sangat tercemar oleh bahan kimia. Masa pakai, kekuatan, dan kepraktisan tas ini lebih rendah daripada plastik, jadi tidak ada gunanya membelinya dalam jumlah besar.

Apa saja pilihannya?

Pilihan terbaik adalah menggunakan barang-barang yang dapat digunakan kembali. Tas kain yang akan melayani Anda selama bertahun-tahun adalah cara yang sangat efektif untuk mengurangi limbah dan menjaga alam.

Mitos #2: Gelas minuman sekali pakai yang bisa dibawa pulang terbuat dari kertas dan ramah lingkungan.

Setiap pagi, ribuan porsi kopi dituangkan ke dalam cangkir sekali pakai yang disebut cangkir kertas. Namun, hanya sedikit orang yang berpikir bahwa untuk memastikan integritas dan impermeabilitas di bawah pengaruh minuman panas, ada lapisan plastik tipis di bagian dalam. Menurut perusahaan saya pemasaran , setiap tahun jaringan Rusia menggunakan sekitar6 miliarcangkir "kertas", yang terikat ke tempat pembuangan sampah dan merusak lingkungan. Selain itu, tutup cangkir yang terbuat dari polystyrene jika dipanaskan dapat melepaskan zat karsinogen yang akan masuk ke tubuh kita bersamaan dengan minuman panas.

Dan ingat: jika Anda membuang cangkir "kertas" ke tempat sampah kertas, Anda tidak hanya akan memaksa pabrik daur ulang untuk melakukan pekerjaan ganda (mereka harus menyortir cangkir dan mengirimkannya ke tempat pembuangan sampah untuk Anda, karena film tersebut membuat tidak dapat didaur ulang), tetapi juga menodai kertas bekas yang bersih! Selain itu, polistiren plastik, dari mana tutup untuk cangkir "kertas", diterima untuk diproses di sejumlah kota di Rusia, yang dapat dihitung dengan jari satu tangan.

Tapi masalah ini juga ada solusinya. Dan Anda sudah mengenalnya.Suka minum saat bepergian - dapatkan mug termo yang dapat digunakan kembali atau termos kecil. Nol limbah, nol masalah.

Gerakan untuk menjauh dari cangkir sekali pakai demi alternatif yang dapat digunakan kembali"Cangkirku, tolong" menjelaskan mengapa penting untuk menggunakan mug termos Anda sendiri dan menyediakan peta untuk menemukan titik di mana Anda pasti akan mendapatkan kopi atau minuman lain di dalamnya. Cari tahu persis bagaimana mencapai ini dari

Mitos #3. Tisu basah terbuat dari bahan alami dan tidak merusak lingkungan.

Tisu basah tentu membuat hidup kita lebih mudah - mereka dapat menghapus kotoran dari tubuh ketika tidak ada air dan sabun di dekatnya, beberapa memiliki sifat antiseptik dan digunakan untuk mengobati luka. Tetapi sangat sering orang menyalahgunakan produk ini dan menggunakannya bahkan ketika Anda hanya bisa mencuci tangan.

Apa masalahnya? Serbet kain tidak akan menyakiti siapa pun.

Bahan utama yang digunakan untuk membuat tisu basah adalah sintetis. Bahkan di negara maju, ada masalah dengan pembuangan dan pemrosesan sintetis yang tepat, sehingga mereka dikirim ke tempat sampah dan tempat pembuangan sampah yang tidak disortir. Juga, impregnasi antibakteri mereka sangat meracuni tanah, dan hewan dapat tersedak serbet itu sendiri.

Namun, selain ini, ada banyak alasan mengapa tidak masuk akal untuk menggunakan tisu basah: mereka tidak membersihkan kulit dengan baik, menyumbat saluran pembuangan dan dapat masuk ke perut hewan yang mengira tisu sebagai makanan.

Apakah ada alternatif?

Anda dapat mengganti tisu basah dengan kertas basah ataulakukan sendiri tisu basah yang dapat digunakan kembali. Dan bahkan lebih baik untuk tidak malas dan mencuci tangan, atau dalam kasus ekstrim, gunakan tingtur calendula atau gel bakterisida (setelah itu botol untuk didaur ulang).

Mitos #4: Peralatan makan dan tas yang dapat terurai secara hayati dengan cepat terurai di tempat pembuangan sampah.

Banyak perusahaan benar-benar berpikir untuk melindungi lingkungan dengan membuang atau mengganti peralatan plastik sekali pakai dengan alternatif yang lebih ramah lingkungan seperti pati. Sendok pati tidak jauh lebih mahal daripada sendok plastik dan, tampaknya, seharusnya tidak terlalu berbahaya bagi alam dan manusia. Sayangnya, ada beberapa "tetapi".

Pertama, bahan ini dapat dikomposkan dengan adanya pengumpulan dan kondisi yang ditargetkan untuk pengomposan, karena sendok kanji, selain pati, juga mengandung senyawa “pengikat” yang berpotensi berbahaya bagi alam jika berakhir di tempat pembuangan sampah. Artinya, dengan membuang piring seperti itu ke sampah yang tidak disortir, dan tidak membuat kompos di rumah, di negara atau di tempat khusus, kami mengirim ke tempat pembuangan sampah, sekali lagi, hal yang berpotensi berbahaya, tetapi juga terbuat dari tanaman pangan. "Tetapi" kedua mengikuti dari ini: pati diperoleh dari makanan potensial - jagung, kentang, dll. Sumber daya ini juga sangat berharga ketika ada kekurangan makanan di banyak tempat di Bumi. Situasi yang sama dengan paket. lebih sulit : banyak toko menawarkan tas “oxo-degradable”, yang juga mencemari lingkungan dengan mikroplastik, tetapi hancur di dalamnya dalam beberapa bulan.

Tapi apakah pada akhirnya semua akan hancur?

Ya, tetapi tidak diketahui kapan dan dicampur dengan semua zat yang mencemari tanah dan air. Kantong oxo-degradable dalam hal ini akan menambahkan mikroplastik yang lebih berbahaya ke dalam campuran ini.

Apa yang harus dilakukan?

Mempengaruhi layanan pengiriman, kafe, dan restoran. Peralatan makan dan tas sekali pakai harus menjadi bagian dari masa lalu, digantikan oleh peralatan yang ringkas dan tahan lama yang dapat digunakan kembali yang ingin Anda bawa, dan tas belanja yang indah.

Mitos nomor 5. Penyeka kapas, cakram, dan barang-barang kebersihan lainnya harus sekali pakai

Produksi penyeka kapas setiap tahun menghabiskan sekitar 32 miliar liter air. Hal ini membuat penggunaan satu kali menjadi tidak rasional, karena baik batang yang terbuat dari polipropilen maupun bahan sintetis lunak akan terurai di tempat pembuangan sampah untuk waktu yang sangat lama, yaitu sekitar 400 tahun.

Lalu bagaimana cara membersihkan telinga?

Anda dapat membeli tongkat bambu atau besi, yang nyaman untuk melilitkan kapas dalam jumlah yang tepat (pembersih telinga atau mimikaki). Ini jauh lebih nyaman dan mungkin lebih aman untuk telinga Anda, meskipun membersihkan telinga Anda dengan tongkat atau benda asing lainnya tidak dianjurkan. Juga, ada baiknya membeli bantalan penghapus riasan yang dapat digunakan kembali dan cukup bilas dengan baik atau cuci setelah digunakan.

Jika polypropylene membutuhkan 400 tahun untuk terurai, sedotan sekali pakai juga tidak diperbolehkan?

Ya, tapi itu juga diinginkan menolak dari peralatan makan plastik sekali pakai, sendok garpu, balon, dan saputangan kertas. Banyak kafe mulai bermunculan sedotan besi atau kaca (bahkan dari pasta), yang bisa digunakan berkali-kali. Anda juga dapat membelinya sendiri - lebih menyenangkan untuk minum dari sedotan seperti itu, dan sikat sering disertakan dalam kit untuk memudahkan pembersihan. Produksi hal-hal lain, sekali lagi, tidak rasional - bola akan segera meledak dan berakhir di perut hewan, hutan mati demi membuat saputangan kertas dan serbet.

Ya, mungkin perlu mempertimbangkan kembali keinginan Anda demi menyelamatkan alam, karena budaya konsumsi seperti itu tidak berguna tidak akan membawa kebaikan .

Disiapkan oleh Marat Shakhgereev

Sumber gambar: Depositphotos

Melihat ke depan. Tentang pembuangan fraksi MSW yang paling "menjijikkan" yang kompeten, bermasalah dari sudut pandang epidemiologis dan estetika

Segala sesuatu dalam diri seseorang harus cantik: wajah, pakaian, jiwa, dan pikiran ...
A.P. Chekhov

Mungkin seseorang akan menuduh penulis memiliki minat yang tidak sehat dalam menggali "segala macam kekejian", melebih-lebihkan masalah yang tidak begitu penting dengan latar belakang orang lain, lebih signifikan, chistolyubnosti dan "obsesi dengan kebersihan dan kebersihan." Namun saya menganggap masalah sampah rumah tangga yang “paling keji” sangat relevan dengan kondisi kehidupan modern. Di dunia industri kaya kita yang miskin, mencari kemurnian fisik dan spiritual, estetika dan harmoni... Namun, lihat sendiri.

pengantar
Tipe 1. Produk kebersihan dan kontrasepsi bekas
Subtipe 1.1. Tisu toilet
Subtipe 1.2. Produk kebersihan kewanitaan bekas (pembalut dan tampon)
Subtipe 1.3. Popok bayi
Subtipe 1.4. Pembalut wanita bekas (nonwoven lembab)
Subtipe 1.5. Alat kontrasepsi yang digunakan (kondom)
Tipe 2: Alat kesehatan bekas (limbah medis rumah sakit)
Subtipe 2.1. Pembalut bekas (katun, plester)
Subtipe 2.2. Jarum suntik bekas (jarum) untuk injeksi
Subtipe 2.3. Produk medis bekas lainnya yang digunakan untuk rawat jalan untuk berbagai penyakit dan patologi
Tipe 3. Produk industri ringan dan barang-barang kebersihan pribadi yang telah kehilangan sifat konsumennya
Subtipe 3.1. Pakaian dalam
Subtipe 3.2. Item untuk kebersihan gigi dan perawatan kulit harian
Ringkasan

pengantar

Dari waktu ke waktu, dalam publikasi Greenpeace dan organisasi publik lingkungan lainnya, ada argumen tentang betapa cerobohnya sebagian besar penduduk kota menghabiskan sumber daya alam untuk prosedur kebersihan dan tingkat kenyamanan mereka: mandi lama atau berendam di kamar mandi secara teratur; menyikat gigi dan bercukur dengan jumlah air yang sangat banyak mengalir dengan sia-sia; turunnya mangkuk toilet penuh, ketika "mungkin dan sedikit"; konsumsi gas dan listrik yang tidak ekonomis untuk mencapai suhu ruangan di atas standar, dan masih banyak lagi. Seruan untuk membatasi konsumsi rumah tangga, kadang-kadang meningkat ke ekstrem seperti agitasi untuk potongan rambut nol untuk menghemat sumber daya keramas, atau menolak hair removal untuk wanita untuk tujuan yang sama, menurut pendapat saya, agak sepihak. Lagi pula, setiap orang tidak hanya mengkonsumsi sumber daya untuk kebersihan dan estetika, tetapi juga menghasilkan berbagai limbah biologis, yang nasib selanjutnya tidak perlu dikhawatirkan, tetapi, jika ditangani secara tidak tepat, dapat membawa dampak lingkungan, sanitasi, dan epidemiologis yang agak serius. bahaya dan dampak estetis yang negatif.
Dan apa "kesenangan estetika" bagi orang-orang yang bekerja di konveyor pemilahan sampah, yang masih dilakukan di beberapa perusahaan? Anda sering dapat mendengar bahwa orang-orang yang bekerja di sana murung, asosial, terbiasa dengan segala hal dan siap melakukan pekerjaan kotor dengan keterampilan rendah demi uang, yang segera mereka habiskan untuk minum. Tetapi apakah diperbolehkan, apa pun kontingen pekerjanya, untuk menciptakan kondisi seperti itu di mana pekerjaan memproses bahan mentah sekunder yang berguna terkait erat dengan limbah yang jelas mencemarinya? Dan karena sebagian besar MSW dapat bercampur dengan komponen yang sangat tidak sedap dipandang, pikiran orang-orang semakin kuat bahwa “kotoran dan infeksi ini” harus dikubur di suatu tempat yang jauh (di tempat pembuangan akhir atau di tempat pembuangan sampah biasa), atau dibakar (terlepas dari bahaya polusi udara oleh produk pembakaran). Kehadiran kertas toilet bekas saja dalam komposisi umum limbah rumah tangga sudah cukup untuk tempat sampah dianggap sebagai sesuatu yang menjijikkan dan bau, dan bukan sebagai wadah untuk 80% bahan baku sekunder yang dapat didaur ulang.
Pembaca, yang mungkin menuduh saya khawatir tentang "masalah toilet", pasti akan keberatan bahwa makanan busuk juga dapat memiliki bau dan tampilan yang menjijikkan dan menimbulkan bahaya sanitasi dan epidemiologis. Tentu saja, masalah fraksi organik MSW sangat penting (di UE, larangan pembuangan sampah organik di tempat pembuangan sampah (landfill MSW) untuk mengurangi emisi gas rumah kaca diabadikan dalam undang-undang - Arahan Parlemen Eropa dan Council 2006/12 / EC 5 April 2006 tentang Limbah) , tetapi kontaminasi tinja yang sama pada awalnya membawa bahaya sanitasi dan epidemiologis yang jauh lebih besar daripada limbah makanan biasa, belum lagi aspek estetika. Misalnya, beberapa pemilik anjing yang sadar yang mengambil kotoran untuk hewan peliharaan mereka saat berjalan-jalan, pada dasarnya membuang "harta karun" organik ini ke dalam kantong plastik ke tempat sampah atau tempat sampah umum.
Dalam kerangka masalah yang ditunjukkan, saya ingin menyajikan klasifikasi elemen limbah rumah tangga yang paling tidak menyenangkan (masalahnya tidak hanya tidak terpecahkan, tetapi bahkan, sebagai suatu peraturan, tidak dipilih sebagai bagian dari pertimbangan masalah pengenalan pemilahan sampah), analisis yang diterima di Rusia dan praktik terbaik untuk netralisasi dan pembuangannya, tinjauan praktik asing untuk menangani limbah bermasalah tersebut.
Teksnya ternyata cukup panjang, oleh karena itu, untuk memudahkan persepsi, dibagi menjadi beberapa seri terpisah.

Tipe 1. Produk kebersihan dan kontrasepsi bekas

Barang-barang, atau lebih tepatnya, bahan habis pakai yang higienis, dari bagian ini digunakan sampai batas tertentu oleh semua orang, tanpa memandang jenis kelamin dan usia. Dan cobalah untuk menolaknya dengan beralih ke daun burdock, lint, dan sphagnum!

Subtipe 1.1. Tisu toilet

Di Rusia...

Limbah konsumen yang "tidak estetis" ini mungkin yang paling umum dari jenisnya. Dalam pendahuluan, untuk mempersiapkan pembaca untuk fakta bahwa ini bukan tentang yang paling indah, tetapi sangat perlu, saya telah memberikan contoh masalah estetis dan sanitasi dan epidemiologis yang jelas dari limbah ini.
Di sebagian besar rumah tangga yang dilengkapi saluran pembuangan, kertas toilet bekas dibuang ke saluran pembuangan dan akhirnya berakhir di lumpur di pabrik pengolahan limbah. Mungkin saat ini adalah cara yang paling beradab untuk membuang limbah ini. Di St. Petersburg, lumpur dari pabrik pengolahan limbah dibakar menggunakan peralatan modern. Dan, meskipun keamanan lingkungan dari sebagian besar teknologi insinerasi saat ini tidak pada tingkat tertinggi, untuk limbah yang mengandung mikroflora patogen dalam jumlah besar, pembuangan termal seringkali merupakan satu-satunya yang dapat diterima.
Di taman dan tanah pedesaan, sebagai suatu peraturan, pembakaran sampah semacam itu dilakukan secara terbuka. Tentu saja, praktik ini memasukkan sejumlah polutan ke atmosfer (nitrogen dioksida, jelaga, dan kotoran lainnya). Namun dengan latar belakang sistem pemanas kompor tradisional, serta pembakaran daun kering dan potongan tanaman di taman, emisi dari pembakaran kertas toilet tampaknya tidak terlalu signifikan.
Di banyak bangunan umum non-perumahan, karena banyaknya pengunjung ke toilet (karena takut menyumbat pipa saluran pembuangan), membuang kertas toilet bekas ke tempat sampah adalah praktik. Saya percaya bahwa saya tidak sendirian dalam rasa jijik ketika, pergi ke toilet umum, saya melihat tulisan "jangan membuang kertas toilet di toilet!", Dan di sebelah perangkat pipa ini adalah tempat sampah yang diisi sampai penuh dengan menggunakan pipafax. Ke mana isi ember ini akan pergi setelah staf "pembersih" menjaga ketertiban di stan? Tidak sulit untuk menebak bahwa itu ada di tempat sampah terdekat. Dari mana kemungkinan besar akan dituangkan ke TPA bersama dengan sisa "komposisi morfologis MSW" dan digulung dari atas oleh buldoser. Dan kemudian, mungkin, pemantauan sampel tanah akan menunjukkan bahwa tanah di sekitar TPA terkontaminasi dengan Escherichia coli dan mikroflora patogen lainnya. Dan intinya di sini tidak hanya dan tidak begitu banyak pada tikus dan burung camar, tetapi pada manusia.

Sebaliknya, tokoh kebersihan internasional Procter & Gamble secara eksplisit menyatakan visi jangka panjangnya untuk mengurangi jejak lingkungannya dengan hanya menggunakan bahan yang dapat didaur ulang atau dapat didaur ulang dalam produk dan kemasannya, mencapai nol sebagai indikator jumlah limbah konsumen yang dibuang melalui penimbunan, mencapai nol dari jumlah limbah industri yang dibuang melalui penimbunan, dll. Pada saat yang sama, hari ini bagian terbesar dari produk perusahaan ini di banyak negara adalah dan di tempat pembuangan sampah tidak resmi, dicampur dengan sejumlah besar sumber daya sekunder yang tidak diklaim.

Subtipe 1.3. Popok bayi

Di Rusia...

Mungkin, jumlah limbah semacam itu di Rusia saat ini cukup sebanding dengan situasi Amerika 25 tahun yang lalu (lihat di bawah). Dan persentase pada sumber timbulan sampah ini (dalam wadah atau tempat pembuangan sampah) cukup untuk mempersulit pemilahan sampah secara manual dan membuat beberapa bahan mentah yang berpotensi berguna dari fraksi lain tidak cocok untuk diproses.
Beberapa orang terutama yang menyukai anak-anak akan keberatan bahwa limbah semacam ini tidak begitu buruk, karena dihasilkan oleh "bunga kehidupan", yang "murni dan sempurna menurut definisi." Ya, ada kemungkinan risiko penyebaran infeksi berbahaya pada bahan tersebut agak lebih rendah daripada limbah dari poin sebelumnya dan selanjutnya. Tapi bukan berarti tidak ada sama sekali. Ya, dan semuanya tidak "berbau" dengan mawar. Kami harus yakin akan hal ini dan berulang kali di eco-subbotnik sukarelawan, membersihkan tempat parkir "piknik" di belakang beberapa orang tua muda yang tidak berbudaya.
Dan, omong-omong, popok tidak hanya untuk anak-anak - jika Anda ingat kesedihan - untuk pasien yang terbaring di tempat tidur, ini adalah sarana kebersihan yang sangat diperlukan.
Jenis limbah ini dibuang dengan cara yang sama seperti sebelumnya (1.2).

Luar negeri...

Peneliti Amerika-garbologists (dari bahasa Inggris. Garbage - sampah), sejak awal 80-an abad XX, telah melakukan penelitian di tempat pembuangan sampah perkotaan besar untuk mempelajari komposisi morfologis limbah dan dampaknya terhadap lingkungan, ditemukan bahwa jenis sampah ini, bersama dengan kemasan plastik dari makanan cepat saji dan kemasan busa, tidak lebih dari 3% dari total komposisi morfologi tempat pembuangan sampah.
Penanganan popok bayi saat ini mirip dengan produk kebersihan orang dewasa. Diperkirakan bahwa dalam 2,5 tahun pertama kehidupan, seorang anak di negara maju rata-rata menggunakan jumlah popok yang, dalam hal dampak lingkungan, sebanding dengan perjalanan 2.100-3.500 km di dalam mobil dengan mesin bensin.
Beberapa situs web produsen juga menawarkan popok biodegradable (2/3 biodegradable - di mana 1/3 sisanya tidak jelas), menggembar-gemborkan manfaat dermatologis dan lingkungan mereka.

Subtipe 1.4. Pembalut wanita bekas (nonwoven lembab)

Di Rusia...

Dalam beberapa tahun terakhir, produk ini telah banyak diwakili di pasar domestik. Di rak-rak toko departemen rumah tangga dan kebersihan ada banyak paket berwarna: "tisu basah yang menyegarkan", "antibakteri", "penghapus riasan", "untuk kebersihan intim", dll.
Kita harus mengakui bahwa dalam banyak kasus, ketika tidak mungkin untuk mencuci tangan secara normal atau sesuatu yang lain, bahan habis pakai seperti itu sangat nyaman (terutama kata "antibakteri" menghangatkan jiwa; misalnya, setelah eco-subbotnik yang sama, meskipun dengan sarung tangan, tetapi Anda tidak pernah tahu apa). Tetapi. Pada setiap pembersihan tempat rekreasi, sering ditemukan kertas-kertas keji, kain compang-camping, diolesi dengan apa pun.
Dibawa ke tempat sampah umum, mereka akan menambah komposisi morfologi umum MSW dengan proporsi tertentu, sebagai aturan, dari komposisi polimer yang terkontaminasi secara organik dan / atau bakteriologis.
Di situs web produsen dalam negeri produk tersebut, hanya detail pembuatan untuk pelanggan yang ditunjukkan dan bahan kemasan dijelaskan secara rinci: bahan gulungan multilayer seperti laminasi alumina (kertas, aluminium, polietilen) dan tripleks gabungan (PET, aluminium , polietilen). Untuk pembuatan serbet itu sendiri, dua jenis bahan digunakan: kertas krep atau bahan non-anyaman, diresapi dengan losion pembersih yang tidak berbau atau wangi.
Jelas, komposit semacam itu dapat dikaitkan dengan limbah yang praktis tidak dapat didaur ulang, mengingat sifatnya yang multikomponen, organik, dan kemungkinan kontaminasi bakteriologis. Metode khusus pengolahan dan pembuangan limbah ini tidak disediakan.

Luar negeri...

Tidak banyak informasi asing yang ditemukan tentang tisu basah. Hanya dapat dicatat bahwa beberapa produsen tisu basah memberikan perhatian khusus pada biodegradabilitas dan keramahan lingkungan dari produk mereka.

Subtipe 1.5. Alat kontrasepsi yang digunakan (kondom)

Di Rusia...

"Bagus" ini dibuang, mungkin tidak dalam persentase, tetapi secara teratur. Dan saya sama sekali tidak menyerukan agar mereka tidak digunakan, demi mengurangi jumlah limbah yang tidak menyenangkan dalam wadah umum. Sebaliknya, justru karena pengabaian alat kontrasepsi dasar, masyarakat kita memperoleh banyak masalah tambahan. Tapi penelitian ini bukan tentang itu.
Mari kita membahas kontrasepsi penghalang yang paling umum dan mudah digunakan - kondom. Kebanyakan dari mereka terbuat dari lateks - bahan alami yang memiliki komposisi jus hevea (genus pohon cemara dari keluarga euphorbia), dengan kata lain, karet alam. Ada modifikasi yang terbuat dari polimer buatan, serta berbasis karet (ingat "produk karet No. 2").
Berulang kali menemukan produk bekas ini di subbotnik di hutan dan di tepi danau yang indah, di semak-semak (jelas, romansa di udara segar menarik, tetapi untuk beberapa alasan banyak yang tidak dapat membersihkan sampah pedas seperti itu), saya bertanya-tanya tentang biodegradabilitas mereka. Di Runet yang luas, hanya ada informasi tentang keramahan lingkungan dari balon lateks alami: “Penelitian yang cermat telah menunjukkan bahwa balon lateks benar-benar dapat terurai secara hayati dalam kondisi alami dalam waktu yang sama dengan waktu yang dibutuhkan untuk menguraikan daun ek.” Untuk mengkonfirmasi kata-kata ini, seorang blogger berbicara dalam diskusi tentang komposisi sampah yang dikumpulkan di subbotnik. Ia menuturkan, dulu, di masa mahasiswanya, ia bertugas menjaga kebersihan di halaman asrama. Siswa yang ceroboh melemparkan kondom bekas langsung dari jendela di sana. Dan orang yang diberi wewenang untuk menjaga kebersihan, tidak ingin kotor, menyapu semuanya dengan penggaruk kipas di tumpukan dan menaburkannya dengan daun musim gugur. Setelah musim dingin, puing-puing yang tidak estetis menghilang, bercampur dengan dedaunan yang membusuk.
Namun, jenis limbah ini, karena kandungan biologisnya, juga termasuk dalam definisi "limbah medis kelas B" yang ditentukan dalam SanPiN 2.1.7.2790-10.
Selain itu, ketika sampah tersebut dibuang di tempat rekreasi musim panas, kemasan yang terbuat dari bahan yang sulit terurai atau praktis tidak dapat terurai menambah "tidak estetis" pada sampah ini, yang dengan jelas menunjukkan kesenangan intim sesama warga yang tidak berbudaya yang hadir. .

Luar negeri...

Mengenai penanganan kondom bekas yang berwawasan lingkungan, beberapa rekomendasi diberikan dalam artikel berbahasa Inggris "Akal Sehat: Kondom dan Lingkungan" . Sangat tidak disarankan untuk membuang kontrasepsi bekas ke dalam jaringan saluran pembuangan karena risiko penyumbatan. Bahkan jika tidak terjadi penyumbatan, pelindung yang digunakan akan berakhir di saringan sampah instalasi pengolahan air limbah atau di lumpur. Artinya, itu akan berakhir dalam komposisi MSW yang sama, memberikan emosi tidak menyenangkan tambahan kepada karyawan instalasi pengolahan air, atau, setelah mengatasi outlet air, itu akan mencemari reservoir. Perhatian juga diberikan pada fakta bahwa kondom dapat terurai secara hayati (lateks atau kulit anak sapi, meskipun bagi saya tampaknya yang terakhir sudah menjadi semacam eksotik kuno) dan tidak dapat terurai (poliuretan dan senyawa polimer lainnya). Penulis artikel tidak merekomendasikan mencoba membuat kompos kontrasepsi biodegradable di ruang terbuka sendiri, karena daya tarik "harta" semacam ini untuk berbagai hewan yang akan mulai menggali sampah intim. Dianggap optimal untuk membungkus alat kontrasepsi yang digunakan dengan selembar kertas toilet atau handuk kertas dan membuangnya ke tempat sampah umum. Perlu dicatat juga bahwa kemasan produk-produk ini yang terbuat dari plastik dan foil, yang tidak terurai, tidak ramah lingkungan.
Informasi tentang bagaimana negara-negara maju secara hati-hati menangani limbah bermasalah seperti itu dalam praktiknya agak umum. Di Jerman, misalnya, limbah semacam itu berakhir di tempat yang disebut. "sampah sisa", dikumpulkan di tempat sampah hitam, yang isinya dikeluarkan setiap 2-4 minggu sekali. Rupanya, penanganan sampah semacam itu terdiri dari penghancuran termal atau penguburannya di tempat pembuangan sampah yang dilengkapi secara khusus, tergantung pada skema penanganan yang diterima di area tertentu. Artinya, bahan yang dapat didaur ulang yang dikumpulkan secara terpisah di Jerman dan sejumlah negara maju lainnya sebagian besar dipisahkan dari limbah yang tidak layak yang sudah pada tahap pembentukannya.
Dan hanya dalam satu artikel berbahasa Inggris tentang masalah komunal kota Pune di India (kota ini terletak 150 km sebelah timur Mumbai dan berpenduduk sekitar 5 juta jiwa), informasi tentang sampah yang "tidak sedap dipandang" dapat ditemukan sebagai limbah yang signifikan. masalah komunal yang membutuhkan solusi khusus. Misalnya, sembilan stasiun pengolahan lumpur perkotaan melaporkan adanya masalah dengan kondom bekas dalam jumlah besar yang mencapai pabrik pengolahan, terutama pada akhir pekan dan hari libur. Rata-rata, jumlah kondom yang dikumpulkan di semua instalasi pengolahan air per minggu adalah sekitar 20.000 eksemplar, yang harus dipisahkan dari lumpur dan dikirim ke TPA. Perwakilan dari departemen lingkungan dan kesehatan administrasi Pune mengumumkan niat mereka untuk membentuk kebijakan untuk perawatan kondom bekas dan penyerap higienis, yang merupakan limbah biomedis dan harus dibuang secara terpisah dari jenis limbah rumah tangga lainnya.

Tipe 2: Alat kesehatan bekas (limbah medis rumah sakit)

Di Rusia...

Aturan untuk menanganinya ditentukan dalam SanPiN 2.1.7.2790-10 yang disebutkan di atas. Aturan-aturan ini cukup umum, universal, dan tidak memperhitungkan kebutuhan untuk memperkenalkan teknologi terbaik yang tersedia di bidang ini. Tetapi bahkan persyaratan dasar untuk pembuangan limbah medis berbahaya dari institusi medis yang diberikan dalam SanPiN seringkali tidak terpenuhi dengan memuaskan: menurut berbagai perkiraan, hanya 1-3% fasilitas kesehatan di Federasi Rusia yang memiliki fasilitas dekontaminasi limbah khusus, institusi lain menetralisirnya. limbah yang terinfeksi menggunakan metode artisanal. Seringkali, massa total limbah medis dari kelas bahaya yang berbeda, tanpa perlakuan awal yang memadai, terkubur di tempat pembuangan akhir atau tempat pembuangan sampah dengan kedok limbah rumah tangga dengan tingkat bahaya rendah.

Subtipe 2.1. Pembalut bekas (katun, plester)

Perlu diingat bahwa limbah medis berbahaya dihasilkan tidak hanya di institusi medis dan poliklinik. Jelas, bahkan cedera rumah tangga kecil pada orang yang benar-benar atau relatif sehat menyebabkan limbah medis kelas B muncul di tempat sampah campuran: kapas, perban, plester yang direndam dalam darah dan salep desinfektan medis. Kelihatannya seperti hal-hal kecil, tetapi tidak menyenangkan menemukannya dalam volume barang daur ulang yang berharga. Dan jika orang yang luka ringan ini sakit, katakanlah, dengan hepatitis B, maka itu juga tidak aman.

Subtipe 2.2. Jarum suntik bekas (jarum) untuk injeksi

Dan ada juga sejumlah besar orang yang terus-menerus harus melakukan berbagai prosedur medis di rumah, dan terkadang di luar rumah. Ini belum tentu pasien usia lanjut yang terbaring di tempat tidur. Seringkali ini adalah orang muda, energik, remaja, anak-anak, yang penampilannya sulit ditebak bahwa mereka "dihadiahi" dengan beban penyakit kronis, hidup hanya berkat terapi substitusi dengan obat-obatan dan berbagai manipulasi medis, dilakukan dengan santai dan secara teratur, karena "orang yang relatif sehat" cenderung menyikat gigi dan mandi.
Jadi, misalnya, pada beberapa penyakit (diabetes mellitus yang bergantung pada insulin, multiple sclerosis, berbagai sindrom nyeri parah, dll.), orang dipaksa untuk terus-menerus menyuntikkan diri dengan obat-obatan vital. Jelas, limbah rumah tangga yang paling berbahaya bagi mereka yang membutuhkan terapi tersebut adalah alat suntik dengan jarum yang terkontaminasi darah. Tidak perlu percaya pada kesadaran yang begitu dalam dari orang-orang, yang kelelahan karena masalah kesehatan mereka sendiri, yang akan mendorong mereka untuk mengambil bahan-bahan bekas yang termasuk dalam definisi "limbah medis kelas B" untuk dibuang ke fasilitas kesehatan terdekat atau terlampir. . Dan hampir tidak ada fasilitas kesehatan, dengan segala keinginan, memberikan kesempatan seperti itu (ingat: hanya 1-3 (!)% fasilitas kesehatan di Rusia yang memiliki kemampuan untuk membuang limbah medis yang sangat berbahaya dan berpotensi berbahaya dengan aman di wilayah mereka , sesuai dengan SanPiN).
Ada juga kontingen lain, asosial, dari orang-orang yang dengannya rata-rata orang yang buta huruf dalam masalah medis, pertama-tama, mengaitkan suntikan independen. Ini, tentu saja, adalah pecandu narkoba suntikan. Perlu dicatat bahwa limbah dari suntikan obat jauh lebih berbahaya daripada limbah dari suntikan obat yang digunakan dalam berbagai penyakit tidak menular (tentu saja, ada juga bentuk penyakit gabungan), karena pengguna narkoba suntikan adalah reservoir patogen untuk hepatitis. Infeksi B, C, D dan HIV.
Siapa di antara Anda yang belum pernah melihat jarum suntik tipis dengan batang hijau berserakan di taman, di taman bermain, di depan ...? Terkadang mereka ditemukan di kotak surat. Jangan pernah meraba-raba dalam laci redup mencari surat atau tanda terima tergeletak di sekitar: sangat mungkin untuk menemukan jarum suntik pecandu narkoba yang terinfeksi! Benar, para peneliti penyakit menular telah lama menetapkan fakta bahwa HIV tidak tahan terhadap kondisi lingkungan dan cepat mati di luar tubuh manusia. Namun, untuk tujuan mencegah penularan HIV melalui suntikan, harus diasumsikan bahwa jarum suntik bekas atau jarum berlubang (tanpa sterilisasi) dapat mengandung virus hidup selama beberapa hari. Virus berbahaya lainnya, seperti hepatitis B, jauh lebih tahan terhadap lingkungan eksternal daripada HIV. Di lingkungan luar pada suhu kamar, virus hepatitis B dapat bertahan hingga beberapa minggu: bahkan dalam noda darah yang kering dan tidak mencolok, pada silet, atau di ujung jarum.
Jelas, dengan kemungkinan pemilahan limbah padat kota secara manual, inklusi semacam itu tidak hanya menyebabkan emosi yang sangat tidak menyenangkan, tetapi juga bisa sangat berbahaya bagi kesehatan.

Subtipe 2.3. Produk medis bekas lainnya yang digunakan untuk rawat jalan untuk berbagai penyakit dan patologi

Dalam kelompok sampah ini, seseorang dapat mengingat banyak objek yang tidak menyenangkan dan bahkan mengejutkan bagi orang awam yang relatif sehat. Misalnya, bagian dari sistem IV, bagian dari mesin dialisis yang digunakan di rumah, strip tes yang digunakan untuk menentukan tingkat glukosa dan zat lain dalam darah dan cairan biologis lainnya, dll.
Pada saat yang sama, bahkan perangkat yang paling sederhana dan paling umum, misalnya, untuk perawatan organ THT (pipet, botol semprot) dapat menjadi sumber flora patogen asing.
Bagaimana dengan sapu tangan sekali pakai yang dibuang ke tempat sampah umum? Di sana, pasti, inang makhluk hidup yang tidak menyenangkan dari mikrokosmos dapat ditemukan: dari SARS yang paling sederhana hingga influenza yang sangat patogen dan bahkan TBC.
Atau, misalnya, limbah skala kecil, seperti lensa kontak yang telah mencapai masa pakai yang disarankan? Tampaknya ini adalah limbah yang dapat diabaikan dari bahan polimer (apakah ada limbah yang dapat diabaikan dari produk yang diproduksi secara teratur?), tetapi pada saat yang sama, ia bersentuhan dengan selaput lendir dan sekresi lakrimal seseorang.
Mungkin pemisahan sampah seperti itu dengan latar belakang masalah global lainnya dengan sampah yang sama adalah "menangkap kutu" pada tahap perkembangan teknologi saat ini di bidang pengelolaan sampah rumah tangga. Tetapi, di sisi lain, tidak mungkin untuk menyangkal masalah sanitasi dan epidemiologis dari massa sampah kota.

Luar negeri...

Secara singkat saya akan berbicara tentang materi tentang pengalaman asing dalam memecahkan masalah sampah semacam ini.
Misalnya, laporan Limbah Padat Kota AS mengklasifikasikan limbah medis yang dihasilkan oleh rumah tangga sebagai "campuran lain yang tidak tahan lama". Pada tahun 2005, jumlah limbah tersebut di Amerika Serikat berjumlah sekitar 4,3 juta ton, atau 1,7% dari jumlah total MSW.
Departemen Lingkungan dan Kesehatan Masyarakat, Colorado, mengeluarkan buletin khusus pada tahun 2005 tentang pengelolaan limbah medis (termasuk bahan injeksi bekas) yang dihasilkan di rumah. Sangat disarankan untuk tidak membuang limbah tersebut ke limbah umum, tetapi menghubungi organisasi khusus untuk pembuangannya (namun, tidak disebutkan seberapa mahal pembuangan limbah tersebut bagi warga dan berapa persentase populasi yang menggunakan layanan tersebut). Dokumen ini juga menyatakan bahwa, jika tidak mungkin untuk menghubungi salah satu organisasi khusus, limbah medis (terutama yang mengandung paku yang terkontaminasi darah atau bahan biologis lainnya) harus dikemas dalam semacam wadah tertutup rapat yang terbuat dari plastik padat atau timah. Namun, tidak disarankan untuk menggunakan wadah yang terbuat dari bahan yang dapat didaur ulang (kemungkinan terjadi kesalahan penyortiran di stasiun), dan, jika wadah tersebut digunakan, wadah tersebut harus diberi label yang jelas dengan informasi tentang isi yang berpotensi bahaya infeksi.

Tipe 3. Produk industri ringan dan barang-barang kebersihan pribadi yang telah kehilangan sifat konsumennya

Subtipe 3.1. Pakaian dalam

Di Rusia...

Elemen umum dari pakaian wanita seperti celana ketat nilon dan kaus kaki lainnya, sebagai suatu peraturan, kehilangan sifat konsumennya dengan sangat cepat, hanya rusak. Terkadang produk semacam itu umumnya sekali pakai. Jika Anda seorang wanita yang setidaknya sesekali mengenakan rok di luar musim panas, maka Anda pasti akan ingat bagaimana Anda kadang-kadang membuang celana ketat atau stoking baru ke tempat sampah dengan kesal, tanpa sengaja tersangkut di furnitur pada hari dikeluarkan dari plastik. dan kemasan karton. Di masa Soviet, produk nilon kekurangan pasokan dan dipakai lebih hati-hati, dan lubang dan "panah", kadang-kadang, dijahit berulang kali. Dalam kehidupan sehari-hari, produk dari penggunaan langkah "penggunaan kembali" mereka juga populer - waslap rajutan untuk piring dan keset pintu dari celana ketat dan stoking tua yang dipotong-potong (Gbr. 3.1).

Beras. 3.1. Karpet dari celana ketat nilon (

Setiap hari, berton-ton sampah memasuki selokan kota-kota Rusia, yang bukan miliknya. Ini adalah tisu basah, kapas, pembalut dan popok yang dibuang ke toilet, serta rambut, kondom, dan banyak lagi. Memancing mereka dari limbah bukanlah tugas yang mudah. Seringkali, kebiasaan orang Rusia berubah menjadi masalah besar bagi pekerja di sektor perumahan dan komunal. JSC Mosvodokanal melakukan tur untuk Izvestia dari pabrik pengolahan air limbah Lyubertsy di distrik Nekrasovka di Moskow (LOS). Baca lebih lanjut tentang bagaimana karyawan mereka berjuang dengan aliran semua jenis sampah dari apartemen kota - dalam materi.

Toilet bukannya tempat sampah

Air limbah melalui tiga tahap: pertama, mengalir ke sistem saluran pembuangan dan pengumpul, kemudian ke fasilitas pengolahan, dan akhirnya, kembali ke sungai dan waduk. Mereka perlu dibersihkan setidaknya sampai tingkat yang aman. Untuk melakukan ini, pertama-tama, benda padat dikeluarkan dari air, dan kemudian zat terlarut di dalamnya - terutama kotoran manusia.

Masalah segera dimulai. Biasanya, grates khusus digunakan untuk pengolahan air limbah mekanis. Mereka juga dipasang di fasilitas perawatan Lyubertsy. Lebar celahnya adalah 6 mm, yaitu puing-puing besar tetap ada dan dihilangkan di sini.

Kisi menangkap benda-benda yang dilemparkan ke dalam mangkuk toilet. Ini adalah tekstil, kertas, sisa makanan, tisu basah, kapas, kondom, pembalut, popok, tampon, botol obat, dan banyak lagi. Barang-barang yang dijatuhkan kadang-kadang ditemukan, seperti rantai emas dan telepon pintar. Semua sampah dikompresi, dikeringkan dan dikirim ke tempat pembuangan sampah.

Tisu non-anyaman adalah salah satu dari dua masalah terbesar untuk peralatan pembersih. Benda-benda seperti itu tidak larut dalam air, selain itu, mereka memiliki struktur elastis - mereka tidak sobek, tetapi meregang, mereka dapat menumpuk di bagian belok kolektor dan memasuki kisi-kisi. Rata-rata, 20 ton sampah dikumpulkan di VOC per hari. Bagian penting dari mereka adalah serbet.

Kesulitannya adalah, melewati selokan, mereka mengumpul. Ini biasanya karena rambut atau benang dibuang ke toilet - mereka terjalin, melilit serbet, kertas, minyak, pembalut dan hal-hal lain dan mengumpulkannya dalam tumpukan. Ketika gumpalan seukuran bola sepak datang ke perapian, Anda harus menangkapnya secara manual - perangkat tidak dapat mengatasinya. Pengoperasian peralatan dihentikan, staf stasiun mempersenjatai diri dengan kait dan mengeluarkan bola sampah dari air.

“Sistem saluran pembuangan Moskow mencakup 8,7 ribu km jaringan saluran pembuangan, 156 stasiun pompa - dengan banyak belokan, perubahan ketinggian, cabang, dan sebagainya. Itulah sebabnya sampah akhirnya menumpuk dan terkumpul dalam gumpalan besar, yang kemudian datang ke perapian kami. Orang-orang membuang serbet misalnya dan tidak menyangka apa yang akan terjadi dengan serbet ini nantinya,” jelas Maxim Kurako, Deputy Director, Chief Engineer VOC.

Masalah kedua adalah kapas. Ketika limbah dibersihkan dari benda-benda besar, mereka jatuh ke perangkap pasir, dan kemudian ke tangki pengendapan. Pada tahap pertama, air dibebaskan dari kotoran mineral kecil - pasir, terak, pecahan kaca, kerikil dan hal-hal lain, pada yang kedua - dari zat lain yang tidak larut yang mengendap di bagian bawah selama pengendapan. Secara teori, seharusnya tidak ada lagi pengotor terdispersi yang tidak larut dalam air, karena kisi-kisi menahannya. Tapi mereka - penyeka kapas.

Ukuran produk kebersihan ini terlalu kecil untuk dihentikan oleh palang dengan celah 6 mm. Mereka mengalir lebih jauh - ke dalam perangkap pasir dan tangki pengendapan. Di sini mereka harus ditangkap dari permukaan air. Apa yang tidak dapat diangkat ditunda pada tahap pembersihan lainnya dan pada kisi-kisi kecil dengan celah 1,5 mm.

Kurako mencatat bahwa beberapa tahun yang lalu, pekerja instalasi pengolahan air limbah tidak mengalami masalah ini. Hanya dalam beberapa tahun terakhir, jumlah penyeka kapas di saluran pembuangan telah meningkat secara dramatis. “Tidak ada hal seperti itu. Ingat bagaimana mereka biasa membersihkan telinga mereka: mereka mengambil korek api, melilitkan kapas, menggunakannya, dan kemudian membuangnya ke dalam ember. Sekarang menjadi lebih mudah dengan ini, Anda tidak perlu membuat stik sendiri, tetapi terbuat dari plastik dan tidak terurai dalam air. Orang-orang, tanpa pikir panjang, membuangnya ke toilet,” katanya.

Produk-produk kesehatan kewanitaan dan anak-anak juga masuk ke VOC dalam jumlah yang cukup banyak. Meski di tempat umum mereka selalu diperingatkan tentang larangan membuangnya ke toilet, warga di rumah tidak dibatasi dengan cara apa pun. Tidak seperti kapas dan tisu basah, pembalut, tampon, dan popok juga membengkak secara signifikan dalam air dan bertambah besar ukurannya. Bahkan jika mereka melewati selokan dengan aman, mereka dapat terjebak di pompa dan di pintu pabrik pengolahan limbah dan menghentikan pekerjaan mereka. Hal yang sama berlaku untuk kondom - kondom dapat diisi dengan air dan membentuk gelembung di dalam tabung.

Seperti di Eropa

Menurut Kuraka, di negara-negara beradab lainnya, orang lebih sadar tentang penggunaan sumber daya air dan, khususnya, saluran pembuangan.“Di Eropa, tisu basah, cotton bud, tampon, pembalut, dan sebagainya tidak dibuang ke toilet. Semua yang kami tangkap di sini, mereka membuangnya ke tempat sampah. Kami baru-baru ini memiliki orang Jerman, orang Korea Utara. Ketika kami menunjukkan mereka jeruji, mereka ngeri. Mereka tidak mengerti mengapa ini terjadi, mengapa kami membiarkan orang membuang benda seperti itu ke toilet. Bagi mereka, ini adalah masalah budaya dan tanggung jawab,” katanya.

Di Rusia, pabrik pengolahan limbah jauh lebih menderita dari sampah. Dalam beberapa kasus, kisi-kisi gagal, mereka harus dihentikan, tidak dapat digunakan, diperbaiki dan diganti suku cadangnya. Semua ini membutuhkan usaha dan uang.

Mosvodokanal berusaha untuk berbicara kepada publik tentang masalah ini bila memungkinkan. Misalnya, di Museum Air, tamasya terus diadakan, di mana anak-anak dan orang dewasa diberi tahu, antara lain, tentang apa yang tidak boleh dibuang ke toilet.

Penduduk kota biasa, dikelilingi oleh manfaat peradaban, jarang berpikir bahwa air di toilet dan air dari keran sebenarnya adalah satu dan sama. Kualitas kebersihannya adalah salah satu indikator kualitas hidup kota secara keseluruhan, tetapi tidak hanya utilitas publik yang terlibat dalam proses ini. Masih harus dilihat apa yang lebih mudah - membuang berton-ton sampah dari instalasi pengolahan air limbah, menghentikan pengoperasian peralatan, menangkap gumpalan secara manual dari serbet, rambut dan pembalut, menghabiskan uang untuk perbaikan dan pembelian bagian yang rusak, atau untuk menempatkan tempat sampah di toilet.