Departemen Kehakiman mengajukan gugatan terhadap Saksi-Saksi Yehuwa. Saksi-Saksi Yehuwa menuntut agar keputusan Kementerian Kehakiman diakui sebagai represi politik

“Pencalonan komandan baru Pasukan Lintas Udara telah ditentukan; dia harus menjadi kepala staf - wakil komandan pertama pasukan Distrik Militer Selatan, Kolonel Jenderal Andrei Serdyukov. Diharapkan dia akan resmi dilantik pada bulan Oktober,” kata sumber agensi tersebut.

Di situs Kementerian Pertahanan, bagian biografi di profil Serdyukov tidak diisi. Pada bulan Oktober 2013, ketika Serdyukov, yang masih berpangkat letnan jenderal, diangkat menjadi wakil komandan Distrik Militer Selatan, agensi melaporkan bahwa ia lahir pada tahun 1962 di Wilayah Rostov, lulus dari Pasukan Lintas Udara Tinggi Ryazan pada tahun 1983 sekolah komando, “berubah dari komandan peleton menjadi komandan divisi lintas udara.” Pada tahun 1993, Serdyukov lulus dari Akademi Militer Frunze, dan pada tahun 2009. Sejak 2011, ia memimpin pasukan gabungan di Distrik Militer Timur. Serdyukov dipindahkan ke Distrik Militer Selatan pada Februari 2013.

Pangkat Kolonel Jenderal diberikan kepada Serdyukov melalui keputusan presiden pada Juni tahun lalu.

Pada bulan Agustus 2015, Sekretaris Dewan keamanan nasional dan Pertahanan Ukraina menyatakan bahwa Serdyukov menjalankan “komando seluruh kelompok pasukan pendudukan pasukan Rusia"di Ukraina timur dengan nama samaran Sedov.

Sebaliknya, Kementerian Pertahanan berulang kali secara resmi membantah kehadiran militer Rusia di zona konflik di Donbass. pada hari Jumat, dengan mengacu pada lawan bicara anonim di pimpinan angkatan bersenjata, mereka menulis bahwa Serdyukov memimpin operasi khusus di Krimea pada tahun 2014, selama aneksasi semenanjung itu ke Rusia.

Komandan langsung dari calon kepala Pasukan Lintas Udara, komandan Distrik Militer Selatan, Kolonel Jenderal, ditunjuk pada September 2015 untuk memimpin kelompok pasukan Rusia di Suriah.

Unit, formasi, dan formasi Distrik Militer Selatan dikerahkan ke arah strategis Barat Daya yang paling penting, jelas mantan komandan pasukan Distrik Militer Kaukasus Utara, Kolonel Jenderal Sergei, kepada Gazeta.Ru. Sebelumnya, Kaukasus Utara, dan kemudian penggantinya - Distrik Militer Selatan (SMD) - merupakan dan tetap menjadi prioritas dalam pembangunan Angkatan Bersenjata.

“Di sinilah masyarakat menjadi prioritas utama. senjata modern Dan peralatan militer. Saat ini berada dalam arah strategis Barat Daya waktu berjalan pembentukan formasi baru, yang mencakup beberapa formasi dan unit tentara Rusia yang paling siap tempur, serta divisi dan brigade yang baru dibentuk,” kata Makarov.

Menurutnya, Idritsa-Berlinskaya ke-150 kini sedang dibangun kembali divisi senapan bermotor, yang akan dikerahkan di wilayah Rostov. Di selatan Voronezh dan wilayah Belgorod infrastruktur sedang aktif dibangun untuk menampung Pengawal ke-10 divisi tangki. Semua divisi yang dibentuk akan memiliki tiga resimen senapan bermotor dan satu resimen tank (jika divisinya adalah senapan bermotor) atau tiga resimen tank dan satu resimen senapan bermotor (jika divisinya adalah tank). Ditambah resimen artileri self-propelled dan rudal anti-pesawat, serta semua batalyon dan divisi terpisah yang dibutuhkan oleh negara - teknik, pengintaian, komunikasi, anti-tank, medis, dan keperluan lainnya.

Menurut situs Kementerian Pertahanan, Distrik Militer Selatan mencakup dua angkatan bersenjata gabungan, Angkatan Udara ke-4 dan Tentara Pertahanan Udara, Armada Laut Hitam, Armada Kaspia, serta unit logistik individu, unit senjata tempur, dan pasukan khusus.

Karir Serdyukov dimulai saat bertugas di Divisi Lintas Udara ke-76, yang ditempatkan di wilayah Pskov, konfirmasi mantan komandan divisi, Mayor Jenderal. Selama konflik bersenjata di Chechnya, calon jenderal menjabat sebagai wakil komandan resimen lintas udara.

"Itu sudah lama sekali. Saya ingat sebuah episode ketika dia secara pribadi, bersama dengan satu peleton, menangkap senjata yang sedang menembaki jalan. Saya senang. Ini adalah kandidat yang layak,” kata mantan komandan pasukan terjun payung Pskov itu.

Ia mengklarifikasi bahwa nantinya Serdyukov tidak memimpin divisi lintas udara, melainkan divisi senapan bermotor.

Setelah bertugas di Pasukan Lintas Udara, Serdyukov memimpin pasukan terpisah ke-138 brigade senapan bermotor di Kamenka Wilayah Leningrad, mantan kepala staf Distrik Militer Leningrad, Kolonel Jenderal, mengatakan kepada Gazeta.Ru.

“Saya mengenal Andrei Nikolaevich dengan baik. Ini adalah petugas yang luar biasa. Jujur, sangat efisien. Sangat bagus dia lulus tingkat taktis di Angkatan Darat. Ini sangat kombinasi yang bagus“Angkatan Udara dan Angkatan Darat,” kata Kizyun.

“Saya akan mengatakan ini tentang Andrei Nikolaevich: dia mengetahui dan menyukai keahlian militer. Mampu memecahkan masalah kompleks dalam perang asimetris.

Tanpa berlebihan, ini akan menjadi janji yang luar biasa. Saya bangga mengenal Andrei Nikolaevich. Jika Panglima Tertinggi memilihnya, itu akan menjadi keputusan yang tepat.”

Serdyukov menjabat sebagai komandan divisi setelah lulus dari Akademi Militer Staf Umum, jelas mantan Panglima Tertinggi Angkatan Darat Jenderal Angkatan Darat.

“Saya dapat mengatakan ini tentang Serdyukov: orang baik dan seorang komandan yang hebat. Saya yakin dia akan sepenuhnya membenarkan kepercayaan presiden dan kepemimpinan negara tersebut.”

Saat belajar di Akademi Militer Staf Umum, Serdyukov adalah mandor kursus, kata salah satu lawan bicara Gazeta.Ru. Menurutnya, pendengar yang paling layak, dengan rekam jejak yang sempurna dan pengalaman tempur yang kaya, biasanya ditunjuk untuk posisi freelance ini.

Direktur Pusat Konjungtur Strategis Ivan Konovalov menceritakan apa yang luar biasa tentang karier kolonel jenderal.

Saat ini, Kolonel Jenderal Andrei Serdyukov menjadi komandan Pasukan Lintas Udara, bukan Vladimir Shamanov.

M.BACHENIN: Mari kita bicara dengan seseorang yang, saya harap, dapat memberi tahu kita informasi terkini. Direktur Pusat Konjungtur Strategis Ivan Konovalov menghubungi kami. Ivan Pavlovich, halo!

I.KONOVALOV: Selamat siang

MB: Ivan Pavlovich, bisakah Anda memberi tahu kami sesuatu tentang pribadi Andrei Serdyukov?

I.K.: Nah, Serdyukov sekarang kepribadian legendaris, tidak kalah dengan Vladimir Anatolyevich Shamanov yang legendaris, mantan komandan Pasukan Lintas Udara. Karena Serdyukov-lah yang memimpin dan memimpin operasi di Krimea, dan operasi ini Akhir-akhir ini Dari semua operasi militer abad ke-21, operasi ini mungkin dianggap yang paling sukses.

Operasi di Krimea tidak berdarah dan dampak politiknya luar biasa. Jadi sekarang Serdyukov sudah menjadi legenda

I. Konovalov

MB: Anda memulainya sedemikian rupa sehingga saya berpikir: apakah itu benar-benar hanya karena dia menjabat sebagai komandan Pasukan Lintas Udara dan langsung menjadi legenda. Itu bagus juga. Nah, apakah dia akan menikmati rasa hormat dan kehormatan yang sama, dan saya mengucapkan kata-kata ini dengan kesedihan yang benar-benar dapat dibenarkan, seperti yang dinikmati Vladimir Shamanov di antara VAD dan pasukan terjun payung?

I.K.: Jangan lupakan itu pada waktunya Pasukan Lintas Udara diciptakan oleh orang lain jenderal legendaris dan marshal - Margelov. Dan setiap orang yang datang setelah Margelov, mereka menghormati tradisi dengan satu atau lain cara. Semua jenderal yang pernah menjadi Panglima Pasukan Lintas Udara selalu menjadi elit tentara kita, baik kita berbicara tentang Soviet atau tentara Rusia- tidak masalah.

MB: Nah, tak heran jika TNI AU disebut sebagai pasukan Paman Vasya. Silakan lanjutkan, maaf mengganggu.

I.K.: Anda dapat menyebutkan banyak jenderal yang pernah memimpin Angkatan Udara, dan mereka semua adalah orang-orang yang berharga. Harap dicatat bahwa informasi bocor dari Kementerian Pertahanan bahwa Jenderal Teplinsky sedang dipertimbangkan untuk jabatan komandan Pasukan Lintas Udara - dia juga orang yang layak, pahlawan Federasi Rusia. Pertama perang Chechnya Secara umum, saya adalah seorang perwira junior, bertempur di unit tingkat lanjut, dan melalui perjalanan yang luar biasa.

MB: Orang sembarangan tidak bisa berakhir di posisi ini.

I.K.: Ya, ini pada dasarnya tidak mungkin.

MB: Artinya, orang-orang yang melewati Krimea dan pipa tembaga.

I.K.: Akankah Anda memperhatikan hal yang sama jenjang karir, aku ikut dengan cara yang baik Saya katakan Jenderal Shamanov. Bagaimanapun, dia meninggalkan tentara, menjadi gubernur, tetapi kembali karena dia adalah tulang militer sejati, perwira Rusia sejati.

MB: Nah, keluar dari TNI AU tidak bisa begitu saja ya.

I.K.: Ada konsep “perwira Rusia” di seluruh dunia. Ada konsep sinema Perancis atau teh Inggris, tapi ada perwira Rusia.

Tingkat tertinggi pangkat perwira Rusia adalah penerjun payung, penerjun payung Rusia

I. Konovalov

MB: Dengan izin Anda, saya akan mengembalikan Anda ke Jenderal Serdyukov. Artinya, ia menjadi terkenal di kalangannya semata-mata berkat operasi Krimea. Apa lagi yang bisa Anda katakan tentang Serdyukov? Di mana lagi dia mengabdi, apa yang dia lakukan, beberapa manfaat militer.

I.K.: Pertama-tama, Jenderal Serdyukov, seperti semua komandan Pasukan Lintas Udara tanpa kecuali, menjalani karier petugas lintas udara dari awal. Dia adalah seorang komandan peleton dan pada saat yang sama kemudian memimpin pasukan gabungan di Distrik Militer Timur. Ini sangat serius, Anda tahu, bahwa seorang penerjun payung yang telah menyelesaikan tugas tertentu kemudian diangkat menjadi komando pasukan gabungan.

MB: Mengapa ini luar biasa? Bisakah Anda menjelaskannya kepada kami warga sipil?

I.K.: Anda memahami bahwa pasukan terjun payung adalah cabang khusus militer. Ini pasukan khusus, pasukan khusus yang besar.

Namun memimpin pasukan gabungan, yang memiliki kekuatan penerbangan, pertahanan udara, pasukan darat, dan lainnya, adalah hal yang sedikit berbeda. Karena diyakini bahwa pasukan terjun payung bertindak sebagai pasukan khusus, bahkan jika mereka memimpin formasi besar seperti divisi lintas udara - serangan udara atau serangan udara. Namun hal ini pada dasarnya salah, karena perwira lintas udara mempunyai pandangan yang sangat luas tingkatan tertinggi orang terpelajar.

Serdyukov membuktikan bahwa seorang perwira penerjun payung dapat memimpin pasukan gabungan, tidak ada yang mengejutkan dalam hal ini

I. Konovalov

Dan perlu dicatat bahwa semua perwira yang melewati hot spot, baik Afghanistan maupun Chechnya, mulai awal tahun 2000-an, mendapat kesempatan untuk secara serius pertumbuhan karir, dan itu sangat bagus.

MB: Apakah itu seperti hadiah atau pengalaman?

I.K.: Tidak, ini hanya konfirmasi prestasi.

I.K.: Benar sekali, karena jika pasukan kita tidak menyelamatkan situasi, akan terjadi neraka yang sulit dibayangkan. Oleh karena itu, tindakan cepat dan jelas dapat menyelamatkan situasi. Dan yang paling penting, dalam situasi di Krimea, kita perlu bertindak secara independen. Menerima perintah dari Panglima Tertinggi saja tidak cukup untuk bertindak, tetapi kemudian, saat itu juga, Anda harus bertindak sendiri.

Jenderal Serdyukov mencatat dengan tepat bahwa dia berada dalam situasi di mana dia harus bertindak sendiri dan mencegah konflik

I. Konovalov

Di sisi lain, untuk menyelamatkan situasi dan mencegah kekuatan nasionalis yang merebut kekuasaan di Kyiv menerobos masuk ke Krimea dan memulai bacchanalia di sana. DI DALAM sejarah militer Entah kenapa, orang selalu menghargai mereka yang berusaha keras untuk mencapai sesuatu. Dan di sini hal itu mungkin terjadi tanpa pertumpahan darah. Dan itu jauh lebih tinggi.

MB: Bagus. Terima kasih telah mempercepat kami.

Kementerian Kehakiman mengajukan tuntutan administratif ke Mahkamah Agung (SC), yang meminta untuk mengakui Pusat Administrasi Saksi-Saksi Yehuwa di Rusia (kantor pusat) sebagai organisasi ekstremis, melarang kegiatannya dan melikuidasinya. Departemen tersebut mengklaim bahwa organisasi keagamaan ini melanggar undang-undang tentang pemberantasan kegiatan ekstremis. Pada tanggal 16 Maret, organisasi tersebut mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung dengan permintaan untuk meninggalkan klaim tersebut tanpa kemajuan, tetapi pengadilan menetapkan sidang pada tanggal 5 April.

Pada tanggal 8-27 Februari, Kementerian Kehakiman Rusia melakukan inspeksi tak terjadwal terhadap “kepatuhan kegiatan” organisasi keagamaan “Pusat Administrasi Saksi-Saksi Yehuwa di Rusia” dengan maksud dan tujuan yang dinyatakan dalam piagamnya, layanan pers departemen kata Kommersant. Berdasarkan hasil pemeriksaan, para ahli sampai pada kesimpulan bahwa “kegiatan organisasi dilakukan dengan melanggar maksud dan tujuan undang-undang, serta undang-undang Federasi Rusia saat ini, termasuk hukum federal“Tentang melawan aktivitas ekstremis.” Tidak dijelaskan apa sebenarnya pelanggaran tersebut. Pada tanggal 15 Maret, Kementerian Kehakiman mengajukan tuntutan administratif ke Mahkamah Agung untuk melarang kegiatannya di Rusia dan melikuidasi organisasi tersebut.

Situs web Pusat Administrasi Saksi-Saksi Yehuwa di Rusia mencatat bahwa “jutaan orang percaya di seluruh dunia menganggap tindakan kementerian tersebut sebagai kesalahan besar”: “Jika klaim tersebut berhasil, hal ini akan menimbulkan konsekuensi yang sangat buruk bagi kebebasan beragama di Rusia, hal ini secara langsung akan berdampak buruk pada kebebasan beragama di Rusia. mempengaruhi sekitar 400 lokal yang terdaftar organisasi keagamaan Saksi-Saksi Yehuwa di Rusia, dan juga akan mempengaruhi 2.277 kelompok agama di seluruh negeri, menyatukan 175 ribu pengikut agama ini.” Pesan tersebut menyatakan bahwa ”ekstremisme sangat asing dengan kepercayaan dan moral Saksi-Saksi Yehuwa yang berdasarkan Alkitab”.

Ivan Belenko, pegawai layanan pers Pusat Administrasi Saksi-Saksi Yehuwa, mengatakan kepada Kommersant bahwa pada tanggal 2 Maret 2016, organisasi tersebut menerima peringatan dari Kantor Kejaksaan Agung tentang tidak diperbolehkannya aktivitas ekstremis: “Kami, tentu saja, tahu bahwa hal ini dapat menimbulkan akibat yang serius, termasuk tuntutan hukum. Seluruh tuduhan yang diajukan terhadap orang-orang percaya karena kegiatan ekstremis bermuara pada satu fakta - dimasukkannya beberapa publikasi yang bersifat keagamaan oleh Saksi-Saksi Yehuwa dalam apa yang disebut sebagai daftar federal materi ekstremis Kementerian Kehakiman.” Ia mencatat bahwa para ahli “menemukan ekstremisme,” khususnya, dalam kata-kata Leo Nikolayevich Tolstoy, yang dikutip di majalah, dan dalam pernyataan filsuf Spanyol Miguel de Unamuno.

Tuan Belenko mengingat hal itu pada saat ini delapan organisasi keagamaan Saksi-Saksi Yehuwa setempat dibubarkan atas tuduhan yang relevan: “Dan atas dasar ini, Kantor Kejaksaan Agung mengeluarkan peringatan kepada kami. Kami telah diberitahu bahwa jika hal ini terjadi lagi dalam waktu 12 bulan, klaim penutupan dapat diajukan.”

Dia mencatat hal itu pemeriksaan tidak terjadwal Kementerian Kehakiman pusat manajemen dilakukan atas nama Kejaksaan Agung.

“Selama 12 bulan, ada 46 contoh materi ekstremis ditanam di gedung keagamaan kami di seluruh Rusia,” kata Ivan Belenko, perwakilan organisasi tersebut.

Ivan Belenko menyatakan bahwa Pusat Administrasi Saksi-Saksi Yehuwa di Rusia belum menerima informasi resmi mengenai gugatan Kementerian Kehakiman: “Kami mengetahui hal ini dari media. Kemarin kami mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung dengan permintaan untuk membiarkan gugatan ini tidak ada kemajuan karena ketidakpatuhan terhadap aturan: pengadilan sudah bekerja, dan kami bahkan belum melihat apa yang dituduhkan kepada kami.”

“Jika kasus ini tidak dibiarkan tanpa kemajuan, maka tentu saja kami akan berusaha membela diri,” ujarnya. “Tentu saja, kami akan menolak klaim tersebut, kami akan bersikeras bahwa kami jauh dari ekstremisme, dan dalam hal ini klaim kepada Kementerian Kehakiman ditolak. Tentu saja, kami akan bertarung di pengadilan sampai akhir.”

MOSKOW, 21 April - RIA Novosti, Anton Skripunov.”Putusan ini mungkin merupakan langkah pertama menuju pelarangan Saksi-Saksi Yehuwa di seluruh wilayah Federasi Rusia,” tulis media tersebut pada tahun 2011. Pengadilan Hakim Kogalym menghukum Natalya Podlozhevich karena melarang dokter mentransfusikan darah kepada putranya yang berusia 5 tahun. Dokter mencoba menyelamatkan Serezha Podlozhevich, tetapi tidak memiliki wewenang untuk melakukannya.

Judul-judulnya ternyata bersifat kenabian. Enam tahun kemudian, Mahkamah Agung Federasi Rusia mengakui kegiatan Pusat Administrasi Saksi-Saksi Yehuwa di Rusia sebagai kegiatan ekstremis dan melarang kegiatannya. Pusat Saksi Yehuwa dapat mengajukan banding atas keputusan ini ke pengadilan banding; jika banding diajukan, keputusan untuk melarang organisasi tersebut belum memiliki kekuatan hukum.

Jika keputusan pengadilan mulai berlaku, maka anggota Saksi-Saksi Yehuwa dapat dimintai pertanggungjawaban atas ekstremisme berdasarkan Bagian 2 Pasal 282.2 KUHP Federasi Rusia "partisipasi dalam kegiatan perkumpulan keagamaan yang mana pengadilan telah membuat keputusan untuk melikuidasi atau melarang kegiatannya yang telah mempunyai kekuatan hukum dengan pelaksanaan kegiatan ekstremis.” Dengan demikian, penganut Saksi-Saksi Yehuwa dapat menghadapi hukuman penjara dua sampai enam tahun.

Bersama dengan pusatnya, 395 organisasi yang termasuk dalam strukturnya dilikuidasi. Dari jumlah tersebut, delapan cabang dianggap bertanggung jawab atas ekstremisme. Saksi-Saksi Yehuwa mencatat bahwa keputusan pengadilan tersebut secara langsung mempengaruhi sekitar 400 organisasi keagamaan lokal yang terdaftar di Rusia, dan juga mempengaruhi 2.277 kelompok agama di seluruh negeri, yang menyatukan 175 ribu pengikut gerakan keagamaan ini.

Selama persidangan, diketahui bahwa Kementerian Kehakiman, khususnya, menuduh Saksi-Saksi Yehuwa menolak transfusi darah. Departemen juga yakin bahwa aktivitas Saksi-Saksi Yehuwa merupakan ancaman terhadap perlindungan hak dan kepentingan masyarakat serta keselamatan publik. Berdasarkan keputusan pengadilan Rusia, 95 brosur organisasi tersebut dinyatakan ekstremis.

Tabu sekali

Kisah Serezha Podlozhevich bukan satu-satunya yang ramai dibicarakan media. Pada tahun 2010, para dokter berjuang baik di pengadilan maupun di meja operasi demi nyawa Vanya Orlukovich yang berusia 10 tahun dari Moskow. Dia ditabrak mobil dan memerlukan transfusi darah, namun ibu dari anak tersebut dengan tegas menolak untuk menyetujui operasi tersebut. Para dokter akhirnya mendapatkan hak untuk mentransfusikan darah kepada anak laki-laki tersebut, tetapi sayangnya, waktu yang begitu berharga dalam kasus seperti itu hilang.

"Saya pikir dia meninggal bukan karena ini, tapi karena cedera otak traumatis yang parah. Kecil kemungkinannya mereka bisa menyelamatkannya," kata Lyudmila Orlukovich saat itu.

Saksi-Saksi Yehuwa yakin bahwa Alkitab memuat ”perintah yang jelas” untuk tidak memberikan transfusi darah. Sebagai argumen, mereka mengutip, misalnya, kutipan berikut dari kitab Kejadian di Perjanjian Lama: “Hanya saja jangan makan daging beserta nyawanya dan darahnya.”

Ternyata larangan transfusi darah di kalangan Saksi-Saksi Yehuwa tidak selalu ada. Pada tahun 1945, dia baru saja mulai dikutuk, meskipun 20 tahun sebelumnya terjadi sebaliknya - transfusi darah didorong oleh pimpinan organisasi. Baru pada tahun 1961 sumbangan menjadi hal yang tabu. Karena hal ini, seorang penganut Saksi-Saksi Yehuwa menghadapi pengusiran dari sekte tersebut.

"Jika seorang warga negara menolak prosedur medis atas kemauannya sendiri, maka itu adalah satu hal. Tapi jika sebuah organisasi melarang (dalam pada kasus ini tepatnya ini), maka ini berbeda. Situasinya sangat menakutkan ketika yang sedang kita bicarakan tentang anak-anak, karena jelas sekte tersebut yang menentukan pilihan untuknya. Harga dari hal ini adalah nyawa anak tersebut,” Alexander Dvorkin, presiden Asosiasi Pusat Studi Agama dan Sekte Rusia (RACIRS), anggota dewan ahli ujian studi agama negara di bawah Kementerian Kehakiman, menjelaskan kepada RIA Baru.

Apa itu ekstremisme?

Menurut ahli sekte Dvorkin, “Saksi-Saksi Yehuwa dilarang memilih dan dipilih.” Ada juga larangan wajib militer, larangan merayakan semua hari libur - negara, pribadi, umum, keagamaan, dll. – larangan memberi hormat pada lagu kebangsaan dan bendera negara seseorang,” tambahnya.

Negara, sebagaimana dicatat Dvorkin, tidak mempunyai hak untuk menentukan bagaimana dan apa yang harus diyakini; hal ini di luar tanggung jawabnya. Dalam kasus keputusan pengadilan, kita tidak berbicara tentang larangan terhadap keyakinan, seperti yang dikatakan oleh Saksi-Saksi Yehuwa sendiri, tetapi tentang status sebuah organisasi keagamaan. “Dengan kata lain, bisakah di suatu negara ada sebuah organisasi yang tidak mengakuinya? tatanan konstitusional. Dalam kasus apa pun, haruskah negara tersebut menerima status istimewa bebas pajak?” tanya pakar tersebut.

Sebaliknya, Roman Silantiev, anggota dewan ahli pemeriksaan studi agama negara di bawah Kementerian Kehakiman, mencatat bahwa ada kasus ketika penganut sekte tersebut tidak hanya tidak memilih sendiri, “tetapi juga pergi dari rumah ke rumah pada hari pemilihan. dan menghalangi mereka untuk memilih.” Selain itu, organisasi tersebut, menurutnya, sangat agresif terhadap perwakilan gerakan keagamaan lain.

"Aktivitas ekstremis bisa terdiri dari dua jenis: diarahkan ke luar dan ke dalam. Organisasi yang merusak bisa mengejek anggotanya sendiri dan menyerukan tindakan permusuhan terhadap orang lain. Saksi-Saksi Yehuwa memiliki kedua jenis aktivitas tersebut," Silantyev yakin.

Proses hukum belum berakhir

Segera setelah putusan tersebut, perwakilan Saksi-Saksi Yehuwa mengumumkan bahwa mereka ingin mengajukan banding atas keputusan pengadilan tersebut. Selama persidangan, pengacara organisasi tersebut berpendapat bahwa, misalnya, menolak transfusi darah bukanlah ekstremisme - tidak ada undang-undang yang melarang aktivitas ekstremis dalam undang-undang tersebut. Orang-orang percaya sudah mulai mempersiapkan permohonan, yang harus dipertimbangkan oleh Presidium Angkatan Bersenjata RF dalam waktu satu bulan. Namun tahap selanjutnya setelahnya sudah cukup diketahui.

“Jika mereka kalah di Presidium Mahkamah Agung, kemudian mereka pergi ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) dan di sana mereka hampir pasti menang, karena alasan pelarangan tidak ada artinya,” yakin seorang anggota Dewan Kepresidenan. untuk Pembangunan masyarakat sipil dan hak asasi manusia, direktur Pusat Informasi dan Analisis "SOVA" Alexander Verkhovsky.

Larangan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, menurut ahli, dikeluarkan atas dasar berikut: “Saksi-Saksi Yehuwa” dalam keyakinan mereka, dalam khotbah mereka, dalam teks mereka mengklaim bahwa iman mereka adalah yang terbaik, itu benar, dan sisanya salah. Jika ini diterjemahkan ke dalam bahasa undang-undang Rusia, ternyata yang kita bicarakan adalah proklamasi superioritas agama, dan ini merupakan jalan langsung menuju perselisihan antaragama.

Kementerian Kehakiman mengumumkan kemungkinan tuntutan pidana terhadap Saksi-Saksi Yehuwa

Setelah kantor pusat Saksi-Saksi Yehuwa dilikuidasi, kasus pidana dapat dimulai terhadap penganutnya karena pelanggaran undang-undang anti-ekstremis, kata juru bicara Kementerian Kehakiman selama persidangan di Mahkamah Agung Rusia 6 April.

Menurut laporan "Caucasian Knot", pada tanggal 5 April, Mahkamah Agung Rusia mulai mempertimbangkan gugatan Kementerian Kehakiman yang melarang kegiatan pusat manajemen Saksi-Saksi Yehuwa di Rusia. Perwakilan terdakwa menyebut upaya pelarangan aktivitas mereka sebagai represi politik, namun pengadilan tidak setuju dengan penilaian tersebut. Kementerian Kehakiman Rusia meminta untuk menyita properti organisasi keagamaan tersebut, namun mengakui bahwa pihaknya tidak memiliki informasi tentang pelanggaran yang dilakukan di bawah pengaruh literatur Saksi-Saksi Yehuwa.

Organisasi keagamaan setempat di Distrik Federal Selatan dan Distrik Federal Kaukasia Utara telah berulang kali didenda karena menggunakan lektur yang kemudian dimasukkan dalam Daftar federal materi ekstremis . Beberapa organisasi lokal juga dilikuidasi, antara lain Taganrog, Abinsk, Sirkasia, Elista . “Mereka mengambil setiap kasus di mana kami mengatakan bahwa keyakinan kami benar, dan menyimpulkan ekstremisme dari hal tersebut,” sebelumnya berkomentar Kepada "Simpul Kaukasia" preseden ini diwakili oleh Yaroslav Sivulsky, perwakilan dari kantor pusat Rusia.

Hak-hak “tidak berkurang,” namun tenggat waktu mengancam

Dalam persidangan pada tanggal 6 April, Hakim Yuri Ivanenko mengajukan pertanyaan kepada perwakilan Kementerian Kehakiman Svetlana Borisova tentang apa tujuan gugatan tersebut, apa alasan tuntutan likuidasi organisasi, apa dasarnya. pernyataan klaim.

“Setelah organisasi ini dilikuidasi, di mana warga bisa berkumpul dan bersatu berdasarkan agama?” - seorang koresponden Kaukasia Knot yang hadir di ruang sidang mengutip pertanyaan Ivanenko.

Borisova menjawab bahwa hak atas kebebasan hati nurani dan beragama tetap ada; dengan memenuhi klaim tersebut, hak-hak warga negara “tidak berkurang”, namun orang-orang yang beriman dapat dituntut berdasarkan pasal pidana tentang ekstremisme.

“Kami percaya bahwa pelarangan kegiatan Saksi-Saksi Yehuwa tidak melanggar hak warga negara, namun jika keputusan tersebut diambil, lembaga penegak hukum akan dapat memulai kasus berdasarkan Pasal 282.2 KUHP (organisasi kegiatan organisasi ekstremis),” TASS mengutip perkataan perwakilan Kementerian Kehakiman dalam persidangan di Mahkamah Agung.

Berbagai ketentuan Pasal 282.2 KUHP mengatur denda 300 hingga 800 ribu rubel dan hukuman penjara dua hingga 12 tahun, tergantung pada beratnya pelanggaran.

“Undang-undang tidak mewajibkan organisasi untuk dilikuidasi, namun hal ini tidak terjadi.”

"Organisasi keagamaan Saksi-Saksi Yehuwa memiliki tanda-tanda aktivitas ekstremis. Kami memiliki bukti adanya distribusi literatur yang berisi pernyataan eksklusivitas, yang mengancam ketertiban umum," kata Svetlana Borisova dalam persidangan.

“Informasi apa yang merupakan ancaman terhadap ketertiban umum?” - koresponden "Caucasian Knot" mengutip pertanyaan hakim.

Informasi yang berkaitan dengan kegiatan organisasi, apa yang diwakilinya, bahwa doktrin-doktrin fundamentalnya memiliki larangan... Lingkaran orang yang tidak terbatas terus-menerus berinteraksi dengan organisasi, karena organisasi tersebut terlibat dalam kegiatan misionaris. Organisasi mengimpor literatur yang kemudian diakui sebagai ekstremis; struktur manajemennya mencakup organisasi-organisasi yang diakui ekstremis,” kata seorang perwakilan Kementerian Kehakiman.

“Untuk menghentikan penyebarannya literatur ekstremis, likuidasi organisasi diperlukan. Organisasi tersebut sebagai pusat kepemimpinan tidak menjalankan fungsi koordinasi sehingga perlu dilikuidasi,” tambah penggugat.

Menurut pusat manajemen Saksi-Saksi Yehuwa, "mulai Maret 2015, tidak ada lektur Saksi-Saksi Yehuwa yang diimpor ke Rusia karena larangan total yang diberlakukan oleh Administrasi Bea Cukai Barat Laut." Hal ini dilaporkan dalam “Keberatan terhadap klaim administratif Kementerian Kehakiman Rusia.”

Hakim mengklarifikasi apakah undang-undang selalu mewajibkan likuidasi suatu organisasi jika ditemukan literatur ekstremis di cabang lokalnya.

"Tidak, tidak selalu. Tapi kasusnya tidak seperti itu," jawab penggugat.

"Pertanyaan hakim diajukan untuk mengetahui inti dari tuntutan Kementerian Kehakiman. Menurut pendapat kami, tidak ada jawaban memuaskan yang diterima," kata pengacara terdakwa, Viktor Zhenkov, kepada koresponden "Caucasian Knot".

Pengacara lain, Yuri Toporov, mencoba mencari tahu apakah, berdasarkan undang-undang tentang ekstremisme, peringatan dapat diberikan kepada unit struktural tanpa mengeluarkan peringatan kepada organisasi secara keseluruhan. Menurut Borisova, mengeluarkan peringatan seperti itu tidak dilarang oleh hukum, seperti dilansir uji coba situs Saksi-Saksi Yehuwa Rusia. Ketika ditanya apakah undang-undang mengatur likuidasi unit struktural tanpa likuidasi organisasi itu sendiri, Borisova menjawab: “Menurut interpretasi Anda, tidak demikian.”

Hakim Ivanenko mengklarifikasi apakah pemberitahuan pelanggaran hukum yang dilakukan oleh organisasi keagamaan setempat telah dikirim ke pusat administrasi. Seorang perwakilan dari Kementerian Kehakiman mengatakan bahwa dia tidak memiliki informasi tersebut.

Kementerian Kehakiman Rusia mulai 15 Maret kegiatan yang ditangguhkan pusat manajemen Saksi-Saksi Yehuwa di Rusia. Seluruh organisasi lokal Saksi-Saksi Yehuwa yang berjumlah 395 orang, termasuk komunitas di Distrik Federal Selatan dan Distrik Federal Kaukasia Utara, mengajukan permohonan ke pengadilan untuk bergabung dalam proses ini sebagai salah satu tergugat, namun petisi mereka ditolak.

"Kasus seperti itu telah diberitakan di media"

Sebagai ancaman terhadap ketertiban umum, perwakilan Kementerian Kehakiman menyebut penolakan transfusi darah donor, yang dianut oleh Saksi-Saksi Yehuwa yang lebih memilih pengobatan tanpa darah. “Lingkaran orang yang tidak terbatas akan menerima informasi... terkait dengan kesehatan mereka,” Svetlana Borisova membenarkan posisi penggugat.

Hakim Yuriy Ivanenko mengklarifikasi hak warga negara apa saja yang dilanggar akibat hal ini.

“Hak untuk menerima keadaan darurat perawatan medis. Ada banyak kasus seperti itu, diberitakan di media, kami hanya punya satu keputusan pengadilan dalam kasus ini,” koresponden “Caucasian Knot” mengutip kata-kata perwakilan Kementerian Kehakiman.

”Menanggapi keributan di aula, hakim meminta mereka yang hadir untuk menahan emosi mereka,” situs resmi Saksi-Saksi Yehuwa Rusia menggambarkan episode ini.

Pengacara Viktor Zhenkov mengajukan petisi untuk menolak menerima salinan keputusan pengadilan yang diberikan oleh Kementerian Kehakiman, karena dokumen tersebut tidak menyebutkan organisasi Saksi Yehuwa mana pun, dan juga “menyebutkan bahwa tidak ada ancaman terhadap kehidupan, ini adalah rencana yang direncanakan. perlakuan."

Akibatnya, Hakim Ivanenko menunda mengeluarkan putusan tentang pencantuman dokumen tersebut dalam materi perkara.

Pada tanggal 10 Juni 2010, dalam kasus Komunitas Keagamaan Saksi-Saksi Yehuwa di Moskow dan Lainnya v. Federasi Rusia, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa menyimpulkan bahwa menolak transfusi darah tidak dapat dibandingkan dengan upaya bunuh diri atau pembunuhan. “Situasi di mana seorang pasien berupaya mempercepat kematian dengan menghentikan pengobatan berbeda dengan situasi di mana pasien, seperti Saksi-Saksi Yehuwa, hanya memilih metode pengobatan namun tetap ingin sembuh dan tidak menolak pengobatan sama sekali,” demikian bunyi putusan tersebut. .Pengadilan Eropa.

“Pertanyaan tentang kesaksian ahli mungkin masih muncul”

“Menurut hakim, pertanyaan tentang kesaksian para ahli – ulama dan ahli bahasa – akan muncul di proses ini Mungkin masih sampai pada tahap pemeriksaan bukti. Pada tahap yang sama, mungkin juga perlu untuk mendengarkan bukti dari para saksi mata mengenai insiden yang menjadi dasar klaim tersebut. Namun, mereka tidak perlu datang, pengadilan dapat mendengarkan kesaksian mereka melalui konferensi video,” kata Viktor Zhenkov kepada koresponden “Caucasian Knot”.

Perlu dicatat bahwa pada tanggal 5 April, pengadilan menolak permintaan untuk menginterogasi 45 warga Rusia yang mengetahui tentang penemuan literatur yang diterbitkan oleh Saksi-Saksi Yehuwa di gedung keagamaan dan kemudian diakui sebagai ekstremis.

Saksi pembela, khususnya, adalah penduduk Maiskoe, Prokhladny (Kabardino-Balkaria), Gelendzhik, Novorossiysk, Sochi (Wilayah Krasnodar), Stavropol, Kislovodsk, Budennovsk, Pyatigorsk, desa Nezlobnaya (Wilayah Stavropol).

"Pada tanggal 2 Maret 2016, organisasi induk menerima peringatan dari Kejaksaan Agung tentang tidak dapat diterimanya kegiatan ekstremis. Peringatan tersebut mengindikasikan penutupan organisasi lokal dan hubungan antara mereka dan pusat manajemen. Selama 12 bulan yang berakhir pada Pada tanggal 2 Maret 2017, kami mendapatkan banyak literatur ekstremis yang diakui,” kata sekretaris pers pusat manajemen Ivan Belenko sebelumnya kepada Caucasian Knot. Secara khusus, kejadian yang terjadi pada tanggal 20 September 2016 di desa Nezlobnaya terekam oleh kamera pengintai. Sebuah video yang diposting di situs Saksi-Saksi Yehuwa Rusia berisi cuplikan bagaimana orang-orang bertopeng hitam yang memasuki gedung keagamaan mengeluarkan lektur dari balik pakaian mereka dan meletakkannya di meja terdekat.

Di wilayah Distrik Federal Selatan dan Distrik Federal Kaukasia Utara, menurut pusat pengelolaan, terdapat sekitar 48 ribu penganut aktif agama ini. Secara khusus, 430 orang percaya tinggal di Dagestan, 1,6 ribu orang di Kabardino-Balkaria, 350 orang percaya di Karachay-Cherkessia, 8,5 ribu orang di Wilayah Stavropol, 4,3 ribu orang di Ossetia Utara, wilayah Krasnodar- 17,5 ribu, di wilayah Pertumbuhan - 6,5 ribu, di Wilayah Astrakhan- 900, di Kalmykia - 80, di wilayah Volgograd - 6 ribu, di Adygea - 1,5 ribu Saksi-Saksi Yehuwa. N di selatan Rusia, pada 30 Maret, terdapat 107 organisasi keagamaan Saksi-Saksi Yehuwa lokal: di wilayah Krasnodar - 39 komunitas, di wilayah Rostov - 13, di wilayah Volgograd - 14, di Adygea - tujuh, di wilayah Wilayah Astrakhan - satu, di wilayah Stavropol - 22, di Kabardino-Balkaria - lima, di Dagestan, Ossetia Utara dan Karachay-Cherkessia - masing-masing dua.

Penganiayaan terhadap Saksi-Saksi Yehuwa di Rusia telah mencapai proporsi yang belum pernah terjadi sebelumnya , kata aktivis hak asasi manusia Rusia. Komite Hak Asasi Manusia PBB dan Majelis Parlemen Dewan Eropa sebelumnya telah menyatakan keprihatinannya terhadap penerapan undang-undang tentang ekstremisme terhadap Saksi-Saksi Yehuwa di Rusia. Pengadilan 6 Aprildilampirkan pada materi kasus yang mungkin menunjukkan motif politik, khususnya dokumen PBB, OSCE, pernyataan organisasi hak asasi manusia.

Di bagian "Direktori" dari "Simpul Kaukasia" daftar materi seluruh Rusia yang diakui oleh pengadilan sebagai ekstremis telah diterbitkan. Sesuai dengan Pasal 13 undang-undang federal “Tentang Pemberantasan Kegiatan Ekstremis”, daftar ini “dapat dipublikasikan secara berkala di media.”