Serangan Rudal ke Suriah: Siapa Sebenarnya yang Menembak Jatuh Tomahawk Amerika? Kementerian Pertahanan menilai efektivitas serangan AS “sangat rendah. Mengapa rudal tidak ditembak jatuh di Suriah.

Tabloid luar negeri mulai mengubah penilaian mereka terhadap “respon keras” Trump dari seruan antusias “hore” menjadi ulasan kritis. Ilmuwan politik independen umumnya menilai serangan terhadap lapangan terbang Suriah sebagai sebuah kegagalan. Secara khusus, foto-foto rudal jelajah yang jatuh 40 km dari sasaran telah muncul. Dilihat dari gambarnya, Tomahawk jatuh begitu saja ke tanah dan tidak memiliki kerusakan seperti dihancurkan oleh anti-rudal.

Dalam hal ini, pakar militer Amerika dan jurnalis militeristik yakin bahwa, kemungkinan besar, perangkat panduan sebagian besar Tomahawk dimatikan oleh pengaruh eksternal. Hanya orang-orang yang bisa berada dibalik semua ini sistem Rusia peperangan elektronik (EW).

Secara khusus, dia menulis tentang ini Kepala editor Publikasi Veteran Hari Ini Gordon Duff veteran perang Vietnam, setelah berbicara dengan rekan-rekannya. Selain itu, dia memiliki kontak dengan sumber pribadi di badan intelijen Suriah, yang membenarkan dugaannya.

Jika ada yang mencoba menjelaskan hilangnya 34 rudal jelajah faktor manusia, kata mereka, koordinat yang dimasukkan salah, maka dia tidak tahu tentang beberapa duplikasi penunjukan target yang terjadi di Angkatan Darat AS ketika melakukan operasi tersebut. Bodoh juga jika membicarakan masalah teknis yang diduga menyebabkan "jatuhnya roket", karena kita berbicara tentang perangkat yang andal dan telah diuji berulang kali. senjata rudal, juga terbang dengan kecepatan subsonik.

Menurut informasi yang tersedia untuk Veterans Today, dari 34 rudal jelajah yang hilang, 5 jatuh di sekitar Shayrat, menewaskan beberapa warga sipil dan melukai sekitar 20 orang. 29 Tomahawk yang tersisa jatuh ke laut, tidak pernah mencapai pantai.

Dengan satu atau lain cara, pakar militer Amerika yang mengomentari “berita aneh” dari Suriah tidak punya penjelasan lain atas hilangnya begitu banyak rudal jelajah.

Menurut Gordon Duff, kisah penutupan sistem pertahanan rudal AEGIS patut dikenang kapal perang USSDonald Cook (DDG-75). Acara tentang yang mana yang sedang kita bicarakan, terjadi pada 10 April 2014 di Laut Hitam. Belakangan situasi ini dihadirkan sebagai mitos dari serial “ perang Dingin 2.0". Sementara itu, perangkat lunak Peralatan pertahanan udara angkatan laut kapal perusak itu memang "bermasalah", yang menyebabkan modifikasi serius.

Ngomong-ngomong, menurut pihak Amerika, “Pasukan Rusia, yang menggunakan kompleks pesawat multifungsi Khibiny, mampu memukau dan membutakan pasukan dan senjata NATO, termasuk satelit di luar angkasa, di zona dengan radius 300 km.” Sebagai konsekuensinya, diperlukan komunikasi radio aliansi upaya khusus dan beberapa duplikasi sinyal untuk mengatasi serangan tak kasat mata ini. Kemungkinan besar, sistem Khibiny inilah yang menonaktifkan IJIS tiga tahun lalu saat penerbangan Su-24 di atas USS Donald Cook.

Pada umumnya, lag sistem Amerika peperangan elektronik dari Analog Rusia telah lama menjadi rahasia umum bagi para spesialis AS. Angkatan Darat AS mengetahui dengan caranya sendiri bahwa negara kami memiliki sekolah teknik terbaik di dunia untuk pengembangan peralatan peperangan elektronik yang sangat efektif yang dapat mempersulit kehidupan militer Amerika. pengalaman tempur di Korea, Vietnam, Irak dan Afghanistan, Libya, Balkan. Cukup untuk diingat komentar jahat mantan komandan NATO di Eropa Philip Breedlove, yang berpendapat bahwa sistem peperangan elektroniklah yang menjamin keberhasilan Rusia dalam operasi hibrida di Krimea.

Mengenai Suriah, segera setelah serangan berbahaya yang dilakukan pesawat tempur Turki terhadap pesawat Rusia, pihak kami mengeluarkan pernyataan yang tampaknya belum pernah didengar oleh Trump. Jadi, Letnan Jenderal Evgeny Buzhinsky mengatakan bahwa “Rusia akan terpaksa menggunakan tindakan balasan dan peperangan elektronik.” Omong-omong, dia adalah wakil direktur kegiatan ekonomi luar negeri di OJSC Radio Engineering Concern Vega.

Tidak lama setelah diucapkan, dilakukan. Segera, dua pesawat pengintai elektronik dan peperangan elektronik Il-20 tiba di pangkalan udara Khmeimim, yang dapat berputar selama 12 jam di wilayah yang luas kapan saja, siang atau malam. Kemudian serangan darat terlihat di Suriah kompleks seluler"Krasukha-4", mampu menghasilkan interferensi broadband untuk komunikasi radio intelijen militer Angkatan Darat AS, termasuk transfer data intelijen ke satelit seperti Lacrosse dan Onyx serta pesawat AWACS dan Sentinel.

Ada informasi bahwa kompleks Borisoglebsk-2, yang dianggap terbaik di kelasnya, juga dipindahkan ke Suriah. Namun sangat mungkin bahwa rudal jelajah Trump ditembak jatuh oleh stasiun pengacau aktif terbaru “Lychag-AV”, yang dapat dipasang pada helikopter Mi-8, kendaraan darat atau kapal kecil. Intinya adalah ini sistem peperangan elektronik memiliki "perpustakaan" objek militer sendiri, peralatan perangkat lunak belajar mandiri, yang, dengan menganalisis senjata musuh potensial, secara otomatis memilih mode radiasi untuk menetralisir target.

Mengapa tidak semua Tomahawk dihancurkan? Gordon Duff yakin bahwa peperangan elektronik bukanlah penangkal 100%, dan secara umum, bahkan anti-rudal paling canggih pun tidak menjamin kemungkinan kekalahan 100%. Pada saat yang sama, Pentagon telah memperoleh beberapa pengalaman. Menurut statistik yang tersedia bagi Amerika, sistem peperangan elektronik kita mampu menggandakan kemampuannya pertahanan udara Rusia. Dilihat dari jumlah Tomahawk yang tidak mencapai sasaran, pakar Angkatan Darat AS tidak salah.

Apa pada waktunya Obama tidak menyerang pasukan Assad dengan rudal jelajah, tidak banyak berbicara tentang “kelemahan” presiden ke-44 tersebut, tetapi tentang kesadarannya. Karena itulah dia juga tidak berani memperkenalkan zona tak berawak. Pada saat yang sama, “mengingat intensnya kampanye ancaman Amerika Serikat terhadap Suriah dan Rusia, Moskow akan menahan diri untuk tidak secara terbuka menyatakan kemenangannya, apalagi mengungkapkannya.” titik lemah rudal Amerika. Jika Putin tidak menjawab, berarti dia senang dengan hasilnya,” simpul Gordon Duff.

Selain itu, pemimpin redaksi Veterans Today yakin: jika serangan berikutnya yang dilakukan oleh pemain sandiwara politik Donald ternyata sama “suksesnya”, maka tinju udara AS telah kehilangan kekuatan sebelumnya. Bagaimanapun, Rusia dan Amerika sekarang menarik kesimpulan mereka, oleh karena itu, kemungkinan besar Pentagon akan mencoba membalas dendam.

Pada malam Jumat, 7 April, dua kapal Angkatan Laut AS di Mediterania meluncurkan 59 rudal jelajah Tomahawk di lapangan terbang Shayrat Suriah di provinsi Homs. Menurut intelijen Amerika, dari pangkalan inilah pejabat Damaskus mengorganisir serangan menggunakan senjata kimia, termasuk pemboman Idlib.

Komando militer Suriah melaporkan bahwa serangan itu menewaskan enam tentara Suriah. Pentagon tidak mengetahui apakah pasukan Rusia berada di pangkalan udara Shayrat, namun mengatakan mereka melakukan segala kemungkinan untuk menghindari jatuhnya korban. “Kami berbicara dengan Rusia, kami memberi tahu mereka untuk menarik pasukan mereka dari sana,” kata juru bicara Pentagon Eric Pahon kepada Interfax.

Namun meski tidak ada korban jiwa di antara personel militer Rusia, hal ini sudah jelas: risiko konflik bersenjata dengan Amerika Serikat di Suriah telah meningkat berkali-kali lipat.

Saya harus mengatakan, orang Amerika memahami hal ini dengan sangat baik. Beginilah keputusan Donald Trump untuk menyerang pangkalan udara di Suriah yang dijelaskan oleh Penasihat Presiden AS di keamanan nasional Jenderal Herbert McMaster.

“Kami mempertimbangkan risiko yang terkait dengan tindakan militer apa pun, namun kami mempertimbangkan risiko tersebut terhadap risiko tidak adanya tindakan. Kami mengadakan pertemuan Dewan Keamanan Nasional untuk mempertimbangkan pilihan kami. Kami mendiskusikan tiga opsi dengan presiden, dan dia meminta kami untuk fokus pada dua opsi tersebut, dan menanyakan serangkaian pertanyaan kepada kami,” kata McMaster. Menurutnya, “jawaban tersebut disampaikan kepada presiden pada pengarahan pada hari Kamis dengan partisipasi pimpinan Dewan Keamanan Nasional di Florida, melalui tautan video dengan Washington.” “Setelah pertemuan panjang dan diskusi mendalam, Presiden memutuskan untuk bertindak,” tambah H.R. McMaster.

Dengan kata lain, Amerika Serikat telah memutuskan bahwa kita tidak akan menempatkan diri kita dalam bahaya di Suriah. Namun Trump mungkin salah perhitungan. Seperti yang dikatakan Sekretaris Pers Kepresidenan Rusia Dmitry Peskov, Vladimir Putin menganggap serangan rudal AS sebagai sebuah agresi negara berdaulat melanggar norma hukum internasional, “dan dengan dalih yang tidak masuk akal.”

Peskov menambahkan bahwa tindakan Washington “menyebabkan kerusakan signifikan pada hubungan Rusia-Amerika, yang sudah berada dalam kondisi yang menyedihkan.” “Dan yang paling penting, menurut Putin, langkah ini tidak membawa kita lebih dekat ke tujuan akhir dalam perjuangan melawannya terorisme internasional, namun sebaliknya menimbulkan hambatan serius bagi pembentukan koalisi internasional untuk memeranginya,” kata sekretaris pers tersebut.

Sementara itu, Kementerian Luar Negeri Rusia mengeluarkan pernyataan yang menyebut serangan AS sebagai “pendekatan yang tidak bijaksana”, meminta Dewan Keamanan PBB untuk mengadakan pertemuan darurat, dan juga memberitahukan bahwa Moskow menangguhkan Memorandum tentang pencegahan insiden dan memastikan keselamatan penerbangan penerbangan selama operasi di Suriah, disimpulkan dari Amerika Serikat.

Militer Rusia telah dengan jelas menunjukkan bagaimana peristiwa dapat berkembang di Suriah. Pada tanggal 7 April, di tempat latihan Telemba di Buryatia, perhitungan dilakukan sistem rudal anti-pesawat S-400 dan S-300PS berhasil menghalau simulasi serangan rudal udara-ke-permukaan yang ditembakkan dari pesawat jarak jauh Tu-95MS. Hal ini dilaporkan oleh perwakilan Distrik Militer Timur (EMD) Alexander Gordeev. Izinkan kami mengingatkan Anda: tepatnya sistem rudal anti-pesawat S-300 dan S-400 dikerahkan untuk melindungi pangkalan militer Rusia di Suriah.

Bagaimana kita akan menanggapi Amerika secara realistis, bagaimana situasi di segitiga Damaskus-Moskow-Washington akan berkembang?

Sistem pertahanan udara S-400 kami, yang dikerahkan di Suriah, di pangkalan udara Khmeimim, secara teknis tidak akan mampu menembak jatuh Tomahawk Amerika,” kata kolonel cadangan, anggota Dewan Pakar Dewan Komisi Industri-Militer. dari Federasi Rusia Viktor Murakhovsky. - Pangkalan udara Shayrat Suriah, yang dihantam oleh Amerika, berjarak sekitar 100 km dari Khmeimim. Namun, untuk sistem pertahanan udara terdapat konsep cakrawala radio yang membatasi.

Ya, jangkauan maksimum jangkauan kehancuran S-400 adalah 400 km. Namun kita harus memahami: ini adalah jangkauan target udara yang beroperasi pada medium dan dataran tinggi. Rudal jelajah, yang beroperasi pada ketinggian 30-50 meter, tidak terlihat dari jarak seperti itu hanya karena Bumi “melengkung” – bulat. Singkatnya, Tomahawk Amerika berada di luar jangkauan radio S-400.

Izinkan saya mencatat: tidak ada sistem pertahanan udara, baik Rusia atau Amerika, yang secara fisik mampu melihat rudal jelajah pada jarak seperti itu.

Berbagai tindakan digunakan untuk meningkatkan cakrawala radio. Khususnya, dalam sistem pertahanan udara, radar dipasang di menara. Ada menara seperti itu di Khmeimim, namun tidak memungkinkan peningkatan jangkauan deteksi terlalu banyak - hingga 100 km.

“SP”: - Bagaimana situasi politik-militer, apakah kita wajib memberikan bantuan militer ke Damaskus?

Rusia berada di Suriah semata-mata untuk memerangi terorisme. Kami tidak memiliki perjanjian dengan pemerintah Suriah mengenai perlindungan Suriah dari negara ketiga, atau kewajiban sekutu satu sama lain. Dan Moskow tidak akan menandatangani perjanjian semacam itu.

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa ketika kelompok Pasukan Dirgantara Rusia berada di Suriah, Israel melancarkan beberapa serangan rudal ke pangkalan udara Suriah. Termasuk pangkalan udara dekat Damaskus. Namun kami tidak ikut campur dalam situasi ini dengan cara apa pun, dan kami tidak melawan serangan semacam itu.

“SP”: - Apakah ada alasan, dalam hal ini, untuk mengatakan bahwa sekarang risiko bentrokan militer di Suriah antara Amerika Serikat dan Federasi Rusia meningkat?

Risikonya meningkat karena personel militer kami di Suriah hadir tidak hanya di pangkalan udara Khmeimim dan di titik logistik Tartus. Tim penghapusan ranjau dan penasihat militer kami hadir di wilayah lain di Suriah. Di Homs, misalnya, yang terletak di dekat pangkalan udara Shayrat, kami telah membuka pusat penghapusan ranjau di mana kami melatih warga Suriah dalam bidang teknik dan pekerjaan penghapusan ranjau.

Jika Amerika Serikat secara sepihak menyerang sasaran pemerintah di Suriah, terdapat risiko kematian personel militer Rusia. Tentu saja, dalam hal ini akan ada reaksi yang sesuai dari Rusia. Tidak ada yang akan memprediksinya, karena kita akan berbicara tentang tindakan agresi langsung oleh Angkatan Bersenjata AS terhadap perwakilan Angkatan Bersenjata Rusia.

Jadi risikonya memang meningkat secara signifikan. Ya, Amerika Serikat memperingatkan kita melalui jalur pencegahan insiden di Suriah bahwa serangan sedang dilakukan di pangkalan udara Shayrat. Namun tetap saja, hal ini tidak menjamin terjadinya insiden yang sangat berbahaya. Mungkin saja Amerika tidak memperingatkan tepat waktu, atau Tomahawk menyimpang dari rute yang ditentukan, yang akan menyebabkan kematian prajurit Rusia.

Faktanya, keputusan AS untuk melancarkan serangan rudal meningkatkan konflik secara tajam. Hal ini mengakhiri kemungkinan interaksi antara Federasi Rusia dan Amerika Serikat dalam perang melawan terorisme di Timur Tengah, serta harapan untuk menghidupkan kembali peran Dewan Keamanan PBB dan negara-negara lain. struktur internasional yang menangani masalah perang dan perdamaian. Dan peran ini saat ini, saya perhatikan, telah direduksi menjadi seperti ruang merokok di mana mereka berdiskusi tetapi tidak memutuskan apa pun.

"SP": - Serangan rudal AS terhadap pangkalan udara di Suriah adalah "operasi tunggal", kata seorang pejabat militer AS yang tidak disebutkan namanya kepada Reuters. Jika tidak demikian, Amerika Serikat dapat melemahkannya dengan serangan rudal kekuatan militer Damaskus?

Kekuatan Damaskus terutama ditentukan oleh pasukan darat dan milisi, serta artileri - mereka yang bekerja “di lapangan”. Dalam situasi ini, upaya untuk mengalahkan pasukan pemerintah Suriah dengan rudal jelajah pasti akan gagal. Tugas seperti ini tidak dapat diselesaikan hanya dengan serangan udara atau rudal. Hal ini hanya dapat diselesaikan dengan mengirimkan kontingen darat - kita melihat ini dalam contoh Irak.

Secara teoritis, tidak ada yang bisa dikesampingkan: Amerika mungkin memutuskan untuk melanjutkan serangan rudal, tetapi serangan tersebut tidak memiliki signifikansi militer yang menentukan. Hal lainnya adalah, dengan kedok serangan AS, kelompok teroris dapat melancarkan serangan balasan secara umum.

Namun, jangan lupa bahwa Pasukan Dirgantara Rusia hadir di Suriah, dan mereka mempunyai potensi untuk lebih aktif mengalahkan teroris. Benar, untuk ini kita mungkin harus menambah jumlah kelompok di Suriah lagi. Dan ini adalah salah satu pilihan jawaban yang bisa kami berikan kepada Amerika.

Ungkapan Jenderal Konashenkov tentang Tomahawk mencapai target membuat para ahli mendapatkan kesimpulan yang tidak terduga ini. Saya tidak akan membuat pembaca bosan dengan rincian mengapa tindakan ini tidak mungkin dilakukan - ada alasan politis dan murni teknis. Namun, yang terakhir ini bersifat sekunder - jika kita melewatkan peluncuran pertama, kita bisa saja mengerjakan rudal yang diluncurkan. Tapi ini sudah menjadi bentrokan militer langsung, dimana Rusia dan Suriah tidak menandatangani perjanjian, hanya membantu dalam perang melawan teroris. Amerika, secara de jure, tidaklah seperti itu. Namun secara de facto, sudah jelas siapa yang tidak setuju bisa menempatkan diri mereka – setelah Yugoslavia, bahkan mereka yang paling lamban sekalipun. Dan setelah Libya...

Pidato Konaenkov menarik dan mandiri:

Tapi teori konspirasinya juga indah. Menurut data pemantauan obyektif Rusia, hanya 23 rudal yang mencapai pangkalan udara Suriah. Lokasi jatuhnya 36 rudal jelajah yang tersisa tidak diketahui,” kata Konashenkov. Ditambah lagi video penghancuran dalam pidatonya sendiri jelas tidak cukup untuk 59 rudal. Berdasarkan hal ini, mari kita mulai:

"... Saya percaya Kementerian Pertahanan Rusia, tulis chervonec:

a) dimungkinkan untuk menentukan secara langsung jumlah rudal yang mencapai lapangan terbang
b) penembakan tersebut menunjukkan kehancuran yang sama sekali tidak kritis

Sangat mengejutkan bahwa tidak ada laporan bahwa Rusia menggunakan kompleks S-300 dan S-400 (hanya penerangan target?) dan pesawatnya sebagai pertahanan udara.

Saat lain --- menyerang datangnya dari laut, dimana misilnya tidak bisa terbang terlalu jauh --- 100 km dan hanya 30 km di atas wilayah Suriah (dari perbatasan Lebanon). Oleh karena itu, untuk melawan pertahanan udara Suriah tidak ada apa-apanya, baik waktu maupun jarak.

Jadi di manakah 61% rudal tersebut hilang? Sisanya... hilang?
23 terbang, dan 4 mengenai sasaran.

Akibatnya, 59 rudal jelajah senilai hampir 100 megabucks dihabiskan untuk 6 MiG-23 tua yang sedang dalam PERBAIKAN. Dan aku merasa kasihan dengan ruang makannya."

Sayang sekali ruang makannya. Serta orang mati. Namun versi ini baru saja berkembang. Kita mulai dari nomor 36. Ngomong-ngomong, ada rudal lain yang jatuh di sana, tanggal 37. Ingat: “Di nomor 37, lompatannya langsung terbang dari wajahku…”?:

Rudal-rudal tersebut jelas hanya menyebabkan sedikit kerusakan pada otak pintar mereka, bahkan hanya cukup untuk dua lusin:

Berikut cara Tomahawk mencapai target:

Beberapa pesawat terbuka dan beberapa caponier juga selamat di sini.

Tapi mari kita kembangkan topik 36:

Jadi, jika diketahui: - berapa banyak rudal yang ditembakkan dari kapal perusak Amerika: 59; - berapa banyak rudal yang terbang ke lapangan terbang Suriah yang naas: 23. Sisanya: 36 rudal. Ke mana mereka pergi? Apakah mereka tersebar begitu saja melintasi gurun? atau jatuh ke laut? Saya tidak peduli Sulit dipercaya bahwa Amerika terlalu bijaksana dan pragmatis untuk kehilangan lebih dari separuh rudalnya di suatu tempat, terutama karena Tomahawk telah lama digunakan dalam operasi hukuman, dimulai dengan Perang Teluk pada tahun 1991, lalu Yugoslavia, lagi Irak, Libya.

Jarang sekali orang Amerika kehilangan puluhan Tomahawk sekaligus. Ikuti angkanya : 59 - 23 = 36... Penasaran biggrin Ingat angka 36. Sekarang mari kita lihat karakteristik kinerja Sistem pertahanan udara S-400 Triumph dapat ditemukan di situs militer mana pun, tidak ada yang menyembunyikan data ini. Tangkapan layar kecil:


Tomahawk Amerika di Suriah bisa saja ditembak jatuh oleh S-400 Triumph kami 59 - 36 = 23

Jumlah target yang ditembakkan secara bersamaan (dengan sistem pertahanan udara yang lengkap) 36. Apa maksudnya? Artinya 1 divisi S-400 mampu menembak jatuh 36 sasaran secara bersamaan. Satu divisi S-400 mencakup banyak peralatan berbeda: pos komando, radar, peluncur itu sendiri, bantuan teknis, dll. Peluncur, yang selalu kita lihat di parade (lihat foto di bawah, bagi yang belum pernah melihatnya), ada 12 buah dalam pembagiannya, yaitu. 12 x 4 = 48 rudal. Artinya jumlah rudal untuk 1 salvo akurat sudah cukup. Ketinggian penghancuran target mulai dari 5 meter, rudal jelajah termasuk dalam kategori target ini.

Tomahawk Amerika di Suriah bisa saja ditembak jatuh oleh S-400 Triumph kami

Mengapa saya begitu yakin bahwa divisi S-400 pertama berpangkalan di Suriah? Karena itu informasi terbuka, yang ada dalam domain publik:

Berdasarkan seluruh data tersebut, dapat disimpulkan bahwa terdapat 1 divisi S-400 Triumph di Suriah yang mampu menghancurkan hingga 48 sasaran, namun 36 diantaranya dalam satu salvo. 36.

Ini satu lagi informasi bermanfaat, bagi mereka yang mengatakan bahwa Tomahawk berada di luar jangkauan pertahanan udara kita.

Mengapa saya begitu yakin Tomahawk dihancurkan oleh S-400? Dan mari kita ajukan pertanyaan balasan, mengapa Amerika tiba-tiba ingin meluncurkan 59 (!!!) rudal jelajah ke lapangan terbang tentara Suriah? Segerombolan besar logam, api, dan bahan peledak dilepaskan di salah satu lapangan terbang militer.

Untuk melumpuhkan lapangan terbang seperti itu sepenuhnya, diperlukan beberapa rudal untuk mencapai landasan pacu, dan itu saja. Ngomong-ngomong, kenapa tepatnya 59 dan bukan 60, misalnya? Mungkin 1 roket tidak lepas landas atau jatuh di suatu tempat di dek. Segerombolan rudal diperlukan untuk menembus pertahanan udara kita. Maksimal yang dapat kita lakukan dalam situasi seperti ini adalah menembak jatuh 48 rudal dari musuh yang terlihat jelas. Diputuskan untuk menembak jatuh 36 dari 59 dalam satu salvo.

Sisanya kemungkinan besar menjadi buta dan tuli oleh peperangan elektronik kita, karena... Tidak sepenuhnya jelas mengapa rudal tersebut tidak mencapai sasaran dengan tepat. Ya, ini hanya asumsi, saya tidak bisa menjamin keakuratan informasinya. Atau mungkin Amerika tidak menetapkan tujuan yang pasti, tetapi hanya ingin secara demonstratif melewati pertahanan udara kita. Dan mereka lolos, dengan kekalahan, tapi mereka lolos. Seperti yang direncanakan. Omong-omong, ini adalah alasan bagi semua media liberal untuk berteriak bahwa pertahanan udara kita bocor seperti saringan dan mulai mengadakan pemakaman S-400.

Namun tak satu pun dari mereka menghitung sumber daya spesifik kami dan menjatuhkan rudal musuh. Jika kita berasumsi bahwa 59 rudal diluncurkan bukan di lapangan terbang, tetapi untuk menerobos pertahanan udara kita, maka ini bisa dianggap sebagai serangan langsung terhadap kita. Terobosan dalam pada kasus ini Berhasil, 23 rudal berhasil menembus pertahanan kita. Amerika Serikat sekali lagi secara terbuka menunjukkan agresi terhadap Rusia, namun kami tidak melihat tanggapan yang memadai. Atau masih terlalu dini untuk mengharapkan reaksi apa pun, meskipun… menunggu penambahan divisi S-400 di Suriah, jelas tidak ada cukup sumber daya di sana.”

Ini adalah versinya. Bagi saya, ini luar biasa - tidak mungkin menyembunyikan peluncuran lusinan rudal - jaringan sudah meledak dari rekaman yang direkam di ponsel, untungnya ada banyak orang di sekitar pangkalan kami, dan terutama tidak ada yang menyembunyikan kesuksesan fenomenal ini. Tapi seperti dongeng yang indah, ia punya hak untuk hidup.

Pengamat militer Mikhail Khodarenok, dalam artikelnya di Gazeta.Ru, secara umum membenarkan pendapat rekan-rekannya, menjelaskan bahwa untuk rudal jelajah tipe Tomahawk, S-400 dibatasi radius sekitar 25 km, dan untuk mencakup seluruh wilayah pemerintahan akan memerlukan pengerahan kelompok pertahanan udara skala besar dengan beberapa divisi.

Jarak dari Khmeimim, di mana hanya satu divisi sistem pertahanan udara S-400 dikerahkan, ke pangkalan udara Shayrat adalah sekitar 200 km, kata Khodarenok. Ini praktis merupakan batas terjauh dari zona penghancuran sistem rudal anti-pesawat S-400. Untuk mencapai target pada jarak seperti itu, ketinggiannya minimal harus 8-9 km. Jika ketinggian target lebih rendah, kompleks radar S-400 dan radar multifungsi dari divisi rudal anti-pesawat tidak akan melihat target. Hal ini disebabkan oleh kelengkungan permukaan bumi, jelas sang ahli.

Situasi serupa juga terjadi pada sistem pertahanan udara S-300V yang dikerahkan di Tartus, jelasnya. Dari Tartus ke pangkalan udara Shayrat berjarak sekitar 100 km. Pada jarak seperti itu dan karena medan, antipesawat sistem rudal S-300V akan melihat target pada ketinggian hanya 6-7 km atau lebih. Dan hal ini juga dijelaskan oleh kelengkungan permukaan bumi yang sama dan heterogenitas medannya.

“Rudal jelajah Tomohawk terbang pada ketinggian 50-60 meter,” jelas Kolonel Jenderal Penerbangan Igor Maltsev, mantan Kepala Staf Umum Angkatan Pertahanan Udara, kepada Gazeta.Ru.

Batas terjauh zona deteksi target jenis ini adalah 24-26 km di medan sedang.

Segera setelah rudal jelajah terdeteksi, perlu dilakukan tembakan dengan ledakan setidaknya dua peluru kendali antipesawat (SAM). Jika tidak, ia hanya akan meninggalkan area yang terkena dampak yang relatif kecil dalam hitungan detik. Dalam hal ini, pertemuan sistem pertahanan rudal dengan Tomahawk akan terjadi pada jarak 12-14 km.

“Artinya, pada umumnya, kemampuan menembakkan rudal jelajah sangat terbatas jangkauannya,” tegas Igor Maltsev.

Menurut pemimpin militer tersebut, divisi dan baterai rudal antipesawat yang ditempatkan di Khmeimim dan Tartus, bahkan secara teori, tidak dapat “menjangkau” rudal jelajah Amerika.

Menurut Igor Maltsev, untuk melindungi pangkalan udara Shayrat secara efektif dari serangan rudal, setidaknya 4-5 senjata antipesawat harus dikerahkan di area pangkalan udara. divisi rudal S-400. Selain pengelompokan tersebut, perlu dibuat suatu sistem pengintaian radar untuk memberikan kedalaman deteksi yang diperlukan untuk rudal jelajah. Minimal, hal ini memerlukan resimen teknis radio yang terdiri dari beberapa batalyon dan kompi radar. Pengelompokan ini harus diuji dalam latihan dan efektivitas sistem kebakaran yang dibuat harus diperjelas.

Bahan disiapkan

Mengapa Rusia tidak menembak jatuh rudal Amerika di Suriah? “Jika Rusia merespons Amerika Serikat, konflik nuklir akan terjadi di wilayah tersebut,” kata para ahli. Tapi mungkin Putin tidak menghentikan serangan ini untuk membantunya sahabat karib Haruskah Trump memberikan pukulan yang diperlukannya dan, melalui unjuk kekuatan di kawasan, meredam kritik yang ditujukan kepadanya?

Menyusul saran kontroversial dan meragukan yang digunakan Assad senjata kimia, Amerika Serikat menembakkan 59 rudal Tomahawk ke Suriah, dan hanya 23 yang mencapai sasarannya. Itu ada dalam agenda pertanyaan penting: mengapa Rusia dan Suriah tidak memukul mundur serangan AS dengan bantuan sistem rudal S-300, S-400 dan Buk-M2, yang berlokasi di tugas tempur di SAR?

Ketika menganalisis sebab dan akibat, kami sampai pada kesimpulan bahwa penyerangan terhadap lapangan terbang Shayrat sengaja direncanakan agar tidak menimbulkan kerugian. kerugian besar, dan merupakan serangan mencolok yang menimbulkan kontroversi mengenai hal itu.

Sistem rudal S-300 diproduksi perusahaan Rusia Almaz-Antey dan S-400, yang disebut SA-21 oleh NATO, dilengkapi dengan teknologi canggih dan mampu menangkis serangan udara yang dilakukan oleh pesawat militer dan rudal jelajah. Apalagi ini sistem yang kuat Pertahanan udara jarak jauh disukai oleh Suriah sejak tahun 1991.

Pada saat yang sama, sistem S-400 dan Pantsir diketahui aktif Fasilitas Rusia terletak di dekat bandara al-Assad, serta di Pangkalan Rusia di Tartus.

Mengapa itu tidak berhasil?

Perlu dicatat bahwa kendali atas sistem pertahanan udara di Suriah, yang diterima dari Rusia, berada di tangan tentara Suriah, tetapi tentara Suriah tidak berhasil menghalau serangan tersebut, yang telah diketahui Rusia sebelumnya. Selain itu, Rusia, yang telah mengetahui terlebih dahulu mengenai serangan tersebut, dapat menghentikan rudal Tomahawk sebelum mencapai sasarannya dengan menggunakan sistem Pantsir jika diinginkan.

Anggota Koresponden Akademi Rusia ilmu militer Sergei Sudakov, yang menjawab pertanyaan yang ditujukan kepadanya mengenai topik ini, memberikan komentar polemik: “Jika Suriah menggunakan sistem pertahanan udara Rusia sebagai tanggapan terhadap serangan rudal AS, hal ini akan memulai konflik nuklir. Tetapi kepemimpinan Rusia mencegah munculnya kemungkinan konflik nuklir."

Selanjutnya Sudakov melanjutkan: “Yang paling banyak pertanyaan utama Pertanyaan yang ditanyakan semua orang saat ini adalah mengapa Rusia tidak menggunakan sistem pertahanan udaranya di Suriah untuk menembak jatuh rudal AS. Sebagian besar pihak percaya bahwa Rusia seharusnya memberikan respons seperti itu untuk mengusir agresi AS di Suriah. Namun jika kami menembakkan misil tersebut, kami mungkin tidak akan bangun pagi ini. Jika Rusia menanggapi Amerika Serikat, konflik nuklir akan terjadi di wilayah tersebut.”

Tindakan yang wajar

Namun, tidak bisa dikatakan bahwa jawaban seperti itu cocok untuk semua orang. Ada juga pihak yang mencari alasan lain yang mendasari fakta bahwa Rusia tidak mampu menahan serangan yang sudah diketahui sebelumnya. A alasan utama Kecurigaan yang muncul adalah bahwa AS menahan diri untuk tidak menimbulkan kerusakan signifikan pada lapangan terbang yang mereka targetkan.

Asumsi lain yang memperkuat keraguan adalah pandangan yang disuarakan bahwa Putin memainkan permainan geopolitik yang berbeda dan sengaja tidak menanggapi serangan ini. Para pendukung pandangan ini tidak percaya bahwa jika sistem pertahanan udara digunakan, “ancaman nuklir” akan muncul. Perang Dunia", dan percaya bahwa Amerika sengaja mengizinkan serangan di lapangan terbang yang kosong.

Jumlah orang yang percaya bahwa serangan ini hanyalah unjuk kelenturan otot cukup besar karena, meskipun rudal Tomahawk adalah senjata yang efektif, namun mereka kekuatan destruktif tidak setinggi bom dan rudal yang dijatuhkan dari pesawat terbang. Singkatnya, lapangan terbang yang diserang dapat segera berfungsi kembali, dan, seperti dilaporkan hari ini di Odatv.com, sehari setelah serangan itu, Suriah mulai menggunakan lapangan terbang Shayrat lagi, dan pesawat bahkan terlihat lepas landas dari sini.

Kalau begitu, bisakah kita bilang hanya ada satu kemungkinan yang tersisa? Putin tidak menghentikan serangan ini untuk membantu sahabatnya Trump memberikan pukulan yang dibutuhkannya dan, melalui unjuk kekuatan di kawasan, meredam beberapa kritik yang ditujukan kepadanya?