Kudeta. Program pendidikan: revolusi dan kudeta

Politik0luhi dari garis yang berbeda Apakah mereka tahu arti sebenarnya dari kata revolusi?

REVOLUSI, dan, w. [Latin. revolusi - revolusi]

Turunan révol utionnaire (1789), révolutionnairement, révolutionner (1794), contre-révolution (1790, Danton), contre-révolutionnaire: (1792, Danton) dan lain-lain muncul selama periode Revolusi Besar borjuis Perancis (M. Frei, hal.99-103). Konvergensi kata coup dengan kata Perancis révolution dan révolte terjadi pada akhir XVIII V. Jelas bahwa dalam penampilan semantik kata Rusia ini terdapat tanda dan corak yang secara aktif mempersiapkan pemulihan hubungan ini dan berkontribusi padanya. Faktanya adalah bahwa sebelumnya, untuk menerjemahkan revolusi Perancis, misalnya, V.K. Trediakovsky (dalam “The Abridged Philosophy of Chancellor Bacon” 1760. Ini adalah terjemahan dari risalah Alexandre Deleyere: Analyze de la Philosophie du Chancelier Fransois Bacon. 1755) kata transformasi digunakan (lih. reforme Perancis). Kata transformasi yang sama, bersama dengan transformasi dan oposisi, juga membantu Trediakovsky dalam menerjemahkan bahasa Prancis. balik Dengan latar belakang ekspresi Slavonik Gereja ini, kedekatan semantik dari kata rakyat Rusia revolusi dengan transfer makna revolusi Prancis terlihat sangat jelas.

A. S. Shishkov menganggap perubahan arti kata revolusi adalah karya Karamzin dan para pendukungnya, pendiri “gaya baru bahasa Rusia”. Dalam “Discourse on the Old and New Syllable” (1818) ia menulis: [penulis masa kini] “... Nama, kata kerja, dan keseluruhan ucapan Perancis diterjemahkan dari kata ke kata ke dalam bahasa Rusia; secara spontan menerimanya dalam arti yang sama dari Sastra Perancis V Sastra Rusia..., berpikir bahwa dalam terjemahannya mereka akan mempertahankan tanda yang sama dengan yang mereka miliki dalam bahasa mereka. (...) Kata-kata yang diterjemahkan serupa adalah: revolusi, pengembangan, halus, fokus, menyentuh, menghibur, dan banyak lagi lainnya” (hlm. 23-25). “Menurut para penulis modern, akan sangat bodoh jika seseorang menemukan kata revolusi dalam buku-buku yang mereka tulis dan tidak menduga bahwa itu berarti revolusi, atau setidaknya revolusi” (hal. 27). Menurut Shishkov, penggunaan kata kudeta alih-alih pergantian pemerintahan tidak dapat dipahami oleh orang yang tidak terbiasa Perancis(lihat hal. 40-41). Setelah memilih ungkapan dari karya “penulis terbaru” aliran Karamzin: “Tahun lalu adalah lingkaran balik revolusi dunia Prancis,” Shishkov mengomentarinya sebagai berikut: “Tidak mungkin ada revolusi dunia Prancis; dan jika mendunia, maka bukan hanya Perancis. Kata kudeta di sini diberikan arti dari kata Perancis révolution. Konsep ini belum pernah ada sebelumnya dalam bahasa Rusia. It, dengan kata yang mirip dengan dodge, turn over, turn out, digunakan dalam suku kata yang sederhana atau rendah, seperti misalnya dalam pidato berikut: Saya ingin menghindar atau melakukan revolusi uang; Mari kita lihat bagaimana dia keluar dari situasi ini, terlepas dari kenyataan bahwa dia adalah pembuat perubahan dan seterusnya. Betapa anehnya komposisi pidato yang muncul dari kata yang diterjemahkan dengan bodoh ini! Mari kita tuliskan beberapa di antaranya di sini sebagai contoh: memperkenalkan laut ke dalam sebuah revolusi. Untuk ditarik ke dalam jurang revolusi. - Arahkan niat kudeta ke semua pemerintahan. - Pembalikan obor. - Mengubah wilayah gerejawi menjadi provinsi revolusi. - Pentarki berubah menjadi lingkaran berputar. Armada kudeta Perancis. - Apapun akibat dari kudeta balasan. - Tersingkirnya Belanda dari kekuasaan kudeta. - Perang revolusi telah menjadi perang pembulatan. - Gila yang tidak bisa dipahami! (hlm. 179-180).

Dalam kamus Dahl, struktur semantik dari kata revolusi digambarkan sebagai berikut: “Revolusi bumi, di bumi, perubahan ketebalan, lapisan, dan sebagainya. banjir global, gempa bumi besar, dll. atau penting acara publik, yang mengubah tatanan sebelumnya, sebuah revolusi dalam kehidupan sehari-hari. Kita mengalami revolusi dalam manajemen, dalam pemikiran, dalam tatanan, sebuah perubahan, sebuah perubahan yang radikal. Kalau saja ada revolusi, itu tidak akan lebih baik, tapi akan berbeda!” (kata-kata oleh Dahl, 1912-1913, 3, hal. 97).

Pada bulan November 2017, akan menjadi seratus tahun sejak peristiwa yang kemudian disebut Revolusi Oktober terjadi di Rusia. Beberapa orang berpendapat bahwa itu adalah kudeta. Pembahasan mengenai hal ini terus berlanjut hingga saat ini. Artikel ini dimaksudkan untuk membantu memahami masalahnya.

Jika ada kudeta

Abad yang lalu kaya akan peristiwa-peristiwa yang terjadi di beberapa tempat negara maju dan disebut kudeta. Peristiwa ini terjadi terutama di negara-negara Afrika dan Amerika Latin. Pada saat yang sama, badan-badan utama pemerintah disita secara paksa. Para pemimpin negara saat ini dicopot dari kekuasaannya. Mereka dapat disingkirkan atau ditangkap secara fisik. Beberapa berhasil melarikan diri ke pengasingan. Pergantian kekuasaan terjadi dengan cepat.

Prosedur hukum yang ditetapkan untuk hal ini diabaikan. Kemudian kepala negara baru yang mengangkat dirinya sendiri memberikan penjelasan kepada masyarakat tentang tujuan mulia kudeta tersebut. Dalam hitungan hari, terjadi pergantian kepemimpinan di lembaga-lembaga pemerintahan. Kehidupan di negara ini terus berlanjut, tetapi di bawah kepemimpinan baru. Revolusi seperti ini bukanlah hal yang baru. Esensi mereka adalah dalam menyingkirkan dari kekuasaan mereka yang diberkahi dengan itu, sementara institusi kekuasaan sendiri tetap tidak berubah. Begitulah banyaknya kudeta istana di monarki, yang instrumen utamanya adalah konspirasi sejumlah kecil individu.

Seringkali kudeta terjadi dengan partisipasi angkatan bersenjata dan aparat keamanan. Mereka disebut militer jika perubahan kekuasaan diminta oleh tentara yang bertindak penggerak perubahan. Dalam hal ini, para konspirator bisa jadi adalah perwira tinggi yang didukung oleh sebagian kecil militer. Kudeta semacam ini disebut kudeta, dan perwira yang merebut kekuasaan disebut junta. Biasanya, junta membentuk kediktatoran militer. Terkadang kepala junta tetap memegang kepemimpinan angkatan bersenjata, dan anggotanya menduduki posisi penting di negara bagian.

Beberapa revolusi kemudian menyebabkan perubahan radikal dalam struktur sosial-ekonomi negara dan mengambil skala revolusioner. Peristiwa yang terjadi pada abad terakhir di beberapa negara bagian, yang disebut kudeta, mungkin memiliki ciri khasnya masing-masing. Jadi, partai politik dan organisasi publik. Dan kudeta itu sendiri dapat menjadi sarana perebutan kekuasaan melalui lembaga eksekutif, yang mengambil alih seluruh kekuasaan, termasuk badan perwakilan.

Banyak ilmuwan politik percaya bahwa kudeta yang berhasil adalah hak prerogatif mereka yang terbelakang secara ekonomi dan terbelakang secara politik. negara-negara merdeka. Hal ini difasilitasi oleh tingginya tingkat sentralisasi pemerintahan.

Bagaimana membangun dunia baru

Kadang-kadang masyarakat menemukan dirinya dalam situasi di mana, untuk perkembangannya, perlu dilakukan perubahan mendasar dan memutuskan hubungan dengan negara yang ada. Hal utama di sini adalah lompatan kualitatif untuk memastikan kemajuan. Ini tentang tentang perubahan mendasar, dan bukan tentang perubahan di mana hanya tokoh politik saja yang berubah. Perubahan radikal yang mempengaruhi landasan fundamental negara dan masyarakat biasa disebut revolusi.

Revolusi dapat menyebabkan perubahan pada satu struktur perekonomian dan kehidupan sosial yang lain. Jadi, akibat revolusi borjuis, struktur feodal berubah menjadi kapitalis. Revolusi sosialis mengubah struktur kapitalis menjadi sosialis. Revolusi pembebasan nasional membebaskan masyarakat dari ketergantungan kolonial dan berkontribusi pada pembentukan negara-bangsa yang merdeka. Revolusi politik memungkinkan terjadinya peralihan dari totaliter dan otoriter rezim politik ke demokrasi, dll. Merupakan ciri khas bahwa revolusi dilakukan dalam kondisi di mana sistem hukum rezim yang digulingkan tidak memenuhi persyaratan transformasi revolusioner.

Para ilmuwan yang mempelajari proses revolusioner mencatat beberapa alasan munculnya revolusi.

• Beberapa penguasa mulai percaya bahwa kepala negara dan rombongannya memiliki kekuasaan dan kemampuan yang jauh lebih besar dibandingkan perwakilan kelompok elit lainnya. Akibatnya, pihak yang tidak puas dapat memicu kemarahan masyarakat dan membangkitkan perlawanan terhadap rezim.
• Akibat berkurangnya aliran dana ke negara dan elite, perpajakan diperketat. Gaji pejabat dan militer semakin berkurang. Atas dasar ini, muncul ketidakpuasan dan protes dari kategori pekerja negara tersebut.
• Kebencian masyarakat semakin meningkat, didukung oleh kelompok elit dan tidak selalu disebabkan oleh kemiskinan atau ketidakadilan sosial. Hal ini merupakan konsekuensi dari hilangnya kedudukan dalam masyarakat. Ketidakpuasan masyarakat berkembang menjadi pemberontakan.
• Sebuah ideologi sedang dibentuk yang mencerminkan tuntutan dan sentimen semua lapisan masyarakat. Apapun bentuknya, hal ini membangkitkan masyarakat untuk melawan ketidakadilan dan kesenjangan. Hal ini menjadi landasan ideologis bagi konsolidasi dan mobilisasi warga yang menentang rezim ini.
• Dukungan internasional, ketika negara asing menolak mendukung elit penguasa dan memulai kerja sama dengan oposisi.

Apa perbedaannya

1. Kudeta di suatu negara adalah pergantian kepemimpinan secara paksa, yang dilakukan oleh sekelompok orang yang mengorganisir konspirasi melawan negara tersebut.
2. Revolusi adalah proses perubahan radikal yang memiliki banyak segi dan kuat dalam kehidupan masyarakat. Akibatnya, sistem sosial yang ada hancur dan lahirlah sistem sosial baru.
3. Para penyelenggara kudeta bertujuan untuk menggulingkan para pemimpin negara, dan hal ini terjadi dengan cepat. Biasanya kudeta tidak ada pengaruhnya dukungan populer. Revolusi mengandaikan perubahan besar dalam sistem saat ini dikendalikan pemerintah dan tatanan sosial. Proses revolusioner memakan waktu lama, dengan peningkatan bertahap dalam sentimen protes dan peningkatan partisipasi massa. Hal ini sering menuju Partai Politik, tidak dapat memperoleh kekuasaan melalui cara hukum. Hal ini seringkali berakhir dengan pertumpahan darah dan perang saudara.
4. Sebuah kudeta biasanya tidak memiliki ideologi yang memandu para pesertanya. Revolusi terjadi di bawah pengaruh ideologi kelas, yang mengubah kesadaran sebagian besar masyarakat.

Saat ini, jika terjadi kerusuhan atau pemberontakan negara yang berbeda, maka mereka langsung dicap sebagai revolusi. Apakah ini benar? Mari kita cari tahu.

Apa saja ciri-ciri revolusi? Revolusi merupakan perubahan mendasar dalam struktur sosial dan politik masyarakat. Seringkali, revolusi terjadi dari bawah oleh massa yang tidak puas dan putus asa. Yang terakhir adalah keadaan seseorang ketika, meskipun paling apolitis, dia menjadi bersemangat.

Contoh revolusi yang sangat baik adalah momen-momen dalam sejarah ketika terjadi transisi dari revolusi tatanan sosial ke yang lain. Ini adalah Revolusi Borjuis di Inggris pada tahun 1642, ketika transisi ke hubungan kapitalis terjadi, dan Revolusi Borjuis Besar di Perancis pada tahun 1789.

Revolusi juga bisa menjadi pembebasan nasional, yang tujuannya adalah untuk mencipta negara bangsa. Contoh yang bagus adalah revolusi di Amerika Serikat tahun 1776, yang mendeklarasikan kemerdekaan Amerika Serikat, revolusi Amerika Selatan dari kuk Spanyol, dan sebagainya.

Sebuah revolusi dapat dimulai “dari atas” - ketika perubahan revolusioner terjadi atas inisiatif pihak berwenang, tanpa mengubahnya. Fenomena seperti itu dapat kita amati di Jepang pada tahun 1867-1868, ketika terjadi perubahan besar dan peralihan dari feodalisme ke kapitalisme, serta sebagian reformasi Alexander II, namun di sini perlu diperhatikan bahwa revolusi ini ternyata “belum selesai” karena kematian kaisar.

Kudeta adalah suatu momen dalam kehidupan bernegara ketika elit-elit lain berkuasa dan hanya pimpinan pemerintahan saja yang berubah, tidak terjadi perubahan mendasar dalam kehidupan bermasyarakat.

Pembubaran Soviet Tertinggi Rusia pada tahun 1993 merupakan kudeta. Penggulingan Peter III dan aksesi Catherine II juga merupakan sebuah revolusi. “Revolusi warna” dalam dua dekade terakhir juga merupakan kudeta.

Ada juga kudeta di Ukraina. Masyarakat belum menerima perubahan mendasar baik dalam bidang kehidupan politik maupun sosial ekonomi. Hanya saja, alih-alih satu komplotan elit, malah muncul komplotan baru. Ada redistribusi properti, dan dari sini kepada orang biasa tidak dingin atau panas.

Banyak dari Anda telah memperhatikan bahwa saya tidak mengatakan sepatah kata pun tentang Revolusi Sosialis bulan Februari dan Oktober Besar. Saat ini, banyak kaum anti-Soviet yang menyebut kedua fenomena ini tidak lebih dari “kudeta”. Bahkan sekarang saya dapat mengatakan bahwa di institut, mahasiswa tahun pertama diajarkan bahwa Revolusi Februari adalah sebuah revolusi, tetapi Revolusi Oktober adalah sebuah revolusi. Mari kita lihat secara objektif: setelahnya acara bulan Februari terjadi transisi dari monarki ke republik. Perubahan drastis? Kardinal, yang dapat menentukan transformasi lebih lanjut dalam masyarakat. Apa yang terjadi selama peristiwa bulan Oktober? Terjadi transisi dari republik ke kediktatoran proletariat, penolakan terhadap hubungan kapitalis, nasionalisasi ekonomi (Ya Tuhan, yang pada saat itu bahkan tidak diimpikan oleh kalangan borjuis di Barat dan Atlantik), dan pembangunan negara yang berorientasi sosial dimulai. Revolusi? Revolusi.

Saya juga ingin mencatat konsep seperti “Kontra-revolusi”. Ini merupakan upaya untuk kembali ke sistem politik atau sosial ekonomi yang hilang akibat revolusi. Gerakan kontra-revolusioner termasuk Pengawal Putih, loyalis, dan gerakan Guomidian.

Saya berharap kita bisa melihat pembebasan nasional Rusia dan gerakan pan-Slavis di Ukraina dan kemenangan selanjutnya dalam konfrontasi ini.

Perihal: Apa yang harus dilakukan? VicRus » 22 Nov 2014 12:30 Victor menulis: Apa yang harus dilakukan? Terhadap pertanyaan sakramental ini, saya ingin mengatakan hal berikut. Banyak institusi Rusia sedang memikirkan hal ini isu nasional . Tidak ada orang bodoh di pemerintahan. Apakah menurut Anda kolom tentang kewarganegaraan dihilangkan begitu saja dari paspor? Tidak tuan-tuan. Mereka memperjelas kepada masyarakat, atau setidaknya mencoba menyampaikan gagasan bahwa semua warga Rusia adalah orang RUSIA! Inilah yang seharusnya kita sebut ketika ditanya: “Siapa kamu?” Rusia, dan tidak ada yang lain. Dan jika mereka bertanya: “Apa kewarganegaraan Anda?”, Anda dapat menjawab apa kewarganegaraan Anda. Atau menolak untuk menjawab. Atau katakanlah Anda orang Rusia, karena bahasa ibu Anda adalah bahasa Rusia, dan Anda tidak tahu bahasa lain. Ini murni hak pribadi Anda. Jika kita menerima gagasan ini, maka Rusia akan berubah menjadi monolit. Dan kekuatan kita akan meningkat luar biasa. Ini dadakan.... Viktor Rusakov: Anda, Viktor sayang, tidak mengerti bahwa, di Dunia Beradab, MILIK negara bagian mana pun ditentukan oleh paspor Warga Negara, dan hanya PASPOR! Di sini, di Federasi Rusia, semua yang dianggap sebagai “warga negara”, yang memiliki paspor Warga Negara Federasi Rusia, tidak memiliki IDENTIFIKASI ras-etnis, super-etnis, etnis atau suku - karakteristik PEMBAWA ras KESESUAIAN RA-AR-AR .. Saya sama sekali tidak meragukan hal itu dan Anda menentang penghapusan memori sejarah NUANSA ras-genetik yang sangat penting ini! Misalnya, saya, yang memiliki paspor sebagai Warga Negara Federasi Rusia, tidak dapat buktikan bahwa saya orang RUSIA. Dan, bukan hanya karena di paspor saya tidak ada kolom “kebangsaan” (tetapi harus ada kolom - “kesesuaian ras-etnis - asal” - Otentikasi), tetapi juga karena - HAL UTAMA - bahwa paspor ini tidak memuat itu mencakup tanda PERTAMA dari barang-barang kebangsaan, SINGKATAN yang tidak menampilkan pengenal RAS DAN ETNIS saya - RUSIA! Bagaimanapun, setiap istilah politik-ekonomi seperti UNION, FEDERATION atau CONFEDERATION adalah KONSPIRASI minoritas melawan mayoritas, yang biasanya terjadi pada akhir kampanye militer, yang mengakibatkan kehancuran kerajaan terkuat. dan yang terlemah selamat, yang digunakan oleh pasca-perang atau “revolusioner " - kudeta, sebagai situasi, sebagai akibat dari KONSPIRASI para kepala suku dan agama-ortodoks minoritas, dengan tujuan mengakhiri kerajaan bersejarah selamanya, menciptakan ruang global pada waktunya di bawah kekuatan kesatuan-agama dan politik-ekonomi mereka, kekuatan keluarga suku dan satelit mereka.Contohnya, saya orang RUSIA! Akibatnya, semua orang Rusia yang tergabung dalam MASYARAKAT SLAVIA - - PERADABAN - KOMUNITAS ras Kulit Putih, dalam batas-batas sejarah dan geografis Oikumene Rus-Slavia-Rusia, tentu saja harus memiliki status kenegaraan, dengan nama Republik Rusov-Slavia-Rusia. .Jika tidak, ketidakhadiran atas nama suatu negara bagian atau entitas ras-etnis lainnya dalam Oikumene yang bersejarah, katakanlah negara bagian federal, sangatlah tidak pantas. faktor penting , Sejarah Persaudaraan Ras, Darah dan Roh Super-etnis kuno ini juga dihancurkan, yaitu. - GENOME! Jadi, di negara kita - Federasi Rusia - setiap orang memiliki republiknya sendiri, bahkan keluarga suku, misalnya di Kaukasus, belum lagi Yakutia. Orang Slavia, seperti penduduk Rusov-Slavia-Rusia - mayoritas 85 persen super-etnis, tidak memiliki referensi teritorial sendiri, yang disebut afiliasi ras-etnis. Karena itulah semua keluarga suku, tanpa kecuali, mulai menyebut dirinya BANGSA. Akibatnya, isu perjuangan “bangsa-bangsa” segera muncul dalam agenda, di mana penduduk Slavia-Rusia - bagian Super-etnis dari kenegaraan - tidak ada! Dan karenanya kebijakan konspirasi, perang antar keluarga suku, yang tidak melihat kepentingan Super-etnis mayoritas penduduk Slavia. Tidak ada orang, tidak masalah....Jadi, tunjukkan pada saya di peta di mana - Republik Rusov-Slavia-Rusia, di dalam perbatasan Federasi Rusia atau di luarnya, kepada lembaga pemerintah siapa saya dapat meminta PERLINDUNGAN Super-Etnis saya HAK dan kepentingan ras-etnis ? Tatar - tolong, Ukraina - tolong, Estonia - tolong, Jerman - Tolong, Yahudi - di Daerah Otonomi Yahudi - tolong... Dan ke mana saya harus berpaling, sebagai orang RUSIA, yang secara de jure tidak ada, apriori tidak ada otentikasi ras-etnis, dan ini adalah genetik Sebuah cerita setidaknya 10 ~ tahun, yang dengan kasar dihapus oleh “sejarawan” Yahudi (secara halus) dari poros kronologis OSI ras-etnis? Orang-orang "Yahudi" sendiri, pada tahun 1946, melalui kebohongan dan penipuan terhadap komunitas dunia, pemalsuan peristiwa-peristiwa militer, dan tidak hanya - seluruh Sejarah Dunia, menghancurkan GENOME Rasial-Etnis kita pada waktunya.. Siapa yang memberi mereka seperti itu? Oleh karena itu, saya berbicara dengan posisi organisasi dan pendirian Republik Rus-Slavia-Rusia BANGSA Rusia-Rusia. Dan inilah SINGKATAN - RS-RRN-RR, yang jika disadari bahkan oleh yang belum tahu, akan tertulis: sejarah RUS, seperti AKAR Pohon Asal Ras Kulit Putih - RA, pada waktunya, setelah menyadari ancaman terhadap RA-CORE dari Ras Kulit Putih Rus, dan tepatnya dari keluarga subetnis yang sudah berpoligami AR-ARA - tidak sah dari RA-Rus, sebagai hasil asimilasi oleh RA-Rus setelah Kiamat dan Pendinginan Global, yang merambah ke Inti Ras Kulit Putih setelah Kontak Pertama ras, menyusup ke Inti Utama RA, berulang kali mengambil tindakan darurat untuk membersihkan - khitanan - dalam ruang ras-geografis mereka - PERADABAN, anak-anak subetnis haram mereka - cabang-cabang yang sudah tumbuh pada Pohon Asal Ras Kulit Putih, dan, untuk pengakuan melalui kacamata Perempuan Kulit Putih, sebelum memberi/tidak memberi. ~ Kesadaran menentukan keberadaan!

Revolusi adalah kudeta, perubahan kualitatif yang cepat dalam tatanan yang ada dalam masyarakat, ilmu pengetahuan, struktur politik. Reformasi adalah transformasi perlahan pada sebagian sistem, namun tetap menjaga integritasnya. Dalam kedua kasus tersebut, ada prasyarat tertentu untuk mengubah tatanan yang ada - masalah mendesak atau situasi yang menemui jalan buntu dan membutuhkan perubahan drastis. Inilah kesamaan jalur pembangunan ini, namun tetap saja berbeda secara signifikan satu sama lain.

Tiga perbedaan antara perkembangan masyarakat reformis dan revolusioner

Tanda-tanda revolusi:

• perubahan mendadak sistem secara keseluruhan;
• metode pengendalian ilegal sering digunakan;
• ditujukan untuk perubahan radikal dalam kekuasaan.

Tanda-tanda reformasi:

• perubahan lambat pada bagian sistem;
• penggunaan metode hukum;
• seringkali bertujuan untuk memperkuat posisi pemerintahan yang ada.

Jadi, perbedaan antara revolusi dan reformasi sangatlah jelas. Selanjutnya, dengan menggunakan contoh-contoh dari sejarah Rusia, esensi reformasi dan revolusi, yang pada akhirnya secara langsung mempengaruhi posisi masyarakat dalam masyarakat, diilustrasikan secara rinci.

Reformasi terkenal dalam sejarah Rusia

Revolusi tahun 1917

Pada tahun 1917, sebuah revolusi besar terjadi di Rusia, yang sepenuhnya mengubah negaranya sistem politik dan struktur masyarakat.

Yang pertama berlanjut Perang Dunia, gangguan pasokan ke kota-kota dimulai, dan kenaikan harga yang tajam. Ratusan ribu orang tewas di garis depan, dan mereka yang tetap tinggal di kota-kota kelaparan dan menjadi lebih kuat dalam pandangan mereka tentang kekuatan tsar yang lemah dan berkemauan lemah. Pemberontakan dimulai dengan tuntutan untuk menghentikan perang dan kelaparan, oposisi semakin kuat. Di mana-mana di masyarakat, termasuk para prajurit garnisun Petrograd, suasana revolusioner terlihat jelas. Akibatnya, Nicholas II dibiarkan tanpa dukungan dari Resimen Petrograd dan kerabatnya, Adipati Agung, serta kelompok politik yang bersatu menentang monarki dan akhirnya memaksa Tsar untuk turun tahta.

Jadi, selama Revolusi Februari Monarki digulingkan dan kekuasaan diserahkan kepada Pemerintahan Sementara.

Dan selama Revolusi Oktober di tahun yang sama, kaum Bolshevik menggulingkan Pemerintahan Sementara dan memproklamasikan kekuasaan Soviet. Kudeta ini disebut Revolusi Sosialis Besar Oktober. Kekaisaran Rusia tidak ada lagi, sekarang menjadi RSFSR (dari tahun 1922 hingga 1991 sebagai bagian dari Uni Soviet).

Kudeta Agustus (putsch) 1991

Terjadi karena ketidakpuasan masyarakat terhadap kebijakan perestroika M.S. Gorbachev dan hasilnya. Atau lebih tepatnya, kurangnya hasil positif dari reformasi - krisis di negara ini semakin memburuk. Terlebih lagi, keadaan mereka menjadi lebih buruk hubungan antaretnis, dan Politbiro membiarkan masalah ini berjalan sebagaimana mestinya. Ini pada akhirnya menyebabkan awal runtuhnya Uni Soviet. Setelah Gorbachev memutuskan untuk membentuk Uni Soviet, bukan Uni Soviet Negara-negara berdaulat, kekuatan konservatif di pemerintahan memutuskan untuk memecatnya dari kekuasaan demi menjaga integritas negara.

Akibatnya, selama ketidakhadiran Mikhail Gorbachev di Moskow, Komite Darurat Negara mengambil alih kekuasaan. Namun anggotanya hanya bertahan di puncak selama 3 hari, karena tidak mendapat dukungan dari masyarakat luas. B.N. Yeltsin sebagai presiden Federasi Rusia, tidak mengakui Komite Darurat Negara sebagai badan pemerintahan baru Uni Soviet, para konspirator ditangkap.

Peristiwa-peristiwa ini hanya mempercepat keruntuhan Uni Soviet. Pada tanggal 25 Agustus 1991, Ukraina mendeklarasikan kemerdekaannya dan memisahkan diri dari Uni Soviet, diikuti oleh semua republik lain kecuali Rusia dan Kazakhstan. Akibatnya, Uni Soviet tidak ada lagi.

Transformasi revolusioner Rusia akan selalu ada dalam sejarah kita, dan reformasi terus berlanjut hingga hari ini, mengubah bidang kehidupan berdasarkan permasalahan dan perkembangan masyarakat yang diinginkan.