Bagaimana melestarikan hutan di dekat desa Anda. Karya desain dan penelitian "Bagaimana cara melestarikan hutan?" Apa yang harus dilakukan untuk menyelamatkan hutan

Dan sastra

DI DALAM masyarakat modern Salah satu masalah yang paling mendesak adalah masalah lingkungan hidup. Kita perlu mempertimbangkan kembali hubungan manusia dengan alam. Jika pada abad terakhir masalah menjamin keseimbangan interaksi antara manusia dan alam dianggap sebagai masalah utama kemajuan sosial. Karl Marx menyatakan bahwa kita tidak boleh terlalu tertipu dengan kemenangan kita atas alam. Untuk setiap kemenangan dia membalas dendam pada kita, setiap kemenangan memiliki konsekuensi yang tidak terduga.

Pendidikan dan pencerahan lingkungan hidup adalah terbentuknya persepsi sadar terhadap lingkungan alam dalam diri seseorang, keyakinan akan perlunya menjaga alam, memanfaatkan kekayaannya secara bijak, dan memahami pentingnya peningkatan sumber daya alam. DI DALAM kondisi modern Pendidikan Lingkungan hidup dan pendidikan merupakan landasan proses harmonisasi interaksi masyarakat dengan alam.

Tugas pendidikan seperti ini semakin kompleks, kompleks, dan semakin penting. Solusinya berkontribusi pada pembentukan sikap sadar dan bertanggung jawab yang tinggi dalam diri seseorang untuk memastikan kualitas yang menguntungkan lingkungan. Tugas ini meliputi kebangkitan inisiatif luas dan sikap hidup aktif warga, yang diperlukan untuk memecahkan masalah lingkungan.

Menurut saya, mengembangkan persepsi yang benar tentang masalah ini perlu dilakukan sejak masa kanak-kanak. Di tingkat lembaga pendidikan Nilai ini perlu ditanamkan secara modular, yaitu tidak hanya pada mata pelajaran siklus IPA, tetapi juga pada mata pelajaran humaniora. Jadi mengapa, mempelajari mata pelajaran seperti bahasa Rusia, sastra, sejarah, musik, seni, dimana keindahan dan kekayaan alam Rusia diagungkan, dengan memberikan aksen yang tepat kita tidak dapat membentuk sikap yang sehat terhadap alam di sekitar kita pada generasi muda. Inilah yang dituju budaya tradisional orang-orang Rusia, yang diagungkan dalam karya-karya klasik Rusia.

Bekerja selama empat tahun di Lyceum Lembaga Pendidikan Anggaran Negara No. 000 “Kompleks Pendidikan Wilayah Moskow” sebagai guru bahasa dan sastra Rusia, saya jelas mengikuti tujuan saya, yaitu pembentukan sikap berbasis nilai terhadap lingkungan di kalangan siswa. Namun tujuan ini merupakan prioritas di semua tahap proses pendidikan kamar bacaan kami. Siswa kelas 5-7 mendalami isu lingkungan dalam kegiatan lingkaran sejak kelas 8. Tahun ini, saya mengajak anak-anak kelas 6-7 untuk merefleksikan topik: “Apa yang saya lakukan dan apa yang bisa saya lakukan untuk melestarikan alam” dengan menulis esai pendek. Dalam karyanya, siswa menyadari, merumuskan masalah dengan jelas dan mencoba mencari solusi dengan menggunakan contoh mereka sendiri. Karya-karya ini beragam: ada yang formal, tetapi sebagian besar dari mereka berpikir sangat serius tentang masalah lingkungan yang akan datang - perlindungan lingkungan. Saya ingin menawarkan kepada Anda dua karya di mana mereka menunjukkan visi dan solusi mereka untuk masalah ini.

Lapangan terbang, dermaga dan platform,

Hutan tanpa burung dan daratan tanpa air...

Semakin sedikit dari alam sekitar

Semakin banyak untuk lingkungan

Kalimat-kalimat karya Robert Rozhdestvensky ini mencerminkan hal ini masalah lingkungan kehidupan modern. Lagi pula, sekarang hanya sedikit orang yang ingat tentang pelestarian alam. Hutan dihancurkan dan hilang dari muka bumi jenis yang berbeda hewan dan tumbuhan. Sejumlah besar perusahaan industri dan pabrik mengeluarkan sejumlah besar zat beracun ke udara, dan kita menghirup udara ini. Tapi ada jalan menuju umur panjang udara segar. Rupanya inilah sebabnya orang yang tinggal di pegunungan sering kali berumur panjang. Tidak ada perusahaan industri di pegunungan, yang ada hanya hutan dan tanaman yang berperan besar dalam menjaga kebersihan udara.

Transportasi, khususnya mobil, juga mencemari lingkungan. Jadi apa yang harus dilakukan? Sulit untuk mengatasi kehidupan kita yang dinamis tanpa mobil. Namun jika setiap orang mulai merawat alam, menyayangi dan melindunginya, maka keadaan pasti akan membaik. Lagi pula, tidak sulit sama sekali ketika Anda pergi piknik ke luar kota untuk membersihkan sampah dan memadamkan api yang membara sepenuhnya untuk menghindari kebakaran. Dan jika Anda masih melihat sampah orang lain, maka jangan malas dan membuangnya di tempat terdekat tempat sampah. Lagipula, meninggalkan sampah tidak hanya merusak alam, tapi juga sangat tidak menyenangkan bagi orang lain di sekitar Anda. Begitu mudahnya untuk tidak mencuci mobil di danau dan sungai. Jika Anda memancing, lakukanlah di tempat yang diperbolehkan. Tidak perlu berburu hewan yang membutuhkan perlindungan ketat.

Ayo kita bersih-bersih sekolah, dimana kita membersihkan halaman sekolah. Kita juga harus menanam tanaman, menyiram dan merawatnya. Di musim dingin kita harus menggantung tempat makan di pohon. Burung juga membutuhkan makanan.

Dan yang terpenting, kita harus yakin bahwa kontribusi setiap orang terhadap perlindungan lingkungan pasti akan mengubah sesuatu menjadi lebih baik. Kita harus menghormati semua makhluk hidup, mencintai dan menjaga alam, serta bertanggung jawab atas kesehatan kita dan orang-orang di sekitar kita.

Ekaterina Kravchenko, siswa kelas 6 “A”

Sejak zaman dahulu, manusia hidup selaras dengan alam. Alam “melahirkan” manusia dan “membesarkannya”. Dia adalah dan tetap menjadi sumber berkah kita – dia memberi kita tempat tinggal dan makanan.

Dengan menggunakan sumber ini, orang-orang bahkan tidak mau berpikir bahwa sumber itu akan habis. Orang-orang memutuskan bahwa mereka adalah “raja alam” dan mulai mengeksploitasinya. Pertama, mereka membakar dan kemudian menebang hutan besar, mengeringkan sungai, mengubah dasar sungai secara artifisial, membajak lahan yang luas, dan memusnahkan hewan liar.

Dengan berkembangnya kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, manusia mulai lebih mengeksploitasi alam.

Satwa liar tidak hanya dirusak, tetapi juga mulai mati karena polusi. Konsekuensi dari aktivitas manusia yang tidak bijaksana sangatlah buruk, dan umat manusia menyebabkan kerugian terbesar bagi seluruh kehidupan di planet ini pada abad ke-20 dan ke-21.

Yang menakutkan adalah atmosfer masih tercemar, komposisi dan sifat perairan alami berubah, topografi berubah, tumbuhan dan hewan mati.

Apa yang bisa diubah oleh semua orang, dan saya pribadi? Misalnya, di tempat kerja ibu saya, seluruh karyawan memutuskan untuk berpartisipasi dalam program Green Office, yang dipromosikan oleh komunitas perlindungan lingkungan GREENPEACE. Setiap karyawan menempatkan kertas bekas pada wadah khusus.

Semua sekolah di kota ini mengumpulkan kertas bekas, dan saya senang mengikuti acara ini. Suatu kali saya membawa hampir 100 kg. Bagaimanapun, 60kg. akan menyelamatkan satu pohon Natal. Artinya selama kuliah saya menyelamatkan 5 pohon natal. Jika setidaknya satu orang menyumbangkan kertas bekas, mereka akan menyelamatkan satu pohon dalam setahun. Dengan demikian, udara menjadi lebih bersih, kota menjadi lebih hijau dan terlihat indah.

Alam - hewan dan tumbuhan, burung, tumbuhan dan bunga harum, udara yang kita hirup, langit biru di atas kepala dengan awan putih halus, hamparan lautan luas - semua ini ada, selalu ada dan, menurut kita, akan ada selamanya.

Kita bisa berbicara banyak dan panjang lebar tentang hubungan antara manusia dan alam, tetapi yang utama adalah alam adalah masa lalu kita, masa kini dan masa depan kita, dan jika keharmonisan alam hilang, maka keharmonisan dunia manusia akan hilang. .

Alexander Ignatiev, siswa kelas 6 “B”

Hutan adalah salah satu yang paling berharga sumber daya alam negara bagian kita. Hutan menyediakan kayu bagi masyarakat - bahan mentah yang berharga bagi banyak sektor perekonomian nasional. Lihatlah sekeliling rumah Anda dan Anda akan menemukan banyak barang yang terbuat dari kayu. Selain itu, kayu digunakan, terutama di daerah pedesaan, untuk pemanas dan memasak. Seperti yang Anda ketahui, hutan adalah “paru-paru” planet kita, karena tumbuhan menyerap karbon dioksida dan melepaskan oksigen.

Kita rela pergi ke hutan, memetik buah beri, jamur, tanaman obat, bersantai, piknik, menyalakan api... dan lupa mematikannya. Kemudian hutan memiliki musuh yang paling kejam - api, yang menyebabkan kebakaran hutan. Ini adalah bencana yang mengubah tempat terindah kita menjadi bumi hangus dengan batang pohon yang hangus.

Apa yang perlu dilakukan agar hutan tidak terkena kebakaran?

Pertama-tama, Anda harus mengetahui penyebab terjadinya kebakaran. Dalam sebagian besar kasus, kebakaran hutan disebabkan oleh manusia. Paling alasan umum kebakaran - api yang tidak padam, puntung rokok dan korek api yang ditinggalkan, pecahan kaca.

Wisatawan dan wisatawan terkadang percaya bahwa api yang membara tidak boleh dipadamkan - mereka akan padam dengan sendirinya. Namun yang diperlukan hanyalah kemudahan untuk muncul dan semuanya bisa berkobar kembali. Nyala api menyebar ke dedaunan atau rumput kering dan bencana tidak jauh lagi. Dalam cuaca kering, percikan api sudah cukup untuk menyalakan api.

Kita tahu bahwa perokok berpotensi menjadi pelaku pembakaran di rumah mereka. Mereka seperti itu di hutan - Saya melemparkan korek api atau puntung rokok ke tanah... dan sekarang nyala api kecil menjalar melalui rumput kering, melompat ke dahan...

Bencana yang sebenarnya adalah pembakaran rumput kering setiap tahunnya, terutama di wilayah yang berdekatan dengan hutan. Kami berbicara dan menulis bahwa pembakaran tidak bermanfaat untuk meningkatkan kesuburan tanah. Namun banyak yang tidak mengetahui hal ini dan terus melanggar peraturan keselamatan kebakaran.

Terkadang kebakaran di hutan bermula dari botol-botol yang dilempar seseorang ke dalam hutan, gelas pecah. Pada kondisi khusus dan saat cuaca panas, kaca dapat memfokuskan sinar matahari pada dedaunan dan rumput kering. Mula-mula muncul asap, lalu muncul cahaya, dan sekarang nyala api besar menutupi area yang semakin luas…

Kebetulan juga ada traktor atau truk kayu yang lewat, dan setelah sekitar setengah jam api berkobar di hutan dengan sekuat tenaga. Semuanya dimulai dengan percikan api yang keluar dari pipa knalpot mesin.

Ancaman paling serius terhadap hutan tentu saja adalah kebakaran. Akibat kelalaian atau ketidaktahuan kita terhadap aturan dalam melakukan kebakaran, kebakaran hutan semakin sering terjadi.

INGAT! Untuk menghindari kebakaran, Anda harus mematuhinya aturan dasar keamanan kebakaran saat mengunjungi hutan.

Departemen Situasi Darurat Stolin

Gambar yang familiar. Desa ini terletak di sebelah hutan; penduduk setempat pergi ke hutan terdekat untuk memetik jamur dan buah beri. Dan kemudian orang-orang dan peralatan tiba dan semuanya tercabut, hanya menyisakan tunggul pohon dan tanah yang terkoyak. Memalukan. Dan Anda tidak akan bisa menggunakannya sendiri, dan anak-anak harus menunggu sampai tumbuh kembali. Hutan menciptakan pelindung angin dan mempertahankan kelembapan, serta merupakan sumber mata air, sehingga jika mata air ditebang kemungkinan besar akan mengering dan produktivitas kebun akan menurun. Apa yang harus dilakukan untuk melestarikan hutan disekitarnya?

Ada beberapa cara. Kami mengambil Kode Hutan Federasi Rusia dan membacanya. Pasal 102 Hutan lindung dan kawasan lindung khusus: hutan.

1) hutan yang terletak pada kawasan alam yang dilindungi secara khusus;

2) hutan yang terletak di kawasan perlindungan air;

3) hutan yang menjalankan fungsi melindungi alam dan benda-benda lain:

A) hutan yang terletak pada zona pertama dan kedua dari zona perlindungan sanitasi untuk sumber air minum dan pasokan air rumah tangga;

B) jalur hutan lindung yang terletak di sepanjang rel kereta api penggunaan umum, federal jalan raya jalan umum, jalan umum milik badan Federasi Rusia;

102.2 - jika Anda memiliki sungai dengan zona perlindungan air, kamu dapat mempertahankan tempat ini dengan aman.

102.3.a - ada sumber air di dekatnya, Anda bisa membawanya ke zona sanitasi.

102.3.b - kami melihat lapangan terbuka kereta api atau jalan raya federal, permohonan ke kantor kejaksaan karena ketidakpatuhan terhadap kode kehutanan.

4) hutan yang berharga:

A) sabuk hutan lindung negara;

B) hutan anti erosi;

C) hutan yang terletak di zona gurun, semi-gurun, hutan-stepa, hutan-tundra, stepa, pegunungan;

D) hutan yang mempunyai arti penting secara ilmiah atau sejarah;

D) zona penangkapan ikan kacang-kacangan;

E) perkebunan buah-buahan hutan;

G) pita bur.

Tanaman kacang-kacangan, spesies pohon, menghasilkan buah-buahan yang dikenal dengan nama ekonomi “kacang-kacangan”. Buahnya terdiri dari cangkang kayu kering dan inti yang dapat dimakan dan bergizi di dalamnya. Spesies ini termasuk keluarga berikut: Kenari - Kenari Manchuria, Kenari abu-abu, Kenari, Kenari hitam, Kenari batu, Kemiri Caria; Birch (subfamili Leshchinova) - Hazel atau Hazel, Kacang beruang; Rosaceae - almond; Pohon beech - kastanye yang bisa dimakan, beech; Sapindaceae - kacang Chekalkin; Pinus - Pinus cedar(Cedar Siberia, Cedar Korea, Cedar Eropa, Pinus Fleksibel); Sumakhov - Pistachio asli, dll.

Jika Anda menanam beberapa pohon aras, kacang Manchuria, kacang abu-abu, hazelnut dan menanamnya di hutan yang berdekatan, maka Anda tidak hanya akan memiliki pohon yang menghasilkan buah, tetapi Anda juga akan melindungi hutan Anda sebagai zona penghasil kacang.

Sama halnya dengan pohon buah-buahan: tanam pohon apel, pir, aprikot, viburnum, dan tanaman buah-buahan lainnya, tanam di seluruh hutan, dan Anda akan menanam buah-buahan hutan tepat di sebelah Anda. Jangan takut untuk menabur banyak benih dan kacang-kacangan: pertama, tidak semuanya akan bertunas, dan kedua, Anda tidak akan menanam di lahan Anda sendiri, tetapi di hutan, berapa pun jumlahnya akan muat di sana, terlebih lagi, lebih baik untuk membangun hutan zona buah-buahan dan kacang-kacangan.

Dari buah-buahan:

Aprikot (semua spesies dari genus aprikot), Ceri (semua spesies dari genus ceri), Pir (semua spesies dari genus pir), Kacang Ailantolium, Kenari Manchuria, Kenari, Kacang beruang, Yew berry, Pistachio berdaun tumpul, Murbei , di sini (semua spesies dari genus murbei ), Pohon apel (semua spesies dari genus Pohon apel).

Dari pohon yang berharga:

Beludru Amur, Beludru Sakhalin, Karelian birch, Maksimovich birch, Radde birch, Schmidt birch, Toothed oak, Curly oak, Glen spruce, Calopanax tujuh lobed, Chestnut sativum, Pseudoplatan maple, Japanese maple, Lapina pterygocarpta, Olga larch, Magnolia di bawah putih , Cemara berdaun utuh, cemara anggun, pinus kapur, pinus Pallas, pinus Pitsunda, yew runcing, berry yew, abu wol.

Jika Anda menyukai apel, kumpulkan bijinya, tabur, sesuatu akan bertunas, tanam, dan beberapa pohon apel akan mempertahankan varietasnya, taman membutuhkan bunga liar untuk menyerbuki pohon varietas, sekali lagi bermanfaat, dan spesies apa pun dilarang untuk ditebang. Hal yang sama terjadi pada pir dan aprikot: kami menabur aprikot Manchuria dan Siberia, mereka sangat tahan beku, dan menanam buah aprikot dalam jumlah besar, dan tanaman buah-buahan, serta pohon yang dilarang ditebang di seluruh Rusia.

Ada buku merah daerah, cari wilayah Anda, daftar tanaman Anda, tanamlah. Saat ini, mudah untuk menemukan benih dari hampir semua tanaman, termasuk yang tercantum dalam Buku Merah.

Dengan melakukan pendekatan secara bijak dan legal, dengan sedikit usaha, lindungi hutan terdekat Anda dari penggundulan hutan - tidak hanya Anda, tetapi anak cucu Anda juga akan dapat menikmati hutan dengan berbagai macam buah-buahan. Jangan menunggu penebang pohon datang ke perbatasan Anda, mulailah menanam pohon sekarang juga.

Masyarakat modern berkembang begitu pesat sehingga kota-kota tumbuh seperti jamur, menggusur kawasan hutan. Oleh karena itu, pemerintahlah yang paling berperan negara berkembang harus berhati-hati dalam menciptakan program khusus, melindungi seluruh kawasan hutan dari pembalakan liar.

Hutan mengandung potensi yang sangat besar, sehingga kita dapat menghargai hidup berdampingan secara damai dengan alam dan kemampuan untuk menggunakan kekayaan dan anugerahnya secara bijaksana. Namun manusia tidak selalu mendengarkan suara akal, hanya memilih jalan mudah untuk memperkaya diri sendiri. Akibat dari sikap konsumen ini adalah bencana lingkungan.

Apa yang merugikan hutan?

Mengapa hutan di seluruh planet kita menderita? Hama utama yang menghabiskan sumber daya hutan tanpa mempedulikan ketersediaannya adalah manusia. Sejak zaman kuno, hutan memiliki nilai khusus bagi manusia. Mungkin itu satu-satunya sumber makanan. Pembangunan shelter yang kemudian berkembang menjadi gedung pencakar langit modern juga bergantung pada ketersediaan sumber daya hutan yang memadai. Pencakar langit secara bertahap menggantikan hutan yang kaya akan sumber daya alam. Manusia, karena keinginannya yang terus-menerus akan keuntungan dan keuntungan finansial, telah lupa bahwa alam adalah kekayaan terbaik yang pernah ada di planet kita.

Zaman dahulu tidak dibedakan oleh perkembangan khusus pepohonan. Manusia belum membutuhkan sumber daya dalam jumlah besar. Semua yang dia butuhkan selalu ada.

Oleh karena itu, manusia tidak dapat menyebabkan kerusakan alam yang tidak dapat diperbaiki, karena:

• dia sendiri adalah bagian integral darinya,
• hutan memberi manusia segala sesuatu yang diperlukan untuk kehidupan normalnya,
• pada masa itu belum ada perangkat berteknologi maju.

Namun, seiring berjalannya waktu, situasinya berubah secara radikal. Manusia menjauh dari alam, lebih memilih rumah yang semakin tinggi dan sulit diakses. Bangunan-bangunan tersebut tentu saja membutuhkan lahan yang luas, sehingga hutan mulai ditebang tanpa ampun.

Mari kita lindungi hutan!

Di dunia modern, hutan memerlukan perlindungan lebih dari sebelumnya. Untuk memastikan hal ini, perlu dikembangkan dan dilaksanakan sejumlah program khusus di tingkat negara bagian.

Hutan merupakan ekosistem yang tanpanya kehidupan di bumi tidak mungkin terjadi. Reaksi kimia proses yang terjadi di bawah pengaruh sinar matahari disebut fotosintesis. Mereka membiarkan dedaunan pohon memproses karbon dioksida, mengubahnya menjadi oksigen, yang berguna bagi kehidupan manusia.

Sikap yang benar terhadap hutan!

Manusia sering berinteraksi dengan hutan pada tingkat “penaklukan”. Artinya, dia mengambil dari alam semua yang dia butuhkan, praktis tidak memberikan imbalan apa pun padanya.

Bagaimanapun juga, hutan dianggap oleh manusia sebagai sumber belajar. Di dunia modern, mereka telah menjadi hambatan nyata bagi manusia. Hal ini karena pembangunan rumah “terhambat” oleh hutan, yang tersebar tidak merata di seluruh permukaan planet kita, bergantung pada kondisi iklim masing-masing zona alam.

Oleh karena itu, konsumerisme terhadap sumber daya hutan telah menyebabkan berkurangnya hutan secara signifikan. Mendapatkan keuntungan dari sumber daya alam, orang-orang tidak memikirkan fakta bahwa mereka dengan sengaja dan sistematis menghancurkan sumber utama pendukung kehidupan di seluruh planet.

Sejarah mengetahui banyak contoh ketika penggundulan hutan tanpa ampun berakhir dengan kerusuhan. Lagi pula, jika dipikir-pikir, sistem akar pohonlah yang menahan surat, terutama di daerah yang dekat dengan berbagai perairan. A pohon yang tinggi mencegah angin kencang.

Situasi lingkungan di dunia, aktif saat ini menjadi sangat buruk bahwa para ilmuwan berupaya semaksimal mungkin untuk:

• membuat program khusus untuk melindungi hutan dari deforestasi,
• budidaya jenis pohon langka,
• mencegah penebangan total pohon-pohon yang berada di bawah perlindungan negara.

Kita perlu mempertimbangkan kembali sikap kita terhadap hutan agar sumber daya alam ini menjadi nilai nyata bagi masyarakat. Untuk melakukan hal ini, penting untuk diingat bahwa kita semua adalah bagian dari alam. Setiap pohon yang ditanam bermanfaat bagi planet kita, menghasilkan oksigen yang diperlukan untuk kehidupan. Jika seluruh hutan atau kawasan berhutan berfungsi untuk kepentingan planet ini, situasi lingkungan hidup di dunia akan membaik secara signifikan.

Interaksi dengan hutan harus dilakukan pada tingkat yang dapat menyediakan sumber daya alam bagi masyarakat. Namun penebangan tidak akan menyebabkan kerusakan berarti pada keseluruhan kawasan hutan.

Para ahli dapat mengidentifikasi kawasan yang cocok untuk ditebang dengan membatasi sikap konsumen terhadap pohon. Padahal, hutan merupakan suatu ekosistem tersendiri yang berfungsi karena adanya kondisi iklim tertentu dan sejumlah pohon tertentu yang mampu mengembangkan dan memperluas kawasan hutan.

Sudah ada wilayah-wilayah tertentu di dunia yang berada di bawah perlindungan negara-negara yang wilayahnya berada. Faktanya, wilayah-wilayah seperti itu, seperti masing-masing negara bagian, hidup berdampingan dengan manusia dalam kondisi yang saling menguntungkan, tanpa melanggar aturan penghormatan terhadap alam. Hutan selalu menyediakan segala yang dibutuhkan manusia. Kini saatnya kita membela sumber daya alam yang penting dan strategis ini.

Hutan yang berharga!

Kini setelah manusia menjelajahi hampir seluruh penjuru planet kita, tempat-tempat yang belum tersentuh telah memperoleh nilai istimewa. Artinya, tanah yang belum pernah diinjak manusia. Serupa kawasan alami bertahan hidup hanya di beberapa tempat di seluruh dunia. Misalnya, di Afrika, meskipun iklimnya kering, masih ada tempat-tempat yang tidak dapat diakses oleh peradaban yang memerlukan perlindungan kita. Mungkin alam telah menyediakan segalanya, meninggalkan wilayah-wilayah kecil yang belum dapat dijangkau manusia untuk dilestarikan dan didukung kesehatan lingkungan Bumi kita.

Di Asia, kawasan alami dengan cadangan sumber daya hutan yang cukup besar juga muncul secara berkala. Sedangkan di Rusia, di sini berkat luasnya wilayah negara kita, masih ada tempat-tempat yang masih belum bisa didekati orang. Berkat tempat-tempat kecil seperti itu, sebagian besar spesies hewan dan tumbuhan yang tumbuh di seluruh planet kita dapat dilestarikan.

Bagaimana masa depan hutan?

Meskipun para ilmuwan telah berupaya untuk melestarikan kawasan hutan, sebagian besar hutan telah menjadi “terfragmentasi”. Masalahnya adalah pemulihan penuhnya membutuhkan waktu beberapa dekade. Dan karena penebangan hampir terus menerus, kumpulan tersebut tidak memiliki waktu untuk berkembang sepenuhnya, memulihkan sumber dayanya sendiri.

Biosfer planet ini menderita karena:

• karbon dioksida tidak diproses dalam jumlah yang dibutuhkan,
• proses alami di pohon melambat,
• Wilayah di mana hutan tumbuh tercemar oleh segala jenis limbah dari perusahaan-perusahaan yang tidak peduli dengan pembuangan semua limbah produksi secara menyeluruh.

Sejumlah penelitian yang dilakukan oleh beberapa ilmuwan terkemuka telah mengkonfirmasi asumsi tersebut alam yang belum tersentuh mengatasi dengan baik semua tugas yang diberikan kepadanya. Dengan melakukan intervensi, manusia mengganggu keseimbangan yang tercipta di seluruh tahap evolusi organisme hidup dan tumbuhan.

Tanah yang belum terjamah manusia tidak perlu diteliti atau sumber daya alam yang tersedia perlu dikembangkan. Semua ada waktunya. Ketika seseorang akhirnya kehabisan sumber daya yang tersedia baginya, akan tiba saatnya untuk mencari sumber baru. Maka mungkin umat manusia akan berpikir untuk menggunakannya sumber alternatif energi dan sumber daya yang tidak merusak ekosistem seluruh planet.

Jika Anda mengganggu mekanisme jam, itu tidak akan muncul lagi waktu yang tepat. Situasi yang sama juga terjadi pada hutan di planet kita. Untuk memperbaiki pengaruh negatif Anda yang bukan dari alam, dapat dibuat unit khusus dari spesialis yang menyediakan:

• penanaman bibit secara sistematis,
• penebangan sanitasi,
• membersihkan kawasan hutan yang berdekatan dengan wilayahnya dari pabrik dan perusahaan berbahaya lainnya yang berdampak negatif terhadap kondisi hutan secara umum.

Anehnya, hutanlah yang mencegah terbentuknya efek rumah kaca. Berkat keberadaan mereka, lapisan ozon telah muncul di planet kita, mencegah masuknya karbon dioksida dan unsur kimia lainnya yang tidak dapat diterima oleh kesehatan kita.

Selain itu, hutan juga dapat melindungi keberadaan planet ini sumber air. Seringkali, jika sumber daya hutan di dekat badan air sering ditebang, kemungkinan besar banjir akan terjadi di wilayah tersebut. Hutan menahan tanah, menciptakan segala kondisi untuk menjaga tanah dalam kondisi optimal. Air berada dalam “waduk” khusus yang dilindungi oleh seluruh sistem akar. Jika sistem ini dilanggar karena kesalahan manusia, konsekuensinya bisa sangat tidak terduga.

Hindari bencana dan bencana alam lebih mudah dari yang kita kira. Untuk melakukan ini, cukup dengan menghormati alam, yang sudah ada jauh sebelum manusia pertama muncul di Bumi.

Memang sebuah paradoks, namun justru peradabanlah yang menjadi musuh utama bagi alam. Dalam upaya untuk menyederhanakan hidup kita, kita hanya semakin memperumitnya, menciptakan alam dan mesin berteknologi maju, yang tanpanya manusia dapat dengan mudah melakukannya. Namun, jika masyarakat beradab menjadikan perlindungan alam sebagai dasar, situasi lingkungan di dunia akan membaik beberapa kali lipat.

Argumen utama yang mendukung gagasan bahwa hutan memerlukan perlindungan adalah adanya semua kondisi yang diperlukan di wilayah tempat hutan tumbuh untuk terjadinya semua proses alam yang terjadi tanpa bantuan manusia.

Dengan demikian, para ilmuwan akan dapat mengamati alam dalam keadaan keberadaannya sepanjang perkembangan kehidupan di Bumi. Ini akan menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk mengembangkan program yang menjamin terciptanya kondisi yang diperlukan yang memungkinkan penanaman bibit dalam kondisi buatan.

Hutan dapat dipulihkan dengan bantuan manusia. Rumah kaca memungkinkan Anda menanam hampir semua pohon tanpa menggunakan bahan tambahan berbahaya dan komponen kimia lainnya yang secara signifikan mempercepat pertumbuhan pohon.

Ada jalan keluar lain untuk memperbaiki yang buruk situasi lingkungan di dunia dan tidak mengganggu ekosistem alam. Cukup dengan mengurangi produksi sumber daya yang penting secara strategis ini. Hal ini akan memberikan waktu yang cukup bagi kawasan hutan untuk sepenuhnya memulihkan sumber daya alamnya dan memperluas wilayahnya secara signifikan.

Beberapa hari yang lalu saya diminta mempelajari artikel yang menarik. Jangan bingung dengan panjangnya, saya sarankan semua orang membacanya, itu membuat Anda banyak berpikir. Karena tidak demikian halnya ketika teman-teman kita di luar negeri, yang bersembunyi di balik slogan-slogan tentang perlindungan alam, mulai ikut campur dalam urusan dalam negeri Rusia. Konstitusi Kehutanan Rusia di masa depan, yang dibahas dalam artikel tersebut, masih dalam tahap diskusi. Dan kita semua perlu melakukan segala kemungkinan untuk memastikan bahwa hal itu tidak diterima dalam bentuk yang kita tawarkan! Kami adalah musuh bagi diri kami sendiri dan negara kami! Baca artikelnya dan mari kita bahas!

MASALAH KEBIJAKAN HUTAN YANG UTUH DALAM PERTUMBUHAN LAMA DI RUSIA

D.F. Efremov

Baru-baru ini, rancangan Kebijakan Kehutanan Rusia, sebuah dokumen yang sangat penting dan telah lama ditunggu-tunggu, diterbitkan di situs web Rosleskhoz. Dilihat dari statusnya, ini belum final dan apa versi finalnya akan tergantung pada partisipasi luas dalam diskusi komunitas kehutanan profesional dan masyarakat Rusia biasa, yang tidak peduli dengan seperti apa masa depan hutan Rusia nantinya. , Bagaimana dan UNTUK TUJUAN APA mengelolanya.

Artikel ini dikhususkan untuk analisis satu paragraf saja, yang terletak di halaman ke-13 dokumen. Kami mengutipnya: “Saat merencanakan dan melaksanakan aktivitas ekonomi pendekatan ekosistem digunakan di hutan, konservasi terjamin spesies langka organisme hidup dan ekosistem, hutan dengan nilai konservasi tinggi, termasuk hutan tua (utuh), biotop utama, kawasan hutan lindung khusus, hutan pegunungan dan hutan yang tumbuh di atasnya lapisan es, serta ekosistem rentan lainnya dan elemen-elemennya. Langkah-langkah harus diambil untuk melestarikan keanekaragaman hayati selama penebangan dan mencegah fragmentasi hutan.”

Pada pembacaan singkat pertama paragraf tersebut, tampaknya tidak ada asosiasi yang mengkhawatirkan yang muncul. Namun, setelah diteliti dengan cermat, menjadi jelas bahwa itu mengandung bom waktu yang memiliki kekuatan penghancur yang besar.

Hal ini terutama disebabkan oleh istilah-istilah yang disebutkan dalam kalimat pertama: “hutan dengan nilai konservasi tinggi”, “hutan tua”, “hutan utuh”, yang jumlahnya lebih dari 300. cerita musim panas Kehutanan Rusia belum pernah digunakan dalam perangkat konseptual dan terminologis serta kerangka peraturan sektor kehutanan.

Siapa yang mencoba memasukkan istilah-istilah baru ini ke dalam Konstitusi Kehutanan Rusia di masa depan dan untuk tujuan apa?

Untuk menjawab bagian pertama dari pertanyaan ini, “Siapa?” Sederhana saja jika melihat organisasi mana dan bagaimana reaksi mereka terhadap munculnya rancangan Kebijakan Kehutanan. Komentar pertama dan paling menggembirakan khususnya mengenai pencantuman paragraf ini dalam rancangan Kebijakan Kehutanan diposting di situs web mereka oleh organisasi non-pemerintah lingkungan hidup internasional, khususnya WWF Rusia, serta mitra mereka dari kalangan mantan karyawan program kehutanan WWF Rusia, yang “dibantu oleh partai tersebut” untuk bekerja di struktur Forest Stewardship Council (FSC Rusia) internasional.

Untuk referensi bagi pembaca yang belum cukup siap. FSC adalah sistem sertifikasi hutan sukarela internasional, yang kantornya berlokasi di Bonn (Jerman). WWF mengambil dan terus mengambil bagian aktif dalam penciptaan dan pengembangan FSC, dan di Rusia WWF memainkan biola pertama dan, pada kenyataannya, merupakan trendsetter, yaitu. menentukan apa yang seharusnya menjadi standar nasional, aturan mainnya, dan bahkan siapa yang layak dan siapa yang tidak layak mendapatkan sertifikat FSC.

Namun hal ini akan dibahas di bawah ini.

Untuk saat ini, mari kita jawab pertanyaan bagian kedua, “Untuk tujuan apa?” Dan di sini juga, semuanya cukup lumrah - untuk memiliki kesempatan terus-menerus mendapatkan uang dari ini, yang sebagian besar berasal dari donor asing. Cukup kasar? Namun bagaimana dengan kepedulian terhadap kelestarian keanekaragaman hayati (harimau, macan tutul, lumut langka, dan lumut kerak) yang semakin berkurang akibat berkurangnya luas hutan berharga tersebut? Paradoksnya, ini hanyalah slogan, taktik pemasaran profesional, untuk membawa kegelisahan masyarakat ke tingkat histeria publik dan agar tangan yang memberikan dana untuk tujuan baik tidak menjadi langka.

Tapi apa kenyataannya? Untuk memahami hal ini, kita perlu melihat jauh ke belakang dalam sejarah, ketika sebagian besar negara-negara Eropa berkembang melalui eksploitasi tanpa ampun terhadap sumber daya alam mereka, dan terutama hutan. Hutan-hutan Eropa ditebang tanpa ampun, kota-kota dan kapal-kapal dibangun dari kayunya, yang dengannya mereka menemukan dan menaklukkan tanah-tanah baru dan memperkaya diri mereka sendiri melalui eksploitasi sumber daya koloni. Belakangan, masyarakat Eropa yang kaya dan beradab menyadari kerugian lingkungan dan mulai “membantu” melestarikan hutan yang tersisa di negara-negara yang, karena berbagai alasan, gagal berkembang pada waktunya.

Tentu saja sikap terhadap hutan kita juga telah berubah. Hutan-hutan tersebut mulai dikelola secara lebih rasional, atau seperti yang sekarang lazim dikatakan, berkelanjutan.

Saat ini bagi orang Eropa untuk melihat pohon berusia ratusan tahun atau kayu mati alami adalah hal yang langka dan merupakan suatu kebahagiaan. Jelas bahwa bagi mereka, usia tegakan hutan atau pohon-pohon yang secara ajaib terpelihara di Eropa dianggap sebagai objek yang memiliki nilai lingkungan khusus. Namun apakah nostalgia orang Eropa ini dapat diterima dalam kondisi Rusia?

Sayangnya, dan mungkin untungnya, Rusia belum berhasil dalam proses menebangi hutannya sendiri untuk memperkaya dirinya sendiri dan memperbudak negara lain. Sebaliknya, keputusan hutan pertama Peter I pada abad ke-18. telah mendefinisikan konsep hutan lindung (pelindung), serta “pohon yang dilindungi tidak boleh ditebang”. Saat ini, volume hutan lindung di Rusia, tidak termasuk wilayah cadangan hutan dan taman nasional menyumbang lebih dari 22%. Tingkat perlindungan hutan negara seperti ini tidak ada di negara mana pun di dunia. Dan reformasi di bidang kehutanan belum mengubah rasio ini secara mendasar. Di hutan lindung, bahkan di bawah pemerintahan Peter I, penebangan komersial belum dan tidak lagi dilakukan.

Namun hutan bukanlah ikon yang harus didoakan. Ini adalah sumber daya terbarukan yang merupakan salah satu aset utama Rusia. Ia harus bermanfaat bagi pembangunan negara dan masyarakat, oleh karena itu harus dimanfaatkan. Hutan apa yang akan dimanfaatkan dan bagaimana pemanfaatannya ditentukan oleh pemiliknya, yang secara historis merupakan negara, berdasarkan pengalamannya selama tiga ratus tahun dalam pengelolaan hutan serta norma dan cara pemanfaatan yang berbasis ilmiah. Dalam hal ini, hanya penanaman spesies target yang sudah tua dan terlalu matang, atau, dalam istilah baru, hutan tua yang sama, yang dapat ditebang secara komersial.

Hal ini pernah dan sedang terjadi di seluruh dunia, hanya di negara-negara industri kayu terkemuka, karena praktik kehutanan yang intensif, pergantian penebangan, dan, dengan demikian, usia kematangan tegakan pohon, telah berkurang secara signifikan. Misalnya, di Swedia, langkah terakhir dalam menebang pohon pinus terjadi pada umur 60–80 tahun, dan di negara kita masih sering terjadi kasus tegakan pohon yang terlalu matang yang berumur antara 120 bahkan sampai 300 tahun. menebang. Kami tidak akan menganalisis penyebab perbedaan tersebut di sini, apalagi rancangan Kebijakan Kehutanan mempunyai tempat khusus untuk mengatasinya.

Bagaimanapun, bahkan dengan keinginan yang sangat kuat, di masa mendatang mustahil bagi Rusia untuk mencapai apa yang dicapai negara-negara Eropa beberapa abad lalu terkait dengan hutan adat mereka. Skala yang sangat besar, kepadatan penduduk yang rendah di sebagian besar Siberia dan Timur Jauh, jaringan jalan hutan yang sangat belum berkembang, kecilnya kapasitas pasar domestik untuk konsumsi hasil hutan, persaingan tertinggi dan terus berkembang di pasar hutan dunia - ini adalah keterbatasan nyata yang tidak memberikan peluang terulangnya skenario Eropa. Bersama dengan undang-undang kehutanan dan lingkungan hidup yang berlaku saat ini, faktor-faktor ini dapat menjamin konservasi hutan alam dalam jangka panjang di seluruh negeri.

Statistik resmi dari Rosleskhoz mengkonfirmasi kesimpulan ini dengan pertumbuhan yang konstan. kawasan hutan di Rusia. Namun, LSM-LSM internasional, yang dipimpin oleh WWF, menyajikan skenario yang sangat berbeda, dan angka-angka yang sangat berbeda, dimana hanya zona yang dapat diakses secara ekonomi atau menjanjikan untuk pengembangan industri perkayuan yang diterima sebagai kebenaran, dimana mereka mencatat dari satelit apa yang terjadi. ditelepon proses fragmentasi kawasan hutan utuh dan perusakan hutan tua.

Adalah tepat untuk mengajukan pertanyaan: apa, pada prinsipnya, apa yang disebut hutan tua berbeda dari hutan tua dan hutan tua? Mungkin, hanya karena, menurut aturan kehutanan kita, hutan tersebut harus dikembangkan terlebih dahulu, mengingat porsinya dalam dana eksploitasi hutan, yang rata-rata lebih dari 60% di Rusia. Mentransfernya ke kategori “lama-

age", dan menurut para pelobi istilah bermodel baru - hutan dengan nilai lingkungan yang tinggi, secara otomatis menghilangkannya dari peredaran ekonomi. Bayangkan sumber daya apa yang dapat diambil dari perekonomian suatu negara dan kerugian apa yang dapat kita bicarakan terhadap pembangunan sosio-ekonomi di masa depan!

Zona aksesibilitas ekonomi, yang dikenal juga sebagai zona pertumbuhan sektor kehutanan yang menjanjikan, merupakan batu sandungan dimana kepentingan usaha kehutanan bersinggungan dengan kepentingan usaha “hijau”. Hutan taiga di utara wilayah Krasnoyarsk dan Khabarovsk, wilayah Irkutsk, Yakutia, dan sejumlah wilayah lainnya tidak menarik bagi keduanya, meskipun hutan tersebut juga masih utuh dan sudah tua.

Tentu saja, diperlukan dana yang besar untuk pengumpulan dan analisis data, segala macam pemetaan dan verifikasi lapangan selanjutnya terhadap hutan di wilayah yang menjadi perhatian perwakilan LSM lingkungan hidup. Dan dana tersebut tentu saja disediakan. Para donor pada dasarnya adalah orang-orang Eropa yang beradab, yang mungkin merasakan kepahitan karena kehilangan hutan alam mereka dan dengan demikian menebus kesalahan historis atas kehancuran hutan tersebut. Amerika dan Kanada juga tidak ketinggalan. Mereka masih memiliki hutan alam, sehingga tidak ada rasa bersalah, namun telah terbentuk industri kehutanan yang sangat menguntungkan dan berkembang secara dinamis. Industri ini membutuhkan lebih banyak pasar baru. Oleh karena itu, lebih baik membayar konservasi sumber daya di luar negeri sekarang agar tidak memiliki pesaing di pasar dunia di masa depan. Dan di sana Anda dapat membeli sumber daya yang disimpan ini dari negara miskin, karena uang akan diperoleh untuk ini. Kemungkinan besar, motif ekonomi, dibandingkan dengan sifat filantropi dan kecintaan terhadap alam, lebih mendominasi keputusan donor asing untuk menginvestasikan jutaan dolar dalam upaya LSM internasional dan mitra mereka untuk mengidentifikasi dan melestarikan hutan utuh dan hutan tua (tinggi). hutan nilai konservasi) di Rusia.

Misalnya, pekerjaan pemetaan dan penerbitan atlas kawasan hutan utuh (IFL) pertama dilakukan dengan dana dari IKEA, badan kehutanan Swedia. pengembangan Internasional(SIDA), yayasan American Turner dan MacArthur, dan American World Resources Institute, yang antara lain didanai oleh negara. depo AS.

Tanda pertama dalam bentuk “MLT Atlas...” ini lahir 10 tahun yang lalu. Oleh karena itu, dengan membiarkan paragraf Kebijakan Kehutanan yang dikutip di atas tidak berubah, kita dapat dengan sungguh-sungguh merayakan hari jadi proyek komersial yang sukses ini, yang keberhasilannya sebagian besar ditentukan oleh lompatan katak yang sedang berlangsung dan kurangnya kemauan negara di departemen kehutanan.

Tapi itu baru permulaan. Merasakan jalur komersial yang menguntungkan, organisasi yang paling berwawasan luas, khususnya WWF Rusia, mulai mengembangkan kesuksesan mereka. Untuk skala proyek yang lebih besar dan cakupan pemasaran jangka panjang dari kategori donor, merek baru diciptakan - “Hutan Utuh” (MLM).

Apa yang dimaksud dengan hutan utuh? Tidak ada definisi yang jelas. Apa yang salah? Proses pembentukan hutan? Lingkungan hutan? Ecotop? Komponen fitocenosis? Atau sesuatu yang berbeda? Apakah terganggu oleh faktor manusia atau alam? Apa dampaknya: langsung atau tidak langsung? Gangguan manakah yang reversibel atau ireversibel? Apakah penebangan habis dengan regenerasi yang baik pada spesies utama, atau tahap pembusukan alami pada tegakan pohon yang sudah terlalu tua dan diperbarui dengan pertumbuhan kembali yang melimpah, dapat dianggap sebagai pelanggaran? Mereka yang mempromosikan istilah ini tidak dan tidak dapat memberikan jawaban terhadap pertanyaan-pertanyaan ini dan pertanyaan serupa, karena dalam kaitannya dengan hutan, pada prinsipnya jawaban seperti itu tidak ada. Yang ada hanyalah bunyi kata “gangguan” yang meresahkan, bermanfaat untuk manipulasi politik dan digunakan untuk membingungkan masyarakat luas yang tidak merinci.

MLM berbeda dengan MLT hanya di wilayahnya saja. Ini adalah kategori yang lebih kecil yang membutuhkan pekerjaan bukan pada skala Rusia, namun pada tingkat regional. Itu. Anda dapat melakukannya dan mendapatkan bayaran untuk waktu yang sangat lama: wilayah Kirov, Republik Komi, Primorye, wilayah Khabarovsk, wilayah Irkutsk, wilayah Krasnoyarsk...bersambung. Namun esensi dan alat seleksinya tetap sama. Penginderaan jauh kawasan hutan dari satelit, dan kemudian verifikasi lapangan di tempat-tempat yang paling menarik.

Apa yang paling menarik bagi para donor untuk mencapai tujuan-tujuan yang disebutkan di atas? Tentu saja hutan-hutan itu yang disewakan secara sah untuk pemanenan kayu industri. Pada saat yang sama, semakin sukses dan efisien pengguna sumber daya (perusahaan), semakin kompetitif produknya di pasar dunia, semakin menarik bagi donor untuk melestarikan, membaca - penghentian, sumber daya hutan dalam basis sewanya. .

WWF Rusia memahami hal ini dengan sangat baik dan di situs webnya mereka memasang daftar harga layanan untuk membenarkan penciptaan kawasan hutan lindung dalam sewa. Dan sekarang arus kas mulai mengalir sedemikian rupa sehingga pengusaha “hijau” hampir tidak dapat mengatasi perkembangannya. Untuk menyelesaikan tugas - dengan segala cara, untuk membenarkan kebutuhan untuk melestarikan hutan di dalam wilayah sewa, spesialis elit yang berprofil sempit dilibatkan - ahli botani, ahli zoologi, ahli mikologi yang mampu menemukan spesies langka atau bahkan tidak dikenal di tanah atau di bawah tanah. . Dengan pendekatan ini dan dengan keterlibatan kekuatan ilmiah tersebut, sebenarnya tidak lagi menjadi persoalan di mana letak kawasan hutan tersebut. Bahkan di hutan yang telah dikembangkan dan dirusak oleh perang dan penebangan kayu Wilayah Leningrad Ahli mikologi setiap tahunnya menemukan hingga 7 spesies jamur yang sebelumnya tidak diketahui sains. Apa yang bisa kami katakan tentang hutan alam Siberia dan Timur Jauh. Selanjutnya, temuan unik ini diintegrasikan ke dalam sistem pembenaran yang telah terbukti berdasarkan undang-undang lingkungan hidup Rusia bahwa hutan-hutan ini adalah habitat spesies langka dan terancam punah ini dan oleh karena itu tidak mungkin untuk menebangnya dan membangun jalan di dalamnya.

Inilah saatnya untuk kembali ke masalah sertifikasi di bawah sistem FSC dan sekali lagi memastikan betapa sistematis, bijaksana dan profesionalnya para pengusaha dan wanita yang bekerja di WWF Rusia dalam bertindak.

Jelas bahwa kartu MLT dan MLM itu sendiri, dan bahkan spesies langka dan terancam punah yang ditemukan di dalamnya, bukanlah alasan bagi penyewa untuk menuruti kemauan donor asing yang didiktekan oleh WWF. Tidak ada dasar hukum. Negara yang telah mentransfer sumber daya untuk digunakan berkepentingan untuk memastikan bahwa sumber daya ini menghasilkan keuntungan dalam bentuk pajak, menciptakan lapangan kerja dan mengamankan penduduk di wilayah yang luas di Tanah Air, jika tidak, wilayah tersebut akan dihuni oleh orang lain dengan senang hati. .

Memaksa penyewa untuk melakukan “pemangkasan mandiri” secara sukarela hanya mungkin dilakukan dengan menggunakan kekuatan ekonomi yang kuat, seperti itulah sertifikasi hutan saat ini. Pertanyaannya sekarang: jika Anda ingin produk Anda dijual di pasar dunia, tunjukkan saya selembar kertas yang disebut sertifikat internasional.

Namun di sini pun hal itu tidak sesederhana itu. Prinsip, kriteria dan prosedur sertifikasi hutan sukarela di bawah sistem FSC seragam di seluruh dunia. Hanya standar nasional yang bisa berbeda, yang secara teori harus dikembangkan berdasarkan konsensus semua pihak yang berkepentingan, yaitu. dunia usaha, pemerhati lingkungan dan perwakilan organisasi sosial. Ini adalah idenya, tetapi dalam realitas Rusia, pengelolaan proses pengembangan berada di tangan orang yang sama yang mempromosikan istilah dan merek baru, yaitu. WWF dan mantan karyawannya “diperbantukan” untuk bekerja di FPS Rusia. Namun, pelanggan (donor) yang mendanai proses ini, dengan beberapa pengecualian, juga sama. Dan seperti kata pepatah, siapa yang membayar, itulah yang menentukan nasibnya. Oleh karena itu, standar FPS nasional Rusia, yang dihasilkan dari proses tersebut, melampaui semua analog dunia dalam persyaratan lingkungannya. Kalau saja kita bisa sukses besar di industri elektronik atau otomotif!!! Tentu saja, semua peta MLT dan MLM yang dibuat pada saat itu, serta pendekatan dan metode untuk mengidentifikasinya, dimasukkan di dalamnya, tetapi sebagai persyaratan peraturan, yang juga bertentangan. prosedur internasional LPS.

Lingkarannya tertutup. Jika Anda ingin sukses di bisnis kehutanan, jika ingin menjual produk untuk ekspor, dapatkan sertifikasi. Jika Anda ingin mendapatkan sertifikasi, tandatangani perjanjian dengan WWF bahwa Anda tidak akan membangun jalan atau menebang hutan sedapat mungkin menurut undang-undang, tetapi tidak menurut undang-undang karena keberadaan lumut dan lumut langka di kawasan ini.

Ngomong-ngomong, bahkan bagi harimau, tingginya tingkat ketidakrataan hutan, yang selalu terjadi di tempat-tempat penebangan intensif, bukanlah faktor pembatas populasi. Fakta ini tercermin dalam strategi konservasi Harimau Amur di Federasi Rusia, yang diposting di situs web WWF yang sama. Namun hal ini tidak menghalangi WWF untuk terus menegaskan bahwa penebangan kayu di IFL dan MLM di Primorye dan wilayah selatan Wilayah Khabarovsk merupakan ancaman utama bagi populasi harimau. Dan distorsi fakta dan penggunaan angka-angka yang tidak berhubungan secara bebas untuk mencapai tujuan telah menjadi ciri khas program kehutanan WWF Rusia. Nah, jika Anda menandatangani perjanjian dengan WWF, lupakan kesuksesan - Anda akan memproduksi dan menjual sebanyak yang diizinkan. Ternyata bukan lingkaran, tapi jebakan...

Dan untuk membuatnya tidak terlalu menyakitkan dan pahit, mereka akan memberi Anda sertifikat dan memberi Anda peringkat lingkungan yang tinggi.

Benar, terkadang sabit mendarat di atas batu, dan kelinci yang terpojok menjadi binatang yang berbahaya. Inilah yang terjadi di Timur Jauh. Para pemimpin program kehutanan WWF cabang Amur bertindak terlalu jauh dengan tuntutan mereka untuk menonaktifkan hutan sewaan dan menerima penolakan yang terorganisir dari komunitas bisnis dan ilmiah, sedemikian rupa sehingga masalah ini akhirnya mendapat perhatian dari Rosleskhoz. dan badan pemerintah lain yang berwenang.

Memang benar, penciptaan kawasan hutan lindung baru yang dilakukan secara tergesa-gesa dan tidak bertanggung jawab serta penebangan paksa secara sukarela atas hutan-hutan tua dan hutan yang terlalu tua oleh para penyewa yang didorong ke sudut ekonomi demi keberhasilan bisnis WWF, namun dengan mengorbankan anggaran, hanya menimbulkan permasalahan baru bagi negara dan masyarakat. Hutan harus dilindungi dari kebakaran, masyarakat harus dipekerjakan di industri lain agar, setelah kehilangan pekerjaan di perusahaan penebangan kayu legal, mereka tidak menjadi pemburu liar. Dari mana dana untuk semua ini? Bagaimana jika terjadi kekeringan massal? Hal ini telah terjadi di wilayah Arkhangelsk, wilayah Krasnoyarsk dan Khabarovsk, dan bahkan di Kanada. Bagaimana jika terjadi kebakaran di hutan yang layu ini? Keanekaragaman hayati macam apa yang ada di sana, manusia akan terselamatkan. Masyarakat Kanada kini secara intensif menebang hutan tua yang sudah sekarat dan secara aktif mengambil bagian kami di pasar Tiongkok. Apa yang kita lakukan? Berdasarkan arahan WWF, apakah kita memasukkan istilah-istilah asing ke dalam kebijakan kehutanan?

Para profesional yang bekerja di WWF sangat menyadari ancaman terhadap bisnis mereka yang sudah mapan, dan mereka, pada kenyataannya, hanya memiliki satu kesempatan tersisa, satu kesempatan untuk sekali lagi mengikuti arus yang menghasilkan uang nyata - untuk melegitimasi persyaratan baru di WWF. tingkat politik, mengabadikannya dalam Konstitusi Kehutanan dengan nama Kebijakan Kehutanan Rusia. Kebisingan yang terjadi di Timur Jauh dan Barat Laut Rusia cepat atau lambat akan mereda, dan kemudian akan mereda babak baru pengenalan konsep HCVF, IFL, MLM, HUTAN PERTUMBUHAN TUA, namun tidak dalam standar sistem sukarela, namun dalam peraturan Federasi Rusia.

Sebuah preseden telah tercipta ketika Swedia organisasi lingkungan hidup mulai melakukan tindakan terhadap perusahaan Swedwood, yang beroperasi di Karelia dan memanen kayu dari perkebunan yang sudah terlalu matang. Ahli ekologi Swedia menyebut hutan ini dengan cara yang berbeda – hutan tua. Mereka dapat dengan aman disebut tidak dilanggar, jika hanya kemauan siapa dan tidak menguras dompet. Ironisnya, Swedwood adalah aset hutan milik perusahaan IKEA, yang, seingat kita, berkontribusi terhadap pelepasan jin dari botol dengan jutaan sumbangannya. Sekarang WWF dan mitranya LPS Rusia dengan suara bulat membela IKEA, karena bagaimana Anda bisa mengangkat tangan ke “sapi suci” yang membawa hadiah. Namun LSM Swedia tersebut rupanya mempunyai sumber dan pelanggan lain, sehingga hasil dari konflik ini tidak jelas.

Ini hanyalah gambaran singkat mengenai apa yang diharapkan oleh sektor kehutanan Rusia jika paragraf rancangan Kebijakan Kehutanan di halaman 13 tidak diubah.

Dalam literatur dalam negeri, buku referensi terminologi kehutanan dan ilmu kehutanan ada istilah - “ hutan perawan", yang memiliki esensi biologis yang jelas dan menekankan nilai utama dan sebenarnya dari objek tersebut - kemurnian. Pertanyaannya, mengapa menggantinya dengan inovasi yang tidak jelas demi kepentingan kelompok sempit, apalagi menyeretnya ke dalam undang-undang kehutanan?

Saya sangat berharap agar negara, sebagai pemilik sumber daya hutan yang diwakili oleh Presiden, Ketua Pemerintahan, dan pejabat Rosleskhoz, dibebani tanggung jawab terhadap pembangunan sektor kehutanan di masa depan dan masa depan negara. hutan Rusia. Tidak ada tempat untuk konflik di masa depan. Rusia harus menjadi kekuatan hutan yang besar tidak hanya dalam hal luas hutan, namun juga dalam hal pangsa hasil hutan di pasar dunia, serta dalam hal kekayaan keluarga orang-orang yang pikiran, hati dan tenaganya dicurahkan pada kehutanan.