Sistem Inisiatif Publik Rusia perlu diperbaiki. “Inisiatif publik Rusia”: publik atau negara

Situs web Rusia telah beroperasi selama lebih dari satu tahun sekarang. inisiatif publik" Apa hasilnya? Apakah mungkin untuk mempengaruhi sesuatu melalui inisiatif publik?

Siapa yang memprakarsai inisiatif publik?

Pada tahun 2012, atas nama Presiden Rusia (“Keputusan Mei No. 601”), Pemerintah Federasi Rusia menyetujui Konsep pembentukan mekanisme presentasi publik atas usulan warga negara. Federasi Rusia menggunakan jaringan informasi dan telekomunikasi Internet untuk dipertimbangkan oleh Pemerintah Federasi Rusia atas proposal yang telah mendapat dukungan dari setidaknya 100 ribu warga Federasi Rusia dalam satu tahun.

Berdasarkan Konsep tersebut, Keputusan Presiden Federasi Rusia No. 183 dikeluarkan pada tanggal 4 Maret 2013 “Atas pertimbangan inisiatif publik yang dikirim oleh warga Federasi Rusia menggunakan sumber daya Internet “Inisiatif Publik Rusia”, yang mulai berlaku segera setelah penandatanganan. Namun, Vladimir Putin menyebutkan perlunya memperkenalkan lembaga inisiatif publik dalam pesannya pada tahun yang sama Majelis Federal. Dalam pidatonya, inisiatif publik setara dengan perlunya diskusi publik yang luas, “dan dengan hasil praktis, ketika inisiatif publik menjadi bagian dari kebijakan publik dan masyarakat mengontrol implementasinya.” Pada saat yang sama, Presiden memerintahkan pengembangan. Undang-undang ini diadopsi pada tanggal 21 Juli 2014 (No. 212-FZ). Presiden juga mengatakan bahwa “semua rancangan undang-undang, keputusan penting pemerintah, rencana strategis harus melalui proses sipil, yang disebut “zero read” dengan partisipasi LSM dan lembaga lainnya. masyarakat sipil" Dia menugaskan fungsi-fungsi ini kepada dewan publik di bawah lembaga pemerintah.

Dari perjalanan ke dalam sejarah inisiatif publik, jelas terlihat bahwa pengembangan inisiatif publik merupakan urusan kepentingan nasional yang dicanangkan oleh Presiden sendiri.

Siapa yang mengawasi inisiatif publik?

Dengan Keputusan Presiden Federasi Rusia, situs web “Inisiatif Publik Rusia” telah dibuat. Sebuah organisasi nirlaba tertentu, Foundation for Information Democracy, yang didirikan pada tahun 2012, ditunjuk untuk bertanggung jawab atas proses pengajuan proposal dan pemungutan suara untuk proposal tersebut. Pendiri dan Presiden Yayasan adalah Ilya Massukh, mantan karyawan IBM dan mantan Wakil Menteri Komunikasi dan Komunikasi massa Federasi Rusia. Di antara aktivitas IMF yang diizinkan adalah sebagai berikut: riset pasar dan identifikasi opini publik, kegiatan di bidang hukum, kegiatan penerbitan, Aktivitas periklanan, intermediasi keuangan lainnya dan konsultasi mengenai masalah bisnis dan manajemen.

Dengan demikian, kendali formal atas inisiatif publik tidak berada di tangan Kementerian Perhubungan, namun berada di tangan swasta.

Pertanyaan apa saja yang dapat diajukan dalam inisiatif publik?

Menurut Keputusan Presiden Federasi Rusia, inisiatif publik dapat diajukan oleh warga negara dewasa Rusia mengenai isu-isu pembangunan sosial-ekonomi negara, peningkatan pemerintahan negara bagian dan kota melalui sumber daya Internet “Inisiatif Publik Rusia” (“Inisiatif Publik Rusia” (“Inisiatif Publik Rusia” (“Inisiatif Publik Rusia”). ROI”). Di sini kita hanya melihat dua arah: pembangunan sosio-ekonomi negara dan perbaikannya dikendalikan pemerintah. Hampir semua pertanyaan dapat dimasukkan dalam bidang tersebut jika diinginkan. Jika, misalnya, suatu isu keamanan perlu dilakukan pemungutan suara secara online, maka isu tersebut adalah “administrasi publik di bidang keamanan.” Jika ada inisiatif yang ingin diperkenalkan mengenai isu hak asasi manusia, maka itu adalah “tata kelola hak asasi manusia”. Hal ini menunjukkan bahwa memperjelas arah di mana inisiatif publik dapat diperkenalkan sebenarnya tidak menentukan apa pun. Oleh karena itu, lebih tepat membatasi ruang lingkup inisiatif dengan menunjukkan larangan.

Perpres tersebut memuat beberapa kelompok larangan tersebut. Kelompok pertama adalah persyaratan teks inisiatif. Teks tersebut tidak boleh berisi bahasa cabul atau menyinggung, ancaman terhadap kehidupan atau kesehatan warga negara, atau seruan untuk melakukan aktivitas ekstremis.

Kelompok larangan yang kedua adalah syarat legalitas. Inisiatif ini harus mematuhi Konstitusi Federasi Rusia, prinsip dan norma yang diakui secara umum hukum internasional, termasuk di bidang hak, kebebasan dan kepentingan sah warga negara. Apa artinya ini? Misalnya, rancangan konstitusi baru Rusia tidak dapat dilakukan melalui pemungutan suara. Tidak mungkin mengusulkan sesuatu yang baru secara fundamental dalam bidang administrasi publik jika bertentangan dengan landasan sistem ketatanegaraan.

Kelompok larangan ketiga adalah kewajiban untuk mematuhi undang-undang tentang referendum. Dengan kata lain, isu-isu yang tidak dapat diajukan ke referendum tidak dapat dilakukan melalui pemungutan suara atas inisiatif publik. Apa pertanyaan-pertanyaan ini?

Pasal 6 UU Referendum menyebutkan hal-hal yang tidak dapat diajukan referendum sebagai berikut:

1) tentang perubahan status subjek (subyek) Federasi Rusia, yang diabadikan dalam Konstitusi Federasi Rusia;

2) tentang penghentian dini atau perpanjangan masa jabatan Presiden Federasi Rusia, Duma Negara, tentang penyelenggaraan pemilihan awal atau penundaan tanggal penyelenggaraan pemilihan tersebut;

3) tentang pemilihan, pengangkatan, penghentian dini, penangguhan atau perluasan kekuasaan orang-orang yang memegang posisi pemerintahan di Federasi Rusia (ini berlaku, misalnya, untuk gubernur entitas konstituen Federasi Rusia dan para menteri);

4) tentang personel badan federal kekuasaan negara, badan pemerintah federal lainnya;

5) tentang pemilihan, pemberhentian dini, penangguhan atau perpanjangan masa jabatan badan-badan yang dibentuk sesuai dengan perjanjian internasional Federasi Rusia;

6) tentang mengambil tindakan darurat dan mendesak untuk menjamin kesehatan dan keselamatan penduduk;

7) dirujuk oleh Konstitusi Federasi Rusia dan undang-undang konstitusional federal ke dalam kompetensi eksklusif badan-badan pemerintah federal.

Ternyata rakyat, meski melalui instrumen inisiatif publik (instrumen yang sangat tidak bisa diandalkan), tidak akan bisa mengungkapkan sikapnya, misalnya kepada kepala pemerintahan yang tidak mampu mengatur negara. .

Kelompok persyaratan keempat untuk suatu inisiatif adalah relevansi dan validitas. Yayasan Demokrasi Informasi memutuskan seberapa relevan inisiatif publik dan seberapa dibenarkan usulan solusi terhadap masalah tersebut. Yayasan mempunyai waktu tidak lebih dari dua bulan untuk mengambil keputusan. Jika dia menganggap solusi terhadap masalah tersebut tidak cukup berdasar, atau melanggar persyaratan lain yang dibahas di atas, maka inisiatif publik tidak akan diposting di sumber daya Internet. Artinya, struktur swasta tertentu adalah filter pertama jalur inisiatif publik.

Bagaimana cara kerja inisiatif publik?

Jika inisiatif publik tidak melanggar larangan yang ditetapkan, maka inisiatif tersebut diposting di sumber daya Internet. Ini terlihat seperti teks yang membenarkan perlunya memecahkan masalah tertentu, hasil praktis dan solusi spesifik untuk masalah tersebut. Bersamaan dengan itu dapat dipasang teks rancangan undang-undang dan catatan penjelasannya. Pemungutan suara diadakan sepanjang tahun; warga negara Rusia berusia di atas 18 tahun yang menunjukkan paspor mereka saat mendaftar di portal layanan pemerintah dapat memilih.

Untuk inisiatif tingkat yang berbeda perlu menelepon jumlah yang berbeda suara “untuk”: di tingkat federal – setidaknya seratus ribu; di tingkat daerah – untuk daerah yang jumlah penduduknya di atas 2 juta jiwa – seratus ribu jiwa, sisanya – 5% dari jumlah penduduk daerah; di tingkat kota – 5% dari populasi kota. Anda juga dapat memberikan suara yang menentang inisiatif tersebut; secara formal, mereka tidak akan dikurangi dari suara yang diberikan “untuk” inisiatif tersebut. Namun dapat diasumsikan bahwa sejumlah besar penentang inisiatif ini dapat mempengaruhi pendapat para ahli kelompok kerja.

Jika inisiatif ini didukung oleh jumlah warga yang dibutuhkan, maka inisiatif tersebut akan dikirim untuk dipertimbangkan ke kelompok kerja ahli pada tingkat yang sesuai. Misalnya, di tingkat federal, kelompok ahli dipimpin oleh Menteri Pemerintahan Terbuka, Mikhail Abyzov. Kelompok kerja ini merupakan filter kedua dalam jalur inisiatif. Tapi bukan yang terakhir. Kelompok kerja ahlilah yang memutuskan dalam waktu dua bulan apakah akan menerapkan atau menolak inisiatif tersebut.

Kelompok kerja ahli di tingkat federal mencakup perwakilan badan federal yang ditunjuk oleh Pemerintah Federasi Rusia kekuasaan eksekutif, wakil Duma Negara, anggota Dewan Federasi, anggota Kamar Umum Federasi Rusia, perwakilan komunitas bisnis dan asosiasi publik. Prinsip pembentukan kelompok kerja di tingkat lain serupa.

Keputusan Presiden tidak menyebutkan kriteria apa pun yang digunakan kelompok ahli untuk mengevaluasi inisiatif yang disetujui oleh warga negara. Ini mungkin merupakan kriteria yang sama yang menjadi dasar untuk menempatkan suatu inisiatif pada sumber daya Internet: relevansi masalah dan validitas solusinya (ditambah dukungan dari warga). Nyatanya, Keputusan kelompok ahli bisa sepenuhnya sewenang-wenang.

Jika kelompok ahli telah mengeluarkan kesimpulan positif atas suatu inisiatif publik, maka kelompok tersebut juga menyiapkan keputusan untuk mengembangkan peraturan perundang-undangan yang sesuai atau mengambil tindakan lain untuk melaksanakan inisiatif tersebut. Artinya, jika undang-undang federal diperlukan untuk mengimplementasikan suatu gagasan, kelompok ahli harus memutuskan bahwa gagasan tersebut perlu dikembangkan dan diserahkan ke Duma Negara. Siapa yang mengembangkan rancangan undang-undang tersebut dan siapa yang mengajukannya ke Duma? Mungkin, tugas ini dihadapi oleh Pemerintah Federasi Rusia dan otoritas federal kekuasaan eksekutif. Dengan satu atau lain cara, Duma Negara atau badan lain akan melakukannya penyaring ketiga di jalur inisiatif publik.

Apa hasilnya?

Situs web ROI tidak memiliki statistik yang seragam mengenai bidang-bidang yang menjadi perhatian warga dan rasio inisiatif yang diperkenalkan dan dilaksanakan. Di antara inisiatif yang diadopsi oleh warga ada 15 inisiatif. Dari 15 inisiatif tersebut, 9 diantaranya sudah diimplementasikan dalam peraturan perundang-undangan. Dari jumlah tersebut, 8 inisiatif federal dilaksanakan meskipun faktanya mereka tidak memperoleh 100 ribu suara. Apa artinya ini? Misalnya, negara sudah akan menyelesaikan masalah yang dikemukakan warga (tidak ada konflik seperti “tuntutan warga, tapi negara menentang”). Artinya peran ROI website disini adalah nol.

Apa saja inisiatif-inisiatif tersebut? Penghapusan “zero ppm”, penghapusan “perbudakan keliling”, pengenalan kemampuan memilih bank untuk transfer gaji, pengenalan “zebra cross diagonal” di penyeberangan pejalan kaki, izin untuk membuat duplikat pelat nomor Kendaraan, dan lain-lain. Beberapa dari mereka benar-benar berguna bagi sejumlah besar warga negara, tetapi mereka semua hanya memecahkan masalah-masalah pribadi yang kecil - tidak ada yang bersifat global.

Satu-satunya inisiatif yang diterapkan di tingkat kota hanya menerima 2 suara “mendukung” dan 3 “menentang”. Jelas sekali, warga mulai mendorong inisiatif mereka dengan cara lain, dan situs web ROI tidak membantu mereka sama sekali.

Mari kita lihat inisiatif yang mendapat lebih dari 100 ribu suara, namun tidak dilaksanakan.

Inisiatif penting Alexei Navalny baru-baru ini untuk meratifikasi Pasal 20 Konvensi PBB Menentang Korupsi karena tidak sesuai dengan Konstitusi Federasi Rusia. Lalu bagaimana bisa bisa masuk ke situs jika tidak memenuhi persyaratan legalitas? Apakah ini berarti Yayasan tidak cukup kompeten untuk menyaring inisiatif? Namun dalam kasus ratifikasi Pasal 20 Konvensi PBB Menentang Korupsi, ada hal lain yang lebih menarik. Pada tahun 2013 lalu, sebuah kelompok yang terdiri lebih dari 100 anggota parlemen memperkenalkan proyek serupa untuk meratifikasi Pasal 20 (No. 216235-6), dan ini bukan satu-satunya inisiatif semacam itu. Tagihannya diterima umpan balik negatif Pemerintah Federasi Rusia dan kesimpulan yang menghancurkan dari Departemen Hukum, namun tidak satupun dari mereka merujuk pada inkonstitusionalitas Pasal 20 Konvensi. Proyek ini masih dipertimbangkan oleh Duma Negara dan belum ditolak.

Gambaran seperti itu mungkin menunjukkan nasib inisiatif publik yang, dengan cara apa pun, menembus tembok Duma Negara, tetapi tidak mendapat dukungan dari pihak berwenang. Misalnya, jika kelompok ahli mendukung inisiatif Navalny, proyek lain akan diajukan ke Duma Negara. Dan di sana proyek tersebut dapat direndam selama yang diinginkan, atau ditolak begitu saja. Dan tidak peduli berapa banyak orang yang mendukung inisiatif ini - 100 ribu atau 500 ribu.

Selain itu, kelompok ahli menolak inisiatif untuk melarang pejabat membeli mobil mahal, menghapuskan “lampu berkedip” bagi pejabat, menghapuskan “undang-undang yang melarang Internet”, menghapuskan undang-undang tentang bea masuk atas barang-barang dari toko online asing, dan juga sebagai inisiatif benteng “Rumahku adalah Milikku”.

Saat ini sedang dilakukan pemungutan suara untuk inisiatif terkait perubahan aturan parkir berbayar dan pembatalan evakuasi kendaraan yang sudah mendapat 25 ribu suara dalam 4 bulan. Warga negara (terutama warga Moskow) tidak menyukai parkir berbayar dan derek mobil, tetapi pihak berwenang (khususnya warga Moskow) sangat menyukainya. Keduanya mendatangkan pemasukan besar bagi perbendaharaan. Diketahui bahwa pengenalan parkir berbayar dan evakuasi mobil serta pengalihan kekuasaan terkait ke daerah dilobi oleh otoritas Moskow. Dan sudah dimungkinkan untuk memprediksi atas dasar apa inisiatif ini tidak akan lolos dari “filter kedua” - kelompok ahli. Misalnya, dalam inisiatif pelarangan lampu berkedip, kesimpulan ahli menyatakan bahwa lebih dari separuh suara diberikan oleh penduduk Moskow, 8 ribu suara lainnya diberikan oleh penduduk St. Petersburg, yang berarti hal ini tidak relevan untuk semua. dari Rusia.

Seluruh rangkaian inisiatif mencerminkan sikap negatif masyarakat terhadap pejabat dan oligarki yang terkait dengannya. Inisiatif-inisiatif tersebut meliputi hal-hal berikut:

“Kembangkan mekanisme penarikan kembali oleh warga Federasi Rusia negarawan semua tingkatan";

“Melarang perusahaan-perusahaan yang merupakan kerabat pegawai negeri sipil dan wakil-wakil dari pangkat apa pun untuk ikut serta dalam tender-tender pemerintah”;

“Memeriksa disertasi master dan doktoral pegawai perusahaan negara, instansi pemerintah, dan perusahaan dengan partisipasi negara 100% untuk mengetahui adanya plagiarisme”;

“Menetapkan dalam Peraturan Lalu Lintas Federasi Rusia tanggung jawab pejabat atas kondisi jalan dalam situasi darurat”;

“Mencantumkan keterangan gaji pejabat (beserta tantiem dan tunjangan) selama 3 bulan terakhir bekerja pada lencana, papan nama di kantor, dan bila dikutip di media”;

“Tetapkan gaji pimpinan perusahaan negara yang besarnya tidak melebihi 5 kali rata-rata upah karyawan perusahaan ini";

“Melarang penjualan bahan mentah dan sumber daya energi di pasar luar negeri dengan harga lebih rendah dari pasar dalam negeri,” dan lain-lain.

Dari contoh singkat ini terlihat jelas bahwa masyarakat prihatin terhadap tidak bertanggung jawabnya penguasa dan tingginya pendapatan para pimpinan perusahaan dan pejabat negara dengan latar belakang pemiskinan masyarakat. Seberapa besar kemungkinan pemerintah akan menemui masyarakat di tengah permasalahan ini dan menyetujui inisiatif yang ditujukan terhadap dirinya sendiri? Kemungkinannya hampir nol.

Mengapa ROI tidak berfungsi?

Analisis inisiatif publik di atas, yang keputusannya diambil, membawa kita pada kesimpulan yang paradoks: negara melaksanakan inisiatif yang tidak menerima jumlah suara yang diperlukan, dan merusak inisiatif yang didukung oleh lebih dari 100 ribu warga. Mengapa demikian?

Proyek ROI diprakarsai “dari atas”, oleh negara sendiri yang diwakili oleh Presiden Federasi Rusia. Hal ini dilaksanakan oleh organisasi nirlaba yang dekat dengan negara, yang bertindak sebagai “filter pertama” dalam jalur inisiatif. Dia mengizinkan inisiatif yang ditujukan terhadap pemerintah ke dalam platform Internetnya. Namun “filter” berikutnya adalah pihak berwenang, yang tidak akan lagi membiarkan sesuatu yang merugikan diri mereka sendiri atau sesuatu yang tidak mereka setujui.

Gagasan inisiatif warga membuat undang-undang bukanlah hal baru. Bahkan ketika diperkenalkan di Rusia, mereka merujuknya Pengalaman asing. Praktik inisiatif sipil ada di Amerika Serikat dan Uni Eropa (Perjanjian Lisbon tentang Amandemen Perjanjian Pendirian UE). Inisiatif legislatif rakyat ada di Swiss, Italia, Australia, Peru, Spanyol, Amerika Serikat, Jerman dan diatur oleh konstitusi Albania, Polandia, Slovenia, Rumania, Latvia, dan Lituania.

Proyek hukum federal“Tentang tindakan hukum normatif di Federasi Rusia”, yang dikembangkan oleh Kementerian Kehakiman Rusia, memberikan kemungkinan untuk memperkenalkan inisiatif pembuatan undang-undang warga negara di tingkat entitas konstituen Federasi Rusia dan kotamadya. Namun proyek ini belum diserahkan ke Duma Negara, dan aturan tentang inisiatif pembuatan undang-undang warga negara bersifat opsional, yaitu opsional. Bahkan pencantuman lembaga inisiatif pembuatan undang-undang warga negara dalam piagam entitas konstituen Federasi Rusia tidak menjamin pelaksanaan lembaga ini (situasi ini telah berkembang, misalnya, di wilayah Moskow).

Inisiatif publik berbeda dengan inisiatif pembuatan undang-undang warga negara karena inisiatif kedua mengatur pengajuan langsung rancangan undang-undang ke parlemen oleh warga negara. Institute of Public Initiative memberikan hambatan tambahan terhadap inisiatif tersebut. Pada saat yang sama, rancangan undang-undang normatif itu sendiri juga dikembangkan bukan oleh “masyarakat”, melainkan oleh negara. Ini merupakan plus dan minus pada saat bersamaan. Di satu sisi, warga negara tidak memiliki pengetahuan yang diperlukan untuk mengembangkan paket inisiatif legislatif secara mandiri. Di sisi lain, tidak ada jaminan bahwa negara, ketika mengembangkan proyeknya, akan secara akurat mencerminkan keinginan masyarakat yang memprakarsai proyek tersebut.

Proyek ROI juga dikritik karena kemungkinan pemalsuan hasil pemungutan suara - penjejalan suara elektronik, yang dikonfirmasi oleh anomali statistik yang teridentifikasi. Jika “ROI” adalah proyek negara, maka perwujudan “churovshchina” di dalamnya adalah hal yang wajar.

Mengingat kemungkinan kerugian dari inisiatif langsung warga negara dalam pembuatan undang-undang di badan legislatif, hal ini tidak dapat menjadi pembenaran untuk meninggalkan lembaga tersebut. Pada saat yang sama, “inisiatif publik” dalam bentuknya yang sekarang, dengan “filter” tambahan dalam cara mengekspresikan keinginan warga negara, dapat dihapuskan tanpa rasa sakit. Meskipun tidak ada inisiatif legislatif sipil yang langsung, inisiatif publik seperti itu lebih baik daripada tidak sama sekali.

Rancangan Konstitusi Rusia, yang dikembangkan oleh Sulakshin Center, mengatur inisiatif legislatif rakyat. Kelompok warga negara yang memiliki hak pilih, yang berjumlah sedikitnya 100.000 orang, berhak mengajukan langsung rancangan undang-undang ke parlemen sebagai inisiatif legislatif. Lembaga ini, menurut rancangan Konstitusi Rusia, berperan sebagai salah satu penjamin demokrasi.

Pemerintah saat ini tidak tertarik untuk menerapkan kepentingan warga negara dalam peraturan perundang-undangan, sehingga menciptakan beberapa peraturan palsu seperti “ROI” yang meniru lembaga-lembaga demokrasi. Namun ketika masyarakat menyadari bahwa sebagian besar inisiatif mereka dihalangi karena alasan yang tidak masuk akal, permusuhan mereka terhadap pihak berwenang akan semakin meningkat.

12496 tampilan

Inisiatif publik Rusia - bagaimana cara memilih?

Pada tahun 2013, dengan keputusan Presiden Federasi Rusia, portal Inisiatif Publik Rusia dibuat. Dengan bantuannya, setiap warga negara Rusia dewasa dapat mengajukan proposalnya untuk dipertimbangkan oleh pemerintah. Pekerjaan situs ini bertujuan untuk menjaga komunikasi dengan masyarakat dan meningkatkan kualitas hidup penduduk. Pada artikel ini, kita akan melihat cara kerja portal dan cara menggunakannya.

Bagaimana cara mendaftar

Sistem akan secara otomatis membuka jendela login ke portal Layanan Negara, di mana Anda harus memasukkan kata sandi dan login.

Setelah login, Anda akan diarahkan kembali ke website ROI. Syarat utama agar pendaftaran berhasil di portal ROI adalah akun terkonfirmasi di Layanan Negara dan keberadaan alamat terkonfirmasi Surel dalam informasi kontak. Jika kondisi ini tidak terpenuhi, maka akan muncul pesan kesalahan login di layar seperti terlihat pada gambar di bawah ini.

Untuk memperbaiki kesalahan, kami kembali ke situs web Layanan Negara, mengonfirmasi akun dengan cara apa pun yang nyaman (ini akan memakan waktu satu hingga dua hari), dan menunjukkan alamat email yang valid di bagian “Data Pribadi”. Kami meninggalkan kantor dan mengulangi algoritme tindakan yang dijelaskan di atas. Kami segera menerima tawaran untuk berlangganan buletin harian petisi baru. Surat akan dikirim ke kotak masuk email Anda.

Sekarang Anda perlu menunjukkan milik Anda Distrik Federal, wilayah dan kotamadya, konfirmasikan usia Anda dan simpan data Anda. Akun siap digunakan.

Memberikan suara untuk inisiatif

Tergantung pada cakupan wilayah, proyek di situs ROI dibagi menjadi 3 kelompok: federal, kota dan regional. Untuk mencari proyek di halaman rumah Di baris filter, pilih tingkat minat, centang kotak dan klik “Terapkan filter”. Kami juga memilih bagian.

Saat Anda membuka proyek, Anda akan melihatnya Deskripsi lengkap, pembenaran gagasan yang diajukan, tanggal akhir pemungutan suara dan jumlah pemilih. Di bagian paling bawah halaman dalam bingkai “Keputusan” terdapat tombol untuk memilih “+” dan “-”. Anda dapat mengubah suara Anda dalam waktu dua jam setelah pemungutan suara.

Kamu harus tahu! Setiap tiga tahun, dengan bantuan situs web ROI, warga Federasi Rusia memiliki kesempatan untuk memilih anggota Kamar Umum.

Publikasi inisiatif Anda

Untuk mengirimkan proposal Anda, Anda harus masuk ke portal ROI, klik tombol “Publikasikan inisiatif”, dan jelaskan pemikiran Anda secara rinci. Dalam waktu dekat, inisiatif ini akan dikirim ke moderator situs untuk ditinjau. Jika semua syarat penulisan teks terpenuhi, jika Anda tidak menyerukan kekerasan, maka proposal Anda akan dipublikasikan. Setelah dipublikasikan, inisiatif ini akan terbuka untuk pemungutan suara bagi seluruh warga negara Federasi Rusia selama satu tahun.

Jumlah suara yang diperlukan untuk suatu proyek bergantung pada tingkat inisiatif yang diajukan. Misalnya, jika sebuah proposal diajukan di tingkat kota, setidaknya 5 persen penduduk harus memberikan suara positif. Jika levelnya lebih tinggi (federal), maka Anda harus mengumpulkan setidaknya seratus ribu suara. Ketika suara dikumpulkan, inisiatif tersebut dikirim untuk dipertimbangkan ke badan yang berwenang. Keputusan akhir atas proposal Anda akan dipublikasikan di situs ROI.

Mekanisme sistem Inisiatif Publik Rusia (ROI) yang diluncurkan pada tahun 2013 melalui Keputusan Presiden perlu diperbaiki, terutama di tingkat daerah dan kota. Secara khusus, kita berbicara tentang kemungkinan penyederhanaan pendaftaran peserta diskusi. Dan pihak berwenang harus diwajibkan untuk mempertimbangkan permohonan dan saran warga dalam pekerjaannya, atau secara terbuka menyatakan mengapa hal tersebut tidak dapat dipertimbangkan. Kesimpulan tersebut dicapai oleh para peserta pertemuan Dewan Interaksi dengan Lembaga Masyarakat Sipil di bawah Ketua Dewan Federasi. Saat memodernisasi sistem ini, perlu mempertimbangkan praktik daerah dalam menciptakan layanan untuk mendapatkan masukan dari warga, kata Menteri Pemerintahan Terbuka Rusia Mikhail Abyzov. Untuk melindungi hak-hak warga negara selama diskusi publik, Pemerintahan Terbuka dan Kamar Umum bermaksud untuk memulai sejumlah perubahan undang-undang.

Setiap warga negara Rusia berusia di atas 18 tahun yang terdaftar di portal layanan publik dapat mengajukan inisiatif mereka sendiri atau mendukung orang lain di portal ROI. Agar inisiatif federal dapat dipertimbangkan, inisiatif tersebut harus menerima 100 ribu suara setuju dalam waktu satu tahun. Inisiatif di tingkat federal yang telah mendapat dukungan memadai dari warga negara diserahkan kepada kelompok kerja ahli tingkat federal yang dipimpin oleh Menteri Rusia Mikhail Abyzov. Ambang batas pertimbangan inisiatif di tingkat daerah juga 100 ribu untuk daerah yang jumlah penduduknya di atas 2 juta jiwa, selebihnya 5% penduduk daerah. Untuk kotamadya - 5% dari populasinya.

Sejak peluncuran portal jumlah yang dibutuhkan 13 petisi di tingkat federal mendapat suara, semuanya dipertimbangkan oleh kelompok kerja ahli, dan kesimpulan berdasarkan hasil diskusi publik dikirim ke pihak berwenang untuk dipertimbangkan dalam pekerjaan mereka yang sedang berlangsung. Mengenai inisiatif di tingkat regional dan kota, tidak ada satupun yang dipertimbangkan oleh kelompok kerja ahli di tingkat yang sesuai.

Mungkin ada baiknya memikirkan perbaikan sistem klasifikasi inisiatif publik, untuk memahami sejauh mana kesimpulan kelompok kerja ahli bersifat mengikat dan final, dan bagaimana mekanisme inisiatif publik dimasukkan atau tidak dalam proses legislatif. Perlu dipikirkan tentang pembentukan single sistem elektronik umpan balik dari pihak berwenang kepada lembaga masyarakat sipil dan meningkatkan kepercayaan warga terhadap efektivitas sistem pemungutan suara elektronik,” kata Nikolai Fedorov.

Di tingkat federal, sistem secara keseluruhan berfungsi, tetapi warga negara belum memiliki kesempatan untuk memantau bagaimana proposal mereka diperhitungkan dalam pekerjaan badan-badan pemerintah, kata Mikhail Abyzov.

Berdasarkan proposal utama yang dikembangkan dan dikirim oleh kelompok federal ke otoritas eksekutif, kami memantau kualitas implementasinya. Namun, ada beberapa masalah. Tidak semua proposal dipertimbangkan secara tepat waktu dan keputusan pemerintah dikembangkan berdasarkan proposal tersebut. Saya setuju bahwa kita perlu memikirkan suatu mekanisme, mungkin, untuk mempertimbangkan secara wajib proposal-proposal yang sedang dikembangkan,” kata menteri.

Untuk melaksanakan mekanisme tersebut di tingkat daerah, menurutnya, segala peluang informasi juga telah diciptakan, namun sejauh ini di tingkat entitas konstituen Federasi Rusia dan kotamadya, ROI dan lembaga petisi belum benar-benar berfungsi. Alasannya, menurut Menkeu, sistem pada tingkat ini mewajibkan identifikasi warga negara melalui sistem tanda tangan digital elektronik (EDS), dan hal ini sulit serta mahal bagi warga negara biasa. Sistem ini perlu dimodernisasi dan dibuat lebih dekat dengan kebutuhan konsumen masyarakat umum, dengan mempertimbangkan pengalaman entitas konstituen Federasi Rusia dalam menciptakan layanan untuk menerima umpan balik dari warga, kata Mikhail Abyzov. Sebagai contoh, ia mengutip layanan “Warga Aktif” Moskow dan “Dobrodel” wilayah Moskow, di mana pendapat warga diperhitungkan menurut model yang berbeda dan lebih sederhana.

Sistem ini lebih nyaman orang biasa. Moskow dan wilayah Moskow telah menciptakan infrastruktur publik yang baik yang mendukung implementasi inisiatif, proposal, dan komentar berkualitas tinggi yang dikumpulkan. Pemungutan suara rakyat itu sendiri dan pengumpulan proposal tidak akan berhasil jika masyarakat tidak melihat bagaimana pemerintah mempertimbangkan dan untuk alasan apa pemerintah menolak inisiatif yang didukung. Dengan mempertimbangkan praktik-praktik ini, kita perlu melihat perubahan apa yang dapat dilakukan pada sistem ROI; mungkin, untuk modul regional dan kota, ubah parameter pendaftaran peserta utama. Para pemimpin entitas konstituen Federasi Rusia harus lebih aktif terlibat dalam pekerjaan ini sehingga isu-isu paling signifikan dapat dibawa ke diskusi publik tanpa ragu-ragu dan menerima umpan balik yang menjadi dasar terciptanya sistem Pemerintahan Terbuka. ” menteri percaya.

Pejabat daerah perlu dilatih dalam menggunakan layanan tersebut, tegas Mikhail Abyzov. Dia ingat bahwa keputusan sebelumnya telah dibuat untuk membuat kursus di Universitas Administrasi Publik Pemerintah Moskow untuk melatih perwakilan regional dalam bekerja dengan sistem tersebut. Pada saat yang sama, daerah dapat ditawari solusi “cloud” yang sudah jadi, yang memungkinkan mereka menghindari biaya tambahan untuk implementasi dan pengoperasian layanan elektronik.

Biaya utama di sini akan terkait dengan organisasi Pamong Praja dan menciptakan budaya administrasi publik yang berbeda. Saat ini kita terkadang fokus pada jawaban otomatis, “untuk pertunjukan,” namun di sini kita perlu merespons dan menunjukkan dengan jelas bagaimana proposal tersebut diterapkan. Saat ini, hanya beberapa wilayah yang mampu melakukan hal ini secara efisien: Moskow, wilayah Moskow, Tatarstan, dan beberapa entitas konstituen Federasi Rusia lainnya,” kata Mikhail Abyzov.

Tapi untuk pekerjaan yang efisien Kita perlu bergerak bersama warga ke segala arah: tidak hanya menggunakan teknologi baru, tapi juga “menjangkau” warga secara pribadi, tegas menteri. Hanya dengan cara ini, menurutnya, kualitas keputusan yang diambil dapat diubah secara signifikan.

Untuk menjamin terlindunginya hak-hak warga negara dalam berbagai diskusi publik dan pendapatnya diperhatikan oleh pihak yang berwenang, direncanakan akan dilakukan perubahan peraturan perundang-undangan.

Kamar Umum dan saya bermaksud untuk membangun lebih banyak sistem yang efektif mengambil inisiatif untuk melakukan penambahan dan klarifikasi terhadap undang-undang tentang kontrol publik dan Kamar Umum untuk menetapkan sifat wajib dari norma dan prosedur tertentu yang akan lebih melindungi kepentingan warga negara selama diskusi publik,” kata Mikhail Abyzov.

Sekretaris Kamar Umum Alexander Brechalov, pada gilirannya, juga mencatat pentingnya bekerja di tingkat regional, terutama dengan permohonan warga. Ia mengingatkan bahwa undang-undang federal memiliki aturan yang mengatur kerja pejabat dalam menanggapi permintaan warga. Sementara itu, seperti yang ditunjukkan oleh praktik hubungan langsung dengan Presiden Federasi Rusia, pengaduan dibawa ke tingkat kepala negara ketika masyarakat mengajukan banding ke seluruh pejabat di tingkat daerah, tetapi tidak menunggu solusi atas masalah tersebut.

Kamar Umum menerima lebih dari 25 ribu permintaan setiap tahun. Hampir 70–80% merupakan usulan dan permasalahan yang pasti dapat diselesaikan di tingkat daerah. Saya dan rekan-rekan saya telah memasukkan kualitas penanganan permintaan masyarakat sebagai salah satu indikator kinerja utama kami. Saya percaya bahwa bersama-sama kita perlu memperkuat pekerjaan kita ke arah ini,” kata Sekretaris Kamar Umum.

Prioritas utama sistem Pemerintahan Terbuka didefinisikan dalam keputusan Presiden bulan Mei. Di belakang tahun terakhir, menurut Mikhail Abyzov, bersama dengan Duma Negara, Dewan Federasi dan daerah berhasil menciptakan landasan infrastruktur yang memungkinkan mempertimbangkan pendapat warga tentang berbagai hal keputusan pemerintah dan permasalahan yang dibahas.

Pada bulan April 2013, portal Inisiatif Publik muncul di Runet. Penciptaannya disetujui langsung oleh Presiden Federasi Rusia dan dijamin dengan keputusan terkait. Tujuan dari portal ini adalah untuk memberikan kesempatan kepada setiap warga negara untuk menghubungi pihak berwenang secara langsung, menandatangani petisi dan berpartisipasi dalam promosi proyek publik melalui pemungutan suara. Proyek ini berlokasi di roi.ru. Pemungutan suara dan tindakan lain apa pun di dalamnya hanya tersedia untuk pengguna portal Layanan Negara - pendaftaran terpisah di situs tidak disediakan. Lebih jauh analisis rinci cara bekerja dengan layanan ini.

Fitur portal

Di situs inisiatif publik, setiap pengguna terdaftar dapat mengajukan petisinya sendiri mengenai kehidupan publik negara, wilayah, kota, dll. Menurut keputusan presiden yang mengatur kerja portal, petisi yang mendapat lebih dari 100.000 suara setuju akan dialihkan ke kelompok kerja yang diorganisir di bawah pemerintah khusus untuk tujuan ini.

Penting! Sejak 2016, informasi tentang inisiatif yang mendapat sedikitnya 35.000 suara dukungan juga telah dikirimkan ke Duma Negara.

Setelah peninjauan, komisi memutuskan apakah akan mengembangkan ide yang diusulkan. Dapat diterima dan dikirim untuk bekerja, atau ditolak dengan penjelasan alasannya di portal.

Inisiatif apa yang bisa dipromosikan?

Persyaratan usulan yang dapat dipublikasikan di portal inisiatif publik tertuang dalam Keputusan Presiden Nomor 183 yang disahkan pada 4 Maret 2013. Situs ini memiliki moderator yang memeriksa semua proposal yang diajukan untuk memenuhi kriteria ini. Setelah disetujui, petisi dipublikasikan di domain publik.

Anda dapat membuat proposal mengenai perubahan undang-undang federal dan peningkatan kualitas hidup pada khususnya lokalitas. Misalnya, berkat layanan inilah salah satu penyeberangan pejalan kaki di Izhevsk diselenggarakan dan air mancur upacara dibangun di Kursk.

Omong-omong, kemampuan untuk menyimpan nomor tersebut telepon selular ketika mengganti operator telekomunikasi - juga salah satu inisiatif publik yang dilaksanakan menggunakan portal roi.ru.

Berapa banyak suara yang diperlukan untuk disetujui?

Setelah proposal dipublikasikan di situs Roi, pemungutan suara harus dilanjutkan selama satu tahun. Jumlah suara yang diperlukan untuk mengajukan proposal ke komisi pemerintah bergantung pada tingkat inisiatif:

  • tidak kurang dari 100.000 – untuk proposal yang mempunyai kepentingan seluruh Rusia;
  • 100.000 – untuk inisiatif regional (berlaku untuk wilayah dengan jumlah penduduk lebih dari 2.000.000 jiwa);
  • 5% dari jumlah penduduk di wilayah tersebut - untuk wilayah yang lebih kecil;
  • 5% dari populasi kotamadya – untuk proposal penting kota.

Jangka waktu peninjauan ahli terhadap proposal yang telah melewati ambang batas yang dipersyaratkan adalah 2 bulan. Keputusan yang diambil berdasarkan hasil kerja inisiatif harus dipublikasikan di portal.

Bagaimana cara bekerja dengan layanan ini?

Sebelum Anda mulai menggunakan situs inisiatif, Anda harus membuat akun Anda sendiri di situs tersebut. Aturan situs mengatur dua jenis akun:

  • standar;
  • dikonfirmasi.

Yang pertama memberi pengguna akses ke serangkaian fungsi terbatas, tidak termasuk pembuatan petisi dan pemungutan suara. Yang kedua membuka seluruh kemampuan portal. Pembagian ini dilakukan untuk menghilangkan kemungkinan terjadinya kecurangan suara atas usulan yang dibuat.

Apa yang Anda perlukan untuk mendaftar?

Masuk ke portal roi hanya dapat dilakukan menggunakan login dan kata sandi yang dibuat pada layanan Layanan Negara. Selain itu, membuat akun melalui Internet saja tidak cukup, harus dikonfirmasi. Jika tidak, pengguna tidak akan memiliki akses ke salah satu layanan utama roi.ru - voting. Layanan publik menawarkan beberapa cara untuk mengonfirmasi akun Anda:

  • melalui kunjungan ke MFC;
  • dengan memasukkan kode pribadi dari surat yang dikirimkan oleh portal;
  • menggunakan tanda tangan elektronik.

Penting! Surat itu akan dikirim ke pengguna di dalam bentuk kertas melalui Pos Rusia. Waktu pengiriman rata-rata adalah sekitar dua minggu.

Kemungkinan masalah masuk

Setelah mendaftar, pengguna dapat menggunakan kredensial yang dimilikinya untuk mengakses situs inisiatif publik. Tombol login terletak di pojok kanan atas halaman situs.

  • apakah email kontak pengguna tercantum di akun Layanan Negara;
  • Apakah sudah dikonfirmasi? alamat email.

Jika kontak ini tidak ada di profil Anda atau belum diverifikasi, maka tidak mungkin mengakses layanan inisiatif publik. Sistem hanya akan memberi Anda kesalahan login. Dalam hal ini, Anda harus kembali ke Layanan Negara dan mengisi profil Anda.

Penting: menentukan email diperlukan, karena di sinilah pengguna akan menerima semua informasi tentang inisiatif yang dia kemukakan dan tindakan lain yang diambil di situs.

Bagaimana cara berpartisipasi dalam pemungutan suara?

Daftar inisiatif paling populer yang sedang dipilih dipublikasikan di halaman utama situs web gerombolan. Jika pengunjung portal membutuhkan petisi tertentu, ia dapat menemukannya berdasarkan nomor menggunakan bilah pencarian di bagian atas halaman. Bagi mereka yang tertarik dengan topik atau proposal tertentu yang dibuat di wilayah tertentu, halaman tersebut juga memiliki filter yang sesuai.

Untuk memberikan suara, Anda hanya perlu memilih usulan yang pasti dari daftar dengan mengklik namanya. akan muncul di monitor Detil Deskripsi inisiatif, dan di bawah ini adalah formulir pemungutan suara. Dengan mengklik tombol yang sesuai (mendukung atau menentang), pengguna akan melihat pesan yang menyatakan bahwa suaranya telah dihitung. Pesan yang sama akan sampai di emailnya sebentar lagi.

Bagaimana cara melacak petisi?

Untuk segera mengetahui munculnya petisi baru, serta nasib inisiatif yang telah dipilih, pengguna portal dapat:

  • kunjungi akun situs web setiap hari;
  • berlangganan pemberitahuan email;
  • Bergabunglah dengan salah satu grup portal di jejaring sosial.

Layanan ini tentunya akan bermanfaat bagi masyarakat yang memiliki kewarganegaraan aktif.


Apa Inisiatif Publik Rusia (ROI)? Inisiatif publik Rusia adalah sumber online untuk memposting inisiatif publik warga Federasi Rusia



PRASYARAT 2 Keputusan Presiden Federasi Rusia tanggal 7 Mei 2012 601 c) paling lambat tanggal 1 September 2012, menyetujui konsep “inisiatif publik Rusia”, yang mengatur penciptaan teknis dan kondisi organisasi untuk presentasi publik atas usulan warga dengan menggunakan sumber daya khusus di Internet mulai tanggal 15 April 2013”... ...kita perlu menyediakan “hak aktif” untuk memberikan kesempatan kepada warga negara untuk merumuskan agenda legislatif, yang diajukan proyek-proyek mereka dan merumuskan prioritas... Pasal 32: ...Warga Federasi Rusia Federasi berhak ikut serta dalam penyelenggaraan urusan negara, baik secara langsung maupun melalui wakil-wakilnya... Konstitusi Federasi Rusia Keputusan Presiden dari Federasi Rusia


HARI INI DI RUSIA PENGGUNA INTERNET ADALAH WARGA NEGARA, DAN WARGA NEGARA ADALAH PENGGUNA INTERNET. Waktunya telah tiba... 6 Februari 2012 Seratus ribu suka Perdana Menteri Rusia Vladimir Putin menerbitkan artikel “Demokrasi dan kualitas negara” di surat kabar Kommersant 7 Mei 2012 Dekrit 601 Dekrit tersebut mengatur pengembangan negara konsep “inisiatif publik Rusia” 8 Agustus 2012 Meja bundar di RIA Novosti seperti apa sistem “inisiatif publik Rusia” 23 Agustus 2012 D. Medvedev menyetujui konsep ROI 15 Oktober 2012 Foundation for Information Democracy mulai mengerjakan pembuatan dan pengenalan operasi percobaan “ROI ” sistem November 2012 Forum LSM Di forum " Masyarakat Informasi 2012" Ilya Massukh berbicara tentang visinya tentang ROI 9 November 2012 Pemerintahan terbuka membahas ROI 12 November 2012 Dewan Hak Asasi Manusia membahas mekanisme demokrasi elektronik dan peluncuran Demokrasi Elektronik Sistem "ROI" 4 Maret 2013 Keputusan Presiden Federasi Rusia tanggal 4 Maret 2013 N 183 "Tentang pertimbangan inisiatif publik..." 15 April 2013 Mulai bekerja Sesuai dengan Keputusan Presiden Federasi Rusia, sistem ini harus diluncurkan di tingkat federal




EVOLUSI DEMOKRASI INTERNET: 1. FORUM BLOG 2. SURVEI ONLINE 3. JARINGAN SOSIAL 4. SITUS PENGUMPULAN TANDA TANGAN 5. PROYEK YANG DITARGETKAN MASYARAKAT EVOLUSI KOMUNITAS INTERNET: 1. Geeks dan Programmer 2. "PENGGUNAAN" TELI / INTERNET 3. BLOGGER 4 .KELOMPOK DALAM JARINGAN SOSIAL 5.SEMUA LAYANAN INTERNET SELURUH WARGA INI AKAN MENJADI DEMOKRASI KESADARAN MASYARAKAT BESOK














MUNICIPALREGIONALFEDERALCHECK MENGGUNAKAN MESIN PENCARI APABILA ADA INISIATIF SEPERTI ANDA, ANDA TERDAFTAR DI PORTAL YA ISI FORMULIR PENGIRIMAN INISIATIF DI AKUN PRIBADI ANDA (DIAMBIL KE AKUN JENIS INISIATIF Y) TIDAK, ANDA DAPAT MENDAFTAR DI PELAYANAN PUBLIK TERPADU PORTAL DAN TERIMA LOGIN DAN PASSWORD ANDA DALAM SATU HARI! BAGAIMANA CARA MENGIRIMKAN INISIATIF? PILIH


Apa yang diperlukan untuk mengajukan inisiatif atau memberikan suara pada suatu inisiatif? 1. Menjadi warga negara Rusia yang berusia di atas 18 tahun. 3. Terdaftar di portal Memiliki akses ke komputer yang terhubung ke Internet. 4. Memiliki inisiatif yang dirumuskan untuk diusulkan kepada pihak yang berwenang.


1. 2. Pencarian tersedia di sumber daya, yang dapat Anda gunakan untuk menemukan inisiatif yang ada pada topik tertentu sebelum dipublikasikan. Segera setelah sebuah inisiatif dipublikasikan, pengguna juga akan ditawari inisiatif serupa yang dipublikasikan di sumber daya. Bagaimana mencegah diajukannya dua inisiatif yang identik?


MUNICIPALREGIONALFEDERAL BAGAIMANA MEMILIH INISIATIF? PILIH INISIATIF DAN PILIH TERHADAP SUARA YANG DIPERTIMBANGKAN OLEH AHLI, TETAPI TIDAK DIURANGI DARI SUARA “UNTUK” TIDAK, ANDA DAPAT MENDAFTAR DI PORTAL LAYANAN PUBLIK TERPADU DAN MENERIMA LOGIN DAN PASSWORD ANDA DALAM SATU HARI! ANDA TERDAFTAR DI PORTAL YA UNTUK MEMILIH


Memberikan suara untuk sebuah inisiatif tidak lebih dari 1 tahun Diperlukan untuk mengumpulkan setidaknya 100 ribu suara warga Memberikan suara untuk sebuah inisiatif tidak lebih dari 1 tahun Diperlukan untuk mendapatkan setidaknya 5% dari populasi entitas konstituen yang sesuai di Rusia Federasi (untuk entitas konstituen Federasi Rusia dengan populasi lebih dari 2 juta - perlu mendapatkan dukungan tidak kurang dari warga negara) Memberikan suara untuk suatu inisiatif tidak lebih dari 1 tahun Diperlukan untuk merekrut setidaknya 5% dari populasi dari kotamadya terkait BAGAIMANA CARA KERJANYA? JIKA INISIATIF ANDA MENERIMA JUMLAH SUARA YANG DIPERLUKAN, ITU AKAN DIPERTIMBANGKAN OLEH OTORITAS PEMERINTAH, ANDA DAPAT MEMANTAU SELURUH TAHAP PERTIMBANGAN INISIATIF ANDA DALAM PEMILIHAN FEDERAL DAERAH KOTA INISIATIF ANDA



Apa saja yang termasuk dalam ujian pendahuluan? 2. Memeriksa kepatuhan terhadap Konstitusi Federasi Rusia, prinsip-prinsip dan norma-norma hukum internasional yang diakui secara umum, termasuk di bidang hak, kebebasan dan kepentingan sah warga negara, Pasal 6 Undang-Undang Federal No. 5-FKZ “Tentang Referendum ”. 1. Periksa tidak adanya bahasa cabul atau menyinggung, ancaman terhadap kehidupan atau kesehatan warga negara, seruan untuk kegiatan ekstremis. 3. Memeriksa adanya uraian masalah, pilihan pemecahan masalah, dan keabsahan pilihan tersebut.




Menaikkan upah minimum ke tingkat riil Moratorium kenaikan tarif perumahan dan layanan komunal selama 10 tahun Mewajibkan JSC Kereta Api Rusia untuk membangun persimpangan transportasi dua tingkat dengan biaya sendiri Kontrol dan pembenaran perlunya privatisasi Memperkenalkan perubahan pada beberapa pasal Perdata Kode Federasi Rusia tentang Hak Cipta Mengatur jumlah hewan liar 12 inisiatif federal dari wilayah Vologda


Pembatalan izin ekspor dan impor Kementerian Dalam Negeri senjata sipil ketika melintasi perbatasan Batasi ekspor modal Larangan penggabungan pengadilan Tertinggi (SC) dan Arbitrase Tertinggi (SAC) Rusia Ciptakan televisi independen Satu standar untuk penulisan nama belakang (dan nama depan) dalam bahasa Latin pada paspor asing dan dokumen pemerintah lainnya Pengenalan uang kertas dalam pecahan 200 dan 2000 rubel 12 inisiatif federal dari wilayah Vologda


1. Wakil Gubernur Pertama wilayah A.I. Sherlygin menyetujui Rencana Aksi untuk menciptakan mekanisme inisiatif publik di wilayah tersebut. 2. Wakil pejabat tertinggi entitas konstituen Federasi Rusia yang bertanggung jawab atas pelaksanaan Keputusan Presiden Federasi Rusia dan interaksi dengan badan pemerintah daerah telah ditentukan - Wakil Gubernur wilayah tersebut Alexei Yuryevich Makarovsky. Apa yang telah dilakukan di wilayah Vologda?


3. 1 Juli 2013, di bawah Wakil Gubernur wilayah A.Yu. Makarovsky mengadakan pertemuan tentang implementasi Keputusan Presiden Federasi Rusia. 4.B wilayah kota dan kabupaten perkotaan, kelompok kerja ahli telah dibentuk untuk meninjau inisiatif publik di tingkat kota.


5. Tindakan hukum pengaturan di kawasan ini telah disesuaikan dengan Keputusan Presiden Federasi Rusia. Penambahan Peraturan Pemerintah Daerah menjadi landasan baru dalam pembangunan tindakan normatif! Juli 2013, Perjanjian interaksi dalam memastikan pertimbangan inisiatif publik disepakati antara Pemerintah Daerah dan Yayasan Pengembangan Demokrasi Informasi dan Masyarakat Sipil….


7. Diskusi publik rancangan resolusi Pemerintah Daerah “Tentang kelompok kerja ahli daerah untuk pertimbangan inisiatif publik.” 8. Pembahasan pendahuluan rancangan resolusi Pemerintah Daerah “Tentang RERG tentang RIO” pada rapat dewan umum di bawah Pemerintah Daerah. 9. Keputusan Pemerintah Daerah tanggal 745 “Tentang Kelompok Kerja Ahli Daerah untuk Pertimbangan Prakarsa Umum” menyetujui peraturan tentang kelompok daerah dan susunannya.


September 2013 mengikuti konferensi video tentang implementasi Keputusan Presiden Federasi Rusia di tingkat regional dan lokal di bawah kepemimpinan Asisten Presiden Federasi Rusia I.O. Shchegolev Oktober! Pertemuan pertama kelompok kerja ahli regional untuk mempertimbangkan inisiatif publik telah berlangsung! Informasi bulan Oktober tentang mereka yang diberi wewenang untuk bekerja akun pribadi ROI dikirim ke Foundation for Information Democracy


13. Pada tanggal 3 Oktober, informasi tentang mereka yang diberi wewenang untuk bekerja di akun pribadi mereka di ROI dikirim ke Yayasan Demokrasi Informasi Gubernur Wilayah Oktober O.A. Pada pertemuan dewan yang diperluas dari Kamar Umum wilayah tersebut, Kuvshinnikov meluncurkan implementasi proyek federal “Inisiatif Publik Rusia” di wilayah tersebut


Oktober RERG mengadakan pertemuan dalam mode konferensi video untuk EWG tingkat kota tentang implementasi Keputusan Presiden Federasi Rusia. Federasi




Untuk memenuhi tugas pokoknya, EWG menyelenggarakan fungsi sebagai berikut: 1) melakukan pemeriksaan dan mengambil keputusan tentang kelayakan pengembangan rancangan undang-undang peraturan terkait dan (atau) tindakan lain untuk melaksanakan inisiatif publik; 2) mengirimkan pendapat ahli dan keputusan tentang kelayakan pengembangan rancangan undang-undang peraturan terkait dan (atau) tindakan lain untuk melaksanakan inisiatif publik kepada badan pemerintah daerah sesuai dengan kompetensinya; 3) mengirimkan ke yang berwenang organisasi non profit pemberitahuan pertimbangan inisiatif publik (bentuk elektronik).


Apa yang perlu dilakukan di wilayah Vologda? 1. Karyawan resmi mendaftar di gosuslugi.ru dan gosuslugi.ruwww.roi.ru 3. Pada tanggal 1 November 2013, informasikan kepada masyarakat tentang proyek ROI federal. 2. Melakukan pemeriksaan terhadap undang-undang kota pada kelompok ahli di tingkat kota.


Alamat email sekretaris kelompok ahli (langsung!), - nomor pekerjaan dan telepon genggam Sekretaris, - peraturan tentang kelompok ahli dan susunan kelompok ahli. 4. Kirimkan informasi berikut melalui email paling lambat tanggal 15 November 2013.



Tampilan