rumah » Musim semi » Efek positif dan negatif manusia pada hewan: contoh. R&D: Pengaruh manusia terhadap dunia hewan

Efek positif dan negatif manusia pada hewan: contoh. R&D: Pengaruh manusia terhadap dunia hewan

Kepunahan beberapa dan munculnya spesies hewan lain tidak bisa dihindari dan alami. Ini terjadi dalam proses evolusi, dengan perubahan kondisi iklim, lanskap, sebagai akibat dari hubungan kompetitif. V kondisi alam proses ini lambat. Menurut perhitungan D. Fisher (1976), sebelum munculnya manusia di Bumi durasi rata-rata kehidupan spesies burung sekitar 2 juta tahun, mamalia - sekitar 600 ribu tahun. Manusia mempercepat kematian banyak spesies.

Aktivitas ekonomi manusia sangat mempengaruhi hewan, menyebabkan peningkatan jumlah beberapa, penurunan populasi yang lain, dan kepunahan yang lain. Paparan manusia terhadap hewan dapat secara langsung atau tidak langsung.

Dampak langsung(penganiayaan, pemusnahan dan pemukiman kembali) dialami terutama oleh hewan buruan, yang diburu untuk diambil bulunya, dagingnya, lemaknya, dll. Akibatnya, jumlah mereka berkurang, dan beberapa spesies menghilang.

Paparan langsung meliputi: pengenalan dan aklimatisasi hewan ke daerah baru. Seiring dengan pemukiman kembali yang disengaja, kasus impor spontan beberapa hewan yang tidak disengaja, seringkali berbahaya ke tempat baru yang terkadang jauh, cukup umum.

Pengaruh tidak langsung manusia pada hewan dikaitkan dengan perubahan habitat selama deforestasi, pembajakan stepa, drainase rawa, pembangunan bendungan, pembangunan kota, desa, jalan, dengan perubahan vegetasi akibat pencemaran atmosfer, air, tanah , dll. Ini secara mendasar mengubah pemandangan alam dan kondisi kehidupan hewan.

Sebagian besar spesies hewan tidak dapat beradaptasi dengan kondisi yang diubah manusia; mereka pindah ke tempat baru atau mati.

Pendangkalan sungai, drainase rawa dan danau dataran banjir, dan pengurangan luas muara laut yang cocok untuk bersarang, berganti kulit dan musim dingin unggas air menyebabkan penurunan tajam dalam cadangan alam mereka. Dampak negatif manusia terhadap hewan semakin meningkat. Hingga saat ini, sekitar 150 spesies dan subspesies burung telah menghilang di dunia. Menurut IUCN, satu spesies (atau satu spesies) vertebrata mati setiap tahun. Lebih dari 600 spesies burung dan sekitar 120 spesies mamalia, banyak spesies ikan, amfibi, reptil, moluska, dan serangga terancam punah.

2.3. Perlindungan hewan

Perlindungan invertebrata air. Hewan laut dan air tawar - spons menjalani gaya hidup terikat, membentuk koloni di daerah dengan tanah berbatu keras. Untuk melestarikan peran bunga karang sebagai biofilter, perlu dilakukan pengurangan penangkapan ikan, penggunaan alat tangkap yang tidak merusak ekosistem perairan, dan pengurangan masukan berbagai polutan ke badan air.

Polip karang - organisme kolonial laut. Yang menarik adalah ordo karang madrepore - kelompok paling luas dari jenis coelenterata.

Moluska - sejenis invertebrata laut dan air tawar, lebih jarang terestrial, yang dicirikan oleh cangkang keras berkapur yang menutupi tubuh. Moluska berfungsi sebagai makanan bagi ikan, burung, dan mamalia. Mereka memiliki nilai gizi bagi manusia juga. Tiram, remis, kerang, cumi-cumi, sotong, gurita dipanen. Ada perikanan untuk tiram mutiara dan kerang nacreous.

Crustacea - hewan, berbeda dalam gaya hidup, bentuk dan ukuran tubuh (dari pecahan milimeter hingga 80 cm).

Crustacea bermain peran penting dalam ekosistem air, mereka bertindak sebagai perantara antara ganggang dan ikan, membuat bahan organik yang dibuat oleh ganggang tersedia untuk ikan. Di sisi lain, mereka menggunakan hewan mati untuk makanan, memastikan kemurnian reservoir.

Serangga penyerbuk menyerbuki sekitar 80% dari semua tanaman berbunga. Tidak adanya serangga penyerbuk mengubah penampilan tutupan vegetasi. Selain lebah madu (pendapatan dari penyerbukan tanaman 10-12 kali lebih tinggi daripada pendapatan dari madu dan lilin), 20 ribu spesies lebah liar membawa serbuk sari (300 - di Rusia tengah dan 120 - di Asia Tengah). Lebah, lalat, kupu-kupu, kumbang berpartisipasi dalam penyerbukan.

Sangat bermanfaat jenis yang berbeda kumbang tanah, lacewings, kepik dan serangga lainnya, membasmi hama tanaman pertanian dan hutan.

Perawat Serangga milik keluarga kumbang dan dipteran. Ini adalah kelompok besar pemakan mati, kumbang kotoran, kaloedov dan lalat, berjumlah ribuan spesies.

Perlindungan ikan. Dalam nutrisi protein manusia, ikan membuat 17-83%. Tangkapan ikan dunia meningkat pesat karena perkembangan tepi landas kontinen dan kedalaman laut lepas, di mana hingga 85% ikan sekarang ditangkap, termasuk spesies komersial baru. Penarikan ikan tahunan yang diizinkan dari Samudra Dunia diperkirakan mencapai 80-100 juta ton, di mana lebih dari 70% sekarang ditangkap. Di perairan pedalaman sebagian besar negara, termasuk Rusia, tangkapan ikan telah mencapai batasnya, stabil atau menurun.

Penangkapan ikan berlebihan - sebuah fenomena yang umum di banyak perairan laut dan pedalaman. Pada saat yang sama, ikan muda yang belum mencapai kematangan seksual ditangkap, yang mengurangi ukuran populasi dan dapat menyebabkan kepunahan spesies. Perang melawan penangkapan ikan yang berlebihan adalah tugas perikanan yang paling penting, perlindungan dan penggunaan sumber daya ikan secara rasional.

Polusi air berdampak negatif pada keadaan stok ikan. Pencemaran badan laut dan air tawar dari berbagai zat telah meluas dan terus meningkat. Terutama berbahaya bagi ikan adalah pencemaran oleh air limbah industri yang mengandung garam logam berat, deterjen sintetis, sampah radioaktif dan minyak.

Struktur hidrolik memberikan pengaruh negatif pada jumlah ikan. Bendungan di sungai menghalangi akses ikan yang bermigrasi ke tempat pemijahan dan mengganggu reproduksi alami. Sejumlah tindakan diambil untuk menghilangkan efek buruk ini.

Sungai yang dangkal mengurangi stok ikan. Hal ini terkait dengan deforestasi bank dan daerah aliran sungai, dengan pengambilan air untuk irigasi. Langkah-langkah telah dikembangkan untuk meningkatkan permukaan air di sungai dan laut pedalaman, yang sangat penting untuk perikanan, pertanian, mitigasi iklim, dll. Salah satu tindakan utama adalah penghijauan pantai, yang membutuhkan perawatan konstan untuk waktu yang lama.

Perlindungan amfibi dan reptil. Kedua kelompok hewan ini memiliki sejumlah kecil spesies (amfibi - 4500, reptil - 7000), tetapi kepentingannya dalam biocenosis alami sangat besar. Amfibi adalah karnivora, dan ada spesies herbivora di antara reptil.

Amfibi, memakan serangga dan invertebrata lainnya, mengatur jumlah mereka dan, pada gilirannya, adalah makanan bagi reptil, burung, dan mamalia. Beberapa amfibi (salamander raksasa, kolam, dimakan, katak Cina, katak, dll) dimakan oleh manusia; amfibi banyak digunakan di laboratorium untuk eksperimen biologi.

Reptil, tidak kurang dari kelompok hewan lain, menderita perburuan berlebihan. Kerusakan besar terjadi pada populasi reptil buruan: buaya, kura-kura, biawak, dan beberapa ular. Kura-kura dan cengkeramannya digunakan untuk makanan di banyak negara tropis.

Perlindungan dan daya tarik burung. Pentingnya unggas yang sangat penting dalam perekonomian nasional (kecuali peternakan unggas) dijelaskan oleh partisipasi mereka dalam pemberantasan hama di bidang kehutanan dan pertanian. Sebagian besar spesies burung adalah pemakan serangga dan herbivora. Selama periode bersarang, mereka memberi makan anak-anaknya. spesies massal serangga, di antaranya ada banyak hama. Untuk memerangi hama serangga, burung tertarik dengan pengumpan gantung dan sarang buatan. Sarang berongga patut mendapat perhatian khusus: payudara, flycatcher, wagtails, yang lebih sering menggunakan sarang buatan daripada yang lain.

Perlindungan mamalia. Perwakilan dari kelas mamalia, atau hewan, penting bagi manusia. Pemuliaan ungulates adalah dasar dari peternakan, hewan pengerat dan karnivora digunakan dalam peternakan bulu. Yang paling penting untuk perikanan adalah yang terestrial - hewan pengerat, lagomorph, karnivora, dan yang akuatik - cetacea dan anjing laut.

Semua tindakan ini ditujukan untuk perlindungan dan pemanfaatan mamalia secara rasional. Baru-baru ini, lebih banyak perhatian diberikan pada perlindungan hewan liar. 245 spesies mamalia hidup di wilayah Rusia, di mana 65 spesies termasuk dalam Buku Merah Federasi Rusia.

Terutama dalam beberapa abad terakhir keberadaan umat manusia modern, tidak diragukan lagi salah satu faktor paling kuat yang mengubah hewan, misalnya, baik positif maupun negatif, telah memperoleh karakter skala besar di abad ke-21 sehingga kita dapat berbicara tentang ketergantungan langsung kelangsungan hidup beberapa spesies pada fungsi peradaban lebih lanjut.

Zaman kuno: pemburu

Kembali ke Paleolitikum Atas, orang mulai berburu. Pada masa itu, pengaruh manusia terhadap hewan terutama dalam pemusnahan spesies yang sudah punah saat ini, seperti mamut atau badak berbulu (sisanya ditemukan selama penggalian di situs manusia pada waktu itu). Produksi kemudian: hewan, ikan, burung - memberi orang makanan protein, menyediakan bahan untuk sepatu dan pakaian, beberapa barang rumah tangga. Tempat tinggal dibangun dari kulit, tulang, dan gading selama zaman es terakhir. Seperti yang ditunjukkan oleh beberapa peneliti, pada waktu itu orang hidup dalam komunitas kecil yang beranggotakan 100-150 orang. Klan dipimpin oleh tetua yang paling dihormati, dan properti, termasuk persediaan makanan dan tempat tinggal, dibagikan. Cukup iklim dingin menyebabkan kebutuhan mendesak akan pakaian dan modernisasi primitif tertentu dari tempat tinggal. Jadi, kulit binatang yang dibunuh dan dimakan dipotong-potong, dan lubang-lubang yang terbuat dari batu dilubangi di sepanjang tepinya dengan jarum, lalu semuanya dijahit menjadi satu dengan urat yang memanjang. Menurut penelitian, salah satu yang paling umum saat itu adalah penggunaan tulang mamut atau hewan besar lainnya sebagai bahan bangunan untuk pemukiman. Sebuah lubang oval atau bulat yang tidak terlalu dalam digali. Di sepanjang tepi lubang, tulang rusuk yang menonjol ke bagian dalam didorong masuk. Seluruh struktur ini ditutupi atau dilapisi dengan kulit, ditutupi dengan cabang dan ditutupi dengan tanah.

Petani dan penggembala

Penggunaan daging untuk makanan menyebabkan, menurut F. Engels, pada fakta bahwa orang belajar menggunakan api untuk perlakuan panasnya dan menjinakkan beberapa spesies hewan (agar tidak berburu, tetapi selalu memiliki basis daging) . Seiring dengan peningkatan teknik dan alat kerja dan perburuan, pengaruh manusia terhadap hewan dan lingkungan juga meningkat. Itu diungkapkan dengan cara yang agak beragam: dalam penghancuran langsung spesies liar yang digunakan sebagai makanan, dan dalam domestikasi beberapa perwakilan, dan secara tidak langsung, dalam perubahan basis tanaman yang mendahului kemunculan dan penyebaran pertanian. Dan dengan transisi ke gaya hidup penggembala dan pertanian (di era Neolitik), pengaruh manusia terhadap hewan mengambil bentuk dan realitas baru. Dan metodenya menjadi lebih rumit dan diperluas.

Pengaruh manusia secara tidak langsung terhadap hewan

Ketika pertanian menyebar, orang menggunakan lebih banyak ruang untuk menanam dan memanen. Ini, khususnya, meningkatkan pengaruh tidak langsung manusia terhadap hewan. Hancur lingkungan alam habitat: hutan ditebang dan padang rumput dan ladang ditanami, yang menyebabkan redistribusi dan bahkan kepunahan beberapa spesies dunia hewan dan, sebaliknya, pengenalan yang lain.

Penangkapan ikan

Pengaruh negatif besar manusia pada hewan, yang menyebabkan hilangnya hampir sepenuhnya atau pengurangan signifikan beberapa populasi dan spesies, diberikan oleh pengembangan kerajinan - perburuan hewan yang terorganisir untuk mendapatkan, misalnya, bulu. Jadi pada abad ke-16 (ini diketahui berkat penelitian sejarawan Karamzin) Penguasa Muscovy, setelah penaklukan Siberia, memberlakukan apa yang disebut yasaka pada perwakilan negara yang tinggal di sana: 200 ribu kulit musang, 500 ribu tupai, 10 ribu rubah! Begitulah harga dari masalah memancing, yang memiliki pengaruh manusia yang sangat besar pada dunia Hewan pada masa ini!

Pemusnahan paus

Perburuan raksasa air ini lahir sejak lama. Pada awalnya, orang menggunakan bangkai paus yang mereka hanyut ke darat. Kemudian, di mata para pemburu kuno, tumpukan daging dan lemak ini tidak hanya diinginkan, tetapi juga sangat mudah diakses. Bagaimanapun, paus adalah makhluk yang bergerak lambat, dan jika diinginkan, ia dapat disusul bahkan dengan perahu sederhana tanpa layar. Senjata dan tali harpun sederhana cocok untuk ekstraksinya. Selain itu, orang mati tidak tenggelam di air, yang juga merupakan faktor penting bagi para pemburu. Pomor berburu paus untuk waktu yang lama, tetapi pemusnahan spesies secara global dimulai pada abad ke-17. Kemudian populasinya begitu banyak sehingga kapal-kapal yang bepergian ke Spitsbergen harus benar-benar mendorong ternak mereka ke samping. Pada masa itu, Belanda, Denmark, Jerman, Inggris, Prancis, dan Spanyol mengirim hingga 1000 kapal per tahun untuk memancing setiap tahun! Dan menurut para peneliti masalah tersebut, produksi tahunan paus, misalnya, pada abad ke-18 sudah berjumlah lebih dari 2,5 ribu per tahun. Tidak mengherankan bahwa cadangan mamalia besar telah habis, dan pada akhir abad ke-19, spesies ini berada di ambang kepunahan oleh manusia! Dan pada tahun 1935 g. Komisi internasional menetapkan larangan penangkapan ikan paus kepala busur.

Contoh lainnya

Dulu Pengaruh negatif manusia pada hewan. Contoh lain dapat dikutip: penggundulan hutan Amazon, pengeringan Laut Aral, menghilang sepenuhnya karena kesalahan manusia dari beberapa spesies mamalia (tikus kanguru stepa, bandicoot berkaki babi, possum perut merah, kijang Yaman, kuda nil kerdil Madagaskar, serigala berkantung - dan lebih dari 27 di abad terakhir saja). Diyakini bahwa sejak 1600, setidaknya 160 subspesies dan spesies burung telah dimusnahkan oleh umat manusia, lebih dari 100 mamalia. Begitulah nasib, misalnya, bison dan putaran, terpal, dan orang-orang memutuskan untuk mereka.

Kegiatan ekonomi rakyat

Aktivitas manusia, tidak terkait dengan memancing dan berburu, saat ini memiliki dampak besar pada dunia hewan. Jadi, misalnya, pengembangan suatu wilayah di dalam habitat hewan dan, sebagai akibatnya, pengurangan pasokan makanan, dapat menyebabkan penurunan populasi dan hilangnya spesies tertentu. Contoh mencolok adalah penurunan yang signifikan dalam jumlah Dan di lautan di jaring yang dimaksudkan untuk menangkap ikan, lumba-lumba mati setiap tahun - puluhan ribu! Lagi pula, mereka tidak bisa keluar, terjerat, dan mati lemas. Dan baru-baru ini, skala kematian kawanan lumba-lumba mencapai 100.000 per tahun.

Pencemaran lingkungan

Dalam beberapa tahun terakhir, ini adalah salah satu faktor negatif terpenting dari pengaruh manusia di dunia hewan. Kontaminasi radioaktif, di darat, emisi berbahaya di lingkungan akuatik dan atmosfer - semua ini mengarah pada penurunan jumlah hewan dan pengurangan keanekaragaman spesies di planet ini.

Dampak positif manusia terhadap hewan

Sejujurnya, dalam banyak hal orang menyadarinya agak terlambat. Banyak spesies hewan di dunia modern berada di ambang kepunahan, dan beberapa telah hilang sama sekali. Tetapi satu hal yang baik bahwa setidaknya di abad ke-21, cukup banyak perhatian diberikan pada perlindungan lingkungan melindungi dunia hewan yang terancam punah. Cagar alam, suaka margasatwa, dan taman nasional sedang dibuat, di mana orang berusaha memulihkan apa yang telah hilang. Dan tidak sia-sia, bagaimanapun juga, menurut perkiraan beberapa ilmuwan, jika umat manusia tidak berhenti dan melanjutkan aktivitas destruktifnya dalam skala planet, maka ini dapat menyebabkan akhir yang menyedihkan dan akan segera terjadi (beberapa memberikan kurang dari 50 tahun) dari semua kehidupan di Bumi.

Kepunahan beberapa dan munculnya spesies hewan lain terjadi selama evolusi, dengan perubahan kondisi iklim, lanskap, sebagai akibat dari hubungan kompetitif. Dalam kondisi alami, proses ini lambat. Menurut perhitungan D. Fisher 11976), sebelum kemunculan manusia di Bumi, rentang hidup rata-rata burung adalah sekitar 2 juta tahun, mamalia - sekitar 600 ribu tahun. Manusia mempercepat kematian banyak spesies. Dia sangat mempengaruhi hewan yang sudah ada di Paleolitik, lebih dari 250 ribu tahun yang lalu, ketika dia menguasai api. Hewan besar adalah korban pertamanya. Di Eropa, sejak 100 ribu tahun yang lalu, manusia berkontribusi pada kepunahan gajah hutan, burung hutan, rusa raksasa, badak berbulu, dan mamut. Di Amerika Utara, sekitar 3 ribu tahun yang lalu, tampaknya bukan tanpa pengaruh manusia, mastodon, llama raksasa, kucing bergigi hitam, dan bangau besar punah. Yang paling rentan adalah fauna pulau. Sebelum kemunculan orang Eropa di Selandia Baru, suku Maori, penduduk setempat, telah memusnahkan lebih dari 20 spesies burung moa besar. Periode awal penghancuran hewan oleh manusia menerima nama "perburuan berlebihan Pleistosen" dari para arkeolog. Sejak 1600, kepunahan spesies telah didokumentasikan. Sejak saat itu, menurut Persatuan Internasional Konservasi alam (IUCN), 94 spesies (1,09%) burung dan 63 spesies (1,48%) mamalia telah punah di Bumi. Kematian lebih dari 75% spesies mamalia dan 86% burung dari jumlah di atas terkait dengan aktivitas manusia.

Dampak langsung (penganiayaan, pemusnahan dan pemukiman kembali) terutama dialami oleh hewan buruan, yang diburu untuk diambil bulunya, dagingnya, lemaknya, dll. Akibatnya, jumlahnya berkurang, dan spesies tertentu menghilang.

Relokasi hewan dari daerah lain banyak dilakukan untuk mengendalikan hama tanaman pertanian dan hutan. Pada saat yang sama, tidak jarang orang-orang yang dipindahkan memiliki dampak negatif terhadap habitat baru. Misalnya, luwak, yang dibawa ke Antillen untuk mengendalikan hewan pengerat, mulai mengganggu burung yang bersarang di tanah dan menjadi distributor rabies. Spesies hewan baru diperkenalkan dan diaklimatisasi ke banyak negara dan benua dengan partisipasi aktif atau pasif manusia. Mereka mulai memainkan peran penting dalam kehidupan alam dan masyarakat setempat. Terutama banyak spesies baru diperkenalkan ke Australia, Selandia Baru dan ke pulau-pulau samudera selama periode migrasi massal orang-orang Eropa ke negara-negara yang saat itu belum berpenghuni. Di Selandia Baru, dengan faunanya yang buruk, 31 spesies burung, 34 spesies mamalia, beberapa spesies ikan yang diimpor dari Eropa, Asia, Australia, Amerika, Polinesia telah berakar.

Di bekas republik Soviet, pekerjaan dilakukan untuk menyesuaikan lebih dari 137 spesies hewan. Menurut data yang tidak lengkap, 10 jenis serangga, 5 jenis ikan dan 5 jenis mamalia telah diintroduksi ke dalam fauna.

Penyebaran hewan yang tidak disengaja dan tidak disengaja telah meningkat terutama sehubungan dengan perkembangan transportasi, mengantarkan mereka ke berbagai wilayah di dunia. Misalnya, saat memeriksa pesawat di bandara di Amerika Serikat dan Hawaii pada tahun 1952-1961. 50 ribu spesies serangga ditemukan. Layanan karantina khusus telah diperkenalkan di pelabuhan komersial untuk mencegah impor hewan yang tidak disengaja

Dampak langsung manusia pada hewan termasuk kematian mereka dari bahan kimia yang digunakan untuk mengendalikan hama pertanian dan gulma. Pada saat yang sama, tidak hanya hama, tetapi juga hewan yang berguna bagi manusia, sering binasa. Banyak fakta keracunan ikan dan hewan lain dengan pupuk dan zat beracun harus dikaitkan dengan kasus yang sama. air limbah dibuang oleh perusahaan industri dan rumah tangga.

Pengaruh tidak langsung manusia pada hewan dikaitkan dengan perubahan habitat (selama penggundulan hutan, membajak stepa, mengeringkan rawa, membangun bendungan, membangun kota, desa, jalan) dan vegetasi (sebagai akibat dari pencemaran atmosfer, air, tanah , dll.), ketika lanskap alam dan kondisi kehidupan hewan sedang diubah secara radikal.

Beberapa spesies di lingkungan yang berubah menemukan kondisi yang menguntungkan bagi diri mereka sendiri dan memperluas jangkauan mereka. Burung pipit rumah dan ladang, misalnya, seiring dengan kemajuan pertanian ke utara dan timur zona hutan, merambah ke tundra dan mencapai pantai. Pasifik... Setelah penggundulan hutan, munculnya ladang dan padang rumput, habitat burung, sayap, jalak, dan benteng pindah ke utara, ke zona taiga.

Di bawah pengaruh aktivitas ekonomi lanskap antropogenik baru muncul dengan fauna tertentu... Yang paling berubah adalah wilayah urbanisasi yang ditempati oleh kota-kota dan aglomerasi industri. Beberapa spesies hewan telah menemukan kondisi yang menguntungkan di lanskap antropogenik. Bahkan di zona taiga, burung pipit rumah dan ladang, burung walet desa dan kota, gagak, benteng, tikus rumah, tikus abu-abu, beberapa jenis serangga. Fauna lanskap antropogenik memiliki sejumlah kecil spesies dan kepadatan populasi hewan yang tinggi.

Sebagian besar spesies hewan, yang tidak beradaptasi dengan kondisi yang diubah oleh manusia, pindah ke tempat baru atau mati. Dengan memburuknya kondisi kehidupan di bawah pengaruh aktivitas ekonomi manusia, banyak jenis lanskap alam mengurangi jumlahnya. Baibak (Marmota bobak), penghuni khas stepa perawan, di masa lalu tersebar luas di daerah stepa bagian Eropa Rusia. Ketika stepa dibajak, jumlahnya berkurang, dan sekarang hanya bertahan di beberapa daerah. Bersama dengan marmut, bebek pelepah menghilang dari stepa, yang bersarang di liang marmut, dan sekarang telah kehilangan tempat bersarangnya. Budidaya tanah memiliki dampak negatif pada penduduk asli stepa perawan lainnya - bustard dan bustard kecil. Di masa lalu, mereka banyak di stepa Eropa, Kazakhstan, Siberia Barat, Transbaikalia dan Priamurye, sekarang disimpan di not jumlah yang besar hanya di Kazakhstan dan di selatan Siberia Barat.Pendangkalan sungai, drainase rawa dan danau dataran banjir, pengurangan luas muara laut yang cocok untuk bersarang, berganti kulit dan musim dingin unggas air menyebabkan penurunan tajam dalam spesies mereka. Dampak negatif manusia terhadap hewan semakin meningkat. Hingga saat ini, sekitar 150 spesies dan subspesies burung telah menghilang di dunia. Menurut IUCN, satu spesies (atau subspesies) vertebrata mati setiap tahun. Lebih dari 600 spesies burung dan sekitar 120 spesies mamalia, banyak spesies ikan, amfibi, reptil, moluska, dan serangga terancam punah.

Jenis dampak manusia yang utama dan paling kuno pada dunia hewan adalah berburu dan berdagang.

Dampak langsung manusia terhadap dunia hewan dimulai pada zaman kuno dengan berburu makanan, pakaian, yaitu sebagai kebutuhan organik. Dengan berkembangnya alat-alat berburu di sejumlah tempat, jumlah spesies hewan tertentu mulai berkurang secara nyata. Dengan munculnya senjata api dan dengan perkembangan teknologi, perburuan mulai mengambil proporsi yang merusak. Jadi, selama 27 tahun di Kepulauan Komandan, sapi Steller, endemik tempat-tempat ini, telah benar-benar menghilang; dalam waktu singkat, merpati pengembara dimusnahkan di Amerika Utara, auk tanpa sayap menghilang, dll.

Pada 1604 Bennett memulai industri walrus untuk gading mereka. Pemusnahan walrus dengan cepat menyapu kepulauan Svalbard dan mulai bergerak lebih jauh ke timur. Di Pulau Medvezhye saja, pada tahun 1667, 900 walrus dibunuh dalam beberapa jam, dan bangkainya dibuang, meskipun daging, lemak, dan kulitnya bisa digunakan. Pada tahun 1923, lebih dari seribu bangkai walrus tanpa taring dipaku ke pantai Cape Barrow di Alaska. Pemusnahan berang-berang laut (sea otter) dimulai pada tahun 1778 dengan pelayaran James Cook di lepas pantai barat Amerika Utara. Hewan-hewan tak berdaya ini dipukuli dengan tongkat di penangkaran untuk diambil kulitnya. Di Kepulauan Pribylov pada 1786, dua orang membunuh 5.000 berang-berang laut.

Perburuan dengan mobil, senapan mesin dan senapan mesin untuk saigas, rusa, bustard di Asia, antelop dan zebra di Afrika telah menyebabkan pengurangan tajam dalam jumlah banyak spesies ungulata liar. Dari semua hewan Afrika, gajah dan badak telah mengalami pemusnahan terbesar. Pada 1920-1930. sekitar 41 ribu gajah dibunuh setiap tahun. Pada tahun 1957, 12,6 ton gading dan 1.280 bangkai gajah yang ditinggalkan ditemukan di Taman Nasional Tsavo di Kenya selama kampanye anti-perburuan, dan 230 kg cula badak disita. Pada tahun 1980 di Afrika, pemburu liar, terlepas dari larangan, setiap tahun membunuh 60-70 ribu gajah untuk diambil gadingnya, dan ribuan ton daging yang dapat dimakan biasanya dibuang.

Tidak sesuai dengan kerangka moralitas dasar manusia untuk melakukan safari seperti di Afrika seperti penembakan massal liar terhadap hewan, setelah itu "pahlawan" yang sombong difoto dengan latar belakang gunung hewan yang telah dia bunuh atau injak-injak di tumpukan miliknya. korban.

Bagaimana Anda bisa memenuhi syarat penyelenggara dan peserta serangan di departemen Isère di Prancis pada tahun 1954, ketika 5 brigade polisi, 3.000 pemburu dan satu helikopter mengangkat senjata melawan satu serigala betina dengan dua anak serigala? Dan bagaimana Anda bisa menyebut pertunjukan Cody tertentu bernama Buffalo Bill, yang di depan publik dari kereta yang tiba secara khusus, bersama dengan penembak lain, melaju di sepanjang padang rumput dan menembak kerbau ke teriakan kagum dari kerumunan penonton! Pada hari itu, 115 hewan disembelih untuk kebutuhan masyarakat. Pembangunan rel kereta api lintas benua di Amerika Serikat menyebabkan pemusnahan hewan yang cepat dan hampir tuntas. Stasiun kereta api sementara menjadi pusat perburuan liar, misalnya, di daerah desa Kota Dodge, pada tahun 1873 saja, 75 ribu banteng terbunuh, dan dalam 6 tahun - 2,5 juta ekor.

Sayangnya sejarah peradaban manusia dari zaman kuno hingga zaman kita, penuh dengan peristiwa yang tidak menghiasi seseorang sama sekali.

Jadi dari berburu kuno Sebagai sarana untuk mendapatkan makanan dan pakaian yang diperlukan, dengan perkembangan teknologi dan peradaban, dua arah utama secara bertahap terbentuk: "perburuan olahraga" dan penangkapan ikan.

"Olahraga berburu", pada dasarnya, adalah pembunuhan yang disengaja, kadang-kadang untuk tujuan pengaturan yang disengaja dari jumlah spesies tertentu, tetapi lebih sering demi penegasan diri, kesombongan, atau untuk memuaskan naluri haus darah orang tersebut. diri.

Arah lain dari perburuan juga berkembang - memancing: perburuan paus, hewan laut, bulu, memancing, dll. Meskipun arah pemusnahan hewan ini memiliki tujuan praktis terkait dengan pemenuhan kebutuhan manusia, pengenalan luas teknologi modern telah menyebabkan pengurangan tajam pada populasi hewan yang menjadi objek perdagangan ini. Misalnya, pengenalan armada penangkapan ikan paus bermotor mengakibatkan kematian sebagian besar paus halus dan membawa spesies paus minke besar ke ambang kepunahan.

Pemuasan kebutuhan manusia adalah konsep kondisional, karena kebutuhan berbatasan dengan keinginan dan kadang-kadang masuk ke dalamnya tanpa terasa. Misalnya, pengadaan massal salmon chum atau kaviar yang ditekan mungkin tidak dihasilkan oleh kebutuhan vital manusia dan, meskipun tampaknya tidak menjadi pembunuhan langsung hewan, itu mengarah pada pengurangan tajam dalam peluang berkembang biak spesies ini. . Dan sejumlah spesies dari keluarga salmon (salmon sohib, salmon merah muda, salmon, bandeng, Hering, dll.) termasuk ikan komersial, karena perwakilan mereka memiliki daging yang lezat dan bergizi. Ini menimbulkan pertanyaan: arah penangkapan ikan mana yang lebih rasional - ekstraksi kaviar atau daging ikan, mengingat puluhan ribu ikan dapat menetas dari setiap kilogram kaviar, yang masing-masing akan menghasilkan beberapa kilogram daging murni? Jelas, ketika memecahkan masalah penangkapan ikan, karena pada tingkat modern perkembangan kesadaran, umat manusia belum siap untuk melepaskan makanan yang berasal dari dan penggunaan hewani. jenis yang berbeda bahan baku hewan di peternakan, maka perlu mempertimbangkan kemungkinan-kemungkinan yang paling lengkap dan rasional penggunaan hemat biaya hewan permainan.

Dalam hal ini, mari kembali ke industri perburuan paus. Paus kepala busur paling banyak digunakan oleh manusia. Minyak ikan paus digunakan untuk makanan, digunakan untuk menerangi jalan dan rumah, dalam produksi sabun dan kulit. Setelah perlakuan panas (air panas atau uap), tulang paus menjadi cocok untuk dicap dan diperoleh kekuatan besar, oleh karena itu, kasing, tongkat, pegangan, batang, pegas untuk kereta dan kasur dibuat dari pelat tulang paus; kipas, perban, prostesis, jarum rajut untuk payung, piring untuk korset, kerah berdiri dan crinoline dibuat dari pelat tipis; dari varietas terbaik piring membuat pegas jam; dari pinggiran dan serat lapisan tengah, wig, sikat, saringan dan tali pancing dibuat. Paus terutama digunakan sepenuhnya oleh orang-orang utara (Eskimo, Chukchi, Aleuts, dll.): lemak, daging, dan sebagian isi perut digunakan sebagai makanan untuk manusia dan anjing, pakaian tahan air dan wadah untuk menyimpan lemak dibuat dari usus; perahu dijahit dengan urat dan tali dipilin darinya; kereta luncur dirobohkan dengan tulang ikan paus, busur, sekop, tombak, tombak, dan spiral tipis dibuat darinya untuk meletakkan umpan daging saat berburu beruang dan serigala; bangku dibuat dari tulang belakang; dari tulang rusuk dan rahang mereka membangun tempat tinggal dan pagar, membuat bingkai untuk kayak (perahu ringan), dll.

Sekarang banyak negara meninggalkan penangkapan ikan paus. Misalnya, di Amerika Serikat pada tahun 1972 sebuah undang-undang disahkan yang melarang warga negara ini tidak hanya membunuh hewan laut, tetapi bahkan hadir ketika seseorang membunuhnya. Terlepas dari penolakan sejumlah negara dari perburuan paus, secara umum, dunia Penangkap paus membunuh puluhan ribu paus dari semua jenis setiap tahun, dan dalam banyak kasus penggunaan paus sangat tidak lengkap dibandingkan dengan paus kepala busur. Profesor A.V. Yablokov percaya bahwa lebih menguntungkan bagi kita untuk pergi ke penggembalaan - tidak mengirim armada ke negeri yang jauh, yang akan mengalahkan semua yang didapatnya, tetapi untuk menggembalakan kawanan 50 atau bahkan 30 paus, kenal semuanya dengan nama panggilan mereka , karakter dan usia, dan ketika paus ini akan berubah, katakanlah, 30 tahun, ia akan keluar dari usia reproduksi dan tidak akan berbahaya bagi seluruh kawanan untuk menyembelihnya. Pada saat ini, dimungkinkan untuk menyiapkan pabrik pengalengan dan mendapatkan begitu banyak produk yang akan menyediakan seluruh wilayah Magadan dengan daging dan lemak ikan paus, misalnya, selama 3-4 bulan. Ini jauh lebih menguntungkan daripada memancing, di mana produk-produknya mau tidak mau jauh dari pemanfaatan sepenuhnya.

Mode mode yang konyol mendorong permintaan untuk berbagai macam produk hewani. Mode bulu burung unta di topi wanita pada awal abad ini hampir tidak dapat dikaitkan dengan kebutuhan mendesak pria, yang menyebabkan pemusnahan massal burung unta. Urutan yang sama berlaku untuk fashion untuk tas, reticule, dompet, sepatu dan produk lain yang terbuat dari kulit ular atau buaya. Penyamakan kulit memproses 2 juta kulit buaya setiap tahun, dan akibatnya, beberapa spesies buaya terancam punah; mantel ocelot Amerika Selatan yang trendi, yang membunuh 10 hewan, harganya sama dengan tiga mobil Mercedes; pemusnahan predator hewan ini telah menyebabkan penurunan tajam dalam populasinya. Populasi telah berkurang secara signifikan beruang berkantung koala di Australia karena mode wanita melemparkan bulunya ke atas bahunya. Semua ini dihasilkan bukan oleh kebutuhan, tetapi oleh keinginan seseorang.

Hewan "berbahaya": seringkali ternyata penilaian yang kontroversial dan bahkan keliru tentang "bahaya" hewan ini atau itu, karena dalam penilaian seperti itu, banyak yang relatif.

Babi hutan, dari sudut pandang petani, adalah hewan yang berbahaya, karena terjun ke ladang kentang atau gandum menyebabkan kerusakan, tetapi babi hutan berguna untuk kehutanan, karena, selain tanaman pangan, ia menghancurkan jumlah hama hutan, yang memiliki efek positif pada kondisi pohon.

Sejarah hubungan manusia dengan burung pemangsa memang menarik. Di zaman kuno dan Abad Pertengahan, orang-orang merawat burung pemangsa dan mencintai mereka. Di Inggris dan Denmark, untuk membunuh seekor elang, seseorang bisa mendapatkan algojo. Kemudian burung pemangsa dinyatakan berbahaya dan mulai memusnahkan mereka. Jadi, misalnya, pada tahun 1962 lebih dari satu juta burung "berbahaya" dihancurkan di Uni Soviet. Dan dari 46 spesies pemangsa siang hari di negara kita, hanya dua (goshawk dan marsh harrier) yang menghancurkan hewan buruan, dan itupun sebagian besar burung yang sakit dan lemah, sehingga membuat populasi mereka sehat. Selain itu, harus diingat bahwa banyak burung dan hewan pengerat yang dimakan oleh burung pemangsa adalah pembawa penyakit serius - wabah, ensefalitis, tularemia, leptospirosis, ornithosis, dll. Oleh karena itu, burung pemangsa bukanlah musuh, tetapi teman manusia . Hanya pada 1.08.64 dikeluarkan perintah No. 173 dari Departemen Perburuan dan Cagar Alam Utama: “Mengingat data baru tentang biologi burung pemangsa dan manfaat signifikan yang mereka bawa dalam pertanian, perburuan, kehutanan, dan perawatan kesehatan, saya memesan : melarang menembak, menjebak, dan merusak sarang semua jenis burung pemangsa dan burung hantu di tempat berburu penggunaan umum di seluruh wilayah RSFSR".

Lama itu dianggap sebagai hewan serigala yang berbahaya untuk kasus serangannya terhadap domba dan hewan peliharaan lainnya. Tetapi serigala sering berburu hewan liar - rusa, rusa roe, membuat populasinya lebih sehat, karena hewan yang relatif lemah dan sakit biasanya menjadi mangsanya.

Situasi serupa berkembang di Australia sehubungan dengan anjing dingo liar, yang telah lama dianggap berbahaya oleh para peternak dan dimusnahkan dengan segala cara yang mungkin. Namun, untuk Akhir-akhir ini semakin banyak petani yang yakin bahwa dingo, mengejar kawanan domba, adalah stimulan terbaik mereka perkembangan fisik: Domba, sering diburu oleh dingo, mengembangkan otot dengan sedikit lemak, dagingnya lebih dihargai oleh konsumen dan bermanfaat secara ekonomi bagi petani. Di sisi lain, dingo adalah kendaraan untuk seleksi domba yang lemah, sakit dan inferior dan, pada akhirnya, untuk kesehatan kawanan. Oleh karena itu, semakin banyak petani yang meninggalkan pengejaran dingo.

Kanguru merah raksasa yang hidup di dataran Australia mulai berkembang biak dengan cepat di bawah pengaruh aktivitas ekonomi manusia. Hewan-hewan ini tidak pilih-pilih tentang cuaca, mereka bisa pergi tanpa air untuk waktu yang lama. Di daerah di mana petani telah menciptakan penggembalaan yang luas untuk ternak, populasi kanguru mulai meningkat pesat, jadi sekarang ada 4 kanguru per orang di Australia. Invasi kanguru ke padang rumput dan ladang memaksa petani untuk melakukan serangan pemusnahan pada ternak mereka. Ahli zoologi Jerman B. Grzimek, yang mempelajari fauna Australia, menyarankan untuk tidak memusnahkan, tetapi membiakkan kanguru dan menggunakan dagingnya dalam industri makanan, karena dalam hal nilai gizi sama sekali tidak kalah dengan daging antelop, rusa dan saigas. Dengan demikian, hewan yang tadinya “berbahaya” bisa berubah menjadi hewan yang berguna bagi manusia.

Sikap biasa terhadap rubah adalah hewan berbahaya yang memanjat ke kandang ayam desa, memusnahkan banyak burung, kelinci, dan hewan lain di hutan. Prof. A. Gaber hanya menemukan sisa-sisa tikus di 70% perut sejumlah besar rubah yang dibunuh oleh para pemburu.

Sebuah cerita instruktif terjadi dengan burung pipit di Cina. Karena burung pipit rela memakan biji-bijian, mereka dinyatakan sebagai musuh nomor satu dan perjuangan nasional diorganisir bersama mereka. Puluhan juta orang pergi ke ladang, mengejar burung pipit, tidak membiarkan mereka duduk. Banyak burung jatuh mati, mereka segera dimuat ke truk dan dibawa pergi. Burung pipit telah pergi. Segera terjadi peningkatan tajam dalam jumlah lalat, nyamuk dan banyak serangga lainnya, yang dimakan burung pipit dan dengan demikian menahan reproduksi mereka. Hanya setelah pemusnahan burung pipit ditemukan bahwa mereka melakukan lebih banyak kebaikan daripada bahaya. Pengalaman buruk.

Efek kimia pada hewan bisa langsung - ketika sengaja dimusnahkan jenis tertentu hewan yang dianggap "berbahaya", dan tidak langsung - ketika ada efek pestisida yang tidak terprogram pada hewan yang tidak dimaksudkan, serta ketika zat antropogenik yang berbahaya bagi hewan memasuki biosfer. Kedua jenis paparan ini sering kali saling terkait erat.

Pada tahun 1874, Zeidler Jerman menemukan bubuk, yang efeknya pada serangga diselidiki pada tahun 1937 oleh ahli kimia Swiss P. Müller, yang menerima Hadiah Nobel untuk ini. Pada akhir Perang Dunia II, bubuk ini, yang disebut DDT di Amerika Serikat (dan di negara kita dikenal sebagai debu), mulai digunakan di tentara untuk melawan kutu, kutu busuk, kutu busuk, dan serangga lainnya. Setelah perang, DDT menyebar ke seluruh dunia: dicampur dengan kapur, disemprotkan ke dinding bangunan, dan diserbuki dari pesawat di hutan dan rawa tempat nyamuk ditemukan. Jumlah yang sangat besar mulai diproduksi dan digunakan untuk melawan hama pertanian. Tetapi sudah pada tahun 1947, serangga mulai muncul, di mana bubuk ini tidak berfungsi. Sejumlah pestisida baru dilepaskan, yang bukannya DDT, mulai disemprotkan dalam jumlah yang semakin meningkat. Beberapa konsekuensinya tidak terduga. Dalam perjalanan penghancuran hama serangga, serangga yang bermanfaat juga mulai menghilang. Pohon yang diserbuki oleh serangga tidak lagi berbuah, burung pemakan serangga dan ikan mati secara massal, kehilangan makanannya dalam bentuk serangga dan jentik nyamuk. Di banyak daerah, serangga yang bermanfaat mulai mati, sementara yang berbahaya bertahan: lebah segera mati karena DDT, tetapi itu tidak bekerja pada kumbang kentang Colorado dan kupu-kupu kubis.

Namun, penggunaan pestisida berkembang pesat. Jadi, selama periode 1950 hingga 1967, penggunaan pestisida di bidang pertanian meningkat 3 kali lipat di Amerika Serikat, dan 22 kali di Jepang. Pada saat yang sama, gudang agen kimia untuk mempengaruhi biosfer tumbuh dan sekelompok agen kimia "pestisida" muncul - zat beracun yang sangat aktif. Mereka termasuk: insektisida (berarti untuk membunuh serangga berbahaya), rodentisida (untuk mengendalikan hewan pengerat), bakterisida (untuk membunuh bakteri yang menyebabkan penyakit tanaman), herbisida (untuk membunuh gulma), fungisida (untuk memerangi patogen penyakit jamur) ... Penggunaan pestisida secara besar-besaran disebabkan oleh fakta bahwa setiap tahun sebagian besar hasil panen dibunuh oleh serangga, tikus, dan hama lainnya. Pada tahun 1975, jumlah kehilangan biji-bijian mencapai 85 juta ton per tahun, yang dapat memberi makan 380 juta orang. Oleh karena itu, keinginan para ilmuwan untuk menemukan cara radikal memerangi hama pertanian dapat dimengerti.

Penggunaan pestisida secara besar-besaran disertai dengan peningkatan produksi yang tidak terprogram konsekuensi negatif... Jadi, pada tahun 1960 di Belanda, setelah penggunaan parathion terhadap hewan pengerat, ratusan ribu burung mati. Konsekuensi serupa terjadi di Prancis, AS, dan negara-negara lain: setelah penyemprotan massal, setidaknya 30% burung lokal mati. Di sejumlah negara Eropa Barat setelah menyemprot kebun, kelinci mulai menghilang, di musim semi mereka makan rumput di dekat batang pohon yang dirawat, yang telah diracuni. Di Lembah California, pestisida digunakan untuk membunuh ligus, serangga yang menyebabkan kerusakan besar pada perkebunan kapas. Namun, pada akhir musim, gagak, cacing kotak, heliotis, dan hama kapas lainnya, berlipat ganda secara berlebihan di perkebunan yang mereka rawat, karena pestisida dengan spektrum aksi yang luas menghancurkan tidak hanya ligus, tetapi juga musuh alami hama. Ada banyak contoh seperti itu.

Pada tahun 1962, buku Dr. R. Carson "Silent Spring" muncul, di mana ia menerbitkan data tentang ketekunan tertentu pestisida, kemampuan mereka untuk berkonsentrasi dalam makanan dan organisme. Konsentrasi pestisida di dalam tanah sepuluh kali lebih tinggi dibandingkan saat disemprotkan. Masyarakat yang khawatir mendorong Presiden Amerika Serikat untuk membentuk komite khusus untuk mempelajari efek pestisida terhadap alam. Pada tahun 1963, komite mempresentasikan laporan yang mencatat, di satu sisi, keuntungan besar dari agen-agen ini dalam memerangi hama pertanian, dan di sisi lain, bahwa pestisida dapat diangkut dalam jarak yang sangat jauh oleh angin, air dan hewan. : mereka dapat ditemukan dalam minyak ikan paus. , dalam daging ikan laut, dalam organisme penguin Antartika.

Selama bertahun-tahun, penggunaan pestisida secara besar-besaran mulai disertai dengan semakin seringnya kasus adaptasi hama pertanian terhadapnya. Mereka mulai mengembangkan resistensi terhadap aksi mematikan pestisida, dan kekebalan ini ditransmisikan secara genetik ke generasi hama berikutnya. Jadi, semut di negara bagian selatan Amerika Serikat mengembangkan kekebalan terhadap dialdrin dan heptakloran, sementara hampir semua serangga yang menguntungkan mati. Selama beberapa dekade terakhir, kekebalan seperti itu telah muncul di 200 spesies serangga yang berbahaya bagi pertanian, dan jumlah spesies artropoda semacam itu terus bertambah.

Terhadap hama pertanian, yang telah mengembangkan kekebalan terhadap pestisida, mereka mulai menciptakan agen kimia baru dengan spektrum aksi yang lebih sempit dan khusus. Jadi, melawan tikus dan tikus, yang telah menjadi kebal terhadap sejumlah pestisida, di Inggris, obat "ratac" diciptakan, yang mengandung antikoagulan kimia yang mengganggu pembekuan darah alami, dan tikus mati karena pendarahan internal. Namun, tidak diketahui bagaimana tubuh manusia akan bereaksi jika obat baru ini tertelan bersama makanan.

Sisi negatif yang sangat serius dari penggunaan pestisida adalah konsumsinya melalui rantai makanan menjadi makanan manusia. Misalnya, di Hungaria, benih gandum musim dingin diperlakukan dengan fungisida yang mengandung merkuri. Sebelum benih berkecambah, mereka dipatuk oleh angsa yang bermigrasi dan, karena keracunan, beberapa ratus per hari binasa. Ada bahaya meracuni orang karena menembak dan memakan daging angsa tersebut. Bahaya serupa telah muncul di Amerika Serikat bagian barat, di mana pestisida ampuh yang digunakan di ladang gandum telah ditemukan dengan konsentrasi 20 kali lipat tingkat aman di tulang burung pemburu, dan pejabat kesehatan telah memperingatkan para pemburu tentang hal ini.

Ilmuwan dari Akademi Ilmu Pengetahuan Tajikistan menemukan bahwa dari 17 herbisida, insektisida dan fungisida yang digunakan untuk kapas, 5 memiliki aktivitas mutagenik. Umat manusia masih belum memiliki sistem untuk melacak komposisi kimia dan keadaan biosfer yang memadai dalam hal cakupan, kepadatan dan kandungan informasi. Sayangnya, konsekuensi yang tidak diinginkan dari penggunaan pestisida yang tidak terkendali tidak hanya mempengaruhi fasilitas di mana pestisida itu digunakan. Migrasi dan akumulasi mereka dapat menyebabkan terganggunya keseimbangan ekologi biocenosis dan bahkan kehancurannya.

Jumlah total pestisida yang digunakan setiap tahun di planet ini melebihi 1 juta ton, yang rata-rata di permukaan tanah adalah 0,07 kg / ha, dan di beberapa daerah hingga 4 kg / ha. Sangat menggembirakan bahwa dalam beberapa tahun terakhir di sejumlah negara jenis pestisida yang paling beracun telah dilarang dan ditarik dari penggunaan. Para ilmuwan sedang mengerjakan pembuatan pestisida dengan spektrum aksi yang sempit - misalnya, aksi pada sistem reproduksi serangga tertentu, serta pestisida yang tidak persisten di bawah pengaruh agen alami.

Tahun-tahun terakhir para ilmuwan semakin memusatkan upaya untuk menemukan cara baru memerangi hama pertanian - tanpa menggunakan pestisida. Dalam hal ini, arah yang menjanjikan adalah penggunaan pertahanan biologis.

Di sejumlah lembaga ilmiah di dalam dan luar negeri sedang dilakukan penelitian dengan serangga entomophages yang merupakan musuh alami hama tanaman. Misalnya, di laboratorium biologi stasiun perlindungan tanaman Rusia di Ramenskoye, dekat Moskow, jalur teknologi eksperimental telah dibuat untuk mekanisasi proses pertumbuhan trichogramma - serangga kecil yang terlihat seperti semut bersayap. Satu Trichogramma betina dapat menghancurkan hingga 30 telur hama - musim dingin, kapas, kubis, sayuran dan sendok lainnya, ngengat jagung dan padang rumput, ngengat apel dan kacang polong, dll. Pekerjaan juga sedang dilakukan dengan galium lalat pemangsa - musuh kutu daun melon , dengan tungau phytoseilus, menjaga mentimun rumah kaca dari hama, dengan lacewing.

Para ilmuwan dari Institut Kehutanan dan Kayu Cabang Siberia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia menggunakan bakteri untuk menyiapkan obat baru "menular" terhadap ulat sutra Siberia, yang reproduksinya dihentikan di banyak wilayah Siberia, serta terhadap hama kapas dan kebun di Asia Tengah dan Moldova. Pengujian telah menunjukkan bahwa obat tersebut tidak berbahaya bagi manusia, hewan, burung dan serangga bermanfaat... Perusahaan Siberia telah meluncurkan produksi obat ini.

Institut Biologi dari Akademi Ilmu Pengetahuan Latvia menemukan cara untuk menggunakan salah satu jenis jamur mikroskopis, yang sporanya tumbuh menjadi hama pertanian (kutu daun dan tungau laba-laba), menghancurkan jaringan hidup serangga ini. Sediaan semprotan berbasis jamur aman untuk hewan, burung, dan serangga bermanfaat.

Ahli zoologi di Singapura telah membiakkan, melalui seleksi yang ditargetkan, ikan mas kecil yang hampir secara eksklusif memakan larva nyamuk di perairan dangkal. Generasi pertama ikan ini dengan nafsu makan yang patut ditiru telah menyebabkan penurunan tajam di area pengujian nyamuk - musuh berbahaya manusia dan hewan di negara-negara tropis.

Dampak langsung manusia pada dunia hewan juga pemukiman kembali manusia jenis tertentu hewan ke habitat baru, dan relokasi tersebut dapat mempengaruhi tidak hanya fauna itu sendiri, tetapi dalam beberapa kasus memiliki konsekuensi yang jauh lebih luas.

Pada tahun 1868, Truvelot Prancis, untuk mendapatkan jenis sutra baru dari kepompong ngengat gipsi, memesan telur ngengat gipsi dari Eropa ke daerah Medford, Massachusetts. Ulat sutera beradaptasi dengan baik dan mulai berkembang biak dengan cepat. Makan semua dedaunan di pohon, ulat mencari makanan merangkak ke dalam rumah dan melahap daun. tanaman dalam ruangan, menyebabkan banyak masalah bagi penghuni apartemen dan rumah: mereka naik ke tempat tidur, pakaian, memancarkan bau yang tak tertahankan dengan tubuh dan kotoran mereka. Hewan domestik dan liar kelaparan dan mati karena kekurangan makanan. Orang-orang juga mulai kelaparan karena kesulitan pengiriman makanan: roda kereta api menekan lapisan tebal ulat di rel, lokomotif tergelincir. Orang-orang mulai pindah dari daerah yang ditangkap oleh ulat, membakar hutan yang terinfeksi mereka, membersihkan jalan dan tempat tinggal dengan api dan cairan kaustik. Dalam waktu kurang dari 40 tahun, ulat bulu telah menangkap area seluas 11 ribu mil 2. Hanya setelah musuh alami ulat sutera secara khusus dibawa ke Amerika, agresinya terbatas.

Pada abad ke-19, seekor siput Achatina berukuran besar (panjangnya hingga 25 cm) diekspor dari Pulau Madagaskar sebagai obat untuk tuberkulosis. Dengan partisipasi manusia, dia datang ke India, Sri Lanka, Kepulauan Melayu, Kepulauan Marquesas, dan California. Siput rakus mendatangkan malapetaka di perkebunan tebu, teh, dan karet. Mereka mengumpulkannya, membakarnya, mencoba menenggelamkannya di laut, meracuninya dengan pestisida, setiap tahun menghancurkannya hingga jutaan, tetapi perjuangan terus berlanjut hingga hari ini.

Kisah pemukiman kembali kelinci ke Australia sudah dikenal luas. Babi yang dibawa ke banyak negara oleh manusia juga berakhir di Selandia Baru. Di sana, dilepaskan ke alam liar, mereka berlari liar dan, kecanduan telur, secara dramatis mengurangi populasi sejumlah spesies. burung yang tidak bisa terbang, dan kadal, hatteria, hanya bertahan hidup di pulau-pulau kecil di pantai, di mana babi tidak bisa masuk.

Opossum dibawa ke sana dari Amerika. Hewan pemanjat yang baik ini suka memakan pucuk pohon, itulah sebabnya batang bercabang yang pendek dan melengkung, tidak cocok sebagai bahan bangunan, menjadi habitatnya di dekat pohon, yang menyebabkan kerugian besar. Selain itu, posum merusak sektor energi: memanjat tiang dan berayun di kabel, menyebabkan putusnya kabel dan korsleting.

Per baris pulau tropis luwak diperkenalkan untuk melawan tikus dan ular. Di Fiji, luwak telah secara dramatis mengurangi jumlah burung yang bersarang di tanah, terutama dari para penggembala dan ayam, serta iguana Fiji. Di Kuba, luwak hampir sepenuhnya memusnahkan gigi retak endemik, dan jumlah spesies ular tidak berbisa telah berkurang.

Seekor anjing rakun dibawa ke beberapa bagian negara kita. Dia dengan cepat berakar dan mulai menghancurkan sarang dan telur burung belibis dan, terlebih lagi, ternyata menjadi pembawa virus rabies. Saya harus mengambil tindakan untuk mengurangi jumlah hewan ini.

Tentu saja, ada juga kasus impor manusia dari spesies hewan tertentu, yang ternyata berhasil, tanpa konsekuensi serius, misalnya, impor muskrat ke Rusia, ke California dan Georgia beberapa serangga untuk memerangi hama jeruk. , dll. spesies hewan meyakinkan kita tentang perlunya studi pendahuluan yang komprehensif tentang konsekuensi yang dapat terjadi sebagai akibat dari eksperimen semacam itu.

Migrasi hewan tertentu, yang tidak diprogram oleh manusia, juga terjadi, meskipun dengan partisipasinya. Jadi, bersama dengan perantau dari Asia, kecoa hitam datang ke Eropa. Tidak memadai kontrol bea cukai menciptakan peluang bagi kumbang kentang Colorado di palka kapal untuk menyeberangi lautan dengan kentang dan pergi dari Amerika ke Eropa, dari mana ia secara bertahap bergerak ke timur.

Pada tahun 60-an di wilayah Moskow, pengisap darah rusa kecil ditemukan, yang muncul sehubungan dengan usaha yang gagal untuk menyesuaikan kuda jantan di sini: kuda jantan belum berakar, dan pengisap darah tumbuh subur di rusa.

Kumbang kulit Smirnov tiba dari Kenya dengan kargo ke Eropa; sekarang ditemukan dalam jumlah besar di apartemen di Moskow, St. Petersburg, Sochi, Sverdlovsk dan sejumlah wilayah Eropa Barat.

Di tahun 50-an pantai Laut Hitam Di Kaukasus, wereng Jepang ditemukan, diperkenalkan secara kebetulan dengan beberapa tanaman dari Jepang dan sekarang menjadi hama serius tanaman budidaya di Kaukasus.

* Pekerjaan ini tidak karya ilmiah, bukan merupakan karya kualifikasi akhir dan merupakan hasil dari pemrosesan, penataan, dan pemformatan informasi yang dikumpulkan yang dimaksudkan untuk digunakan sebagai sumber bahan untuk persiapan mandiri karya pendidikan.

Terlepas dari nilai besar dunia hewan, manusia, yang memiliki api dan senjata, bahkan pada periode awal asal-usulnya mulai memusnahkan hewan (yang disebut "perburuan berlebihan Pleistosen", dan sekarang, dipersenjatai dengan teknologi modern, ia telah mengembangkan “serangan cepat” terhadap seluruh biota alam Penyebab hilangnya keanekaragaman hayati, penurunan jumlah dan kepunahan satwa adalah sebagai berikut:

- pelanggaran habitat;

- penangkapan berlebihan, penangkapan ikan di daerah terlarang;

- pemusnahan langsung untuk tujuan perlindungan produk;

- kehancuran yang tidak disengaja (tidak disengaja);

- pencemaran lingkungan.

Pelanggaran habitat karena deforestasi, pembajakan stepa dan lahan bera, drainase rawa, pengaturan limpasan, pembuatan reservoir dan pengaruh antropogenik lainnya secara radikal mengubah kondisi perkembangbiakan hewan liar, rute migrasi mereka, yang memiliki efek sangat negatif pada jumlah dan kelangsungan hidup mereka.

Misalnya pada tahun 60-70an. Dengan mengorbankan upaya besar, populasi saiga Kalmyk dipulihkan. Populasinya melebihi 700 ribu. Saat ini, saiga di stepa Kalmyk telah menjadi jauh lebih kecil, dan potensi reproduksinya telah hilang. Alasannya berbeda: penggembalaan berlebihan yang intensif ternak, antusiasme yang berlebihan untuk pagar kawat, pengembangan jaringan saluran irigasi yang memotong jalur migrasi alami hewan, akibatnya ribuan saiga tenggelam di kanal di sepanjang jalan mereka.

Hal serupa terjadi di daerah Norilsk pada tahun 2001. Peletakan pipa gas tanpa memperhitungkan migrasi rusa kutub di tundra menyebabkan fakta bahwa hewan mulai tersesat menjadi kawanan besar di depan pipa, dan tidak ada apa-apa. bisa memaksa mereka untuk mematikan jalan yang sudah berusia seabad. Akibatnya, ribuan hewan mati. Di Federasi Rusia, ada penurunan jumlah spesies berburu hewan, yang terutama disebabkan oleh situasi sosial-ekonomi saat ini dan perburuan ilegal yang meningkat (misalnya, perburuan).

Mangsa yang berlebihan melayani alasan utama perampingan dan mamalia besar(gajah, badak, dll) di Afrika dan Asia. Tingginya harga gading di pasar dunia menyebabkan kematian tahunan sekitar 60 ribu gajah di negara-negara ini. Namun, hewan kecil sedang dihancurkan dalam skala yang tak terbayangkan. Menurut perhitungan para ahli dunia di bidang zoologi dan ekologi umum dan anggota koresponden Rusia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan doktor ilmu biologi A.V. Yablokova dan S.A. Ostroumova, di pasar unggas kota-kota besar Di bagian Eropa Rusia, setidaknya beberapa ratus ribu burung penyanyi kecil dijual setiap tahun. Volume perdagangan internasional burung liar melebihi tujuh juta.

Alasan lain penurunan jumlah dan hilangnya hewan adalah penghancuran langsung mereka untuk melindungi produk pertanian dan objek komersial (kematian burung pemangsa, tupai tanah, pinniped, coyote, dll.); kehancuran yang tidak disengaja (tidak disengaja) (di jalan raya, selama permusuhan, saat memotong rumput, di saluran listrik, saat mengatur aliran air, dll.); pencemaran lingkungan (pestisida, minyak dan produk minyak, polutan atmosfer, timbal dan racun lainnya).

Kami hanya akan memberikan dua contoh terkait dengan pengurangan spesies hewan karena dampak manusia yang tidak disengaja. Sebagai hasil dari pembangunan bendungan hidrolik di dasar sungai Volga, tempat pemijahan salmon (ikan putih) dan herring anadromous telah sepenuhnya dihilangkan, dan area distribusi ikan sturgeon telah berkurang menjadi 400 hektar, yang merupakan 12% dari dana pemijahan sebelumnya di dataran banjir Volga-Akhtubinskaya di wilayah Astrakhan.

Di wilayah tengah Rusia, pembuatan jerami manual membunuh 12-15% hewan liar, dan panen jerami mekanis - 30%. Secara umum, kematian hewan buruan di ladang selama pekerjaan pertanian tujuh puluh kali lebih tinggi daripada volume perburuan oleh pemburu.

Pengaruh tidak langsung manusia terhadap dunia hewan terdiri dari pencemaran habitat organisme hidup, perubahannya atau bahkan kehancurannya. Jadi, pencemaran air sangat berbahaya bagi populasi amfibi dan hewan air. Misalnya, jumlah populasi lumba-lumba Laut Hitam tidak pulih, karena akibat memasuki perairan laut sejumlah besar zat beracun, kematian individu tinggi.

menegaskan bahwa ini adalah hasil dari penindasan sistem imun ikan karena dibuang ke Volga limbah teknis serta limpasan dari sawah di delta.

Seringkali alasan penurunan jumlah dan hilangnya populasi adalah perusakan habitat mereka, fragmentasi populasi besar menjadi kecil, terisolasi satu sama lain. Hal ini dapat terjadi sebagai akibat dari deforestasi, pembangunan jalan, bisnis baru, pengembangan lahan pertanian. Misalnya nomor Harimau Ussuri menurun tajam sebagai akibat dari pengembangan manusia di wilayah-wilayah dalam jangkauan hewan ini dan pengurangan pasokan makanannya.

Tampilan